侯俊德,白玉瑋,楊麗萍,李立英
(河北省邯鄲市中心醫(yī)院:1.麻醉科;2.婦產(chǎn)科056001)
在插管全身麻醉蘇醒期拔除氣管導(dǎo)管時(shí),由于諸如吸痰及氣管導(dǎo)管本身對(duì)咽喉、氣管黏膜的刺激,可出現(xiàn)患者躁動(dòng)、劇烈嗆咳、血流動(dòng)力學(xué)顯著改變等情況[1]。如果過(guò)度反應(yīng)甚至可導(dǎo)致心肌缺血、手術(shù)部位出血,甚至心腦血管意外等嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。開(kāi)胸手術(shù)拔管期由于創(chuàng)傷大、雙腔氣管導(dǎo)管刺激強(qiáng),此類不良反應(yīng)較單腔氣管導(dǎo)管全身麻醉手術(shù)多。本文通過(guò)觀察食管癌根治術(shù)患者深麻醉下雙腔氣管導(dǎo)管更換成單腔氣管導(dǎo)管后血流動(dòng)力學(xué)變化及并發(fā)癥情況,探討開(kāi)胸手術(shù)術(shù)畢深麻醉下雙腔氣管導(dǎo)管更換成單腔氣管導(dǎo)管后再拔管的可行性。
1.1 一般資料 選擇本院2012年10月至2013年5月?lián)衿谛惺彻馨└涡g(shù)患者40例為研究對(duì)象,ASA Ⅰ或Ⅱ級(jí),年齡(54±11)歲,術(shù)前肝腎功能檢查未見(jiàn)異常,無(wú)高血壓、哮喘、慢性阻塞性肺疾病及近期呼吸道感染病史,無(wú)精神類疾病,近期未服用鎮(zhèn)靜藥物。分為更換單腔氣管導(dǎo)管組(A組)和雙腔氣管導(dǎo)管組(B 組),每組20例。兩組患者性別、年齡、身高、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間、入室時(shí)SBP、DBP、HR、RPP 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),與患者或家屬代表簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 兩組患者術(shù)前30 min肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg,魯米那0.1 g。入室后開(kāi)放左上肢靜脈,局部麻醉下行右側(cè)橈動(dòng)脈穿刺測(cè)有創(chuàng)血壓,常規(guī)監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、血氧飽和度(Sp O2)和呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)。先于右側(cè)臥位下,相應(yīng)節(jié)段行硬膜外腔穿刺并置管,注入1.5%利多卡因試驗(yàn)量5 m L,測(cè)出阻滯平面后,依次靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,芬太尼4~5μg/kg,靶控輸注丙泊酚血漿濃度3~4 μg/mL(Marsh 模式),順阿曲庫(kù)銨0.15 mg/kg,待達(dá)到插管條件后,纖維支氣管鏡引導(dǎo)插入雙腔氣管導(dǎo)管,接麻醉機(jī)控制呼吸,吸入七氟烷濃度1%~2%。手術(shù)開(kāi)始前10 min 硬膜外腔注入1.5%利多卡因10 m L,以后每小時(shí)注入1.5%利多卡因5 m L,術(shù)中TOF 監(jiān)測(cè)下間斷靜脈注射順阿曲庫(kù)銨維持肌內(nèi)松弛。呼吸參數(shù)設(shè)置:雙肺通氣時(shí)潮氣量8~10 mL/kg,吸呼比1∶2,通氣頻率10~12 次/min;單肺通氣時(shí)潮氣量6~8 mL/kg,吸呼比1∶2,通氣頻率14~16 次/min。2 種呼吸模式均吸入氧濃度100%,維持PETCO235~45 mm Hg。術(shù)中通過(guò)調(diào)整丙泊酚靶濃度、七氟烷吸入濃度維持平均動(dòng)脈壓(MAP)波動(dòng)幅度在基礎(chǔ)值的20%以內(nèi)。其中手術(shù)結(jié)束后,深麻醉下,A組吸凈氣管內(nèi)和口咽部分泌物,拔出雙腔氣管導(dǎo)管,然后插入單腔氣管導(dǎo)管;B 組吸凈氣管內(nèi)和口咽部分泌物,無(wú)其余操作。停麻醉藥,直至拔管。
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)SBP、DBP、HR、RPP 比較(±s)
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)SBP、DBP、HR、RPP 比較(±s)
a:P<0.05,與B 組比較;b:P<0.05,與T1比較。
觀察指標(biāo) T1 T2 T3 T 4 SBP(mm Hg)A組 125.0 ±9.0141.0 ±13.0 a b 126.0 ±10.0135.0 ±9.0ab B 組 123.0 ±8.0124.0 ±7.0124.0 ±9.0145.0 ±12.0 DBP(mm Hg)A組 83.0 ±8.092.0 ±11.0 a b 85.0 ±8.091.0 ±9.0ab B 組 82.0 ±7.084.0 ±9.085.0 ±9.098.0 ±10.0 HR(次/min)A組 73.0 ±7.083.0 ±10.0 a b 74.0 ±9.091.0 ±10.0ab B 組 72.0 ±6.074.0 ±6.072.0 ±8.0102.0 ±12.0 RPP A組 9263.0 ±1208.011723.0 ±1327.0ab 9311.0 ±1056.010125.0 ±1225.0ab B 組 9112.0 ±1153.09372.0 ±1135.09342.0 ±1098.012564.0±1343.0
1.2.2 觀察指標(biāo) (1)兩組患者在入室后(T1)、更換單腔氣管導(dǎo)管后1 min(T2)、5 min(T3)、拔管(單腔氣管導(dǎo)管、雙腔氣管導(dǎo)管)前1 min(T4)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、HR與SBP 的乘積(RPP)變化;(2)手術(shù)時(shí)間;(3)拔管后并發(fā)癥。
1.2.3 拔管指征 自主呼吸規(guī)律,呼氣波形平滑無(wú)切跡,次數(shù)小于24 次/min,潮氣量大于或等于5mL/kg,停吸氧5min 后Sp O2大于95%,TOF 比率(T4/T1)>75%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),組內(nèi)前后比較采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)方差分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SBP、DBP、HR、RPP 變化 A組SBP、DBP、HR、RPP 在T2升高,低于T1和B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);T4時(shí)升高,但低于T1和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 圍拔管期并發(fā)癥情況 與B組比較,A組拔管時(shí)嗆咳、躁動(dòng)發(fā)生少(P<0.05);咽痛兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥比較(n)
雙腔氣管導(dǎo)管可進(jìn)行單肺通氣,增大手術(shù)操作空間,減輕周?chē)M織器官損傷。但雙腔氣管導(dǎo)管管徑較粗,且需插入一側(cè)主支氣管,強(qiáng)烈刺激隆突,故雙腔氣管導(dǎo)管拔管時(shí)常引起劇烈循環(huán)波動(dòng)。如何減輕雙腔氣管導(dǎo)管拔出時(shí)的心血管反應(yīng),是開(kāi)胸手術(shù)中麻醉醫(yī)師需重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題[3]。
臨床已證實(shí),全身麻醉術(shù)畢可應(yīng)用某些靜脈藥、表麻藥、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯或術(shù)畢更換成喉罩等多種方法,減輕患者應(yīng)激反應(yīng),保持圍拔管期血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定[4-6],但這些方法具有不能有效抑制雙腔氣管導(dǎo)管拔管應(yīng)激所致心血管反應(yīng),或是有可能出現(xiàn)誤吸、通氣不佳等問(wèn)題,不能令人十分滿意。
本研究術(shù)畢A組患者在全身麻醉3期深麻醉下更換為單腔氣管導(dǎo)管。其優(yōu)點(diǎn)是可以有效抑制因換管刺激引發(fā)的嗆咳,減少心血管應(yīng)激反應(yīng)[7],從而減輕氣道損傷,減少支氣管痙攣、傷口裂開(kāi)和術(shù)后出血的發(fā)生率。且在隨后的再拔管期間可減少氣道刺激,減輕患者應(yīng)激反應(yīng),保持圍拔管期血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定。本研究中T2時(shí)A組循環(huán)波動(dòng)較大,考慮與喉鏡、再插管刺激不能完全被抑制有關(guān);兩組患者最終拔管時(shí)均出現(xiàn)有嗆咳、躁動(dòng),A組出現(xiàn)概率要少于B組,表明開(kāi)胸患者術(shù)畢更換為單腔氣管導(dǎo)管,對(duì)減少應(yīng)激反應(yīng)是確切的。兩組均出現(xiàn)咽痛患者,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明再次插管沒(méi)有明顯增加氣道損傷。
綜上所述,開(kāi)胸患者術(shù)畢深麻醉下更換雙腔氣管導(dǎo)管為單腔氣管導(dǎo)管可以明顯抑制患者應(yīng)激反應(yīng),維持循環(huán)相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)開(kāi)胸手術(shù)患者具有一定的意義,且對(duì)老年患者更為重要。
[1] 劉佳.烏拉地爾預(yù)防全麻拔管期不良反應(yīng)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(1):76-77.
[2] 丁久紅,王冬青.不同靶濃度雷米芬太尼對(duì)全麻蘇醒拔管期心血管反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(8):712-713.
[3] 孔曉東,付強(qiáng),呂凱,等.喉麻管氣管表麻預(yù)防雙腔氣管導(dǎo)管拔管反應(yīng)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(2):191-192.
[4] 李遠(yuǎn)強(qiáng),劉敬臣.不同方法預(yù)防神經(jīng)外科全麻拔管反應(yīng)的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(4):354-355.
[5] Y ?r ükoglu D,Alanoglu Z,Dilek UB,et al.Comparison of different extubation techniques in lumbar surgery:prone extubation versus supine extubation with or without prior injection of intravenous lidocaine[J].J Neurosurg Anesthesiol,2006,18(3):165-169.
[6] Umegaki T,Murao K,Asai T,et al.Insertion of a laryngeal mask airway before removal of a nasotracheal tube in a patient after anterior spine surgery[J].Masui,2006,55(4):451-453.
[7] 徐啟明.臨床麻醉學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:171-193.