張喜樹
(廣東電網(wǎng)公司中山供電局,廣東 中山528400)
重要電力客戶在國家及地區(qū)的社會、政治、經(jīng)濟生活中占有重要的地位,對其中斷供電可能造成人身傷亡、環(huán)境污染、政治影響、經(jīng)濟損失、社會公共秩序混亂等負面影響。近幾年來,由于自然災(zāi)害、電網(wǎng)設(shè)備故障、客戶設(shè)備運行維護不當(dāng)而造成重要客戶停電的事件時有發(fā)生,給社會和供電企業(yè)造成很大的影響。因此,本文參照安全生產(chǎn)風(fēng)險管理體系、輸變電設(shè)備安全性評價、輸變電設(shè)備風(fēng)險評價等一系列風(fēng)險評估及控制方法,按照國家電力監(jiān)管委員會電監(jiān)安全【2008】43號《關(guān)于加強重要電力用戶供電電源及自備應(yīng)急電源配置監(jiān)督管理的意見》要求,探索將重要客戶設(shè)備狀態(tài)風(fēng)險評估引入重要客戶供用電安全管理中,以提高重要客戶用電安全管控能力。
設(shè)備故障風(fēng)險分為供電企業(yè)管轄設(shè)備故障和客戶設(shè)備故障。供電企業(yè)設(shè)備故障主要是設(shè)備運行過程中由于供電部門人員失誤造成的各類電網(wǎng)運行事故、重大安全事故、重大設(shè)備事故??蛻粼O(shè)備故障主要是由于客戶受電設(shè)備損壞或客戶運行人員失誤造成的各類電氣設(shè)備的運行事故、安全事故??蛻粼O(shè)備風(fēng)險成因包括以下幾個方面:
(1)部分重要客戶不按要求對供電電源進行配置,沒有配置應(yīng)急電源或應(yīng)急電源容量不滿足要求。
(2)配電設(shè)備選型不當(dāng),設(shè)備存在缺陷,無法滿足系統(tǒng)運行需要。
(3)設(shè)備備件、備品不足,一旦出現(xiàn)故障,無法及時得到修復(fù)或更換。
(4)設(shè)備標識不清,安全圍欄未按要求設(shè)置,運行環(huán)境及措施存在不足。
設(shè)備狀態(tài)評價是對已投入運行重要客戶的配電設(shè)備進行安全性、可靠性、技術(shù)性評估的工作,評價范圍包括供電電源及自備電源配置、設(shè)備狀況、裝備及備品、電房環(huán)境等4個方面。
設(shè)備狀態(tài)風(fēng)險評估的主要方法如下:從確定的4個方面著手,依據(jù)研究制定的設(shè)備狀況評估判據(jù),對設(shè)備狀況進行判斷,利用質(zhì)量評價標準,得出各子項目、各項目、各方面的分數(shù),賦予權(quán)重后,即可計算得出設(shè)備狀況的綜合風(fēng)險值。通過檢查各子項目、項目的風(fēng)險級別及風(fēng)險值,得出配電設(shè)備存在的風(fēng)險情況,便于提出風(fēng)險防范措施。
(1)供電電源及自備電源配置風(fēng)險:指由于電源配置不足而帶來的停電風(fēng)險。
(2)設(shè)備狀況風(fēng)險:指由于設(shè)備狀態(tài)異常而可能出現(xiàn)的停電風(fēng)險。
(3)裝備及備品風(fēng)險:指設(shè)備故障或異常情況下引起的停電或異常風(fēng)險。
(4)電房環(huán)境風(fēng)險:指設(shè)備運行環(huán)境不良或設(shè)備標識不清引起的停電風(fēng)險。
風(fēng)險項目的程度及發(fā)生的可能性采用定性描述方式,分別對檢查項目及子項目進行評價。選用3個分類等級,分別為:Ⅰ綠色、Ⅱ黃色、Ⅲ紅色。3個等級的評分如表1所示。
表1 3個等級的評分
檢查項目包括:
(1)供電電源及自備電源配置風(fēng)險的檢查項目包括供電電源、自備電源等。
(2)設(shè)備狀況風(fēng)險的檢查項目包括10kV設(shè)備、變壓器、低壓設(shè)備、低壓出線、低壓用電設(shè)備、設(shè)備發(fā)熱情況等。
(3)裝備及備品風(fēng)險的檢查項目包括維護工器具及儀器儀表、安全工器具、備品備件、臨時標示牌與圍欄、遮攔、通訊等。
(4)電房環(huán)境風(fēng)險的檢查項目包括設(shè)備標識、配電室進出通道、值班專用場所、配電室防小動物措施、配電設(shè)備運行環(huán)境、配電室照明與通風(fēng)、設(shè)備安全圍欄等。
設(shè)備質(zhì)量評價標準用于對設(shè)備狀態(tài)的度量,也就是對設(shè)備情況進行綜合評分。對設(shè)備狀態(tài)分5個級別進行評價,5個等級的評分及定級標準如表2所示。
表2 5個等級的評分及定級標準
供電電源及自備電源配置、設(shè)備狀況、裝備及備品、電房環(huán)境4個方面的風(fēng)險在設(shè)備綜合風(fēng)險中所占的比重是不相同的,結(jié)合供電電源及自備電源配置、設(shè)備狀況、裝備及備品、電房環(huán)境所承擔(dān)的風(fēng)險,對4個方面的權(quán)重設(shè)置如下:
(1)供電電源及自備電源配置風(fēng)險:35%。
(2)設(shè)備狀況風(fēng)險:45%。
(3)裝備及備品風(fēng)險:10%。
(4)電房環(huán)境風(fēng)險:10%。
4.4.1 項目得分計算方法
每一個方面檢查項目包括若干子項目,每一個子項目賦予一定的分數(shù)。每一方面檢查項目得分為:
檢查項目得分=檢查子項目1分數(shù)×子項目1的得分率+檢查子項目2分數(shù)×子項目2的得分率+檢查子項目3分數(shù)×子項目3的得分率+…+檢查子項目N分數(shù)×子項目N的得分率
4.4.2 被評估重要客戶綜合風(fēng)險計算方法
被評估重要客戶綜合風(fēng)險計算公式為:
設(shè)備綜合風(fēng)險值=供電電源及自備電源配置風(fēng)險值×35%+設(shè)備狀況風(fēng)險值×45%+裝備及備品風(fēng)險值×10%+電房環(huán)境風(fēng)險值×10%
對應(yīng)于不同等級風(fēng)險的設(shè)備,可參照表3采取相應(yīng)的措施。
表3 設(shè)備的不同等級風(fēng)險
對于等級的劃分、分級范圍及風(fēng)險值應(yīng)采取的措施,是參考性的、相對的,在實際應(yīng)用過程中,應(yīng)結(jié)合設(shè)備運行情況、電網(wǎng)供電能力、人員情況、財力情況以及實際需要進行綜合考慮、作出決策。
自2012年開始實施設(shè)備風(fēng)險評估管理以來,提高了重要客戶的管理水平,取得了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。主要體現(xiàn)在:
應(yīng)用此方法已從4個方面嘗試對管轄范圍內(nèi)重要客戶開展綜合風(fēng)險分析和評估,根據(jù)評估結(jié)果,有針對性地制定整改方案并及時向客戶發(fā)出整改通知書,客戶也有針對性地進行了整改。
通過該方法,便于重要客戶有針對性地制定客戶端防范措施,也有利于供電部門針對該風(fēng)險制定電網(wǎng)側(cè)防范措施,避免和減少因設(shè)備原因而造成的停電風(fēng)險,確保重要客戶供用電安全管理可控、在控、能控。
[1]山西電力公司.高危及重要客戶供用電安全管理與風(fēng)險防范工作指南[M].中國水利水電出版社,2011
[2]中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司.安全生產(chǎn)風(fēng)險管理體系[M].中國標準出版社,2012