謝文鋼，黃福濤，韓 楠，李翃舸，唐 茜

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，四川雅安 625014）

古藺牛皮茶主要生化成分分析及綠茶品質(zhì)初探

謝文鋼，黃福濤，韓 楠，李翃舸，唐 茜*

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，四川雅安 625014）

根據(jù)植物學(xué)特征，將具代表性的四川古藺牛皮茶茶樹分為8種（Ⅰ~Ⅷ）類型，測(cè)試了其茶鮮葉中主要生化成分含量，并對(duì)所制烘青綠茶品質(zhì)進(jìn)行評(píng)審。結(jié)果表明，古藺牛皮茶鮮葉中生化成分含量較豐富，游離氨基酸總量為1.73%±0.02%~4.96%±0.11%，茶多酚含量為19.04%±0.42%~36.57%±0.57%，咖啡堿含量為3.28%±0.03%~5.22%± 0.04%，水浸出物含量為37.46%±0.09%~47.79%±0.37%，兒茶素總量為（104.73±4.44）~（194.60±8.52）mg/g。其中Ⅴ類的咖啡堿含量達(dá)5.22%±0.04%，為高咖啡堿材料，同時(shí)其茶多酚含量為36.57%±0.57%及EGCG含量為（82.80±1.05）mg，Ⅱ類游離氨基酸總量最高，為4.96%±0.11%為氨基酸含量較高的育種材料，可從中選育功能成分含量較高的茶樹品種。結(jié)合主要生化成分含量、酚/氨值及兒茶素組分等可推論，Ⅴ類適制紅茶，Ⅱ類類制綠茶品質(zhì)最優(yōu)。

古藺牛皮茶，生化成分，綠茶品質(zhì)

四川作為茶樹原產(chǎn)地及最古老的茶區(qū)之一，有著極其豐富的茶樹資源[1]。古藺牛皮茶原產(chǎn)四川瀘州市古藺縣，是四川重要的野生大茶樹種質(zhì)資源之一，因其葉大、厚且?guī)Ц镔|(zhì)而得名，據(jù)《古藺縣志》記載“曾為貢茶”。古藺牛皮茶于1985年被四川省茶樹品種審定委員會(huì)認(rèn)定為省級(jí)地方良種，主要分布在古藺縣椒子溝、白沙坡、頭道河等地，因其獨(dú)特的品質(zhì)而具有開發(fā)潛質(zhì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

古藺牛皮茶雖認(rèn)定為省級(jí)地方良種，但為有性系群體種，性狀混雜，需對(duì)該品種進(jìn)行提純，并從中選擇優(yōu)良類型或單株，研究其生理生化特性，可為選育新品種（系）提供依據(jù)。目前，關(guān)于古藺牛皮茶生化特性方面的報(bào)道甚少，研究材料局限于少量品種材料[2-3]，缺少群體內(nèi)不同類型生化特性的系統(tǒng)研究。本文通過對(duì)古藺牛皮茶樹進(jìn)行資源調(diào)查，根據(jù)植物學(xué)特征，從中選取具代表性的8種類型茶樹，測(cè)試了各類型茶樹的主要生化成分含量、氨基酸組分及兒茶素組分，并通過感官審評(píng)初步鑒定了其綠茶品質(zhì)，旨在了解牛皮茶的生化特性和綠茶品質(zhì)，并為選擇優(yōu)良單株、發(fā)掘特異資源等提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

古藺牛皮茶 集中分布在海拔826~934m的古藺縣棗林村椒子溝一帶，從中篩選出具代表性的152株茶樹，根據(jù)茶樹的花柱分裂數(shù)和子房茸毛的有無[4-5]、樹型和葉尖[6]，再結(jié)合葉脈對(duì)數(shù)、葉片鋸齒對(duì)數(shù)等，將其初步分成8種類型，分別編號(hào)為Ⅰ類、Ⅱ類……VIII類，并以當(dāng)?shù)赝簧车乃拇ㄖ行∪~群體品種作為對(duì)照，編號(hào)為CK。于2012年和2013年在春、夏、秋季不同的時(shí)間點(diǎn)，同一類型多株茶樹上采摘標(biāo)準(zhǔn)一芽二葉，蒸青制樣；酒石酸亞鐵、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鉀、堿式乙酸鉛、濃鹽酸、濃硫酸、茚三酮、氯化亞錫、香莢蘭素 以上試劑均為分析純；標(biāo)樣 購(gòu)自美國(guó)Sigma公司；乙腈、甲醇 色譜純，購(gòu)自德國(guó)Merck公司。

DK-98-11A型恒溫水浴鍋 天津市秦斯特儀器有限公司；UV2300型紫外分光光度計(jì) 上海天美科學(xué)儀器有限公司；DHG-9245A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司；電子天平 德國(guó)賽多利斯sartorius；Agilent1200高效液相色譜—二極管陣列檢測(cè)器 美國(guó)安捷倫科技。

1.2 生化成分測(cè)定方法

茶多酚和兒茶素總量分別采用GB/T 8313-2008茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測(cè)方法中的福林酸 法 和 HPLC 法 測(cè) 定[7]；游 離 氨 基 酸 總 量 采 用 GB/T 8314-2002茶游離氨基酸總量測(cè)定中的茚三酮比色法[8]測(cè)定；咖啡堿用GB/T 8312-2002茶咖啡堿測(cè)定中的 紫 外 光 分 光 光 度 法[9]測(cè) 定 ；水 浸 出 物 采 用 GB/T 8305-2002茶水浸出物測(cè)定[10]測(cè)定；兒茶素組分采用ISO 14502-2 2005中的高效液相色譜法[11]測(cè)定；氨基酸組分采用美國(guó)Waters公司推出的氨基酸HPLC分析方法—AccQ.Tag法[12]測(cè)定。

1.3 制茶品質(zhì)測(cè)評(píng)

采摘標(biāo)準(zhǔn)1芽2葉春梢，按照NY/T 1312-2007農(nóng)作物種質(zhì)資源鑒定技術(shù)規(guī)程[13]中的工藝步驟制作烘青綠茶茶樣。對(duì)各類型的烘青綠茶茶樣，參照名茶審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)[14]，由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)系的3名審評(píng)專家采用密碼審評(píng)與權(quán)分法進(jìn)行評(píng)分。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel 2007整理數(shù)據(jù)和繪圖，采用DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，Duncan多重比較法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與討論

2.1 古藺牛皮茶主要生化成分分析

2012年生化成分測(cè)試結(jié)果見表1。

茶樹鮮葉中主要生化品質(zhì)成分的含量決定茶葉的先天品質(zhì)。分析測(cè)試不同類型古藺牛皮茶茶樹春、夏、秋梢鮮葉中主要生化品質(zhì)成分的含量（表1），從表1中可以看出，不同類型的古藺牛皮茶樹中茶多酚含量春梢為21.27%±1.02%~30.17%±0.62%，夏梢為26.33%±0.83%~36.57%±0.57%，秋梢為22.92%±0.12% ~29.75%±0.30%，其春、夏、秋梢的平均含量順序?yàn)椋孩躅悾劲黝悾劲耦悾劲鲱悾綜K＞Ⅷ類＞Ⅳ類＞Ⅱ類＞Ⅲ類。不同季節(jié)間，總體上夏梢＞秋梢＞春梢。

游離氨基酸總量春梢為2.08%±0.03%~4.29%± 0.03%，夏 梢 為1.86%±0.03%~3.97% ±0.07%，秋 梢 為1.73%±0.02%~3.86%±0.06%，其平均含量順序?yàn)椋孩蝾悾劲纛悾劲耦悾劲黝悾劲箢悾劲悾綜K＞Ⅴ類＞Ⅵ類。且不同季節(jié)間，春梢＞夏梢≈秋梢；其中Ⅱ類春、夏梢最高，秋梢Ⅳ最高，Ⅱ類次之，均顯著高于CK。

咖啡堿含量春梢為3.55%±0.07%~4.81%±0.11%，夏梢為3.83%±0.02%~5.22%±0.04%，秋梢為3.28%± 0.03%~4.33%±0.04%，其平均含量順序?yàn)椋孩躅悾劲纛悾劲黝悾劲悾綜K＞Ⅱ類＞Ⅲ類＞Ⅰ類＞Ⅵ類。

水浸出物含量春梢為39.83%±0.96%~44.92%± 0.22%，夏梢為41.63%± 0.14%~47.79%±0.37%，秋梢為37.46%±0.09%~43.57%±0.29%，且夏梢＞春梢＞秋梢，其平均含量順序?yàn)椋孩黝悾劲躅悾劲悾劲蝾悾劲纛悾劲耦悾劲鲱悾劲箢悾綜K。

兒 茶 素 總 量 春 梢 為（124.47 ±4.65）~（157.15 ± 4.12）mg/g，夏梢為（135.27±1.12）~（194.60±8.52）mg/g，秋梢為（117.09±4.23）~（168.28±2.48）mg/g，且總體夏梢＞秋梢＞春梢，其平均含量順序?yàn)椋孩躅悾劲耦悾劲悾綜K＞Ⅵ類＞Ⅳ類＞Ⅲ類＞Ⅶ類＞Ⅱ類。

酚/氨值春梢為（5.26±0.11）~（12.66±0.22），夏梢為（6.76±0.33）~（16.95±0.75），秋茶為（6.25±0.08）~（16.12±0.23），其平均含量順序?yàn)椋孩鲱悾劲躅悾綜K＞Ⅷ類＞Ⅶ類＞Ⅰ類＞Ⅲ類＞Ⅳ類＞Ⅱ類，其中Ⅱ、Ⅳ類茶樹 的 酚/氨 值 分 別 為（5.26 ±0.11）~（6.76 ±0.33）和（6.08 ±0.25）~（7.41 ±0.03），而 Ⅵ 、Ⅴ 類 則 為（12.66 ± 0.22）~（16.95 ±0.75）和（12.17 ±0.07）~（16.93 ±0.65）。在茶葉加工過程中，多酚類物質(zhì)是形成紅茶色素的重 要 前 體 物 質(zhì) ，與 紅 茶 品 質(zhì) 的 密 切 相 關(guān)[15]。 一 般 認(rèn)為，酚氨比小于8適宜制綠茶；酚/氨值在8~15之間，紅 綠 茶 兼 制 ；大 于15則 適 制 紅 茶[16]。 由 此 可 初 步 推論，Ⅰ~Ⅳ類適制綠茶，Ⅱ、Ⅳ類最適；Ⅵ類夏、秋梢和Ⅴ類夏梢適制紅茶。

2013年再次測(cè)定各類型春梢的主要生化成分含量見表2。從表2中可以看出，茶多酚含量19.04%± 0.42%~29.79%±0.29%，游離氨基酸總量2.27%±0.02% ~4.96%±0.11%，咖啡堿含量3.36%±0.04%~4.28%± 0.02%，水浸出物含量39.18%±0.30%~44.29%±0.44%，TP/AA 值 為 3.84 ±0.02~12.38 ±0.17， 兒 茶 素 總 量（104.73±4.44）~（175.01±9.69）mg/g。與2012年春梢的測(cè)試結(jié)果相比，兩年研究結(jié)果均是：Ⅱ類的氨基酸含量最高，Ⅳ次之，Ⅵ類最低；Ⅰ類兒茶素總量最高，Ⅴ類茶多酚含量較高，Ⅱ、Ⅲ類茶多酚和兒茶素總量較低。同時(shí)Ⅱ類TP/AA值最低，Ⅴ、Ⅵ類TP/AA值較高。水浸出物Ⅱ、Ⅴ類較高，Ⅴ、Ⅵ類咖啡堿含量較高，CK水浸出物和咖啡堿含量最低。

2.2 古藺牛皮茶氨基酸組分分析

古藺牛皮茶春梢主要氨基酸組分分析結(jié)果見表3。

從表3中可知，8種類型牛皮茶春梢18種氨基酸組分總量為（14.08±0.196）~（32.66±0.897）mg/g，高低順序?yàn)棰蝾悾劲纛悾劲耦悾劲箢悾劲黝悾劲悾綜K＞Ⅴ

類＞Ⅵ類，其中，Ⅱ類的含量最高，比Ⅵ類高131.96%，比CK高62.08%。各類型的茶氨酸占組分總量的比例差異明顯，除Ⅰ、Ⅱ和Ⅴ類低于類CK（20.40%）外，其他都顯著高于對(duì)照；Ⅰ~Ⅷ類茶氨酸占組分總量的比例依次為17.17%、16.69%、25.97%、24.59%、20.06%、35.65%、33.69%、29.86%。而纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸、賴氨酸和蘇氨酸等人體必需氨基酸的含量所占比例為10.22%、5.42%、5.24%、8.22%、8.45%、4.40%、15.19%、3.91%，CK為7.05%。

表1 2012年不同類型古藺牛皮茶春、夏、秋梢主要生化成分分析Table 1 Biochemical composition analysis about the tea plants in spring,summer and autumn of 2012

表2 2013年不同類型古藺牛皮茶春梢主要生化成分分析Table 2 Biochemical composition analysis about the tea plants in spring of 2013

氨基酸是構(gòu)成名優(yōu)綠茶“鮮爽”味的主要成味成分，也是茶葉中的重要滋味物質(zhì)[17]。各種氨基酸與滋味 評(píng)價(jià) 之 間 的 復(fù) 相關(guān) 系 數(shù) 達(dá)0.984[18]，其中 茶 氨 酸 是決定名優(yōu)綠茶鮮爽度的典型成分，與綠茶滋味的相關(guān) 系 數(shù) 達(dá) 到0.787~0.876[19]。 除 茶 氨 酸 之 外 ，天 冬 氨酸、谷氨酸和精氨酸也是構(gòu)成茶湯鮮味的主要成分。Ⅳ類氨基酸總量及組分總量?jī)H次于Ⅱ類最高，茶氨酸含量?jī)H次于Ⅶ類，且茶氨酸、天冬氨酸、谷氨酸和精氨酸的總量?jī)H次于Ⅱ類。由此可初步推論，Ⅳ和Ⅱ類茶樹適制綠茶，且具有滋味鮮爽的優(yōu)良品質(zhì)基礎(chǔ)。

表3 2013年不同類型古藺牛皮茶春梢18種主要氨基酸組分分析Table 3 Analysis about 18 kinds of amino acid composition about the tea plants

表4 2013年不同類型古藺牛皮茶春梢兒茶素組分分析Table 4 Analysis of catechin components about the tea plants

2.3 古藺牛皮茶兒茶素組分分析

古藺牛皮茶春梢的兒茶素組分分析結(jié)果見表4。

從表4可知，不同類型牛皮茶春梢兒茶素總量高低順序?yàn)椋孩耦悾劲躅悾綜K＞Ⅳ類＞Ⅶ類＞Ⅷ類＞Ⅵ類＞Ⅲ類＞Ⅱ類，除Ⅰ和Ⅴ類高于CK外，其余類型均顯著低于CK。各類型的酯型兒茶素含量（EGCG+ECG）均高于非酯型兒茶素（EGC+EC）。Ⅰ~Ⅷ類茶樹及CK的非酯型兒茶素占總量比例依次為13.95%、11.41%、11.39% 、11.47% 、10.64% 、10.83% 、11.54% 、12.65% 、13.14%。Ⅰ~Ⅷ類茶樹及CK的酯型兒茶素所占比例依次為51.27%、61.22%、55.92%、59.09%、66.04%、58.27%、65.11%、57.14%、54.92%，其中EGCG含量高低順序?yàn)椋孩躅悾劲黝悾劲耦悾綜K＞Ⅳ類＞Ⅷ類＞Ⅵ類＞Ⅱ類＞Ⅲ類，Ⅴ、Ⅶ和Ⅰ類顯著高于CK，其余類型低于CK。兒茶 素 品 質(zhì) 指 數(shù)（EGCG+ECG）×l00/EGC[20]是 表 達(dá) 茶葉品質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)，指數(shù)愈大，鮮葉嫩度和品質(zhì)愈好，所制綠茶質(zhì)量愈高。由表4可知，兒茶素品質(zhì)指數(shù)高低順序?yàn)棰蝾悾劲躅悾劲鲱悾劲黝悾劲箢悾劲纛悾劲悾綜K＞Ⅰ類，Ⅱ類所制綠茶品質(zhì)應(yīng)最佳。研究認(rèn)為兒茶素總量較高、酯型兒茶素含量比例較大者，適宜制紅茶；兒茶素總量較低、非酯型兒茶素含量比 例 較 大者 ，適 宜 制綠 茶[21]，由 此 綜 合 分 析 可 推 論 ，8類型茶樹中，Ⅰ、Ⅴ類較適制紅茶，Ⅱ、Ⅲ類則更適制綠茶。

2.4 古藺牛皮茶烘青綠茶品質(zhì)測(cè)評(píng)

采摘標(biāo)準(zhǔn)各類型1芽2葉春梢制作烘青綠茶茶樣，并進(jìn)行感官品質(zhì)審評(píng)，審評(píng)結(jié)果見表5。

由表5可知，不同類型的烘青綠茶品質(zhì)得分為Ⅱ類＞Ⅶ類＞Ⅲ類＞Ⅳ類＞Ⅷ類＞CK＞Ⅰ類＞Ⅵ類＞Ⅴ類，其中，Ⅱ類所制烘青綠茶外形緊結(jié)細(xì)嫩顯毫，栗香高長(zhǎng)，湯色黃綠明亮，滋味濃醇鮮爽，品質(zhì)優(yōu)異；Ⅶ、Ⅲ類次之，優(yōu)于其余類型茶樹與CK。其烘青綠茶感官鑒評(píng)結(jié)果基本與生化成分的分析一致。由此表明，8個(gè)類型供試牛皮茶中，Ⅱ類制綠茶品質(zhì)最優(yōu)，Ⅶ、Ⅲ類制綠茶品質(zhì)較好。

3 結(jié)論與討論

3.1 古藺牛皮茶主要生化成分分析

8個(gè)不同類型的古藺牛皮茶新梢生化成分含量較豐富，游離氨基酸總量1.73%±0.02%~4.96%±0.11%，茶多酚含量19.04%±0.42%~36.57%±0.57%，咖啡堿含量3.28%±0.03%~5.22%±0.04%，水浸出物含量37.46%±0.09%~47.79%±0.37%，兒茶素總量（104.73± 4.44）~（194.60±8.52）mg/g。酚/氨值為（3.84±0.02）~（16.95±0.75）。

研究認(rèn)為茶多酚含量高于38%者可視為超常規(guī)水平的資源，咖啡堿含量大于5.2%屬高咖啡堿資源[22]。依此可初步推論，古藺牛皮茶中存在特異資源，Ⅴ類夏梢的茶多酚含量（36.57%）較高、咖啡堿為5.22%且春茶EGCG達(dá)8.28%，可作為高茶多酚、高咖啡堿、高兒茶素等育種材料，Ⅱ類（2013年春茶可達(dá)4.96%）為氨基酸含量較高的育種材料。

3.2 古藺牛皮茶制茶品質(zhì)分析

梁月榮等[23]研究認(rèn)為咖啡堿與ECG、EGCG含量分別作為第一、二、三主成分或綜合因子，可以較好地反映茶樹品種鮮葉形成紅茶茶黃素TF以及紅茶品質(zhì)的潛力。供試8種類型的牛皮茶中，Ⅴ類牛皮茶樹茶多酚、咖啡堿、EGCG及ECG含量最高，適制紅茶。Ⅱ類春梢游離氨基酸總量和兒茶素品質(zhì)指數(shù)最高，兒茶素總量最低和各季TP/AA值均為最小，適制綠茶；所制烘青綠茶外形緊結(jié)細(xì)嫩顯毫、湯色黃綠明亮、栗香高長(zhǎng)、滋味濃醇鮮爽，品質(zhì)最優(yōu)。

3.3 古藺牛皮茶種質(zhì)資源的開發(fā)利用

目前，古藺牛皮茶為有性系群體品種，性狀混雜、良莠不齊，其生產(chǎn)茶園的面積有限，且部分茶樹仍處于野生狀。因此，該茶樹資源未得到開發(fā)利用。本研究結(jié)果表明，牛皮茶群體具有較好的開發(fā)利用價(jià)值，其中Ⅱ類茶樹春茶氨基酸含量高達(dá)4.96%，且酚氨比＜4，具有適制名優(yōu)綠茶的生化物質(zhì)基礎(chǔ)，有望選育成生產(chǎn)特色名優(yōu)綠茶的品種。而Ⅴ類茶樹主要生化成分含量及配比均表現(xiàn)優(yōu)異，有望選育成紅茶品種，以開發(fā)品質(zhì)獨(dú)特的紅茶，可提升紅茶的品質(zhì)與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

表5 古藺牛皮茶烘青綠茶制茶品質(zhì)測(cè)評(píng)Table 5 Quality evaluation of baked green tea about the tea plants

[1] 鐘渭基. 四川野生大茶樹與茶樹原產(chǎn)地問題[J]. 四川 農(nóng)業(yè)科技，1980（2）：32-35.

[2]侯渝嘉，彭萍，鐘渭基，等.四川茶樹種質(zhì)資源鑒定與評(píng)價(jià)[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，20（3）：235-238.

[3]羅凡，王云，李春華，等.四川茶樹品種研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 貴州科學(xué)，2008，26（6）：52-57.

[4] 張宏 達(dá). 茶樹 的系統(tǒng) 分類[J]. 中 山大 學(xué) 學(xué)報(bào) ：自然科 學(xué) ，1981（1）：87-99.

[5] 陳亮，虞富蓮，童啟慶. 關(guān)于茶組植物分類與演化的討論[J].茶葉科學(xué)，2000，20（2）：89-94.

[6] 葉乃興，郭元超. 茶樹種質(zhì)資源形態(tài)特征的主分量分析[J].茶葉科學(xué)，1996（3）：21-25.

[7] 中華全國(guó)供銷合作總社.GB/T 8313-2008茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測(cè)方法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[8] 中華全國(guó)供銷合作總社.GB/T 8314-2002茶游離氨基酸總量測(cè)定[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[9] 中華全國(guó)供銷合 作總社.GB/T 8312-2002茶咖 啡堿測(cè) 定[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[10] 中華全國(guó)供銷合作總社.GB/T 8305-2002茶水浸出物測(cè)定[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[11]British Standards Institution.ISO 14502-2-2005（E），International Standard[S].London：ISO copyright office，2005.

[12]朱旗，施兆鵬，童京漢，等.HPLC檢測(cè)分析速溶綠茶游離氨基酸[J].茶葉科學(xué)，2001，21（2）：134-136.

[13]陳亮，楊亞軍，虞富蓮，等.茶樹種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：65-67.

[14] 陸松侯，施兆鵬. 茶葉審評(píng)與檢驗(yàn)[M]. 第三版. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001：82-148.

[15]張新富，龔加順，周紅杰，等.云南普洱茶中多酚類物質(zhì)與品質(zhì)的關(guān)系研究[J]. 食品科學(xué)，2008，29（4）：230-233.

[16]陳岱卉，葉乃興，鄒長(zhǎng)如.茶樹品種的適制性與茶葉品質(zhì)[J]. 福建茶葉，2008（1）：2-5.

[17]陸錦時(shí)，魏芳華，李春華.茶樹新梢中主要游離氨基酸含量及組成對(duì)茶品種品質(zhì)的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1994，7（S1）：13-16.

[18]竹尾忠一.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)系，譯.綠茶茶湯的滋味評(píng)價(jià)與化學(xué)成分的相關(guān)[J]. 茶葉譯叢，1973（3）：37-47.

[19]黃建琴.氨基酸在茶葉制造中的轉(zhuǎn)化機(jī)理及對(duì)茶葉品質(zhì)的影響[J]. 氨基酸雜志，1992（1）：26-29.

[20] 阮宇成，程啟坤.茶葉兒 茶素的 動(dòng)態(tài) 化學(xué)[J]. 園藝 學(xué)報(bào)，1964，3（1）：95-98.

[21] 阮宇成，程啟坤. 兒茶 素的組成與 綠茶品質(zhì)的 關(guān)系[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1964，3（3）：287-300.

[22]楊亞軍，虞富蓮，陳亮，等.茶樹優(yōu)異資源評(píng)價(jià)與遺傳穩(wěn)定性研究[J]. 茶葉科學(xué)，2003，23（增刊）：1-8.

[23]梁月榮，劉祖生.不同茶樹品種化學(xué)成分與紅碎茶品質(zhì)關(guān)系的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，20（2）：149-154.

Preliminary study on biochemical composition and green tea quality of GuLin kraft tea

XIE Wen-gang，HUANG Fu-tao，HAN Nan，LI Hong-ge，TANG Qian*
（College of Horticulture，Sichuan Agricultural University，Ya’an 625014，China）

According to the current resource status and the botanical charactenstic of GuLin kraft tea plants ，the representative plants were selected and divided as eight types （ from Ⅰ to Ⅷ ） .The major biochemical components were determined，and the quality of baked green tea was evaluated.Results show that：To different types of GuLin kraft tea are rich of biochemical compositions，free amino acids arranges at 1.73% ±0.02% ～4.96% ±0.11% ，polyphenol content arranges at 19.04% ±0.42% ～36.57% ±0.57% ，caffeine content arranges at 3.28%±0.03%～5.22%±0.04%，water extract content arranges at 37.46%±0.09%～47.79%±0.37%，total catechins arranges at （104.73±4.44）～（194.60±8.52）mg/g.V-Class is materials of high caffeine content for the caffeine content of 5.22% ±0.04% ，it was higher that its tea polyphenol content was 36.57% ±0.57%and EGCG content was （82.80±1.05）mg，the amino acid of II class was 4.96%±0.11%for high amino acid of breeding material，they could be used in the breeding of specific functional ingredients of tea varieties.It could be deduced thatⅤ -Class was appropriate system of black tea and Ⅱ -Class was suitable for green tea according to the contents of major biochemical components and polyphenol/amino acids ratio and catechin components etc.

GuLin kraft tea；biochemical composition；green tea quality

TS272

A

1002-0306（2014）22-0343-06

10.13386/j.issn1002-0306.2014.22.067

2014－03－03

謝文鋼（1987-），男，在讀碩士研究生，主要從事茶樹栽培與育種方面的研究。

* 通訊作者：唐茜（1963-），女，碩士研究生，教授，主要從事茶樹栽培與育種方面的研究。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系四川茶葉創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)茶樹新品種選育與推廣課題。