閆松松 苗 亮 李明云 范慧慧 胡 謀 陳 炯 史雨紅

(寧波大學(xué) 應(yīng)用海洋生物技術(shù)教育部重點實驗室 寧波 315211)

香魚(Plecoglossus altivelis)屬胡瓜魚目(Osmeriformes)、香魚科(Plecoglossidae)、香魚屬(Plecoglossus),是一種小型名貴經(jīng)濟魚類,有“淡水魚之王”的美稱。目前中國大陸的野生香魚資源已瀕臨枯竭,自 20世紀80年代末、90年代初實現(xiàn)全人工育苗和養(yǎng)殖以來,香魚養(yǎng)殖業(yè)獲得了很大的發(fā)展(李明云等,1999)。國內(nèi)研究人員已對香魚的繁殖生物學(xué)、育苗與養(yǎng)殖技術(shù)以及病害與免疫等方面進行了較多研究(李明云等,2000,2012;Shimizuet al,2008;Liet al,2011;范慧慧等,2012),但在群體遺傳多樣性方面僅有少數(shù)對野生群體的研究報道:同工酶分析顯示寧波鳧溪野生香魚的遺傳多樣性較豐富(黃福勇等,2004);線粒體Cytb基因和D-loop區(qū)的多態(tài)性分析則顯示浙江瑞安、福建寧德和福建東張水庫 3個香魚野生群體的遺傳多樣性水平都不高,特別是東張水庫群體的遺傳多樣性非常貧乏(李娜等,2008;魯延付等,2009)。而香魚養(yǎng)殖群體受有效繁殖群體較小、近親交配等影響,也面臨種質(zhì)退化的危險。因此有必要了解養(yǎng)殖香魚群體的遺傳多樣性,以便采取措施保護香魚資源。另外,香魚雌魚比雄魚的經(jīng)濟價值更高,如果能夠?qū)崿F(xiàn)全雌養(yǎng)殖,可大幅提高經(jīng)濟效益。雖然已對香魚進行了雌核發(fā)育誘導(dǎo)研究(Taniguchiet al,1988,1990),但目前尚沒有可以鑒定香魚遺傳性別的方法。

AFLP(Amplified fragment length polymorphism)即擴增片段長度多態(tài)性,是由Zabeau和Vos(1993)發(fā)明的一種檢測 DNA多態(tài)性的方法,具有無需知道DNA序列信息、擴增條帶多、靈敏度高、重復(fù)性好、多態(tài)性豐富等優(yōu)點,已被廣泛用于遺傳結(jié)構(gòu)分析、遺傳圖譜構(gòu)建、性別特異性標記篩選、種質(zhì)資源鑒定等諸多領(lǐng)域(Nakamuraet al,2001;王偉繼等,2005;張?zhí)系?2013)。特別是使用 AFLP技術(shù)已經(jīng)在三刺魚(Griffithset al,2000)、半滑舌鰨(Chenet al,2007)、羅非魚(楊東等,2007)、鯉魚(Chenet al,2010)等多種魚類中篩選到了性別特異性分子標記。

本文用 AFLP技術(shù)分析香魚養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性,同時篩選與性別相關(guān)的分子標記,以期為香魚養(yǎng)殖群體的遺傳改良和性別調(diào)控研究提供參考資料。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

實驗用魚均為采自浙江省寧?？h鳧溪香魚養(yǎng)殖場的性成熟香魚(體重70—120g),共2批,其中2010年9月隨機采集雌性香魚15尾,雄性香魚15尾,共30尾用于AFLP分析,2011年9月隨機采集雌性香魚5尾,雄性香魚5尾,共10尾用于性別特異性標記驗證。所取香魚均解剖鑒定生理性別后取背部肌肉,液氮速凍后–80°C保存,使用常規(guī)酚氯仿法提取香魚肌肉基因組DNA。

1.2 AFLP分析

AFLP實驗方法按照試劑盒(北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限責任公司)說明書進行?；蚪MDNA經(jīng)EcoR I/MseI雙酶切后與接頭相連接,先進行預(yù)擴增,用15對引物組合進行選擇性擴增(引物組合見表1,其中E代表GACTGCGTACCAATTC,M代表GATGAGTC CTGAGTAA)。選擴產(chǎn)物進行8%變性聚丙烯酰胺凝膠電泳,硝酸銀染色顯示條帶,凝膠成像后用 Quantity One 4.62(Bio-Rad公司)統(tǒng)計、分析條帶。用POPGEN 1.31計算多態(tài)性比例P、基因多樣性指數(shù)H、Shannon氏指數(shù)I等遺傳多樣性參數(shù)(劉翠等,2011)。根據(jù)個體之間的遺傳相似系數(shù),采用 NTSYS軟件以UPGMA法對30個個體做聚類分析,繪制親緣關(guān)系樹。

1.3 性別特異性條帶篩選

對經(jīng)解剖確定性別的香魚,進行雌、雄兩性間的AFLP擴增條帶對比,性別特異性條帶用聚丙烯酰胺膠回收試劑盒(OMEGA公司)回收后克隆至pMD19-T載體(Takara公司)中進行測序。用DNAMAN 4.0進行序列比對,并在GenBank中進行BLAST檢測。

1.4 性別特異性引物設(shè)計與PCR驗證

根據(jù)測序結(jié)果,設(shè)計 1對 PCR 引物(上游 5′CAATTCATGTCCCATCATCAC 3’;下游 5’ GAGTAA CTGCATTTTTCTGCC 3’),以香魚基因組DNA為模板進行 PCR擴增,程序為:94°C預(yù)變性 1min;94°C變性30s,56°C退火30s,72°C延伸1min,循環(huán)30次;72°C延伸5min;6°C保存。PCR產(chǎn)物用2%瓊脂糖凝膠電泳檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性

用 15對選擴引物組合對 30尾養(yǎng)殖香魚進行AFLP擴增,條帶分析結(jié)果見表1。各對引物組合的擴增條帶數(shù)為 41—72個,其中多態(tài)性條帶數(shù)為 15—46個,各位點的多態(tài)率為 22.39%—70.77%;共擴增到889個位點(平均每對引物59.27個),其中多態(tài)性位點共 380個(平均每對引物 25.33個),占總位點數(shù)的42.74%;被測群體的Nei氏遺傳多樣性指數(shù)為0.0727—0.2724(平均 0.1454),Shannon氏指數(shù)為 0.1111—0.3971(平均 0.2174)。群體內(nèi)個體間的遺傳相似度最高為 0.9393,最低為 0.7975,平均遺傳相似度為0.8575;遺傳距離在 0.0607—0.2025之間(平均0.1425)。

表1 香魚養(yǎng)殖群體的AFLP遺傳多樣性Tab.1 AFLP genetic diversity of cultured P.altivelis

2.2 性別特異性標記的篩選與驗證

由圖1可見,在15對選擴引物組合中,僅引物組合 E-ATG/M-CTG擴增到一條雄性特異性條帶。切膠回收后測序顯示該片段含有 139個堿基,序列見圖2,15尾雄性個體中該片段的堿基序列一致。經(jīng)BLAST檢索,在GenBank中未找到任何與該片段同源的序列。

圖1 香魚雄性特異性AFLP條帶(引物組合:E-ATG/M-CTG)Fig.1 The male-special AFLP band of P.altivelis(primer pairs:E-ATG/M-CTG)

圖2 香魚雄性特異性AFLP條帶的堿基序列(小寫字母示引物序列)Fig.2 DNA sequence of male-special AFLP marker in P.altivelis(lowercase letters show the primers)

根據(jù)雄性特異性條帶的測序結(jié)果設(shè)計 1對 PCR引物,對經(jīng)解剖檢查性腺確定性別10尾香魚(雌、雄各5尾)的基因組DNA進行擴增,電泳結(jié)果顯示5尾雄性個體中均能擴增到一條特異的、大小為120bp的DNA條帶,而5尾雌性個體中均無此目標條帶(圖3)。表明該 DNA標記是雄性特異性的,并可通過普通PCR擴增檢測香魚個體的遺傳性別鑒定。

圖3 香魚雄性特異性標記的PCR驗證Fig.3 PCR identification of the male-special marker in P.altivelis

3 討論

3.1 遺傳多樣性水平

生物群體的遺傳多樣性是評價生物資源狀況的一個重要依據(jù),它是物種適應(yīng)多變的環(huán)境、維持長期生存和進化的遺傳基礎(chǔ)。自20世紀80、90年代以來,我國香魚自然資源銳減,多處地方的野生香魚瀕臨滅絕,有的甚至已經(jīng)絕跡(李明云等,1999)。香魚已被列入中國瀕危動物紅皮書,浙江、福建、河北、遼寧等地將其列為省級重點保護動物,并進行了人工養(yǎng)殖、增殖放流和野生資源調(diào)查與保護等方面的工作。研究香魚的群體遺傳結(jié)構(gòu)和多樣性對于保護香魚資源、避免種質(zhì)退化、指導(dǎo)增殖放流等都有重要意義。

黃福勇等(2004)對寧波鳧溪野生香魚的同工酶生化遺傳分析結(jié)果顯示該群體的遺傳多樣性較豐富。而對浙江瑞安、福建寧德和福建東張水庫3個香魚野生地理群體的線粒體 Cytb基因、D-loop序列和ND4-tRNASer基因的遺傳分析顯示這 3個群體的遺傳多樣性水平均較低,特別是東張水庫群體的遺傳多樣性非常貧乏(李娜等,2008;魯延付等,2009)。香魚不同群體間的遺傳多樣性相差較大,這可能與各個群體間的基因交流較少有關(guān)。香魚為一年生洄游型魚類,成魚秋季在河口處產(chǎn)卵后死亡,仔魚移至海中越冬后于次年春季返回淡水生活,仔稚魚受游動能力限制,活動范圍和遷移距離有限,限制了不同地理群體間的基因交流,特別是有些群體還因洄游通道被阻斷而成為終生在封閉淡水水體中生活的陸封型香魚群體(如福建東張水庫)。另外,有些瀕危群體受有限繁殖群體數(shù)量的限制,其遺傳多樣性水平往往較低,如Seki等(1999)的AFLP分析結(jié)果顯示日本奄美大島川內(nèi)河中瀕臨滅絕香魚群體的多態(tài)位點比例僅有13.5%,而其它2個野生香魚群體的多態(tài)位點比例則分別為55.0%和52.1%。

本研究中所用浙江寧海香魚養(yǎng)殖群體已經(jīng)過近10年的連續(xù)人工繁育,其 AFLP多態(tài)性位點比例(42.74%)雖低于Seki等(1999)研究的日本野生香魚群體,但與大黃魚(黎中寶等,2009)、半滑舌鰨(韓志強等,2007)、西伯利亞鱘(劉翠等,2011)、牙鲆(張全啟等,2004)、鯉魚(鐘立強等,2010)、卵形鯧鲹(彭敏等,2011)等養(yǎng)殖魚類相比,其遺傳多樣性仍較豐富,處于中等偏上水平。這一方面是因為其原始親本群體——野生鳧溪香魚遺傳多樣性水平較高,另一方面也可能與每年的香魚人工育苗中均使用較大數(shù)量親本有關(guān)。但現(xiàn)在鳧溪香魚野生群體已基本絕跡,因此在人工育苗和養(yǎng)殖中一方面要避免外來群體的混雜,另一方面要采用合理的育種方法避免種質(zhì)退化和遺傳多樣性下降。

3.2 香魚性別特異性標記

魚類遺傳性別的鑒定在水產(chǎn)養(yǎng)殖和遺傳育種領(lǐng)域有著重要的理論研究和應(yīng)用價值,但魚類的性別決定機制特別復(fù)雜,絕大多數(shù)魚類并未進化出性染色體或性染色體沒有異型分化,并且常染色體基因和溫度、pH、光周期等環(huán)境因素也會影響魚類的性別(Sandraet al,2010)。尋找性別特異性的分子標記是目前鑒定魚類遺傳性別的常用和有效方法之一。RAPD、SSR、AFLP、SSH的技術(shù)方法都已被用于篩選魚類性別特異性標記(Kovacset al,2001;Chenet al,2010;Fujiet al,2010)。AFLP具有基因組覆蓋率高、擴增位點豐富、條帶多態(tài)性高及可重復(fù)性好等優(yōu)點,已在三刺魚(Griffithset al,2000)、海鱸(Nakamuraet al,2001)、北極鮭魚(Rachaelet al,2003)、半滑舌鰨(Chenet al,2007)、鯉魚(Chenet al,2010)、黃顙魚(魯翠云等,2007)、羅非魚(楊東等,2007)等多種魚類中找到了性別特異性標記或篩選到了性別差異條帶。

香魚屬于胡瓜魚目、香魚科,目前尚未有胡瓜魚目魚類性別決定類型和機制等方面的研究報道。染色體核型分析顯示香魚沒有異型分化的性染色體(張春丹等,2005)。Watanabe等(2004)在對日本香魚的AFLP檢測中發(fā)現(xiàn)選擴引物組合 E-AT/M-CTG可擴增到 1條在雄魚中出現(xiàn)率為100%、雌魚中出現(xiàn)率僅5%的條帶,該條帶長度約 141bp,但并不知道該片段的堿基序列,也未見有后續(xù)的研究報道。筆者在浙江養(yǎng)殖香魚中也得到1個雄性特異性AFLP條帶,擴增該條帶的選擴引物組合(E-ATG/M-CTG)與 Watanabe等(2004)的相比僅相差1個堿基,條帶大小也基本相同,因此筆者和 Watanabe等(2004)篩選到的香魚雄性特異性AFLP條帶應(yīng)是同一片段。測序顯示該雄性特異性條帶含139個堿基,但GenBank中未檢索到與該片段同源的序列。根據(jù)測得序列設(shè)計1對引物對10尾香魚的基因組DNA進行PCR擴增,5尾雄魚中均擴增到了目的片段,而5尾雌魚中均擴增不到目的片段,這也使通過普通 PCR擴增實現(xiàn)香魚遺傳性別的鑒定成為了可能,并可用于雌核發(fā)育、誘導(dǎo)性逆轉(zhuǎn)以及單性全體繁育等研究。但該片段是否與香魚性別決定基因相連鎖、該片段所在染色體是否為香魚的性染色體等問題尚有待更進一步研究。

王偉繼,岳志芹,孔 杰等,2005.AFLP分子標記技術(shù)的發(fā)展及其在海洋生物中的應(yīng)用.海洋水產(chǎn)研究,26(1):80—85

劉 翠,李文升,魯翠云,2011.西伯利亞鱘(Acipenser baeri)養(yǎng)殖群體遺傳結(jié)構(gòu)的AFLP分析.水產(chǎn)學(xué)雜志,24(1):8—13

李 娜,陳少波,謝起浪等,2008.閩浙地區(qū)香魚線粒體Cytb基因和D-loop區(qū)序列多態(tài)性分析.遺傳,30(7):919—925

李明云,丁天喜,竺俊全等,1999.我國香魚的研究現(xiàn)狀及增養(yǎng)殖前景.寧波大學(xué)學(xué)報(理工版),12(4):85—90

李明云,苗 亮,安 欽等,2012.香魚(Plecoglossus altivelis)排卵后卵內(nèi)油球、酶活、丙二醛及受精率、孵化率的變化.海洋與湖沼,43(2):313—317

李明云,竺俊全,趙志東等,2000.香魚苗種繁育及養(yǎng)成技術(shù).淡水漁業(yè),30(7):3—5

楊 東,余來寧,張繁榮等,2007.篩選與尼羅羅非魚性別相關(guān)的AFLP標記.水生生物學(xué)報,31(6):90l—904

張 滔,劉相全,孫振興等,2013.大竹蟶(Solen grandis)不同地理群體遺傳多樣性的AFLP分析.海洋與湖沼,44(2):525—530

張全啟,徐曉斐,齊 潔,2004.牙鲆野生群體與養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性分析.中國海洋大學(xué)學(xué)報,34(5):816—820

張春丹,張曉波,李明云,2005.香魚染色體核型分析.水利漁業(yè),25(4):16—17,20

范慧慧,張呈念,安 欽等,2012.香魚嗜水氣單胞菌人工染病后血液生理生化指標變化.水產(chǎn)科學(xué),31(5):280—282

鐘立強,張成鋒,周 凱等,2010.四個鯉魚種群遺傳多樣性的AFLP分析.基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),29(2):259—265

黃福勇,李明云,2004.鳧溪香魚群體同工酶的生化遺傳分析.水產(chǎn)學(xué)報,28(5):579—584

彭 敏,陳曉漢,陳秀荔等,2011. 卵形鯧鲹養(yǎng)殖群體與野生群體遺傳多樣性的 AFLP分析.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,24(5):1987—1991

韓志強,莊志猛,高天翔等,2007.半滑舌鰨DNA的群體遺傳變異.中國水產(chǎn)科學(xué),14(2):192—200

魯延付,樂小亮,趙 爽,2009.福建東張水庫陸封型香魚的遺傳變異.生態(tài)科學(xué),28(6):548—550

魯翠云,孫效文,梁利群等,2007.AFLP分析黃顙魚雌雄個體的遺傳差異.水產(chǎn)學(xué)雜志,20(2):24—34

黎中寶,方 秀,陳 錦等,2009.大黃魚(Pseudoscia crocea)養(yǎng)殖群體遺傳多樣性的降低.海洋與湖沼,40(4):446—450

Chen J J,Du Q Y,Yue Y Yet al,2010.Screening and identification of male-specific DNA fragments in common carpsCyprinus carpiousing suppression subtractive hybridization.Journal of Fish Biology,77(2):403—413

Chen S L,Li J,Deng S Pet al,2007.Isolation of female-specific AFLP markers and molecular identification of genetic sex in half-smooth tongue sole(Cynoglossus semilaevis).Marine Biotechnology,9:273—280

Fuji K,Yoshida K,Hattori Ket al,2010.Identification of the sex-linked locus in yellowtail,Seriola quinqueradiata.Aquaculture,308(S1):S51—S55

Griffiths R,Orr K,Adam Aet al,2000.DNA sex identification in the three-spined stickleback.Fish Biology,57(5):1331—1334

Kovacs B,Egedi S,Bartfai Ret al,2001.Male-specific DNA markers from African catfish(Clarias gariepinus).Geneica,110:267—276

Li C H,Chen J,Shi Y Het al,2011.Use of suppressive subtractive hybridization to identify differentially expressed genes in ayu(Plecoglossus altivelis)associated withListonella anguillaruminfection.Fish &Shellfish Immunology,31(3):500—506

Nakamura K,Ozakia A,Akuatia Tet al,2001.Genetic mapping of the dominant albino locus in trout(Oncorhychus mykiss).Molecular Genetics and Genomics,265(4):687—693

Rachael A,Woram G,Karim Get al,2003.Comparative genome analysis of the primary sex-determining locus in salmohid fishes.Genome Research,13(2):272—280

Sandra G,Norma M,2010.Sexual determination and differentiation in teleost fish.Reviews in Fish Biology and Fisheries,20(1):101—121

Seki S J J,Agresti G A E,Gall Net al,1999.AFLP analysis of genetic diversity in three populations of ayuPlecoglossus altivelis.Fisheries Science,65(6):888—892

Shimizu A,Uchida K,Udagawa Met al,2008.Multiple spawning of amphidromous type ayuPlecoglossus altivelisin a large river,Mogami River System.Fisheries Science,74:1283—1289

Taniguchi N,Hatanaka H,Seki S,1990.Genetic variation in quantitative characters of meitotic- and mitotic-gynogenetic diploid ayu,Plecoglossus altivelis.Aquaculture,85:223—233

Taniguchi N,Seki S,Fukai Jet al,1988.Induction of two types of gynogenetic diploids by hydrostatic pressure shock and verification by genetic marker in ayu.Nippon Suisan Gakkaishi,54(9):1483—1491

Watanabe T,Yamasaki K,Seki Set al,2004.Detection of ayu sex-linked DNA markers using homologous clones.Fisheries Science,70:47—52

Zabeau M,Vos P,1993.Selective restriction fragment amplification,a general method for DNA fingerprinting.European,05348A1