王 丹，王花蘭

（蘭州交通大學(xué) 交通運輸學(xué)院，甘肅 蘭州730070）

城市公共交通是滿足人民群眾基本出行的社會公益性事業(yè)，是交通運輸服務(wù)業(yè)的重要組成部分，與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)，與城市運行和經(jīng)濟發(fā)展密不可分，是一項重大的民生工程。推進城市公共交通行業(yè)健康發(fā)展，保證城市公共交通平穩(wěn)有序運行，對于促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展、改善城市人居環(huán)境、促進城市文明、保障廣大人民群眾基本出行權(quán)益具有重要作用。

由于受到經(jīng)濟發(fā)展水平、交通方面的政策、城市特色、居民出行特征等因素的制約，目前，招遠市的居民出行主要是步行、自行車出行和摩托車出行，公交出行和出租車出行相對而言所占的比例很小。隨著城市土地規(guī)模的不斷擴大，道路網(wǎng)絡(luò)和交通基礎(chǔ)設(shè)施會進一步得到完善，居民的出行方式有更多的選擇性，會更加自由和多元化。人們在追求方便、快速、自由的同時，對公共交通的服務(wù)質(zhì)量和舒適程度也提出了更高的要求，由此一來，未來交通出行方式的發(fā)展空間與種類相對較大。另外，未來招遠市的客運交通方式如何改進，在很大程度上取決于規(guī)劃期間內(nèi)所制定的交通發(fā)展政策的特征。通過制定相應(yīng)政策，可以調(diào)節(jié)各種交通方式和交通工具的發(fā)展規(guī)模及水平，從而更有力地引導(dǎo)出行者合理選擇出行方式以及合理利用交通工具。

1 招遠市公交體制改革的必要性

改革開放以來，特別是近年來，山東招遠市搶抓機遇、深化改革、開放市場、推進經(jīng)濟平穩(wěn)持續(xù)的發(fā)展，社會發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)取得了一定的成就。2012年底，全市的國內(nèi)生產(chǎn)總值達565.00億元，相比2011年增長11%，人均GDP達到99 489.35元，增長22.8%，增幅為“九五”以來最高。完成社會消費品零售總額35.6億元、地方財政收入42 880萬元，較2011年增幅分別為16%和36%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（見圖1）進一步優(yōu)化，因此，一、二、三產(chǎn)業(yè)比重為:6.7∶60.6∶32.7。

圖1 2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

圖2 給出了招遠市2008～2012年各產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值及國內(nèi)生產(chǎn)總值增長情況。

圖2 2008～2012年產(chǎn)業(yè)增長圖

隨著招遠市中心城區(qū)東擴北展的城市發(fā)展戰(zhàn)略的實施，“一城兩區(qū)三軸線”的城市框架全面拉開，城市建設(shè)步伐加快，2009年以來，國家實施一系列汽車消費鼓勵政策，小汽車進入普通家庭步伐加快，連續(xù)幾年小汽車保有量年均增加都在5 000輛左右，小汽車的逐步普及給居民生活帶來極大方便的同時，也給城市交通帶來巨大的壓力，交通擁堵、停車難、環(huán)境質(zhì)量下降等問題給城市生活帶來較大的負(fù)面影響。

公共交通在一定程度上是解決城市交通擁堵、提高環(huán)境質(zhì)量、體現(xiàn)社會公平公正的重要手段，當(dāng)前招遠市公共交通發(fā)展嚴(yán)重落后于社會經(jīng)濟發(fā)展。優(yōu)先發(fā)展城市公共交通從節(jié)約能源上來講，可以抑制燃油的過多消費，節(jié)約資源；從社會角度來講，可以體現(xiàn)社會的公平公正，體現(xiàn)人人平等的原則；從經(jīng)濟學(xué)的角度來講，可以使有限的城市道路資源發(fā)揮最大效用，緩解土地壓力；從環(huán)境學(xué)的角度來講，可以降低尾氣排放，極大地減少城市環(huán)境污染。但是公交運行不合理就會出現(xiàn)很多弊端，需加以規(guī)劃解決。

1.1 公交政策存在的問題

1.1.1 財政補貼政策不到位

雖然政府出臺了財政補貼優(yōu)先的相關(guān)政策，但在執(zhí)行的過程中經(jīng)常會出現(xiàn)財政補貼不能及時到位的現(xiàn)象，造成公共交通線路投入車輛數(shù)量少和司乘人員因資薪待遇問題而引起的消極怠工等現(xiàn)象。

1.1.2 公交優(yōu)先通行政策未落實

雖然道路上標(biāo)明公交車輛專用道，但大多名存實亡，多數(shù)專用道被占用或混用。主要原因有以下幾個方面:一是公交專用道設(shè)置的不合理；二是城市道路資源緊張；三是司機素質(zhì)不高；四是行政處罰力度不足。

1.1.3 配套政策跟不上

在公共交通財政補貼和公交優(yōu)先的兩個“優(yōu)先政策”實行的基礎(chǔ)上，又出臺了鼓勵私人購買小汽車的一系列政策，城市道路交通問題進一步惡化，大氣污染、噪音污染特別嚴(yán)重。另外，低廉的車輛購置附加費、沒有一定的處罰政策等也與招遠市居民購買汽車、爭搶公共交通專用道有關(guān)。

1.2 公共交通規(guī)劃設(shè)計的不合理

1.2.1 規(guī)范修編不及時，強制性不足

1.2.2 規(guī)劃設(shè)計不科學(xué)，缺乏可操作性

主要體現(xiàn)在以下幾個方面:①公共交通線路網(wǎng)稀疏，公交發(fā)展不成熟；②對居民出行的流量、流向等交通流特性研究不足；③公交站點布置與城市用地性質(zhì)、城市建筑容量不匹配；④公交優(yōu)先的交通政策沒有體現(xiàn)。

1.2.3 道路公共交通設(shè)施差，服務(wù)水平不高

1）運行車輛差。因公交優(yōu)先的財政補貼政策沒有落到實處，導(dǎo)致招遠市的公交車輛破舊，車內(nèi)環(huán)境差、座位少，沒有及時更新，存在安全隱患。

2）運行車輛少。一條公交線路上運行的車輛少，乘客往往要等10～20min，而且車內(nèi)擁擠，給乘客造成不便。

3）運行路線少。公交線網(wǎng)密度小，很多區(qū)域未覆蓋到。

4）?？空军c設(shè)施簡陋。公交線路沿線的站臺設(shè)施簡陋（有的只有一塊站牌，沒有良好的等待環(huán)境），不能擋風(fēng)避雨，站臺地面坑凹不平。

5）服務(wù)水平不高。公共交通服務(wù)水平的硬件不高主要體現(xiàn)在:車輛發(fā)車頻率小、不能準(zhǔn)時出發(fā)或到達，車內(nèi)環(huán)境差；服務(wù)的軟件方面主要體現(xiàn)在從業(yè)人員的素質(zhì)不高。

2 公交體制發(fā)展戰(zhàn)略

2.1 改革技術(shù)路線

改革技術(shù)路線如圖3所示。

2.2 對公交體制的規(guī)劃

理順公交企業(yè)所有制體制，為招遠市公交長遠發(fā)展提供政策保障；建立完善的運營、監(jiān)管體制，保障公交高質(zhì)量、高服務(wù)水平的運營:

圖3 改革技術(shù)路線

1）招遠市公交民營化之后，改革刻不容緩，城市公交本身作為公益性行業(yè)、民生行業(yè)、城市窗口，其固有的特殊性決定了必須回歸國有，還城市公交的“本來面目”。

2）在公交體制改革過程中，尤其是在國有資本收購城市公交及城鄉(xiāng)公交運營線路過程中，政府作用成為關(guān)鍵。

3）招遠市在改革的過程中采用對原經(jīng)營者由政府一次性收購，同時給予補償。根據(jù)評估對車輛及線路進行收購，并簽訂收購協(xié)議。

4）在公交收回過程中，與部分業(yè)主的協(xié)調(diào)工作面臨著較大的困難，較多城市皆出現(xiàn)業(yè)主上訪現(xiàn)象，市信訪局、公安局、法制辦等單位成為維穩(wěn)群。

2.3 招遠市公交交通線網(wǎng)規(guī)劃方案

1）在現(xiàn)有線網(wǎng)基礎(chǔ)上，通過調(diào)整、整合現(xiàn)有公交網(wǎng)絡(luò)，形成近期公交線網(wǎng)規(guī)劃方案，對現(xiàn)狀線網(wǎng)進行功能劃分，確定沿主客流方向的公交干線以及支線線路。

2）場站的整合與規(guī)劃，確定首末站點、中間停靠站、樞紐站、保養(yǎng)場位置及規(guī)模。

3）智能公交與公交信息化建設(shè)要更加合理化和人性化。

3 結(jié) 語

隨著招遠市城市化進程的加快，交通擁堵、交通安全、出行不便及環(huán)境污染等問題日益嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了居民的正常生活和城市的健康發(fā)展。政府部門要切實加大對公共交通的投入力度，加大政策扶持力度，不斷擴大和延伸城市公共交通路網(wǎng)的覆蓋范圍，積極建設(shè)城鄉(xiāng)公共交通，逐步建立起結(jié)構(gòu)合理、干支協(xié)調(diào)、高效快捷并與城市用地規(guī)模、人口規(guī)模和社會發(fā)展相適應(yīng)的公交系統(tǒng)，為群眾提供方便周到、安全可靠、經(jīng)濟舒適的公交服務(wù)，使更多居民享受到公共交通帶來的方便和實惠。

［1］梁艷潔.城鄉(xiāng)道路客運一體化補貼機制研究［D］.四川:西南交通大學(xué)，2010.

［2］包俊君.重回國有:上海穩(wěn)步推進公交體制改革［J］.人民公交，2010（5）:33－34.

［3］張汝峰.我國城市公共交通優(yōu)先發(fā)展對策研究［D］.山東:山東大學(xué)，2010.

［4］蔣佩珊.農(nóng)村客運發(fā)展規(guī)劃研究［D］.四川:西南交通大學(xué)，2009.

［5］劉燕茹，張習(xí)山.公交體制改革不應(yīng)單一化［J］.遼寧經(jīng)濟，2009（7）:42.

［6］鐘芳.公共交通出行方式選擇的演化博弈分析［J］.交通科技與經(jīng)濟，2013，15（1）:66－67.

［7］阮哲明.城市交通規(guī)劃經(jīng)濟評價研究［D］.上海:同濟大學(xué)，2008.