趙炎
在《紅樓夢(mèng)》第三十一回中,有一個(gè)著名的橋段,叫“晴雯撕扇”,喜愛(ài)它的人不少,解讀它的人也不少,但大多著眼于晴雯的任性、襲人的狡詐,而忽略了寶二爺?shù)念I(lǐng)導(dǎo)智慧。
橋段回放,前因種種
那些日子里,寶玉的心情一直很不好,金釧的事兒已然夠鬧心了,又誤踢襲人,好好的一個(gè)端午節(jié)過(guò)得比白開(kāi)水還淡?;氐解t院,看到晴雯不小心跌折了扇子骨,他終于開(kāi)始發(fā)泄,直罵晴雯是“蠢材”。
領(lǐng)導(dǎo)發(fā)脾氣,其實(shí)不算啥,老趙有言:沒(méi)有脾氣的領(lǐng)導(dǎo),不是好領(lǐng)導(dǎo)。作為下屬,有理沒(méi)理的,爭(zhēng)辯兩句,認(rèn)個(gè)錯(cuò),準(zhǔn)沒(méi)事兒,就怕“第三者”介入。瞧瞧,攪局的襲人來(lái)了,說(shuō)了兩句話,句句噎死人。第一句:“一時(shí)我不到,就有事故兒”,分明是唯我獨(dú)尊嘛;第二句:“好妹妹,你出去逛逛,原是我們的不是”,把自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)了。晴雯原是個(gè)暴炭的性格,心氣又高,哪里聽(tīng)得這些話?于是針尖對(duì)麥芒,反唇相譏,不依不饒。若不是黛玉過(guò)來(lái)說(shuō)笑了幾句,真不知該怎么收?qǐng)觥?/p>
故事的前因大概就是這個(gè)樣子了,小事一樁,吵吵鬧鬧,特家常,卻將幾個(gè)人物的性格特點(diǎn)描寫得活靈活現(xiàn):“一把手“寶玉平日對(duì)待下屬肯定流于寬仁,否則給晴雯幾個(gè)膽子,她也不敢頂嘴;襲人心機(jī)很深,是個(gè)會(huì)來(lái)事的主兒;晴雯太過(guò)剛烈,于權(quán)謀上一竅不通。如果缺乏合適臺(tái)階的話,怡紅院這個(gè)小單位未來(lái)的局面不會(huì)太樂(lè)觀,冷戰(zhàn)是免不了的。
幸好碰上寶玉這個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。下面就說(shuō)說(shuō)寶玉的領(lǐng)導(dǎo)智慧吧。
知人者智,自知者明
薛蟠請(qǐng)喝酒,寶玉去了,喝得有點(diǎn)高,晚間踉蹌回來(lái),只見(jiàn)院中早把乘涼枕榻設(shè)下,榻上有個(gè)人睡著。寶玉只當(dāng)是襲人,一面在榻沿上坐下,一面推他,問(wèn)道:“疼的好些了?”只見(jiàn)那人翻身起來(lái)說(shuō):“何苦來(lái),又招我!”寶玉一看,原來(lái)不是襲人,卻是晴雯。寶玉將他一拉,拉在身旁坐下,笑道:“你的性子越發(fā)慣嬌了。早起就是跌了扇子,我不過(guò)說(shuō)了那兩句,你就說(shuō)上那些話。說(shuō)我也罷了,襲人好意來(lái)勸,你又括上他,你自己想想,該不該?”
白天還吵得不可開(kāi)交,這時(shí)又“拉拉扯扯”,說(shuō)明了什么?說(shuō)明寶玉是深知晴雯心性且亦自知的。盡管他有些醉了,依然能準(zhǔn)確判斷晴雯的行為動(dòng)機(jī)——給個(gè)機(jī)會(huì)讓你解釋,和解的意圖很明顯。寶玉敏銳地抓住這個(gè)機(jī)會(huì),主動(dòng)拉近距離,使得原本心存芥蒂的上下級(jí)關(guān)系,又變得單純可愛(ài)起來(lái)。
寶玉的“知人”,在這個(gè)橋段里表現(xiàn)非常明顯。他批評(píng)晴雯的任性,其實(shí)是在贊美晴雯的漂亮,一般來(lái)說(shuō)只有漂亮的女子才有資格任性;他主動(dòng)與晴雯親近,也是在認(rèn)可晴雯的率真與靈性,因?yàn)槿涡缘呐痈贆?quán)謀機(jī)詐,不會(huì)曲里拐彎;其后的任其撕扇,更能顯示他知人至深——封建時(shí)代女子的宿命如此,得寵止于泄憤,能夠泄憤足矣。
寶玉的“自知”,在這個(gè)橋段里同樣表現(xiàn)得非常明顯:一進(jìn)來(lái)不是說(shuō)洗澡、吃果子,就是跟晴雯講大道理,而對(duì)白天的那些過(guò)頭話只字不提,連個(gè)道歉的意思也沒(méi)有,何故?身份使然也。在特定情形下,領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)了,未必都需要道歉,在行動(dòng)上有那個(gè)意思即可了。什么叫特定情形?晴雯缺乏當(dāng)時(shí)所要求的奴才之德行,寶玉亦就無(wú)需遵守主子的德行,此謂大智若愚。
一般來(lái)說(shuō),知人和自知這兩種品質(zhì)是很難結(jié)合在一起的。過(guò)于自知,往往會(huì)自作聰明,甚至疑神疑鬼,注意了細(xì)節(jié),忽略了關(guān)鍵。過(guò)于知人,往往錙銖必較,至察無(wú)朋,有淪為“孤家寡人”之風(fēng)險(xiǎn)。但愿天下成大事者,在該知人處知人,在該自知時(shí)自知。如此,就修煉到家了。
借尸還魂的妙處
晴雯撕扇,扇子只是寶玉所借的一個(gè)道具,讓晴雯泄憤,回歸本我。寶玉說(shuō)了一通新鮮別致的“愛(ài)物論”,其中充滿了領(lǐng)導(dǎo)智慧。
有位專家分析寶玉的物用論,提出“是否物盡其用、人盡其才倒在其次了”的觀點(diǎn)。我以為恰恰相反,寶玉此舉的用意,實(shí)是在有效挖掘下屬的內(nèi)在潛質(zhì)。試想,換了襲人或麝月,他還會(huì)這么慷慨嗎?還會(huì)說(shuō)這一番道理嗎?
關(guān)于古扇的珍貴,曹公在書中有詳細(xì)說(shuō)明,比如那個(gè)石呆子珍藏祖?zhèn)鞴派?,寧愿餓死凍死,給上千兩銀子也不出賣;比如賈赦為了強(qiáng)占古扇,借賈雨村之手對(duì)石呆子訛以罪名,等等,這些人執(zhí)于物是限于物的本身,而寶玉執(zhí)于物卻是進(jìn)而“怡他”,正是“物盡其用、人盡其才”的妙處。領(lǐng)導(dǎo)之待下,也應(yīng)如此。借尸還魂,源自八仙中鐵拐李的故事,后來(lái)引申出兩種說(shuō)法,一種是借沒(méi)用的用,一種是借可用的用??v觀中國(guó)歷史,它實(shí)際上已成為改朝換代之際奪天下者慣用的手法?!叭?jì)”的看法最為獨(dú)到,“有用者不可借”,要“借不能用者而用之”,這樣才可以安全地達(dá)到借尸者的目的。
寶玉的執(zhí)物待下,正是屬于前者。扇子無(wú)非觀賞與納涼,珍藏古扇如果不是為了升值,那么,它根本無(wú)用。寶玉不是周幽王,晴雯也不是褒姒,他們至少?zèng)]有搞過(guò)烽火戲諸侯,晴雯撕的扇子數(shù)量也有限得多。借幾把沒(méi)用的扇子,能夠平復(fù)下屬的怨氣,換來(lái)下屬的歸心,怕才是“愛(ài)物論”的真意。
愛(ài)鶴失眾的警示
“使人者,器(重)之”。(《論語(yǔ)·顏淵》)這本身無(wú)錯(cuò),問(wèn)題在于“器”到何種程度。領(lǐng)導(dǎo)待下,核心是人,目的在于充分調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性,令團(tuán)隊(duì)成員自動(dòng)自發(fā)的工作。但若過(guò)于寵愛(ài)某個(gè)部下而不能平衡其他部下的情緒,效果會(huì)適得其反,引發(fā)各種掣肘。
寶玉待晴雯,當(dāng)真是沒(méi)說(shuō)的,但他顯然在這個(gè)橋段里忽略了麝月的存在。書中有這么幾句話需要提一下。麝月道:“這是怎么說(shuō),拿我的東西開(kāi)心兒?”寶玉笑道:“打開(kāi)扇子匣子你揀去,什么好東西!”麝月道:“既這么說(shuō),就把匣子搬了出來(lái),讓他盡力的撕,豈不好?”寶玉笑道:“你就搬去?!摈暝碌溃骸拔铱刹辉爝@孽。他也沒(méi)折了手,叫他自己搬去。”
撕扇子無(wú)疑算是破壞行為,使得原本就平和無(wú)爭(zhēng)的麝月兩次說(shuō)到“少作些孽吧”,不能說(shuō)不是已然埋伏下了負(fù)面的種子。這一點(diǎn)不和諧,晴雯也看出來(lái)了,她笑著,倚在床上說(shuō)道:“我也乏了,明兒再撕罷。”寶玉還是沒(méi)覺(jué)悟,繼續(xù)笑道:“古人云,‘千金難買一笑,幾把扇子能值幾何!”一面說(shuō)著,一面叫襲人(還怕知道的人不夠多,汗?。?/p>
對(duì)寶玉來(lái)說(shuō),幾把扇子不算什么,甚至可以產(chǎn)生待下的價(jià)值,譬如感情價(jià)值。但在麝月以及襲人等一干人心中,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生“厚此薄彼”的念頭,從而引發(fā)內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)呢?這絕非聳人聽(tīng)聞。
晴雯的悲劇,固然不全怪寶玉的寵,但誰(shuí)能說(shuō)這不是其中的一個(gè)因素呢?否則襲人告密又該作何解?平心而論,領(lǐng)導(dǎo)偏愛(ài)哪位下屬,無(wú)可指責(zé)。皇帝愛(ài)長(zhǎng)子,百姓愛(ài)幺兒,自在情理之中。如果在偏愛(ài)的同時(shí),注意一下環(huán)境,講究一些方法,不讓被偏愛(ài)的下屬犯眾怒,才能支撐起一片天。
人心齊,泰山移。這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理。古語(yǔ)有云“一屋不掃,何以掃天下”,掃什么?是個(gè)關(guān)鍵。我以為,就該橋段里的寶玉待下之利弊,給領(lǐng)導(dǎo)的啟示正是“掃什么”:先是掃自己的盲點(diǎn),管理好自己,然后再去掃別人,大致才是“待下”能力提升的關(guān)鍵。endprint