趙雪
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué),山東 泰安 271000)
面子,可以說是中國本土的社會心理概念,是一個內(nèi)涵豐富、使用頻繁而且廣泛的日常用語,在人際交往中占有極其重要的地位。明恩溥在其著作《中國人氣質(zhì)》中講道:中國人善于“愛面子”,可謂中國人的第一性格。①從 “留面子”“打狗要看主人面”“死要面子活受罪”“不看僧面看佛面”“人要臉樹要皮”這些俗語中看出,中國人稱得上是世界上最愛面子的民族。
對中國人而言,面子是理解復(fù)雜人際交往關(guān)系的一把鑰匙,沒有任何人能忽視面子,面子幾乎與生命同等重要。最早關(guān)于中國人面子的論述是美國傳教士史密斯所著的《中國人氣質(zhì)》,在這本書中,史密斯發(fā)現(xiàn),雖然面子在中國社會生活中占有重要地位,但面子的具體定義或者含義卻無法說清楚,在隨后的時期,眾多學(xué)者通過對面子的進(jìn)一步分析,給出自己的理解以及定義。
第一個給出面子定義的是中國人類學(xué)家胡先縉。她將面子解析成“臉”和“面”兩個相互聯(lián)系的方面。把臉定義為“社會對個人道德品格的信心”,把面子定義為“成就而擁有的聲望,是社會對人看得見的成就的承認(rèn)”。②如果一個人違背了道德標(biāo)準(zhǔn),社會就會責(zé)備他,他會感到孤立和焦慮,更重要的是感覺丟臉。面子是指一個人地位、聲譽(yù)的提升,是與尊嚴(yán)聯(lián)系在一起的,如果丟了臉,也就不能維護(hù)自己的面子。在她看來,“面子”更具有社會性,代表一定社會關(guān)系,產(chǎn)生于人與人的交往過程中,而“臉”更多的是道德層面的東西。
從社會心理學(xué)的角度看,面子是指個人在社會上有所成就而獲得的社會地位或聲望,還包括了個人品格,是一個人經(jīng)過社會認(rèn)可的自我影響力的代稱。何有暉認(rèn)為,面子是個人由于地位和貢獻(xiàn)而從他人那里獲得的尊重和順從。③黃光國從權(quán)力游戲的角度對臉面問題進(jìn)行分析,他認(rèn)為人的面子是其“社會地位或聲望的函數(shù)”,中國人通過面子功夫來進(jìn)行權(quán)力游戲,并影響和改變資源的分配方式。④金耀基則對面子做了社會學(xué)的詮釋,將人情概念引入到中國人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu),關(guān)系、人情和面子是理解中國社會結(jié)構(gòu)關(guān)鍵性的社會文化概念。通過比較分析,面子一方面代表了自己的社會形象,另一方面也反映了個體的社會地位,是熟人社會或傳統(tǒng)社會中,主體對自己能力、地位、尊嚴(yán)、道德等社會身份(或聲望)在他人心目中的一種期待。在陌生人社會就無所謂面子,因為誰也不認(rèn)識誰,個人榮辱并不被他人關(guān)注,但只要他們之間有一個共同的熟人做中介,便立刻與面子有了聯(lián)系。⑤
雖然對面子的關(guān)注和需求是各個國家社會中普遍存在的,但好面子是中國文化中的一種突出的現(xiàn)象,這很大程度上與中國的傳統(tǒng)文化和社會形態(tài)相關(guān)。如孔子以“仁”為德,孟子的“仁義禮智”“孝悌忠信”中庸文化反映在社會中的趨同從眾心理,這都對面子觀的形成產(chǎn)生很大的影響。
中國是具有五千年悠久歷史的文化大國,傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著豐富的知識與智慧。特別是禮文化,從周朝祭祀開始,逐漸發(fā)展成為世俗禮儀。例如儒家思想中,孔子強(qiáng)調(diào)不知禮,無以立。也就是說,每個人在社會中都有自己的身份以及地位,其行事作風(fēng)必然要受到社會禮俗的指引和約束,一旦行為舉止越過了禮俗的界限,或者違背了禮俗的規(guī)定而有失身份,就會丟臉丟面子。受禮文化的影響,社會中每個人,無論從心理上,還是行為上都受到禮數(shù)道德的教化與約束,像君臣之禮、父子之禮等觀點到今天仍然有其影響力,“禮”通俗地講也就是面子。
再就是道義文化。中國人特別強(qiáng)調(diào)人格、尊嚴(yán),為了得到好名聲、追求道義,都胸懷一種士可殺不可辱的精神。從先秦時期孔子的“志士仁人,有殺身成仁,無求生以害仁”,到漢代董仲舒的“正其誼不謀其利,明其道不計其功”,再到宋代思想家程頤的“餓死事小,失節(jié)事大”,無不以“道義”為重。這種重“道義”輕“功利”的倫理情趣使中國人表現(xiàn)在人格塑造上更多關(guān)注精神自我完善與自我滿足。⑥不管是自己的面子,還是別人的面子,為了道義或者說為了贏得面子,每個人都會去捍衛(wèi)去爭取,而一旦丟了面子,也就是失了名節(jié),即使獲得再大的利益也難以立足社會。
中國傳統(tǒng)社會是一個熟人社會,即人情社會。人們通過人情和各種社會的交換手段來獲取、維護(hù)和提高自己的面子,同時也通過權(quán)力來確認(rèn)和鞏固自己的面子。在中國,權(quán)力和人情在面子文化上得到了高度的集中,面子是中國作為人情社會的典型標(biāo)志,人與人之間主要通過私人關(guān)系聯(lián)系起來。黃光國先生認(rèn)為,人情是指人與人進(jìn)行社會交易時,可以用來饋贈給對方的一種資源。在熟人社會中,人們時刻關(guān)注自己在其他人心中的地位,隨時尋求和捍衛(wèi)自己的優(yōu)越感,以此來維護(hù)自己的尊嚴(yán)與面子。因此在熟人社會里,人們往往用人情和面子來組織人際關(guān)系,平衡人際矛盾,誰的面子大,誰的話語權(quán)就大。
人類學(xué)家胡先縉認(rèn)為:請托者向其有關(guān)的資源支配者求人情時,如果被拒絕,他會覺得很沒有面子。在“有恩報恩,有仇報仇”的社會習(xí)慣下,將來一有機(jī)會,他也有可能讓對方面子上不好看,最后大家都沒有面子。為避免難堪,資源支配者最好考慮“人情留一線,日后好相見”,做人情給他。如果資源支配者接受了對方的請托,就等于是肯定了他的社會地位,增加了他的自尊,他覺得“面子”上有光彩而且欠了對方人情,一定要伺機(jī)回報,這樣大家才都有面子。⑦這便是中國這個人情社會的真實寫照。
中華古代的地理環(huán)境屬于大河大陸型,決定了我國“天地者,生之本也”的農(nóng)耕型特點,人民基本上靠天吃飯,為了保證這種簡單再生產(chǎn)的順利進(jìn)行,社會秩序的穩(wěn)定是必須的,再加上傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的“謙、恭、信、敏、慧”一直影響教化著人民,因此,強(qiáng)調(diào)個人必須服從社會、群體的利益,不提倡甚至否定個體的獨立意識,強(qiáng)調(diào)群體高于個人,將個人融化于群體之中,具有社會群體傾向。生活在群體中,必然要顧忌自己的面子、別人的面子等,這與西方截然不同,西方文化更注重平等、自由、競爭,在處理人事方面以己為先,不會顧及太多集體利益,更維護(hù)個人利益、個人權(quán)利的享受。
在人類文明演進(jìn)的進(jìn)程中,在社會組織結(jié)構(gòu)上,由于生產(chǎn)方式的限制,封建氏族社會的血緣紐帶一直延續(xù)下來,中國古代社會結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)一直是家族群體,注重群體合作,這種血緣型制度體系傳承給人們一種家族崇拜、祖先崇拜的觀念意識,從而形成“先祖者,類之本也”為血緣紐帶的倫理型社會形態(tài)。個人的榮辱關(guān)系著家族的榮辱興衰,沒有人是獨自生活在社會中,無論從血緣還是姻親上,都會與他人產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián),個人沒有面子也就會給家族、集體丟面子。例如,古代高中狀元后,都會衣錦還鄉(xiāng),更要祭拜祖先,這都是會給整個家族、整個村落帶來面子、帶來榮譽(yù)的喜事。
林語堂說過,這個臉面是心理上的,而不是生理上的。中國人生理上的面孔固然有意思,而心理上的面孔則更為迷人,值得研究。這個面孔不能洗也不能刮,但可以“得到”,可以“丟掉”,可以“爭取”,可以“作為禮物送給別人”。這里我們觸及了中國人社會心理最微妙奇異之點。它抽象,不可捉摸,但卻是中國人調(diào)節(jié)社會交往的最細(xì)膩的標(biāo)準(zhǔn)。⑧可見要想理解中國文化以及中國人,首先就要搞清楚中國人面子心理的特點。
面子不是天生就有的,更不是自封的,而是在社會化的過程中通過社會互動逐步產(chǎn)生的,是別人給的,社會上人與人之間都在相互產(chǎn)生影響,若個體不與他人發(fā)生社會互動,面子也就起不到任何作用,它是在人的社會地位和相互交往過程中產(chǎn)生的一種社會影響力,面子以社會文化為基礎(chǔ),是一種社會性的東西。面子只有在社會互動中尤其是人際互動中才能獲得。面子代表了一種社會關(guān)系.通過與他人的交往獲得,面子的獲得與增加,與人的社會地位的上升有關(guān),與人的交往程度的加深有關(guān)。一個人是否有面子,不是由他自己的個體活動決定,而是由交往對象的態(tài)度和行為決定。
西方人肯定也要面子,但他們更重視自己的權(quán)利,他們將人的尊嚴(yán)建立在自己獨立自主的人格上,建立在平等、自由、民主的基礎(chǔ)上,而中國人的尊嚴(yán)不是建立在自己的獨立自主上,而是建立在自身的人格影響力上,建立在與別人的關(guān)系上,與別人的熟悉程度上。對中國人而言,面子是一個人社會地位和交往能力的象征,它是一個人的臉面,是一個人的標(biāo)簽。
面子具有情境性,也就是說面子隨著情境的不同而發(fā)生變化。例如,同樣是要飯,乞丐讓人鄙夷,而和尚化緣卻受人尊重,很多達(dá)官顯貴和富商巨賈甚至把錢和物主動送到寺廟供養(yǎng)師父,后者要飯,要的實在有面子。再如,一個人在此群體中面子很大,如處于熟人群體或親密關(guān)系的群體中面子較大;在另一群體中可能面子較小,甚至沒有面子,如處于陌生群體中就很少面子。
面子隨著時代的變化也會發(fā)生變化。在古代,受封建禮數(shù)的影響,“不孝有三,無后為大”,在舊時代,沒有后代是一件非常沒有面子的事情,沒有男孩的家庭更是抬不起頭來,而現(xiàn)代社會,受西方自由主義影響,許多家庭都沒有后代,丁克一族更是常見。
面子更會隨著身份的變化而變化。女子就會經(jīng)歷從女為悅己者容到妻以夫榮、母以子貴的轉(zhuǎn)變,從一開始的為了悅己者打扮自己獲得面子,到后來女子成家后會以丈夫、孩子的榮譽(yù)為面子,在中國文化傳統(tǒng)里,女人的面子是依附于男人而存在的,只有自己的男人在外面有頭有臉,自己才能面上有光,倘若自己的孩子有出息,同樣母親也會面上有光。
面子隨著地位的不同也會有所不同。在古代,一個人從窮書生一躍高中狀元,那么眾人看待他的眼光、對待他的態(tài)度會截然相反,在現(xiàn)代依然如此,任何人有了地位或者財富都會收獲不一樣的面子。面子與兩種因素有關(guān),一種是人的社會地位,另一種是人與人的交往程度。
面子可謂是有大有小,有寬有窄,一般來說,權(quán)勢越大,地位越高,面子也就越大,相反,社會地位低的人,面子就要小一些。但是這并不全面,領(lǐng)導(dǎo)辦不成的事情,平民百姓反而能辦成。因為面子的應(yīng)用是根據(jù)社會和家庭的等級制度,即年齡、血緣、社會自然等級來決定的。⑨這就反映出中國人的面子具有等級性,熟人與熟人是不同的,熟也有深淺之分,有一面之交,有君子之交,有生死之交,人與人的交往程度、熟悉程度不同,面子也會不同。如同費孝通提出的“差序格局”一詞,他旨在描述中國親疏遠(yuǎn)近的人際格局,就像水面上泛開的漣暈一般,由自己延伸開去,像父母、子女、兄弟姐妹與自己就比親戚、朋友等要親密,按離自己距離的遠(yuǎn)近來劃分親疏。隨著距離中心的遠(yuǎn)近,就有關(guān)系的親疏,交往的親密或疏離,也就有面子的大小。
4.1.1. 面子具有調(diào)節(jié)人際關(guān)系的功能
面子可以維護(hù)人際關(guān)系和諧,人際互動雙方愛面子的程度,往往是人際關(guān)系和諧與否的重要條件,直接關(guān)系到人際關(guān)系的方向和程度。在人們的社會交往圈子內(nèi)部,人們都生活在溫情脈脈的面子中,平時誰都不想撕破臉皮,傷了和氣,都在想法給別人留面子。但是在某些特定時候,為了權(quán)力和利益而發(fā)生爭執(zhí)的時候,就容易撕開臉面,甚至鬧得不可開交。面子一旦撕破,熟人之間的關(guān)系往往不是倒退到陌生人的水平,而是一下子倒退到敵人的位置。相互為敵,相互仇視,破鏡無法重圓。要想使這種關(guān)系恢復(fù)如初,幾乎是不可能的,但雙方之間可以做出某些妥協(xié)和讓步,這需要一個更有面子的人物來從中調(diào)和。同樣的,當(dāng)一個人得到別人的贊揚和夸獎時,就會獲得面子,同時得到面子的人也會相應(yīng)地表示感謝或回敬,另一方也相應(yīng)地得到面子,在這樣的面子文化影響下,每個人的他人取向也得到滿足,維系了人際關(guān)系的和諧。⑩
4.1.2. 面子具有調(diào)節(jié)人際關(guān)系的功能
對于中國人來說,面子是一種獨特而廣泛的社會資源,是可以拿來交換利用的,比社會的運行法則還要暢行。在布勞社會交換學(xué)說中,“社會交換指的是參與交往的各方都期待著對方的回報,一旦他人停止了所期待的回報,這一交往關(guān)系便會停止”。中國人通過面子實現(xiàn)社會交換,通過實現(xiàn)社會交換贏得面子,遵循的原則就是互惠互利,所謂“來而不往非禮也”。
4.1.3. 面子具有社會控制的功能
在中國,面子如同道德法律一樣,對社會起著規(guī)范和控制的作用,面子可以算是無形的社會規(guī)范。面子可以規(guī)范個體人際交往行為,在人際交往中,做人要有禮貌,而最起碼要顧全他人面子,面子能使人們做到忍讓、恭敬、溫順、謙卑。追求自己完美面子的同時,也會顧及別人的感受,不致于讓別人失了面子,因為這種社會資源是相互的。在這種無形的控制下,人與人之間才能實現(xiàn)和諧相處。
中國人的面子心理是一個復(fù)雜、系統(tǒng)的心理問題,面子心理是一把雙刃劍,對人類以及社會的發(fā)展既有正面影響,也有負(fù)面影響。
就其正面作用來說,第一,面子是對自身尊嚴(yán)、形象的一種維護(hù)。尊嚴(yán)是人活著的動力,尊嚴(yán)是人活著的意義,如同馬斯洛的需要理論,尊重需求和自我實現(xiàn)需求是人類最高需求。面子是一種精神,代表著人格和尊嚴(yán),適當(dāng)?shù)膼勖孀涌梢蕴嵘藗兊木窬辰?,保持一種積極向上的生活狀態(tài),維持人們想要的尊嚴(yán)與體面。
第二,面子有利于形成良好的社會風(fēng)氣。面子體現(xiàn)出人們的一種恥感文化,激發(fā)人們的羞恥心,可以算是一種無形的道德規(guī)范。越愛面子的人,羞恥心會越強(qiáng)烈,忽視面子的人,羞恥心會減弱,人們會因為害怕丟面子而不去做那些不正當(dāng)或不恰當(dāng)?shù)氖虑椋瑢⒂袚p社會風(fēng)氣、敗壞道德的一面掩藏起來,將自己善良正直美好的一面展現(xiàn)出來,會因為要面子、要好名聲去做一些助人為樂的好事,例如慈善、捐款等。
第三,面子有利于維持良好的人際關(guān)系。面子不發(fā)生在自己與自己之間,更不發(fā)生在陌生人之間,就是發(fā)生在相互交往、相互熟悉的人之間,面子是相互的,自己給別人面子,別人也給你面子。如果在交往中一方?jīng)]有給另一方面子,很容易造成關(guān)系的破裂,雙方關(guān)系很難維持或修復(fù)??梢姡袊藧勖孀拥男袨樵谀撤N程度上有利于社會的和諧與穩(wěn)定。
就其負(fù)面影響來講,過于愛面子,就會出現(xiàn)“死要面子活受罪”的情況,最后面子丟了,自己也沒什么好處。
首先,過于愛面子,容易形成虛假、形式主義的作風(fēng)。因為面子都是別人給的,所以人們?yōu)榱擞蟿e人的贊譽(yù)、肯定,往往會做出很多形式上、表面上的東西,就會忽視實質(zhì)性、真實性的東西,人人都希望被他人肯定或贊揚,有這種心理需要是非常正常和積極的,但如果過于追求這種心理,虛構(gòu)實時來博得贊許,往往就得不償失。例如為了迎接上級檢查,下級會加班加點做一些表面文章,已經(jīng)有的資源就擴(kuò)大化,沒有的就要造假也要營造出來,就為了贏得所謂的面子。
其次,過于愛面子,容易影響人們的核心價值觀。中國是一個人情社會,人們施予他人往往為了得到更好的回報,人情面子是一種可以交易的資源??涩F(xiàn)如今,隨著改革開放的深入,西方的拜物教、消費主義入侵我國,面子被很大程度的物質(zhì)化了,面子與利益和權(quán)利緊密的連接在一起,人們開始炫富,用外在的符號,例如金錢、地位、權(quán)利來標(biāo)榜自己的面子。中國的功利主義與之結(jié)合,人們往往裝面子、撐面子,追求一種外在的、虛假的面子,缺乏一種穩(wěn)定的、自我尊重的內(nèi)在價值,民眾更在意別人怎么評價自己,缺乏自我認(rèn)識,過度地追求經(jīng)濟(jì)膨脹,造成了文化的匱乏,道德的缺失,價值觀的損壞。
再次,過于愛面子,會影響國家的穩(wěn)定,社會的和諧。人們核心價值觀的缺失,造成主流方向的模糊,人們無論窮富,都會追求外在的面子,被一種外在的消費文化所困擾,社會中犯罪率會上升,同時,人情社會中的我們,面子一旦發(fā)揮作用,往往就忽視了社會中的公平競爭、自由平等,從側(cè)面縱容了社會中的不良現(xiàn)象,極其不利于社會的穩(wěn)定和諧。
中國的面子心理作為一種文化現(xiàn)象,很大程度上反映了中國人的處事方式,主宰了中國人的意識和行動。要想在未來的競爭中保持中國的大國形象,我們應(yīng)該動態(tài)地、辯證地看待面子問題,給面子注入新的內(nèi)涵、新的內(nèi)容,推進(jìn)社會的民主與法制建設(shè),提升公民的道德素質(zhì),要發(fā)揮面子積極的、正面的效應(yīng),要注意制止面子對整個社會及公民的負(fù)面影響。
【注釋】
①明恩溥.文明與陋習(xí):典型的中國人[M].舒揚譯.太原:書海出版社,2004.3.
②胡先縉,黃光國.中國人的面子觀[M].臺北:巨流圖書公司,1989.57.
③David Yau- fai Ho. On the concept of face. American Journal Sociology, 81:867-884.
④黃光國.面子-中國人的權(quán)力游戲[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:l-39.
⑤張艷麗,司漢武.中國人面子心理的文化解讀[J].理論觀察,2010(1):52-53.
⑥燕良軾,姚樹橋,謝家樹,凌宇. 論中國人的面子心理[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2007(11):121.
⑦張濤.面子-中國社會舞臺上的面子藝術(shù)[M].地震出版社,2006:6.
⑧林語堂. 中國人[M]. 學(xué)林出版社,1994:203.
⑨魏然.中西方面子觀對比研究[J].點墨,2010(1):191-192.
⑩劉宏偉,金毅.淺析面子及面子文化的內(nèi)涵[J].遼寧師專學(xué)報,2011(4):40.