肖建莊 盧 登 馬志鳴
(同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,上海200092)
氯離子侵蝕是導(dǎo)致混凝土內(nèi)部鋼筋銹蝕、耐久性提前失效的主要原因,尤其在海洋暴露及鹽堿土質(zhì)環(huán)境下,這種耐久性劣化更加明顯.同時(shí),氯離子擴(kuò)散性能是評(píng)價(jià)混凝土氯離子侵蝕程度的主要指標(biāo).與普通混凝土(NAC)相比,再生混凝土(RAC)的抗氯離子擴(kuò)散性略低[1].這是因?yàn)樵偕止橇媳砻娓街粚永仙皾{,RAC 孔隙率比NAC 高.國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從不同角度把NAC 看作是由兩相[2]、三相[3]或者四相[4]組成的復(fù)合材料進(jìn)行研究.但將RAC 看作多相復(fù)合非均質(zhì)材料來(lái)研究的報(bào)道則較少.應(yīng)敬偉等[5]將RAC 看作五相復(fù)合材料,對(duì)氯離子擴(kuò)散非線性進(jìn)行仿真,但沒(méi)有考慮RAC 中粗骨料分布的隨機(jī)性影響.
本文將考慮粗骨料分布的隨機(jī)性及氯離子結(jié)合的非線性,開(kāi)展數(shù)值模擬,并將結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比.然后,研究不同新硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)及浸泡時(shí)間對(duì)再生混凝土中氯離子擴(kuò)散的影響.
擴(kuò)散是一種由于混凝土內(nèi)部和表面氯離子含量存在差異,氯離子由含量高部位向含量低部位移動(dòng)的過(guò)程.擴(kuò)散服從Fick 第二定律,根據(jù)文獻(xiàn)[5-7],考慮氯離子結(jié)合的擴(kuò)散方程二維形式為
將再生混凝土看作由天然骨料、老界面過(guò)渡區(qū)、老砂漿、新界面過(guò)渡區(qū)、新砂漿組成的五相復(fù)合材料.文獻(xiàn)[8]指出,混凝土中界面過(guò)渡區(qū)的氯離子擴(kuò)散系數(shù)為砂漿氯離子擴(kuò)散系數(shù)的1.3 ~16.2倍,新砂漿及老砂漿的氯離子擴(kuò)散系數(shù)將根據(jù)砂漿孔隙率、飽和度及迂曲度等參數(shù)確定.文獻(xiàn)[9]提出,老界面和新界面過(guò)渡區(qū)厚度分別為40 ~50 和55 ~65 μm.因此,本文中老界面和新界面過(guò)渡區(qū)厚度分別取45 和60 μm.
Walraven[10]將Fuller 骨料級(jí)配曲線的三維骨料連續(xù)級(jí)配曲線轉(zhuǎn)化為二維平面內(nèi)任意直徑骨料出現(xiàn)的概率,實(shí)現(xiàn)了骨料粒徑級(jí)配分布的二維數(shù)值模擬.Walraven[10]的研究工作表明,對(duì)于連續(xù)級(jí)配骨料,試件任意截面平面內(nèi)具有骨料直徑D <D0的概率Pc(D <D0)的計(jì)算公式為
式中,D0為孔篩直徑;Dmax為最大骨料粒徑;Pk為骨料體積占混凝土總體積的百分?jǐn)?shù).
骨料投放的過(guò)程中應(yīng)先生成均勻分布天然粗骨料,然后隨機(jī)投放再生粗骨料.具體步驟如下.
①確定第i 個(gè)骨料的半徑ri,根據(jù)二維粒徑級(jí)配分布曲線確定各粒徑骨料含量.
②利用Matlab 軟件隨機(jī)數(shù)生成器Rand()函數(shù)來(lái)確定二維骨料位置,即形心坐標(biāo)xi= (W -2ri)Rand(x)+ri,yi=(H -2ri)Rand(y)+ri.其中,W 與H 分別為試件寬度和高度;Rand(x)和Rand(y)為Matlab 中相互獨(dú)立的隨機(jī)數(shù),其取值范圍均為(0,1).
③為避免生成的骨料間存在重合區(qū)域,利用下式判斷新投放骨料與已經(jīng)投放骨料間是否有重合區(qū)域[11]:
如果式(3)滿(mǎn)足,則表明有重合分區(qū)域,返回步驟②重新計(jì)算;否則,輸出骨料參數(shù)ri,xi,yi.由此可建立模型幾何圖及局部網(wǎng)格圖,結(jié)果見(jiàn)圖1.
圖1 有限元模型
文獻(xiàn)[12]制作了再生混凝土試塊,并用環(huán)氧樹(shù)脂密封試塊5 個(gè)面,待試塊浸泡在含量為10%的氯化鈉溶液中235 d 后,采用快速氯離子含量測(cè)試方法(RCT)測(cè)定混凝土試塊在深度為0 ~10,10~20,20 ~30,30 ~40 mm 處氯離子含量.同時(shí),采用壓汞法測(cè)定再生混凝土中新砂漿和老砂漿的孔結(jié)構(gòu),得出新砂漿迂曲度τnc=18.27,孔隙率φn=6.19%;老砂漿迂曲度τoc=17.05,孔隙率φo=12.86%.根據(jù)膠凝材料種類(lèi)、水泥用量、水灰比和齡期確定混凝土中孔溶液容量ωe=8%[12].由此確定再生混凝土中氯離子擴(kuò)散性能相關(guān)參數(shù)如下:天然骨料氯離子擴(kuò)散系數(shù)Da=0.2 ×10-12m2/s;老界面過(guò)渡區(qū)氯離子擴(kuò)散系數(shù)和尺寸分別為DOITZ=194.6 ×10-12m2/s 和dOITZ=45 μm;新界面過(guò)渡區(qū)氯離子擴(kuò)散系數(shù)和尺寸分別為DNITZ= 87 ×10-12m2/s 和dNITZ=60 μm;老砂漿氯離子擴(kuò)散系數(shù)為DOM=12.163 ×10-12m2/s;新砂漿氯離子擴(kuò)散系數(shù)為DNM=5.467 ×10-12m2/s.
根據(jù)再生粗骨料取代率ρ=100%的試驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行數(shù)值仿真.計(jì)算時(shí)間為2.030 4 ×107s 時(shí)的氯離子含量(u)分布圖見(jiàn)圖2.與文獻(xiàn)[12]中試驗(yàn)數(shù)據(jù)相比,可以發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果接近.
圖2 氯離子含量分布圖
為了研究再生混凝土中新硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、新老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)及浸泡時(shí)間對(duì)氯離子擴(kuò)散的影響,本文將再生混凝土看作由天然骨料、老界面過(guò)渡區(qū)、老砂漿、新界面過(guò)渡區(qū)、新砂漿組成的五相復(fù)合材料,建立如圖1所示氯離子擴(kuò)散模型,模型中各參數(shù)值見(jiàn)表1.
表1 數(shù)值分析參數(shù)
由圖3可知,隨著擴(kuò)散深度h 的增加,氯離子含量曲線呈波浪式減小.當(dāng)遇到粗骨料時(shí),氯離子含量急劇減小.在同一深度處,隨著新砂漿(ND)擴(kuò)散系數(shù)的增加,再生混凝土中氯離子的含量增大.并且隨著擴(kuò)散深度的加深,新砂漿擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子含量的影響越大.
圖3 不同新硬化砂漿氯離子含量曲線
圖4 不同老硬化砂漿氯離子含量曲線
由圖4可知,再生混凝土中氯離子侵入程度受老砂漿(OD)擴(kuò)散系數(shù)的影響.氯離子含量沿?cái)U(kuò)散深度方向呈現(xiàn)波浪式下降,老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)越大,再生混凝土中氯離子擴(kuò)散性越強(qiáng),在相同深度處的氯離子含量越高.隨著再生氯離子擴(kuò)散深度的增加,老砂漿對(duì)氯離子含量的影響也增大.
再生混凝土不同于普通混凝土的一個(gè)重要特性是再生混凝土中粗骨料和老砂漿中間存在老界面過(guò)渡區(qū)(OZD).圖5顯示了老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子含量分布的影響.由圖可知,界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)越大,再生混凝土中氯離子擴(kuò)散性越強(qiáng).但與再生混凝土新、老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子擴(kuò)散的影響相比,老界面過(guò)渡區(qū)的影響稍小.
圖5 不同老界面過(guò)渡區(qū)氯離子含量曲線
下面研究再生混凝土在氯離子暴露環(huán)境下,浸泡時(shí)間對(duì)其內(nèi)部氯離子含量的影響.圖6為t=135,235,352.5 d 時(shí),y=30 mm 處軸線上再生混凝土中氯離子含量沿?cái)U(kuò)散深度變化情況.由圖可知,浸泡時(shí)間對(duì)再生混凝土中氯離子含量影響較大.氯離子含量沿?cái)U(kuò)散深度方向呈現(xiàn)波浪式下降,遇到骨料時(shí)氯離子含量會(huì)急劇減小.在同一擴(kuò)散深度處,浸泡時(shí)間越長(zhǎng),再生混凝土中氯離子含量越大.
圖6 不同浸泡時(shí)間氯離子含量曲線
分析圖3、圖4及圖5中氯離子含量可知,相對(duì)于老砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)、新界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)以及老砂漿含量,新砂漿擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子擴(kuò)散性能的影響最大.同時(shí)再生混凝土暴露在氯離子侵蝕環(huán)境下的時(shí)間也是影響其內(nèi)部氯離子含量的重要原因.上述規(guī)律可為提高再生混凝土抗氯離子擴(kuò)散性能提供重要依據(jù).
為研究再生粗骨料取代率和隨機(jī)分布對(duì)再生混凝土中氯離子擴(kuò)散的影響,選擇如下參數(shù):新砂漿擴(kuò)散系數(shù)為5.5 ×10-12m2/s,老砂漿擴(kuò)散系數(shù)為12.2 ×10-12m2/s,老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)為19.5 ×10-12m2/s,浸泡時(shí)間為235 d.根據(jù)上述數(shù)值參數(shù),隨機(jī)生成不同再生粗骨料分布的再生混凝土數(shù)值模型.
為研究再生粗骨料取代率ρ 對(duì)再生混凝土中氯離子擴(kuò)散性能的影響,提取擴(kuò)散深度方向上各截面最大氯離子含量作為該深度處擴(kuò)散氯離子含量.生成隨機(jī)骨料存在邊界效應(yīng)(即離邊界較近位置處骨料含量較少[13],導(dǎo)致邊界處氯離子含量不具有代表性).計(jì)算模型中混凝土邊長(zhǎng)為100 mm.為避免邊界效應(yīng)對(duì)氯離子含量提取造成影響,計(jì)算氯離子含量時(shí)y 軸方向(即垂直于氯離子侵入方向)的選取范圍為10 ~90 mm.
圖7為普通混凝土模型中氯離子擴(kuò)散云圖.圖8和圖9分別為ρ 不同時(shí)再生混凝土中氯離子擴(kuò)散云圖及其隨擴(kuò)散深度的變化曲線.由圖可知,再生混凝土中氯離子含量均隨擴(kuò)散深度增大而減小;隨再生粗骨料取代率增加而增加.
圖7 普通混凝土模型中氯離子擴(kuò)散云圖
圖8 不同再生粗骨料氯離子擴(kuò)散云圖
圖9 再生粗骨料取代率對(duì)氯離子擴(kuò)散的影響
圖10 3 種隨機(jī)模型計(jì)算結(jié)果
圖11 各深度處氯離子含量最大值
圖12 不同擴(kuò)散深度處氯離子含量沿y 軸變化情況
圖10為3 種不同骨料隨機(jī)分布模型下再生混凝土內(nèi)部氯離子含量分布情況的計(jì)算結(jié)果.同時(shí),為比較不同隨機(jī)分布模型中氯離子含量的一致性,給出了擴(kuò)散深度h=0,5,10,15,20,25,30,35,40 mm 處截面線上氯離子含量的最大值umax(見(jiàn)圖11).
圖12為擴(kuò)散深度h=10,30 mm 處氯離子含量隨截面位置的變化情況.由圖可知,受粗骨料隨機(jī)分布影響,相同擴(kuò)散深度處氯離子含量沿y 軸變化明顯.隨擴(kuò)散深度增大,同一深度處氯離子含量變化減小.由圖11可知,3 個(gè)隨機(jī)模型在相同擴(kuò)散深度處氯離子含量的最大值接近,說(shuō)明本隨機(jī)骨料模型計(jì)算結(jié)果具有較好的穩(wěn)定性.
1)考慮粗骨料分布的隨機(jī)性及氯離子結(jié)合的非線性對(duì)氯離子擴(kuò)散性的影響,對(duì)再生混凝土中氯離子擴(kuò)散進(jìn)行數(shù)值建模與細(xì)觀仿真分析.所得結(jié)果與已有試驗(yàn)結(jié)果接近,表明此模型可以用于模擬再生粗骨料隨機(jī)分布的混凝土中氯離子擴(kuò)散過(guò)程.
2)再生混凝土中氯離子分布是不均勻的,在新、老砂漿和新、老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散較快,遇到天然骨料發(fā)生改變,沿深度方向呈現(xiàn)波浪下降趨勢(shì).
3)隨著新硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)、老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)及浸泡時(shí)間的增加,再生混凝土中氯離子擴(kuò)散速度增加.相比于老硬化砂漿擴(kuò)散系數(shù)和老界面過(guò)渡區(qū)擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子擴(kuò)散系數(shù)的影響,新砂漿擴(kuò)散系數(shù)對(duì)氯離子擴(kuò)散性能的影響更顯著.
4)隨著再生粗骨料取代率的增大,再生混凝土氯離子擴(kuò)散速度也增大.在相同擴(kuò)散深度處,氯離子含量沿垂直于氯離子擴(kuò)散方向變化顯著.不同隨機(jī)模型在相同擴(kuò)散深度處氯離子含量最大值接近,說(shuō)明該隨機(jī)骨料模型計(jì)算結(jié)果具有較好的穩(wěn)定性.
References)
[1] Kou S C,Poon C S,Chan D.Influence of fly ash as cement replacement on the properties of recycled aggregate concrete[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2007,19(9):709-717.
[2] Zeng Y W.Modeling of chloride diffusion in heterostructured concretes by finite element method[J].Cement and Concrete Composites,2007,29(7):559-565.
[3] Zheng J J,Zhou X Z.Three-phase composite sphere model for the prediction of chloride diffusivity of concrete[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2008,20(3):205-211.
[4] Sun G W,Zhang Y S,Sun W,et al.Multi-scale prediction of the effective chloride diffusion coefficient of concrete[J].Construction and Building Materials,2011,25(10):3820-3831.
[5] 應(yīng)敬偉,肖建莊.模型再生混凝土氯離子非線性擴(kuò)散細(xì)觀仿真[J].建筑材料學(xué)報(bào),2013,16(5):867-872.Ying Jingwei,Xiao Jianzhuang.Meso-level simulation of chloride nonlinear diffusion in modeled recycled aggregate concrete[J].Journal of Building Materials,2013,16(5):867-872.(in Chinese)
[6] Iqbal P O N,Ishida T.Modeling of chloride transport coupled with enhanced moisture conductivity in concrete exposed to marine environment[J].Cement and Concrete Research,2009,39(4):329-339.
[7] 張慶章.海水潮汐區(qū)混凝土氯鹽侵蝕加速試驗(yàn)的相似性研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,2012.
[8] Xiao J Z,Ying J W,Shen L M.FEM simulation of chloride diffusion in modeled recycled aggregate concrete[J].Construction and Building Materials,2012,29:12-23.
[9] Xiao J Z,Li W G,Sun Z H,et al.Properties of interfacial transition zones in recycled aggregate concrete tested by nanoindentation[J].Cement and Concrete Composites,2013,37:276-292.
[10] Walraven J C.Aggregate interlock:a theoretical and experimental analysis[D].Delft,Netherlands:Delft University of Technology,1980.
[11] Hsu T T C.Mathematical analysis of shrinkage stresses in a model of hardened concrete[J].ACI Journal Proceedings,1963,60(3):371-390.
[12] 應(yīng)敬偉.再生混凝土氯離子擴(kuò)散規(guī)律與基本特征[D].上海:同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,2013.
[13] 趙良穎,鄭建軍.二維骨料密度分布的邊界效應(yīng)[J].四川建筑科學(xué)研究,2002,28(2):57-60.Zhao Liangying,Zheng Jianjun.Wall effect on the two-dimensional aggregate density distribution[J].Building Science Research of Sichuan,2002,28(2):57-60.(in Chinese)