林玲　王成

摘要：針對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力的減少，運(yùn)用GTAP模型模擬分析了勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力減少會(huì)降低我國(guó)福利水平、GDP和居民收入，帶來勞動(dòng)力價(jià)格的升高，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格升高、產(chǎn)出和出口減少。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力減少5%時(shí)，技術(shù)勞動(dòng)力增加15.4%，能有效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力減少的不利影響，且勞動(dòng)力質(zhì)量的這種提升會(huì)帶來非技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格的升高，非技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升，其產(chǎn)出與出口減少；技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格的下降，技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下降，其產(chǎn)出與出口增多。模擬結(jié)果一方面表明勞動(dòng)力減少的不利影響，另一方面肯定了通過職業(yè)技能培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力減少這一措施的有效性。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力供給；經(jīng)濟(jì)影響；GTAP

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4149（2014）01-0080-08

一、引言

改革開放以來，大量廉價(jià)勞動(dòng)力對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)起到了重要作用。然而，從2004年初開始，我國(guó)東部沿海地區(qū)開始出現(xiàn)“民工荒”，隨后在長(zhǎng)三角地區(qū)及在安徽、河南、陜西等中西部地區(qū)紛紛出現(xiàn)“民工荒”、“漲薪潮”，這些現(xiàn)象顯示出我國(guó)勞動(dòng)力供給形勢(shì)出現(xiàn)變化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2011年，我國(guó)勞動(dòng)力人口占總?cè)丝诒戎爻霈F(xiàn)了自2002年以來的第一次下降，比2010年微降0.1%，我國(guó)勞動(dòng)年齡人口在2012年出現(xiàn)首次減少，其絕對(duì)量減少345萬人，比2011年下降0.6%?；谖覈?guó)的人口政策，可以預(yù)料未來一段時(shí)間，勞動(dòng)力將逐步減少，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)將逐步削弱。

勞動(dòng)力作為基本的生產(chǎn)要素，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著重要的作用，古典增長(zhǎng)理論中的哈羅德一多馬模型、新古典增長(zhǎng)理論中的索洛模型以及新增長(zhǎng)理論中的盧卡斯模型中，勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要作用。在古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論中，勞動(dòng)力稟賦與其他生產(chǎn)要素的稟賦影響著一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)。大量廉價(jià)勞動(dòng)力作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用，也影響著我國(guó)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出格局和貿(mào)易進(jìn)出口格局。

我國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量的下降引起學(xué)者們的關(guān)注，他們分別從不同角度探討這一問題，存在一定的意見分歧。在是否存在勞動(dòng)力短缺的問題上，以蔡昉為代表的學(xué)者認(rèn)為由于我國(guó)人口出生率下降，我國(guó)勞動(dòng)人口的相對(duì)數(shù)量和絕對(duì)數(shù)量都將下降，并做出我國(guó)人口紅利消失、劉易斯拐點(diǎn)到來的判斷。也有學(xué)者認(rèn)為雖然我國(guó)面臨人口老化問題，勞動(dòng)力占比下降，但只要企業(yè)改變用工模式或提高勞動(dòng)力素質(zhì)，目前我國(guó)出現(xiàn)的勞動(dòng)力短缺問題會(huì)得到緩解，劉易斯拐點(diǎn)并未到來。在勞動(dòng)力下降對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響這一問題上，學(xué)者們有著不同的態(tài)度。悲觀派認(rèn)為由于低勞動(dòng)成本對(duì)我國(guó)近10年的快速發(fā)展起到重要作用，所以勞動(dòng)力的下降、工資的上漲將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成重大威脅。中性派認(rèn)為勞動(dòng)力供給下降將使勞動(dòng)成本升高，從而使得勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占比收縮，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重上升，伴隨著我國(guó)儲(chǔ)蓄率下降、消費(fèi)率升高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩。還有學(xué)者對(duì)此持樂觀的態(tài)度，認(rèn)為勞動(dòng)力工資的上漲對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響甚微卻有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，勞動(dòng)力成本上升有助于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改變傳統(tǒng)的低工資、低成本、低利潤(rùn)的制造業(yè)模式，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。面臨勞動(dòng)力數(shù)量的下降，不同學(xué)者提出了不同的應(yīng)對(duì)措施，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)提升勞動(dòng)力質(zhì)量以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的下降，建議加大公共財(cái)政在教育、科研領(lǐng)域的支出比例，加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力（特別是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力）的職業(yè)技能培訓(xùn)，加快由簡(jiǎn)單勞動(dòng)力向技術(shù)熟練勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)化，減少非技術(shù)勞動(dòng)力，增加技術(shù)勞動(dòng)力。

不同學(xué)者對(duì)我國(guó)人口紅利是否消失、劉易斯拐點(diǎn)是否到來有不同的看法，但我國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量下降已成為事實(shí)，也勢(shì)必對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。我們有必要分析勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，以及針對(duì)這種變化可能采取的措施并評(píng)估這些措施的有效性。

已有的研究有助于我們?cè)u(píng)估我國(guó)勞動(dòng)力減少的影響，但是，上述研究大都是基于局部均衡定性分析的，缺少用一般均衡的視角來分析勞動(dòng)力市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)要素、各個(gè)行業(yè)之間的關(guān)系，更缺少用實(shí)際數(shù)據(jù)來模擬評(píng)估勞動(dòng)力變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的定量研究，這使得我們很難得到勞動(dòng)力變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的全面評(píng)估，無法準(zhǔn)確分析勞動(dòng)力減少的影響。鑒于此，本文運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型GTAP來評(píng)估勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

二、模型介紹與模擬方案設(shè)計(jì)

1.模型介紹

GTAP模型是一種可計(jì)算一般均衡（eompuble general equilibrium model，CGE）模型，由美國(guó)普渡大學(xué)教授Thomas w.Hertel所領(lǐng)導(dǎo)的全球貿(mào)易分析計(jì)劃（Global Trade AnMysis Project，GTAP）開發(fā)出來。它以各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為子模型，通過國(guó)際貿(mào)易將各個(gè)國(guó)家或地區(qū)聯(lián)系成一個(gè)整體，用一系列數(shù)學(xué)方程來描述經(jīng)濟(jì)生活中各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)行為及其相互間的關(guān)系，反映出整個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，依托于實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出描述、模擬和預(yù)測(cè)，分析某一變量變動(dòng)對(duì)各國(guó)各經(jīng)濟(jì)主體宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、生產(chǎn)要素等方面的影響。雖然GTAP模型創(chuàng)建之初主要用于貿(mào)易分析領(lǐng)域，但由于GTAP結(jié)構(gòu)的完善和數(shù)據(jù)的完備，經(jīng)過學(xué)者的擴(kuò)展被用于資源、環(huán)境、人口等方面。

GTAP模型中主要包括家庭、企業(yè)、政府、國(guó)外四類行為主體，含有土地、資本、勞動(dòng)力、自然資源等生產(chǎn)要素，并包含虛擬的全球銀行（Global Bank Sector）和全球運(yùn)輸部門（Global Transporta-tion Sector），這些部門將各國(guó)聯(lián)系成整體。GTAP模型中的產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)都采用不同形式的函數(shù)分層嵌套。在商品價(jià)格方面，GTAP模型根據(jù)計(jì)價(jià)內(nèi)容的不同，將價(jià)格分成生產(chǎn)者價(jià)格、市場(chǎng)價(jià)格等不同種類。

GTAP有不同版本的數(shù)據(jù)庫，分別采用不同年份的數(shù)據(jù)，包含不同的國(guó)家、行業(yè)數(shù)目。GTAP第7個(gè)版本的數(shù)據(jù)庫（GTAP-7）含有2004年113個(gè)國(guó)家、57個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)，GTAP-8則含有2007年129個(gè)國(guó)家、57個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)。在具體使用中，使用者需根據(jù)模擬的需要將不同國(guó)家、行業(yè)劃分為不同組群，并可將數(shù)據(jù)升級(jí)到相應(yīng)的年份。

2.模型方案設(shè)計(jì)

本文運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型GTAP模擬預(yù)測(cè)在人口規(guī)模不變的背景下勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，以及當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力數(shù)量減少一定比例時(shí)需要增加多大比例的技術(shù)勞動(dòng)力才能維持我國(guó)原有的福利水平，并分析這種勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。在對(duì)比方案中我們保持人口規(guī)模、行業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)政策等其他經(jīng)濟(jì)變量不變，以分析勞動(dòng)力減少的經(jīng)濟(jì)影響。

在此之前，有學(xué)者運(yùn)用GTAP做過相似的政策模擬，在分析發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)化國(guó)家相對(duì)工資影響時(shí)采用給予人口（pop）、勞動(dòng)力qo（labor）、資本存量qo（capital）、投資qo（capital goods）等經(jīng)濟(jì)變量負(fù)沖擊的方法以降低發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，在分析環(huán)太平洋國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易模式時(shí)同樣給予人口、勞動(dòng)力、資本沖擊以模擬發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但他將非技術(shù)勞動(dòng)力q0（unskilled labor）、技術(shù)勞動(dòng)力qo（skilled labor）區(qū)別對(duì)待給予沖擊。本文采用同樣的方法，但是，本文保持人口變量的不變，給予非技術(shù)勞動(dòng)力、技術(shù)勞動(dòng)力不同的沖擊以模擬勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。

為了提高模擬結(jié)果的預(yù)測(cè)精度，本文首先利用遞歸動(dòng)態(tài)法將GTAP-8中各國(guó)的GDP、自然稟賦等經(jīng)濟(jì)變量的變化升級(jí)到2012年，以此作為比較的基準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行政策模擬。

雖然我國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量在未來一段時(shí)間將會(huì)持續(xù)減少，但難以預(yù)測(cè)勞動(dòng)力減少的具體比例，為了研究的方便，我們?cè)诘谝环N模擬方案中模擬勞動(dòng)力數(shù)量下降5%，我們固定pop變量（人口變量）以保持我國(guó)人口總數(shù)的不變，給予qo（unskilled labor）、qo（skilled labor）變量5%的負(fù)沖擊（即分別減少5%）以模擬我國(guó)非技術(shù)勞動(dòng)力下降5%，技術(shù)勞動(dòng)力下降5%，從而我國(guó)總勞動(dòng)力數(shù)量下降5%。

在第二種方案中，我們分析非技術(shù)勞動(dòng)力下降一定比例時(shí)為了維持原有福利水平不變需要增加多少比例的技術(shù)勞動(dòng)力，并評(píng)估這種變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。通過GTAP測(cè)算，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力下降5%時(shí)，技術(shù)勞動(dòng)力需要上升15.4%才能維持原有福利水平。其次，我們?cè)诠潭╬op變量（人口變量）的情況下，給予qo（unskilled labor）5%的負(fù)沖擊、給予qo（skilled labor）15.4%的正沖擊以模擬我國(guó)通過職業(yè)技能培訓(xùn)，非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變，非技術(shù)勞動(dòng)力開始下降、技術(shù)勞動(dòng)力開始上升。

本文采用GTAP-8的數(shù)據(jù)，根據(jù)本文的需要，在劃分國(guó)家和地區(qū)時(shí)將中國(guó)單獨(dú)歸為一組，將其他國(guó)家或地區(qū)歸為第二組。在劃分產(chǎn)品部門時(shí)，我們采用資源集約度產(chǎn)業(yè)分類方法劃分產(chǎn)業(yè)部門，即非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，為了分析的方便將農(nóng)業(yè)、資源產(chǎn)業(yè)、食品業(yè)、服務(wù)業(yè)單獨(dú)列出（見表1）。本文將生產(chǎn)要素歸為5組，即土地、非技術(shù)勞動(dòng)、技術(shù)勞動(dòng)、資本、自然資源。其中，我們根據(jù)國(guó)際勞工組織（ILO）的定義來劃分非技術(shù)勞動(dòng)力和技術(shù)勞動(dòng)力，非技術(shù)勞動(dòng)力包括交易人員、公司職員、銷售人員、服務(wù)人員、駕駛員、機(jī)械操作員、工廠職工、農(nóng)場(chǎng)工人等，技術(shù)勞動(dòng)力包括經(jīng)理、管理人員、專業(yè)人士、專業(yè)輔佐人士。勞動(dòng)力的具體數(shù)據(jù)來自于GTAP-8數(shù)據(jù)庫。

三、模擬結(jié)果與說明

1.勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

（1）勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。表2給出了勞動(dòng)力數(shù)量下降5%時(shí)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，可以看出勞動(dòng)力減少使我國(guó)福利受損798.923億美元，GDP下降1.79%，居民收入減少2.07%。但勞動(dòng)力減少會(huì)帶來貿(mào)易條件的稍微改善，并伴隨著進(jìn)出口的減少，其中，總出口下降2.81%，總進(jìn)口下降1.69%。

（2）勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)我國(guó)生產(chǎn)要素的影響。表3列出了勞動(dòng)力數(shù)量下降5%時(shí)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)要素價(jià)格和回報(bào)率的影響。從模擬結(jié)果可以看出，當(dāng)勞動(dòng)力數(shù)量下降5%時(shí)，除勞動(dòng)力的價(jià)格和回報(bào)率上升外，其他生產(chǎn)要素的價(jià)格和回報(bào)率有不同程度的下降。其中，非技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格上升程度最大，達(dá)到3.21%，回報(bào)率上升2.79%，技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格上升2.83%，回報(bào)率上升2.53%。在其他生產(chǎn)要素中，自然資源的價(jià)格、回報(bào)率下降幅度最大，分別下降8.70%、9.01%，土地的價(jià)格、回報(bào)率也有較大程度的下降，下降7.11%、7.53%。資本的價(jià)格、回報(bào)率下降幅度較小，分別下降1.17%和1.54%。

（3）勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)我國(guó)行業(yè)生產(chǎn)、價(jià)格、進(jìn)出口的影響。表4給出了勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)我國(guó)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、價(jià)格、進(jìn)出口的影響。當(dāng)勞動(dòng)力數(shù)量下降5%時(shí)，各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出都有不同程度的下降，非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出有約3%的下降。服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出下降2.5%，農(nóng)業(yè)、食品加工、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出下降約2%。

勞動(dòng)力數(shù)量下降對(duì)不同產(chǎn)業(yè)價(jià)格的影響程度不同。服務(wù)業(yè)價(jià)格上升最大（0.65%），其次是非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，價(jià)格上升0.63%，資本密集型產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上升0.47%，接著是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和食品加工業(yè)，價(jià)格分別上升0.39%和0.27%。但礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的價(jià)格下降0.49%，農(nóng)業(yè)的價(jià)格下降0.1%，幾乎維持原水平不變。

在產(chǎn)品出口上，勞動(dòng)力下降帶來非技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)的食品加工業(yè)出口的減少，其他產(chǎn)業(yè)出口的增加。其中，非技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口降幅最大（3.37%），資本密集型產(chǎn)業(yè)出口下降3.30%，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口下降2.47%，服務(wù)業(yè)出口下降2.17%。但是，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)出口增加2.52%，農(nóng)業(yè)出口增加0.21%。

勞動(dòng)力數(shù)量的下降帶來各行業(yè)進(jìn)口的減少。對(duì)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)的進(jìn)口減少幅度較大，分別達(dá)到3.23%、2.49%.對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口也有0.7%～1.66%的減少。

2.勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

前面通過GTAP測(cè)算得到，當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力下降5%時(shí)，技術(shù)勞動(dòng)力上升15.6%才能使我國(guó)福利維持在原水平左右（此時(shí)福利減少僅0.307億美元）。以下分析給出了GTAP模擬非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)力質(zhì)量提升時(shí)的結(jié)果。

（1）勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。表5給出了勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力下降5%、技術(shù)勞動(dòng)力上升15.4%時(shí)，我國(guó)各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有較小幅度的變化，福利水平幾乎不變，GDP下降0.41%，居民收入下降0.43%，貿(mào)易條件稍有惡化，但是總出口增加0.20%，總進(jìn)口下降0.04%，幾乎維持原有水平不變。

（2）勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)我國(guó)生產(chǎn)要素的影響。當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力減少、技術(shù)勞動(dòng)力增多時(shí)，會(huì)帶來我國(guó)非技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格上升4.01%，回報(bào)率上升4.09%，技術(shù)勞動(dòng)力的價(jià)格、回報(bào)率出現(xiàn)較大幅度下降，其中價(jià)格下降13.07%，回報(bào)率下降12.89%。與此同時(shí)，其他生產(chǎn)要素的價(jià)格、回報(bào)率出現(xiàn)不同程度的下降，資本、土地、自然資源的價(jià)格分別下降0.83%、0.49%、0.32%，其回報(bào)率分別下降0.67%、0.35%和0.19%（見表6）。

（3）勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)我國(guó)行業(yè)生產(chǎn)、價(jià)格、進(jìn)出口的影響。表7給出了我國(guó)勞動(dòng)力提升對(duì)我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響。非技術(shù)勞動(dòng)力減少、技術(shù)勞動(dòng)力增多首先帶來非技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出減少0.81%，技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增多0.24%，資本密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出也分別上升0.29%和0.21%。但農(nóng)業(yè)、食品加工業(yè)、礦產(chǎn)資源業(yè)的產(chǎn)出分別下降0.72%、0.53%和0.29%。

非技術(shù)勞動(dòng)力的減少、技術(shù)勞動(dòng)力的增多也帶來各行業(yè)市場(chǎng)價(jià)格的變化。對(duì)應(yīng)于行業(yè)產(chǎn)出的變化，非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上升0.33%，技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的價(jià)格下降0.06%，資本密集型產(chǎn)業(yè)價(jià)格下降0.06%，服務(wù)業(yè)價(jià)格下降0.89%。與此相反，農(nóng)業(yè)的價(jià)格上升1.44%，食品加工、礦產(chǎn)資源的價(jià)格分別上升0.63%和0.32%。

勞動(dòng)力質(zhì)量提升對(duì)各行業(yè)的進(jìn)出口也有不同的影響。非技術(shù)勞動(dòng)力的減少帶來非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口的下降（1.38%）和進(jìn)口的增多（0.40%），技術(shù)勞動(dòng)力的增多帶來技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)出口的增多（0.54%）和進(jìn)口的減少（0.12%），同時(shí)，資本密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的出口分別上升0.59%、2.89%，進(jìn)口分別下降0.10%、1.64%。其他產(chǎn)業(yè)的出口減少、進(jìn)口增多，其中農(nóng)業(yè)的出口下降6.10%，進(jìn)口增加2.81%，食品加工的出口減少2.61%，進(jìn)口增加1.10%，礦產(chǎn)資源的出口減少1.93%，進(jìn)口增加0.56%。

3.模擬結(jié)果小結(jié)

在對(duì)比方案中保持其他經(jīng)濟(jì)變量不變，減少勞動(dòng)力數(shù)量，GTAP模型的模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在人口不變的情況下，勞動(dòng)力數(shù)量的下降使我國(guó)福利受損，GDP和居民收入下降，雖然貿(mào)易條件得到改善，但總進(jìn)口、總出口都下降。在生產(chǎn)要素上，勞動(dòng)力的價(jià)格和回報(bào)率上升，但其他生產(chǎn)要素的價(jià)格和回報(bào)率下降。在行業(yè)層面，各行業(yè)的產(chǎn)出都有不同程度的下降。非技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格升高。勞動(dòng)力減少使得非技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和食品加工業(yè)出口減少，其他產(chǎn)業(yè)出口增加，但勞動(dòng)力數(shù)量的下降帶來各行業(yè)進(jìn)口的減少。

GTAP測(cè)算得出，非技術(shù)勞動(dòng)力減少5%時(shí)，技術(shù)勞動(dòng)力需要增多約15.4%，才能維持原有的福利水平。此時(shí)，各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有較小幅度的變化。但非技術(shù)勞動(dòng)力的價(jià)格、回報(bào)率升幅較大.技術(shù)勞動(dòng)力的價(jià)格、回報(bào)率降幅較大，其他生產(chǎn)要素的價(jià)格、回報(bào)率出現(xiàn)不同程度的下降。非技術(shù)勞動(dòng)力的下降、技術(shù)勞動(dòng)力的增多會(huì)帶來非技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出下降、價(jià)格上升、出口減少、進(jìn)口增多，也導(dǎo)致技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)相反方向的變化。資本密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)不同程度的變化。

四、結(jié)論

針對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力的減少，本文運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型GTAP模擬預(yù)測(cè)在人口規(guī)模不變的背景下勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，評(píng)估了通過職業(yè)技能培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力減少這一措施的效果。為了僅分析勞動(dòng)力減少的影響，在模擬方案中我們保持其他經(jīng)濟(jì)變量不變，如人口規(guī)模、行業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)政策等，使用GTAP模型可以得到以下的結(jié)論。

第一，勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著不利影響，會(huì)使我國(guó)福利受損、GDP和居民收入下降，總進(jìn)口與總出口也都將下降。各行業(yè)的產(chǎn)出下降，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)升高。雖然勞動(dòng)力的價(jià)格上升，但其他生產(chǎn)要素的價(jià)格會(huì)下降。

第二，為了維持原有的福利水平，當(dāng)非技術(shù)勞動(dòng)力減少5%時(shí)，技術(shù)勞動(dòng)力需要增加15.6%，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的這種轉(zhuǎn)變能有效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。這一模擬結(jié)果肯定了加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)，加快由非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)化這一應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力減少措施的有效性。

第三，伴隨著職業(yè)技能培訓(xùn)的加強(qiáng)，勞動(dòng)力質(zhì)量的提升會(huì)帶來非技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格的升高、非技術(shù)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出與出口的減少；產(chǎn)品價(jià)格上升，技術(shù)勞動(dòng)力價(jià)格的下降、技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出與出口的增多，產(chǎn)品價(jià)格的下降。

本文分析的結(jié)果表明，勞動(dòng)力減少對(duì)我國(guó)有著不利影響，勞動(dòng)力減少這一現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，政府部門應(yīng)該采取措施緩解勞動(dòng)力減少的趨勢(shì)。而本文關(guān)于非技術(shù)勞動(dòng)力向技術(shù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化的分析結(jié)果則說明了提升勞動(dòng)力質(zhì)量可以有效地應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的減少，因此，有必要加強(qiáng)職業(yè)教育以提高勞動(dòng)力的技術(shù)水平。