⊙莊黃倩[暨南大學(xué)文學(xué)院, 廣州 510632]
明清以前嶺南小說的海洋敘事分析
⊙莊黃倩[暨南大學(xué)文學(xué)院, 廣州 510632]
嶺南南部臨海,一直深受海洋文化的影響。在明清以前,嶺南小說的海洋敘事沿襲了夸張浪漫的傳統(tǒng)志怪手法,而嶺南的海洋敘事題材以嶺南龍母崇拜、“異域漂流模式”和商業(yè)文化等為主,這與嶺南的地域特色有關(guān)。
先秦 宋元 嶺南小說 海洋敘事
所謂嶺南小說,僅從內(nèi)容上劃分,是以突出地域性,即以嶺南為描寫對象的小說。從小說發(fā)展史來看,直到唐傳奇的出現(xiàn),“始有意為小說”①。因此,明清以前的嶺南小說應(yīng)包括內(nèi)容涉及嶺南、具有一定故事情節(jié)的神話傳說、地理博物志怪小說、唐傳奇、筆記小說及話本小說。何為海洋敘事?即記敘有關(guān)海洋風(fēng)光、物產(chǎn)及以海洋為背景發(fā)生的故事。一方水土,滋養(yǎng)一方文學(xué)。由于中國環(huán)海的地理環(huán)境,海洋以其獨(dú)特的魅力在文學(xué)的殿堂里大放異彩。雖然一直以來未成體系,但歷代不乏描寫海洋的作品。在小說方面,海洋敘事帶上明顯的地域色彩,一般以東海、南海為背景。因此,浙江、山東和嶺南等沿海地區(qū)的小說不免彌漫著海洋的氣息。
早在先秦時代,人們即開始了對海洋的探索,由此催生了關(guān)于海洋的神話與傳說。秦漢時期,在方士文化的影響下,以“海上神島”“海上神仙”“海上仙藥”等為內(nèi)容的海洋想象和敘事,也就隨之繁榮起來。②魏晉六朝,文學(xué)中人的自我意識增強(qiáng),因而在海洋敘事中融入了一種激昂的基調(diào),隱約可見敘述者的影子。隋唐時期,隨著海上活動的頻繁、海上絲綢之路的開創(chuàng),更加深了對海洋的了解,因此這一時期的海洋敘事,逐漸增加了現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。宋元時期,造船技術(shù)大幅度提高,海上活動日益頻繁,海洋因素滲透力愈強(qiáng)。明清時期,社會發(fā)生諸多變革,商品經(jīng)濟(jì)萌芽,海防緊急,隨之而來的是,小說中的海洋敘事以倭寇、商賈為主,具有鮮明的時代性。鄭和七下西洋的壯舉,在某種程度上消解了海洋的神秘與神圣。這一時期的海洋敘事大大增強(qiáng)了現(xiàn)實(shí)性,“海洋即財富”與抗擊倭寇題材成為新的海洋敘事主題。
嶺南的小說乃至文學(xué),至明清而大盛,海洋敘事同樣在明清時期發(fā)展至高峰。在探討明清海洋敘事之前,先梳理前代發(fā)展之概況,以曉日積月累之功。
明清以前的嶺南小說涉及海洋敘事,多荒誕不經(jīng),喜談亂怪、鬼神之事,明顯地繼承了《山海經(jīng)》《莊子》等夸張浪漫的傳統(tǒng)志怪手法。
一般認(rèn)為,《山海經(jīng)》是海洋文學(xué)之祖,但凡后世小說中的海洋敘事,皆跳脫不出它所創(chuàng)造的兩大模塊:一是四海神之說,二是殊方異域的想象。它啟發(fā)了人們對海洋的思考,刺激著人們?nèi)ヌ剿鞲嚓P(guān)于海洋的秘密。后世海洋文學(xué)作品諸如海物志怪、神仙信仰、海上奇聞等皆以此為基礎(chǔ)進(jìn)行延伸與發(fā)展。在描寫手法上,古代小說關(guān)于海洋敘事方面也繼承了《山海經(jīng)》的夸張而帶上了濃厚的神異色彩,從而甩不掉志怪的尾巴。嶺南小說中的海洋敘事既體現(xiàn)了“以大為奇”的傳統(tǒng)思維慣性,又在志怪的同時融入了人的自覺,或?qū)⑽飻M人化,賦以人的性格特征。
1.以“大”為奇?!氨壁び恤~,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也?!绷攘葦?shù)語,激發(fā)了無數(shù)人對海洋的向往和恐懼。莊子在寓言中反映出了濃厚的胸懷博大、壯志凌云的海洋文化精神。受這種大氣磅礴的意象之美感染,此后,“大魚”、“大蟹”等海中大物屢見不鮮。
“大魚”,這一形象直接源自莊子寓言,《玄中記》記“東海大魚”云:“行海者,一日逢魚頭,七日逢魚尾?!薄短綇V記》則錄有“南海大魚”一條,記述“海中有二山,相去六七百里”,但大魚“乘流入二山,進(jìn)退不得”。“雷,魚聲也;雨泥,是口中吹沫也;天地黑者,是吐氣也?!倍艜枋龅拇篝~,多為鯨魚。
“鯨魚”,多作“海鰍魚”,唐劉恂《嶺表錄異》記曰:“海鰍魚,即海上之最偉者也。其小者亦千余尺。吞舟之說,固非謬矣?!庇盅增L魚的魚背猶如山島。鯨魚固然體型龐大,但遠(yuǎn)不及此,這是在一定事實(shí)基礎(chǔ)上的夸張,具有民間文學(xué)的趣味性。
“大蟹”,《山海經(jīng)》有“海上有大蟹”的記載,《太平廣記》所引的“南海大蟹”云:“俄見兩山從海中出,高數(shù)百丈,胡喜曰:‘此兩山者,大蟹螯也。其蟹常好與山神斗,神多不勝,甚懼之。”二螯如山,隱于水下的大蟹該有多大,難怪連山神都畏懼。
常見的還有“大蝦”?!侗睉翡洝吩疲骸半瓰閺V州刺史,有客語循曰:‘蝦須有一丈者,堪為拄杖?!恢牛腿|海,取須四尺以示循,方伏其異?!睎|海之蝦如此,南海之蝦亦有數(shù)尺之長,且由蝦衍生一段妙趣的故事來,《太平御覽》記曰:“南海蝦頭為長杯,頭長數(shù)尺,金銀鏤之。晉廣州刺史常以杯獻(xiàn)簡文,簡文用以盛藥。未及飲,無故酒躍于外。時廬江太守曲安遠(yuǎn),頗解術(shù)數(shù),即命筮之,安遠(yuǎn)曰:‘卻三旬,后庭將有喜慶者?!猩?人面犬身?!?/p>
再有“海上蟾蜍”,“每至望夜,口吐白氣,上屬于月,與月爭光”;大蛇,“蛇飲其海,而水減者十余日”(出《廣異記》)等等。
以“大”為奇不僅表現(xiàn)在形狀上,還突出海物的兇猛,即威力之大,往往一旦發(fā)起攻擊,人類幾乎毫無招架之力,甚至兇猛如南海大蟹者,連神都難敵。
對海物極盡夸張鋪排之事,反映了古代人們對海洋的認(rèn)識。與遼闊的大海相比,人類的渺小不言而喻。因條件所限,他們對大海不甚了解,無法解釋海上出現(xiàn)的某種現(xiàn)象,于是產(chǎn)生了無盡的聯(lián)想。而這些荒誕的想象,實(shí)際上與大海的特性息息相關(guān),也就是說,人們將自己對海洋的印象,賦予海洋生物。因此,通過對海物的描寫可以看出,在古人眼里,海洋博大又神秘,它變幻莫測,極其危險。
2.描寫人格化。與“以大為奇”的志怪充滿了兇險與殘暴的色彩相比,將海物人格化的描寫則顯得格外溫情起來。
“懶婦魚,昔有懶婦,織于機(jī)中,常睡。其姑以杼打之,恚死,今背上猶有杼文瘡痕。大者得膏三、四斛,若用照書及紡織,則暗;若以會眾寡歌舞,則明。”(《異物志》)懶婦之懶,不僅在生而為人時常常睡覺,惰于紡織;連死后為魚也只喜歌舞,厭惡讀書與紡織。這是嶺南人對懶婦魚的認(rèn)識,生動風(fēng)趣,又極具特點(diǎn)。
再如,《青瑣高議》別集卷第四“異魚記”,講述了一個龍女報恩的故事。在敘述的過程中,作者將那條“異魚”刻畫得活靈活現(xiàn)。這條魚被漁人捉捕后在夜里后悔嘆息,“因爭閑事離天界,卻被漁人網(wǎng)取歸”;轉(zhuǎn)賣給主人公蔣慶后,又在夜里發(fā)出感慨:“不合漏泄閑言語,今又移來別一家?!北蝗寺犚姾蟊悴辉匍_口。第二日又言:“渴殺我也!”當(dāng)蔣慶“汲井水以沃之”時,又言“此非吾所食”。此魚在夜里說:“放我者生,留我者死?!边@句類似恐嚇的話顯然是故意而為,它肯定知道蔣慶在偷聽。如此一來,一條嬌氣、懊惱又有點(diǎn)小聰明的魚的形象躍然紙上。
《青瑣高議》是宋朝雜記,早在宋代以前,龍女報恩的故事已較為多見,如《柳毅傳》,龍女一般以“被欺負(fù)”的受害者形象出現(xiàn),最后通過饋贈珠寶或以身相許的報恩;而《異魚記》中的龍女則不同。它具有最尋常不過的人性,使小性子、自怨自艾又愛耍小聰明,從被捕到被放生,全是它的性格使然。這則小說卸去了對龍女美貌的渲染,描寫外在形象也是為了突出它的“奇異”,而重在表現(xiàn)它的言行。
這兩篇人格化的海物志怪當(dāng)是嶺南海洋敘事小說中的奇葩,雖然敘事簡單,但充滿人性的描寫足以標(biāo)其異。
龍母信仰是嶺南地方特色的水神崇拜,早在先秦時龍母已產(chǎn)生于西江岸旁的悅城,漢晉南朝民間崇拜持續(xù)。③這一現(xiàn)象也體現(xiàn)在嶺南小說的海洋敘事中。
最早記載的是晉代顧微的《廣州記》:“有龍掘浦口,昔蒲母養(yǎng)龍。龍取魚以給母,母斷魚,誤斫龍尾,人謂之龍掘?;傅塾钢劣谄挚?龍輒引舫還?!?/p>
這則小說情節(jié)簡單,但已初具故事梗概,直到南北朝時期,沈懷遠(yuǎn)對此進(jìn)行藝術(shù)加工,存于《南越志》,此即后來幾經(jīng)演變的“溫媼故事”。在這個故事中,溫媼是龍母的原型,龍母斷龍尾,使其“輝色炳耀”,這是傳統(tǒng)的斷尾母題。在中國古代關(guān)于龍的傳說中,有一種是斷尾龍。這類傳說中普遍存在著一個斷尾化龍的情節(jié),這一情節(jié)作為一種固定的聯(lián)結(jié)表現(xiàn)出母題的性質(zhì),斷尾母題蘊(yùn)含了成年禮的意義。④但最重要的是,小說在最后指出,“今南人以船為龍拙尾,即此也?!边@表明嶺南龍母信仰由來已久。龍母豢養(yǎng)龍子,實(shí)際上與古越人避蛟龍而“文身斷發(fā)”一樣,是早期人們對水中神靈從畏懼到征服的體現(xiàn)。龍子在龍母的訓(xùn)導(dǎo)下,善良孝順,施云降雨,保境安民,庇佑民眾。龍母馴服蛟龍,對豢養(yǎng)蛟龍之母的崇拜,是早期古越人崇龍習(xí)俗的延續(xù)。⑤
晚唐劉恂《嶺表錄異》及宋《太平廣記》分別輯有“溫媼故事”,與上兩則稍有不同。將四個故事相比較,發(fā)現(xiàn)有以下變化。一是溫媼對龍子從“養(yǎng)”到“放”。在《廣州記》中,“昔蒲母養(yǎng)龍”,并無放龍的情節(jié);《南越志》寫明溫媼拾異卵,破殼后“任其去留”,《嶺表錄異》中的溫媼卻“送于江次”,且點(diǎn)明“故無意望報也”?!短綇V記》記載的是溫媼“嘗得異魚,放于康州悅城江中”。從有目的的豢養(yǎng)到無意偶遇,神話色彩增強(qiáng);增添了溫媼“放歸”的情節(jié),為后面龍子的回報作鋪墊,有意無意間宣揚(yáng)了善有善報的宗教思想。二是增加溫媼死后的故事描寫。南北朝沈懷遠(yuǎn)與唐代劉恂均描述了龍子對龍母的恩報:“媼殞瘞于江陰,龍子常為大波,至墓側(cè),縈浪轉(zhuǎn)沙以成墳?!保ā稄V州記》)“忽一夕,天地冥晦,風(fēng)雨隨作;及明,已移其冢,并四面草木,悉移之西岸矣?!保ā稁X表錄異》)沈懷遠(yuǎn)在結(jié)尾處指出嶺南因之而有“龍拙尾”船,帶有鮮明的地理博物體志怪小說的特點(diǎn);但劉恂在結(jié)尾處不再交代“龍拙尾”船與此則傳說的關(guān)系,而是繼續(xù)以生動細(xì)致的筆觸寫龍子對溫媼的深深依戀,這幾乎擺脫了地理博物體志怪小說的特征,朝傳奇小說轉(zhuǎn)化了。⑥三是現(xiàn)實(shí)性增強(qiáng)。從上述的分析中可看出,溫媼死后的故事篇幅拉長,寫作的重點(diǎn)從龍子的報恩行為轉(zhuǎn)為對人間信仰的描寫,反映了一定的社會現(xiàn)實(shí),具有一定的社會批判性。
異域漂流是海洋敘事的一種模式,它基本遵循“出海—海難—進(jìn)入異境—受益而歸”的寫作思路。其中的“異境”包括仙界和風(fēng)俗大異于中土的國度,而“受益”則主要指獲得財寶,或求仙得道。大大不同于宋元話本中的“胡人識寶”題材。
1.海難與漂流。海難,成為海洋敘事不可回避的內(nèi)容。在歷代的海洋敘事中,海難成為故事發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),起著重要的作用。一是宗教因果相報思想的工具,如《觀音應(yīng)驗(yàn)記》三種,它是神仙借助海洋實(shí)施懲罰的武器,宣揚(yáng)了各種宗教思想;二是作為進(jìn)入另外國度甚至仙境的契機(jī),如嶺南小說《元柳二公》《高言》和《王榭》《嶺表錄異》中的“六國”等,借此展現(xiàn)對海外世界的認(rèn)識,完成殊方異域想象。
然而,有趣的是,海難的發(fā)生,大多幫助主人公進(jìn)入不同于原本世界的空間,實(shí)現(xiàn)了一次奇幻的漂流之旅。
近世有波斯常云,乘舶泛海,往天竺國者已六七度。其最后,舶漂入大海,不知幾千里,至一海島?!短綇V記》之“南海大蟹”
《傳奇》中的“元柳二公”、《高言》和《王榭》中的主人公,均因?yàn)樵诤叫兄杏錾虾ky而進(jìn)入一個作者虛構(gòu)起來的世界,完成對其主題的書寫。
2.仙境與人間。在主人公漂流至島上,多來到風(fēng)景優(yōu)美、有各種奇花異草和珍奇異獸的“世外桃源”,島上還有數(shù)不盡的罕見寶物?!短綇V記》“南海大蟹”條則記曰:“島上大山悉是車渠、瑪瑙、玻璃等諸寶,不可勝數(shù),舟人莫不棄己賤貨取之?!边@種“海洋即財富”的觀念與佛教的流傳有關(guān)?!斗鹫f恒水經(jīng)》記載:“海中有七寶。何謂七寶?一者白銀,二者黃金,三者珊瑚,四者白珠,五者車磲,六者明月珠,七者摩尼珠:是為海中七寶?!贝撕?,在人們的印象里,海洋總與金銀珠寶等掛鉤,在進(jìn)行海洋敘事的同時,總極力地鋪排渲染了海外世界的富饒。
這種“海外僅有,人間全無”的異域描寫卻在嶺南小說的海洋敘事中被打破。以《青瑣高議》中的《高言》為例。高言在怒殺有人之后竄走各國,從廣州乘舶渡海,經(jīng)過了幾個國家,回來描述了種種不同的風(fēng)光。
然而,仔細(xì)辨讀,這些描寫帶有濃郁的嶺南風(fēng)情,顯然是以嶺南為藍(lán)本進(jìn)行想象加工的?!坝捎谑且酝鶑膩聿辉w驗(yàn)過的”,因此可以說,以往對殊方異域的描寫,一般都是憑空想象的;而《高言》則打破了這一傳統(tǒng),從仙境落到一定的人間,這是異域漂流模式的新變。
自古以來,嶺南便有經(jīng)商的傳統(tǒng),而且?guī)X南人多與外國人進(jìn)行交易,大都出海做買賣。因此,這直接促進(jìn)了嶺南海洋敘事中不可避免地承載了商業(yè)因素。
倪濃水指出:“南海文化不同于北海和東海文化,具有比較濃郁的商業(yè)文化特質(zhì)?!雹哌@種商業(yè)文化最為突出的是嶺南地區(qū)的對外貿(mào)易。嶺南地區(qū)的對外貿(mào)易從漢代開創(chuàng)海上絲綢之路開始便延續(xù)不斷,與波斯、大食、天竺等國多有往來,因此,小說中不可避免出現(xiàn)“波斯”“大食”等詞語。另外,各種海產(chǎn)的販賣也在小說中出現(xiàn),雖著墨不多,但仍可反映當(dāng)時嶺南地區(qū)的商業(yè)文化。
盡管如此,以今人的角度看,古代小說的海洋敘事始終擺脫不了神怪的色彩,盡管到了明清時期,人們對海洋已有了較深的了解,對外國也有了一定的認(rèn)識,但海洋敘事仍然構(gòu)建的是一個神、怪、人混雜的空間。對此,倪濃水認(rèn)為:“中國古代海洋文學(xué)呈現(xiàn)出鮮明的‘望’‘觀’特征……這種‘遙望’視角的產(chǎn)生來源于作家們根深蒂固的內(nèi)陸文化思維定勢?!雹?/p>
在古代,出海并不是普遍活動,況且士與商的社會定位相當(dāng)分明,換而言之,出海者與寫海者是分離的。值得一提的是,古人重實(shí)錄,即使今天看起來荒誕不經(jīng)的內(nèi)容,對他們而言也是不容置疑的事實(shí)。這種“實(shí)錄精神”也體現(xiàn)在海洋敘事上,如《夷堅志·海中紅旗》末云:“莊子鯤鵬之說,非寓言也。時外舅張淵道為帥云?!薄肚喱嵏咦h·異魚記》亦記曰:“此事人多傳聞?wù)?,余見慶子,得其實(shí)而書之。”
顯然,這種現(xiàn)象又可用“體驗(yàn)著與敘述者分離”的理論來解釋。由于敘述者沒有航海經(jīng)歷,對海洋無所知,因此將旁聽而來或從古書中看來的海洋故事當(dāng)成真實(shí)事件來寫。然而,海洋敘事荒誕、奇幻的藝術(shù)風(fēng)格雖深受古人“遙望”視角的影響,但仍存在諸多因素需要進(jìn)行深度挖掘。
① 魯迅:《中國小說史略》,上海古籍出版社1998年版,第44頁。
②⑦⑧ 倪濃水:《中國古代海洋小說與文化》,海洋出版社2012年版,第4頁,第10頁,第228頁。
③⑤ 王元林、陳玉霜:《論嶺南龍母信仰的地域擴(kuò)展》,《中國歷史地理論叢》2009年第4輯,第49頁,第50頁。
④ 張玉霞:《斷尾母題的文化內(nèi)涵》,《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院院報(人文社會科學(xué)版)》2011年第4期,第111頁。
⑥ 耿淑艷:《嶺南漢唐間地理博物體志怪小說》,《海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2008年第6期,第695頁。
作 者:莊黃倩,暨南大學(xué)文學(xué)院2012級中國古代文學(xué)碩士研究生。
編 輯:張晴 E-mail:zqmz0601@163.com