歐美自貿(mào)區(qū)建立后中美、中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較分析

姜 鴻，殷 磊，陳 曦

(常州大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 常州 213164)

早在1949年，加拿大就曾提議把北大西洋公約組織建成為一個經(jīng)濟聯(lián)盟。1990年11月，美國和歐共體聯(lián)合發(fā)表《跨大西洋宣言》，提出了雙方經(jīng)濟伙伴關(guān)系的目標(biāo)與原則。1995年12月，美歐簽訂《跨大西洋新議程》和《美歐共同行動計劃》，決定逐步籌建跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)。2007年4月，華盛頓峰會上，美歐簽署了《跨大西洋經(jīng)濟一體化計劃》，并成立跨大西洋經(jīng)濟理事會，對于推動雙方經(jīng)濟一體化進程具有重要的積極作用。2008年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)后，美歐經(jīng)濟一直陷入困境，雙方領(lǐng)導(dǎo)人感到必須采取相關(guān)措施來恢復(fù)經(jīng)濟的發(fā)展。2011年11月，為了加強雙方經(jīng)濟聯(lián)系以創(chuàng)造就業(yè)機會，美歐決定成立高層工作小組。該小組在2012年和2013年提交的研究報告認為，雙方簽署全面的貿(mào)易和投資協(xié)定有利于雙方的經(jīng)濟增長和就業(yè)增加。2013年6月，八國集團(G8)首腦峰會上，雙方宣布啟動“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”(以下簡稱“TTIP”，據(jù)此建立的自由貿(mào)易區(qū)簡稱“歐美自貿(mào)區(qū)”)的談判。

國內(nèi)學(xué)者對于歐美自貿(mào)區(qū)的研究是從跨大西洋自貿(mào)區(qū)建立的目的以及條件開始的。從建立的目的來說，郭少文(1995)認為美歐失業(yè)、貿(mào)易和財政赤字等經(jīng)濟問題十分嚴重，而且美歐雙方在國際競爭的摩擦和矛盾不斷加深，跨大西洋自貿(mào)區(qū)的建立能夠促進兩強聯(lián)手，共管世界[1]。宋玉華、孫小英(1999)從美歐的共同利益和雙方的自身利益兩方面來闡述了跨大西洋自貿(mào)區(qū)建立的目的。從共同利益來講，美歐力圖共同制定國際經(jīng)濟規(guī)則，主導(dǎo)世界經(jīng)濟自由化的方向；從各自利益來講，雙方是相互利用，為各自的國家利益服務(wù)[2]。另外，從跨大西洋自貿(mào)區(qū)建立的條件著手，徐松(1999)認為，由于美歐在發(fā)展雙邊貿(mào)易關(guān)系有一定的潛力，雙邊相互投資較大，雙邊合作關(guān)系日益密切，雙邊要素稟賦相似以及雙方目前關(guān)稅較低等因素，建立跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)具有一定的可能性，但同時內(nèi)部代價和外部成本也會使建立跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)需要付出一定的代價[3]。宋玉華、孫小英(1999)也認為兩個區(qū)域經(jīng)濟集團在一體化制度安排上的不同以及美歐各自利益不同對自貿(mào)區(qū)談判造成了障礙。由于種種原因的存在，跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)的談判并沒有實質(zhì)的突破。

2008年世界爆發(fā)經(jīng)濟危機，美歐經(jīng)濟衰退，雙方終于開始了TTIP的實質(zhì)性談判，從這時開始，國內(nèi)學(xué)者在研究歐美自貿(mào)區(qū)或TTIP的同時加入了中國這個元素。姚怡昕等(2013)提出，從積極方面看，各國貿(mào)易規(guī)則的整合及與相關(guān)國家的國內(nèi)法接軌，將有助于提高國際貿(mào)易的效率，中國在一定程度上也將從中受惠。同時也應(yīng)看到，歐美自貿(mào)區(qū)一旦形成，中國需一定時間適應(yīng)更高的貿(mào)易與投資標(biāo)準(zhǔn)，消極影響不容忽視[4]。董曉遠、劉小康(2013)定量研究了歐美自貿(mào)區(qū)建立后對中國深圳的影響，主要從GDP、雙邊貿(mào)易以及行業(yè)產(chǎn)出三方面進行探討[5]。對此，國內(nèi)也有不少學(xué)者提出相關(guān)建議來應(yīng)對TTIP，屠新泉、張中寧(2013)認為應(yīng)該從兩個角度出發(fā)來應(yīng)對TTIP，從自身角度，搞好自身的市場經(jīng)濟體制建設(shè)，制定全方位多層次寬領(lǐng)域的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，積極推動多邊貿(mào)易談判；從與美歐的關(guān)系角度，尋求與美歐分別或共同開展自由貿(mào)易協(xié)定談判，建立并充實與美國、歐盟的“新型大國關(guān)系”[6]。張平、張曉通(2013)提出四點建議來應(yīng)對TTIP對中國的影響，第一，不放棄多邊貿(mào)易談判；第二，積極推進中國經(jīng)貿(mào)大戰(zhàn)略；第三，繼續(xù)大力發(fā)展與美歐經(jīng)貿(mào)合作；第四，借助全球自貿(mào)區(qū)大發(fā)展的機遇，推動國內(nèi)進一步改革開放[7]。

綜上所述，現(xiàn)有文獻主要分析歐美自貿(mào)區(qū)的建立背景以及中國的應(yīng)對之策，較少涉及歐美自貿(mào)區(qū)建立后中國與歐美的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化以及中國的應(yīng)對策略問題。本文采用GTAP模型，比較分析歐美自貿(mào)區(qū)建立后中美、中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。

一、GTAP模型構(gòu)建與方案模擬

GTAP模型是美國普渡大學(xué)建立的一個多部門、多區(qū)域、可計算的一般均衡模型。該模型為研究者進行經(jīng)貿(mào)問題的政策模擬分析提供了便利，并節(jié)約了經(jīng)費與時間。通過生產(chǎn)上的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系和消費上的替代關(guān)系，GTAP模型將國民經(jīng)濟的各部分融合成一個整體，并通過貿(mào)易關(guān)系建立起國家間的聯(lián)系。

GTAP模型運用比較靜態(tài)分析方法評估政策調(diào)整產(chǎn)生的影響，它用新的政策方案沖擊原來的市場均衡，得出整個世界經(jīng)濟體系經(jīng)過該政策方案后達到的新的均衡。市場均衡的變化就是政策產(chǎn)生的影響效果。該模型的特點在于它保證了預(yù)測的結(jié)果滿足資源和技術(shù)條件的限制并協(xié)調(diào)部門間的增長。

在模型部分，它以國際貿(mào)易理論為主要架構(gòu)，利用一系列行為方程將國內(nèi)不同的經(jīng)濟部門聯(lián)系起來，通過國際貿(mào)易與世界其他國家地區(qū)相聯(lián)結(jié)達到均衡，再運過GTAP資料庫中原有的各國家地區(qū)的投入產(chǎn)出以及國際貿(mào)易等資料，它可以模擬得出新的市場均衡后各國的產(chǎn)出水平、物價水平、進出口狀況和生產(chǎn)要素的供求變化等。因此，它適合用來進行許多全球經(jīng)貿(mào)或環(huán)境議題的模擬分析。

本文運用GTAP模型，分析歐美自貿(mào)區(qū)建立后對中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。該模型基于最新的GTAP數(shù)據(jù)庫，并根據(jù)研究的需要對其進行相應(yīng)的重新整合。為了研究歐美自貿(mào)區(qū)建立后中美、中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，我們將模型的區(qū)域劃分為美國、歐盟、中國以及世界其他地區(qū)。根據(jù)目前中美以及中歐商品貿(mào)易的進出口結(jié)構(gòu)比例，我們將模型的部門劃分為機電產(chǎn)品、紡織服裝、金屬及制品、化工產(chǎn)品、運輸設(shè)備、其他產(chǎn)品以及服務(wù)貿(mào)易。對于生產(chǎn)要素，我們將土地、勞動力、資源設(shè)定為不可流動，將資本設(shè)定為可以流動。在關(guān)稅設(shè)置方面，我們模擬的是歐美自貿(mào)區(qū)建立后商品貿(mào)易關(guān)稅降為零的情況。

二、歐美自貿(mào)區(qū)建立后中美、中歐貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的比較

(一)美、歐對中國的出口結(jié)構(gòu)比較

表1反映了2011年、2012年以及歐美自貿(mào)區(qū)建立后美歐對中國的出口結(jié)構(gòu)比較情況。數(shù)據(jù)顯示，美歐出口至中國的機電產(chǎn)品總額占各自總出口額的比重在近兩年呈下降趨勢，但是在歐美自貿(mào)區(qū)建立后該比重將會分別上升到38.9%和47.1%，上升幅度很大。這是因為隨著人均收入水平的提高，中國消費者對歐美高技術(shù)、高質(zhì)量的機電產(chǎn)品需求增長迅速，歐美自貿(mào)區(qū)的建立將會推動該趨勢的發(fā)展，這對中國機電產(chǎn)品的出口與企業(yè)的自主創(chuàng)新構(gòu)成一定的挑戰(zhàn)。對于紡織服裝，在2011年和2012年，美歐對中國的出口額占各自出口總額的比重有所增加，歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美國的出口比重將會出現(xiàn)明顯的上升，達到9.6%，歐盟的出口比重下降很大，將僅占0.7%。至于金屬及其制品，美歐對中國的出口額占其總出口額的比重在近年來有所下降，而歐美自貿(mào)區(qū)的建立將加快這種趨勢，比重將分別縮小到1.7%和2.6%，降幅較大。這很大一部分原因在于歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美歐技術(shù)將得到提高，技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模擴大，對于金屬及制品這一類勞動密集型的輕工業(yè)，美歐的產(chǎn)出將相對縮小，對中國的出口也相對下降。在化工產(chǎn)品上，2012年，美歐出口至中國的化工產(chǎn)品總額占各自總出口額的比重分別達到了13.8%和13.3%。在歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美國的出口比重將下降到6.7%，歐盟的出口比重將下降到10.9%。化工產(chǎn)品如塑料、橡膠等，在生產(chǎn)過程中對環(huán)境都有很大的污染，對于這些產(chǎn)品，一方面，美歐本土的化工企業(yè)相對越來越少，生產(chǎn)少了，出口自然也相對減少；另一方面，中國近年來對化工產(chǎn)品的進口也有相應(yīng)的限制。對于運輸設(shè)備，美歐出口至中國的主要以航天器等高科技設(shè)備或者是高檔汽車為主。2012年，美國出口至中國的運輸設(shè)備總額占其總出口額的比重為14.1%，歐盟出口至中國的該比重達到24.7%。在歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美國的出口占比將上升到17.6%，歐盟將降到13.2%。相對而言，在航天器、飛機等運輸設(shè)備的技術(shù)方面，美國要高于歐盟國家，這也直接導(dǎo)致歐美自貿(mào)區(qū)建立后美國在運輸設(shè)備的出口上，要優(yōu)于歐盟。對于其他產(chǎn)品而言，美國對中國的出口比例將會縮小，歐盟將擴大對中國的出口占比。

總的來說，歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美歐出口至中國的商品都更加偏向于出口技術(shù)含量高的產(chǎn)品，對于一些生產(chǎn)過程中或者生產(chǎn)后都會帶來污染的產(chǎn)品，出口明顯下降。

表1 美、歐對中國的出口結(jié)構(gòu)比較(單位/%)

數(shù)據(jù)來源：國別數(shù)據(jù)網(wǎng)及GTAP模型計算得出

(二)美、歐自中國的進口結(jié)構(gòu)比較

表2反映了2011年、2012年以及歐美自貿(mào)區(qū)建立后美歐自中國的進口結(jié)構(gòu)比較情況。美歐自中國進口的第一大類產(chǎn)品是機電產(chǎn)品，歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美歐自中國的機電產(chǎn)品進口額占其總進口額的比例將與2011年、2012年的情況變化不大。主要原因是美歐自中國進口的機電產(chǎn)品主要以勞動密集型產(chǎn)品為主，比如家電產(chǎn)品，美歐對這些產(chǎn)品的需求比例相對固定，因此從中國的進口也基本會保持不變。而在紡織服裝上，2011年，美國自中國的進口額占美國進口總額的比重是16.9%，歐盟的占比是18.2%，2012年美國的占比為16.0%，歐盟是17.5%，然而在歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美國自中國的進口將只有0.4%，歐盟將只有0.8%，降幅極大。其中很大的原因在于人民幣升值，導(dǎo)致從中國進口的成本越來越大。另外，中國的勞動力價格也逐步上升，許多美歐企業(yè)更樂于從東南亞進口。至于金屬及制品，在歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美歐自中國的進口占比將分別達到13.1%和17.2%，是之前占比的2倍多。原因在于歐美國內(nèi)金屬及制品的生產(chǎn)少了，更多的從國外進口，而中國在這方面具有價廉物美的優(yōu)勢，因此歐美將擴大從中國進口該產(chǎn)品的規(guī)模。在化工產(chǎn)品方面，歐美自貿(mào)區(qū)建立后，美國自中國的進口額占其總進口額的比重將略有下降，為6.1%，歐盟的進口占比將略有上升，為8.0%。總體而言，美歐自中國的化工產(chǎn)品進口基本維持原狀。近年來，中國對化工行業(yè)的管制比較嚴，由于其對環(huán)境的污染比較嚴重，中國已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)關(guān)閉了一些規(guī)模小、污染大的化工廠，這也使得中國化工產(chǎn)品的產(chǎn)出沒有擴大甚至出現(xiàn)了產(chǎn)出減少的現(xiàn)象。在運輸設(shè)備方面，歐美自貿(mào)區(qū)的建立使得美歐自中國的進口都將會有很大的增加，分別將達到6.4%和6.3%。至于其他產(chǎn)品，美國自中國的進口占比將上升到24.3%，歐盟自中國的進口占比將上升到22.7%。

表2 美、歐自中國的進口結(jié)構(gòu)比較(單位/%)

數(shù)據(jù)來源：國別數(shù)據(jù)網(wǎng)及GTAP模型計算得出。

總的來說，美歐自中國的進口依舊偏向于勞動密集型產(chǎn)品，但是由于中國的勞動力價格逐步提高，一些歐美的進口在逐步轉(zhuǎn)移到他國。需要注意到，中國具有傳統(tǒng)出口優(yōu)勢的紡織服裝在歐美自貿(mào)區(qū)建立后將受到較大的沖擊。

三、結(jié)論與對策

歐美自貿(mào)區(qū)建立后，中美、中歐的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化，對中國的經(jīng)濟將會產(chǎn)生一定的影響，主要表現(xiàn)在美歐出口到中國的主要是高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品需要的技術(shù)也是中國國內(nèi)欠缺的。美歐出口結(jié)構(gòu)向這些產(chǎn)品的偏移也在一定程度上限制中國的自主創(chuàng)新能力，長期下去會造成技術(shù)依賴。另一方面，美歐自中國的進口依然主要以勞動密集型產(chǎn)品為主，這類產(chǎn)品的特點是消耗高、附加值低，甚至有污染，同時中國一些如紡織服裝等具有傳統(tǒng)出口優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)將受到較大的沖擊，不利于國內(nèi)的就業(yè)[8]。

因此，歐美自貿(mào)區(qū)建立后，中國必須要采取應(yīng)對之策。首先，走技術(shù)創(chuàng)新之路，提高國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)含量。中國傳統(tǒng)的出口優(yōu)勢產(chǎn)品(機電產(chǎn)品、紡織服裝)主要是勞動密集型產(chǎn)品，很容易被其他國家的產(chǎn)品替代。當(dāng)今時代，技術(shù)往往決定一切，專攻勞動力密集型產(chǎn)品的國家，早晚會淪為美歐等發(fā)達國家的生產(chǎn)“奴隸”。其次，走環(huán)境保護之路，促進國內(nèi)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。金屬制品、化工產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中難免會產(chǎn)生污染，我們必須從源頭上限制污染，走新型工業(yè)化道路[9]。最后，如果中國被排除在歐美自貿(mào)區(qū)之外，對中國的經(jīng)濟發(fā)展將產(chǎn)生一定的負面影響，所以中國應(yīng)主動推動與美歐的經(jīng)濟合作。

參考文獻：

[1]郭少文.美歐調(diào)整關(guān)系，醞釀“泛大西洋自由貿(mào)易區(qū)”[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，1995(8)：12—15.

[2] 宋玉華,孫小英.跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想與前景[J].世界經(jīng)濟，1999(1)：28—33.

[3] 徐松.建立跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)的可能性[J].世界經(jīng)濟，1999(1)：34—37.

[4] 姚怡昕,龔俸,陳詩新,等.美歐啟動跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議談判的影響分析[J].財政研究，2013(8)：73—74.

[5] 董曉遠，劉小康.歐美建立自貿(mào)區(qū)對深圳經(jīng)濟的影響[J].開放導(dǎo)報，2013(5)：34—39.

[6] 屠新泉，張中寧.跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)議談判及中國的戰(zhàn)略選擇[J].國際貿(mào)易，2013(7)：29—34.

[7] 張平，張曉通.美歐構(gòu)建跨大西洋自貿(mào)區(qū)有關(guān)情況及應(yīng)對[J].國際貿(mào)易，2013(7)：41—46.

[8] 姜鴻，張藝影，梅雪松.基于資產(chǎn)所有權(quán)的貿(mào)易統(tǒng)計方法與中美雙邊貿(mào)易額矯正[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2014(2)：96—102.

[9] 姜鴻，張藝影，殷磊.中國鋼鐵貿(mào)易隱含的溫室氣體排放量估算[J].常州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013(3)：32—35.