路強(qiáng)+劉穎

內(nèi)容摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐加快，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系日益密切，經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易、投資、金融等各個(gè)領(lǐng)域的開放都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有刺激作用。本文圍繞經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制問題展開，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度指標(biāo)體系，通過分析內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型得出經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極意義，并在最后提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：對(duì)外開放 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

研究背景

自1978年實(shí)行改革開放的政策以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)保持了高速增長(zhǎng)，GDP增長(zhǎng)率一直處于發(fā)展中國(guó)家前列。與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)也積極參與世界經(jīng)濟(jì)，逐步加入到世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，通過不斷融入到世界經(jīng)濟(jì)中來進(jìn)一步深化我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度。

我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易水平越來越高，進(jìn)出口總額占國(guó)家GDP的比重也比較高，凈出口已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。除了在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域不斷提高開放程度之外，我國(guó)在投資領(lǐng)域也進(jìn)一步強(qiáng)化了開放的力度和范圍，我國(guó)的實(shí)際利用外資額連續(xù)多年保持了迅猛增長(zhǎng)，尤其是外商直接投資更是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放迅速發(fā)展。這不僅僅帶來了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)技術(shù)，起到了示范擴(kuò)散作用，更進(jìn)一步加大了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)管理壓力，促使國(guó)內(nèi)企業(yè)積極轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

相比較于我國(guó)在投資以及貿(mào)易方面的開放程度，我國(guó)在金融領(lǐng)域的開放程度相對(duì)小一些，政策更為謹(jǐn)慎，但整體上是穩(wěn)步推進(jìn)，開放程度逐年提高，也產(chǎn)生了不小的積極影響。無論是我國(guó)的金融管理當(dāng)局還是銀行機(jī)構(gòu)，持有的對(duì)外資產(chǎn)逐年增加，我國(guó)正積極通過有步驟的金融開放來進(jìn)一步提升金融中介機(jī)構(gòu)服務(wù)效率、強(qiáng)化內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控、降低市場(chǎng)信息成本來增強(qiáng)市場(chǎng)活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

盡管我國(guó)在經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了較大程度的開放，也取得了許多成就，但是，我國(guó)學(xué)術(shù)界在這一課題上卻缺乏相應(yīng)的研究，大多數(shù)研究都集中在了改革問題上，較少有研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問題，沒有從整體上來研究經(jīng)濟(jì)開放這一制度變遷是如何影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)。這一方面是由于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度是難以用指數(shù)來權(quán)衡的，這里面包括貿(mào)易的開放、金融的開放以及投資的開放等，因而也就難以將開放作為整體因素來加以研究其與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系；另一方面則是由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論跟制度變遷等分?jǐn)?shù)與不同的學(xué)術(shù)分支，盡管從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上來講，開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有了理論框架，但是仍難以將開放等制度因素引入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架中。因此，應(yīng)當(dāng)積極實(shí)踐在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架下，包括貿(mào)易開放、投資開放以及金融開放在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并著重研究經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程如何有效作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一客觀結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究

通過研究經(jīng)濟(jì)開放程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，改進(jìn)之前的經(jīng)濟(jì)開放指標(biāo)體系，完善經(jīng)濟(jì)開放程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，保證其更為客觀科學(xué)和相互之間的有效聯(lián)系。真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)的開放程度，避免之前指標(biāo)間相對(duì)弱化的關(guān)聯(lián)性和簡(jiǎn)單地定義為封閉或者開放。同時(shí)，為之前相對(duì)模糊的經(jīng)濟(jì)開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的理論方面進(jìn)一步提供經(jīng)驗(yàn)支持，使其更加明晰確定，通過進(jìn)行時(shí)間序列上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析，理清經(jīng)濟(jì)開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)。而且，作為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于研究哪一種內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展模型更符合我國(guó)實(shí)際和開放進(jìn)程較有幫助。之前的經(jīng)濟(jì)開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間管理模型大都是集中于技術(shù)擴(kuò)散模型和邊干邊學(xué)模型，僅僅強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)效應(yīng)的作用，難以找到現(xiàn)實(shí)實(shí)證。

另外，通過研究測(cè)試我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度，促使人們進(jìn)一步明確和清晰我國(guó)改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程和軌跡，并科學(xué)判斷未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，明晰貿(mào)易開放、金融開放、投資開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推進(jìn)作用，以便把握開放重點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

一般來講，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的模式，其核心是假設(shè)資本存量增加時(shí)，邊際生產(chǎn)率不降為零。借此，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型借用了兩個(gè)機(jī)制，一個(gè)是外部經(jīng)濟(jì)效用，另外一個(gè)則是產(chǎn)品的多樣性機(jī)制。

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的建立，在較大程度上是引用了外部經(jīng)濟(jì)效果的理念，考慮了經(jīng)濟(jì)開放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用和意義。在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，外部經(jīng)濟(jì)效果及經(jīng)濟(jì)開放是源于對(duì)資本要素k的積累。這個(gè)資本不一定是有形資本，但其參照物顯然是有形資本。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年全年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值519322億，比上年增長(zhǎng)7.8%；2012年全年進(jìn)出口總額38667.6億美元 增長(zhǎng)6.2%；2012年新增貸款8.2萬億；2012年固定資產(chǎn)投資364835億；西部增長(zhǎng)較快；2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)9.6%。

由表1可知，對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資跟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著均衡關(guān)系，即，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間有著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著促進(jìn)作用。

經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度指標(biāo)體系分析

一般來講，通常采用這一國(guó)家參與到整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度來表示該國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放程度，這一概念相對(duì)來講具有抽象性，在選取指標(biāo)方面不同的學(xué)者采取了不同的方式。但是總體來講，對(duì)于經(jīng)濟(jì)開放程度指標(biāo)的選擇主要有以下兩種。一種是通過直接描述某一國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制及其政府相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的開放性，比如投資開放性、貿(mào)易開放性、金融開放性等，通過直接描述刻畫這些政策的開放性并將其作為指標(biāo)來反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開放性，它包含了外匯黑市交易費(fèi)用的高低、平均關(guān)稅率、與國(guó)際市場(chǎng)相比較國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的扭曲程度、非關(guān)稅壁壘率以及上述指標(biāo)的綜合使用等。另外一種指標(biāo)則是間接指標(biāo)，通過衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)開放中產(chǎn)生的結(jié)果來逆向推導(dǎo)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度，一般來說有對(duì)外投資比率以及外貿(mào)依存度等指標(biāo)。

這兩類指標(biāo)在選取標(biāo)準(zhǔn)上有所不同，但是在實(shí)際應(yīng)用中各有優(yōu)勢(shì)。前一種衡量指標(biāo)，其測(cè)量結(jié)果更為直接，能夠直接反映某一國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度，直接反映了某一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積極性和主觀意愿，但是其實(shí)際應(yīng)用中也存在著困難。這主要是因?yàn)榈谝活愔笜?biāo)的提出就某些概念來講難以清晰定義和度量，在測(cè)量時(shí)難以真實(shí)確定而且常常需要通過其他指標(biāo)的替代才能完成，因此采用第一類指標(biāo)，其最終測(cè)試結(jié)果可信度會(huì)打折扣，尤其是某些開放程度不高的國(guó)家，相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取比較困難。endprint

在采取指標(biāo)替代時(shí)，替代指標(biāo)的科學(xué)性也有待進(jìn)一步考證，如使用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)來替代價(jià)格扭曲程度時(shí)，物價(jià)指數(shù)是否受到國(guó)內(nèi)不完善的市場(chǎng)影響，是否受到通貨膨脹、外債等因素制約，外匯黑市交易費(fèi)、價(jià)格扭曲指數(shù)、集成關(guān)稅率到底能否完整體現(xiàn)國(guó)家貿(mào)易政策的扭曲性等等，這些不確定因素都使得替代指標(biāo)難以有效替代國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度。

結(jié)論及政策建議

國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放總體上來講具有很明顯的階段性，與國(guó)家實(shí)行的對(duì)外開放政策的強(qiáng)弱具有很大的關(guān)系?？傮w上來講，我國(guó)在1980年之后，經(jīng)濟(jì)開放表現(xiàn)出了很明顯的階段性特征，一個(gè)階段是1980年至1992年期間，另一個(gè)階段則是1993年至2002年間。這其中，第一個(gè)階段是在前面相對(duì)比較低的對(duì)外開放水平下實(shí)現(xiàn)的比較緩慢但是比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，而后一個(gè)階段則是在經(jīng)過前面經(jīng)濟(jì)開放的大幅攀升后，在一個(gè)相對(duì)比較高的經(jīng)濟(jì)開放水平下實(shí)現(xiàn)的進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)開放，這一階段的經(jīng)濟(jì)開放則表現(xiàn)出了一定的波動(dòng)性特征。劃分為兩個(gè)階段是和兩個(gè)階段前后經(jīng)濟(jì)開放所依賴的衡量指標(biāo)不同有關(guān)系，顯示了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度與國(guó)家的開放政策具有很大的關(guān)聯(lián)性，國(guó)家政策在其中占有主導(dǎo)地位。而且后一階段經(jīng)濟(jì)開放的波動(dòng)性更為明顯，也意味著在后一階段的開放過程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)更多地接受到了來自國(guó)際投資、貿(mào)易以及金融等因素的影響和沖擊。但是總體來講，我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)開放政策以來，國(guó)家在貿(mào)易、投資以及金融等各個(gè)方面的開放程度都是在不斷上升的。

與此同時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放過程中，金融的開放占了較大的比重，金融的開放對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放的權(quán)重也越來越高，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放的實(shí)踐來講，金融開放與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放類似，也具有兩階段特征。對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開放具有支撐和決定意義。與此同時(shí)，國(guó)家金融領(lǐng)域的開放相對(duì)來講比較謹(jǐn)慎和緩慢，波動(dòng)性相對(duì)較小。而且就這一指標(biāo)本身來講，金融管理當(dāng)局的開放程度占有最重要的比重。

國(guó)家的外貿(mào)領(lǐng)域開放伴隨著經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)開放有著重要的影響。依據(jù)數(shù)據(jù)分析，在施行經(jīng)濟(jì)開放后國(guó)家在商品進(jìn)出口方面發(fā)展迅猛，不過服務(wù)貿(mào)易在這一進(jìn)程中占據(jù)著更為重要的角色，依據(jù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易開放的進(jìn)程中有著無可替代的地位。開放以來，我國(guó)在直接利用外資方面也表現(xiàn)出了較大的開放性，外商在華直接投資在整個(gè)的國(guó)家投資開放中占據(jù)主導(dǎo)的地位和作用，而且其開放的階段性特征及波動(dòng)性特征都是與國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)的開放性特征相一致。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互促進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)的對(duì)外開放程度、勞動(dòng)力以及資本投入、科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等各個(gè)方面因素都在整個(gè)的開放大背景下相互協(xié)調(diào)和影響，表現(xiàn)出了長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)開放的程度能夠顯著影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，對(duì)于提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

通過分析比較內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)修正模型，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平、技術(shù)進(jìn)步水平以及資本物質(zhì)人力的投入都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放短期造成的，而且經(jīng)濟(jì)開放程度與它們之間存在著相互影響相互促進(jìn)的雙向因果關(guān)聯(lián)關(guān)系。這都進(jìn)一步表明了開放程度能夠?qū)?guó)家的技術(shù)創(chuàng)新和資本積累形成有效的促進(jìn)作用，并進(jìn)一步刺激國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過國(guó)家人力資本積累多渠道地實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

基于國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放程度對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用，本文提出以下建議：首先，國(guó)家要進(jìn)一步加大開放力度，通過經(jīng)濟(jì)開放提升國(guó)家知識(shí)存量和產(chǎn)出存量，并為企業(yè)進(jìn)一步搭建完善國(guó)際貿(mào)易、投資平臺(tái)，促使企業(yè)更好地融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中。其次，加大金融領(lǐng)域政策扶持力度。國(guó)家金融開放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)開放中占有舉足輕重的地位，要進(jìn)一步探索新的形式和模式，促進(jìn)非政府金融領(lǐng)域的開放進(jìn)程，避免對(duì)貿(mào)易自由化和外資金融的壁壘形成。再次，積極改善投資環(huán)境，以此來吸引更多的外資投入，通過進(jìn)一步理順投資吸引機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資本的積累，并以此促進(jìn)國(guó)家在技術(shù)和管理以及人才等各個(gè)方面的擴(kuò)散示范作用，促進(jìn)產(chǎn)出的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

1.沈坤榮，李劍.中國(guó)貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）

2.楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2008（8）

3.陳家勤.我國(guó)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與外貿(mào)扶持政策調(diào)整的基本取向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（6）

4.劉曉鵬.協(xié)整分析與誤差修正模型—我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）

5.魏后凱.外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）

6.張?zhí)祉?外商直接投資傳導(dǎo)機(jī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

7.魏巧琴.對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）

8.宋玉華，陳靜.資本賬戶開放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003（12）

9.李建平.基于主成分線性加權(quán)綜合評(píng)價(jià)的信用評(píng)分方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2011（2）endprint

在采取指標(biāo)替代時(shí)，替代指標(biāo)的科學(xué)性也有待進(jìn)一步考證，如使用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)來替代價(jià)格扭曲程度時(shí)，物價(jià)指數(shù)是否受到國(guó)內(nèi)不完善的市場(chǎng)影響，是否受到通貨膨脹、外債等因素制約，外匯黑市交易費(fèi)、價(jià)格扭曲指數(shù)、集成關(guān)稅率到底能否完整體現(xiàn)國(guó)家貿(mào)易政策的扭曲性等等，這些不確定因素都使得替代指標(biāo)難以有效替代國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度。

結(jié)論及政策建議

國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放總體上來講具有很明顯的階段性，與國(guó)家實(shí)行的對(duì)外開放政策的強(qiáng)弱具有很大的關(guān)系。總體上來講，我國(guó)在1980年之后，經(jīng)濟(jì)開放表現(xiàn)出了很明顯的階段性特征，一個(gè)階段是1980年至1992年期間，另一個(gè)階段則是1993年至2002年間。這其中，第一個(gè)階段是在前面相對(duì)比較低的對(duì)外開放水平下實(shí)現(xiàn)的比較緩慢但是比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，而后一個(gè)階段則是在經(jīng)過前面經(jīng)濟(jì)開放的大幅攀升后，在一個(gè)相對(duì)比較高的經(jīng)濟(jì)開放水平下實(shí)現(xiàn)的進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)開放，這一階段的經(jīng)濟(jì)開放則表現(xiàn)出了一定的波動(dòng)性特征。劃分為兩個(gè)階段是和兩個(gè)階段前后經(jīng)濟(jì)開放所依賴的衡量指標(biāo)不同有關(guān)系，顯示了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度與國(guó)家的開放政策具有很大的關(guān)聯(lián)性，國(guó)家政策在其中占有主導(dǎo)地位。而且后一階段經(jīng)濟(jì)開放的波動(dòng)性更為明顯，也意味著在后一階段的開放過程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)更多地接受到了來自國(guó)際投資、貿(mào)易以及金融等因素的影響和沖擊。但是總體來講，我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)開放政策以來，國(guó)家在貿(mào)易、投資以及金融等各個(gè)方面的開放程度都是在不斷上升的。

與此同時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放過程中，金融的開放占了較大的比重，金融的開放對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放的權(quán)重也越來越高，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放的實(shí)踐來講，金融開放與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放類似，也具有兩階段特征。對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開放具有支撐和決定意義。與此同時(shí)，國(guó)家金融領(lǐng)域的開放相對(duì)來講比較謹(jǐn)慎和緩慢，波動(dòng)性相對(duì)較小。而且就這一指標(biāo)本身來講，金融管理當(dāng)局的開放程度占有最重要的比重。

國(guó)家的外貿(mào)領(lǐng)域開放伴隨著經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)開放有著重要的影響。依據(jù)數(shù)據(jù)分析，在施行經(jīng)濟(jì)開放后國(guó)家在商品進(jìn)出口方面發(fā)展迅猛，不過服務(wù)貿(mào)易在這一進(jìn)程中占據(jù)著更為重要的角色，依據(jù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易開放的進(jìn)程中有著無可替代的地位。開放以來，我國(guó)在直接利用外資方面也表現(xiàn)出了較大的開放性，外商在華直接投資在整個(gè)的國(guó)家投資開放中占據(jù)主導(dǎo)的地位和作用，而且其開放的階段性特征及波動(dòng)性特征都是與國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)的開放性特征相一致。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互促進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)的對(duì)外開放程度、勞動(dòng)力以及資本投入、科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等各個(gè)方面因素都在整個(gè)的開放大背景下相互協(xié)調(diào)和影響，表現(xiàn)出了長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)開放的程度能夠顯著影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，對(duì)于提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

通過分析比較內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)修正模型，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平、技術(shù)進(jìn)步水平以及資本物質(zhì)人力的投入都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放短期造成的，而且經(jīng)濟(jì)開放程度與它們之間存在著相互影響相互促進(jìn)的雙向因果關(guān)聯(lián)關(guān)系。這都進(jìn)一步表明了開放程度能夠?qū)?guó)家的技術(shù)創(chuàng)新和資本積累形成有效的促進(jìn)作用，并進(jìn)一步刺激國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過國(guó)家人力資本積累多渠道地實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

基于國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放程度對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用，本文提出以下建議：首先，國(guó)家要進(jìn)一步加大開放力度，通過經(jīng)濟(jì)開放提升國(guó)家知識(shí)存量和產(chǎn)出存量，并為企業(yè)進(jìn)一步搭建完善國(guó)際貿(mào)易、投資平臺(tái)，促使企業(yè)更好地融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中。其次，加大金融領(lǐng)域政策扶持力度。國(guó)家金融開放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)開放中占有舉足輕重的地位，要進(jìn)一步探索新的形式和模式，促進(jìn)非政府金融領(lǐng)域的開放進(jìn)程，避免對(duì)貿(mào)易自由化和外資金融的壁壘形成。再次，積極改善投資環(huán)境，以此來吸引更多的外資投入，通過進(jìn)一步理順投資吸引機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資本的積累，并以此促進(jìn)國(guó)家在技術(shù)和管理以及人才等各個(gè)方面的擴(kuò)散示范作用，促進(jìn)產(chǎn)出的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

1.沈坤榮，李劍.中國(guó)貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）

2.楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2008（8）

3.陳家勤.我國(guó)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與外貿(mào)扶持政策調(diào)整的基本取向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（6）

4.劉曉鵬.協(xié)整分析與誤差修正模型—我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）

5.魏后凱.外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）

6.張?zhí)祉?外商直接投資傳導(dǎo)機(jī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

7.魏巧琴.對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）

8.宋玉華，陳靜.資本賬戶開放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003（12）

9.李建平.基于主成分線性加權(quán)綜合評(píng)價(jià)的信用評(píng)分方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2011（2）endprint

在采取指標(biāo)替代時(shí)，替代指標(biāo)的科學(xué)性也有待進(jìn)一步考證，如使用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)來替代價(jià)格扭曲程度時(shí)，物價(jià)指數(shù)是否受到國(guó)內(nèi)不完善的市場(chǎng)影響，是否受到通貨膨脹、外債等因素制約，外匯黑市交易費(fèi)、價(jià)格扭曲指數(shù)、集成關(guān)稅率到底能否完整體現(xiàn)國(guó)家貿(mào)易政策的扭曲性等等，這些不確定因素都使得替代指標(biāo)難以有效替代國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度。

結(jié)論及政策建議

國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放總體上來講具有很明顯的階段性，與國(guó)家實(shí)行的對(duì)外開放政策的強(qiáng)弱具有很大的關(guān)系?？傮w上來講，我國(guó)在1980年之后，經(jīng)濟(jì)開放表現(xiàn)出了很明顯的階段性特征，一個(gè)階段是1980年至1992年期間，另一個(gè)階段則是1993年至2002年間。這其中，第一個(gè)階段是在前面相對(duì)比較低的對(duì)外開放水平下實(shí)現(xiàn)的比較緩慢但是比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)，而后一個(gè)階段則是在經(jīng)過前面經(jīng)濟(jì)開放的大幅攀升后，在一個(gè)相對(duì)比較高的經(jīng)濟(jì)開放水平下實(shí)現(xiàn)的進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)開放，這一階段的經(jīng)濟(jì)開放則表現(xiàn)出了一定的波動(dòng)性特征。劃分為兩個(gè)階段是和兩個(gè)階段前后經(jīng)濟(jì)開放所依賴的衡量指標(biāo)不同有關(guān)系，顯示了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度與國(guó)家的開放政策具有很大的關(guān)聯(lián)性，國(guó)家政策在其中占有主導(dǎo)地位。而且后一階段經(jīng)濟(jì)開放的波動(dòng)性更為明顯，也意味著在后一階段的開放過程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)更多地接受到了來自國(guó)際投資、貿(mào)易以及金融等因素的影響和沖擊。但是總體來講，我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)開放政策以來，國(guó)家在貿(mào)易、投資以及金融等各個(gè)方面的開放程度都是在不斷上升的。

與此同時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放過程中，金融的開放占了較大的比重，金融的開放對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放的權(quán)重也越來越高，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放的實(shí)踐來講，金融開放與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放類似，也具有兩階段特征。對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開放具有支撐和決定意義。與此同時(shí)，國(guó)家金融領(lǐng)域的開放相對(duì)來講比較謹(jǐn)慎和緩慢，波動(dòng)性相對(duì)較小。而且就這一指標(biāo)本身來講，金融管理當(dāng)局的開放程度占有最重要的比重。

國(guó)家的外貿(mào)領(lǐng)域開放伴隨著經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)開放有著重要的影響。依據(jù)數(shù)據(jù)分析，在施行經(jīng)濟(jì)開放后國(guó)家在商品進(jìn)出口方面發(fā)展迅猛，不過服務(wù)貿(mào)易在這一進(jìn)程中占據(jù)著更為重要的角色，依據(jù)國(guó)內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)貿(mào)易開放的進(jìn)程中有著無可替代的地位。開放以來，我國(guó)在直接利用外資方面也表現(xiàn)出了較大的開放性，外商在華直接投資在整個(gè)的國(guó)家投資開放中占據(jù)主導(dǎo)的地位和作用，而且其開放的階段性特征及波動(dòng)性特征都是與國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)的開放性特征相一致。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互促進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)的對(duì)外開放程度、勞動(dòng)力以及資本投入、科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等各個(gè)方面因素都在整個(gè)的開放大背景下相互協(xié)調(diào)和影響，表現(xiàn)出了長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)開放的程度能夠顯著影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，對(duì)于提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。

通過分析比較內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)修正模型，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平、技術(shù)進(jìn)步水平以及資本物質(zhì)人力的投入都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放短期造成的，而且經(jīng)濟(jì)開放程度與它們之間存在著相互影響相互促進(jìn)的雙向因果關(guān)聯(lián)關(guān)系。這都進(jìn)一步表明了開放程度能夠?qū)?guó)家的技術(shù)創(chuàng)新和資本積累形成有效的促進(jìn)作用，并進(jìn)一步刺激國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過國(guó)家人力資本積累多渠道地實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

基于國(guó)家經(jīng)濟(jì)開放程度對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用，本文提出以下建議：首先，國(guó)家要進(jìn)一步加大開放力度，通過經(jīng)濟(jì)開放提升國(guó)家知識(shí)存量和產(chǎn)出存量，并為企業(yè)進(jìn)一步搭建完善國(guó)際貿(mào)易、投資平臺(tái)，促使企業(yè)更好地融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中。其次，加大金融領(lǐng)域政策扶持力度。國(guó)家金融開放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)開放中占有舉足輕重的地位，要進(jìn)一步探索新的形式和模式，促進(jìn)非政府金融領(lǐng)域的開放進(jìn)程，避免對(duì)貿(mào)易自由化和外資金融的壁壘形成。再次，積極改善投資環(huán)境，以此來吸引更多的外資投入，通過進(jìn)一步理順投資吸引機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資本的積累，并以此促進(jìn)國(guó)家在技術(shù)和管理以及人才等各個(gè)方面的擴(kuò)散示范作用，促進(jìn)產(chǎn)出的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

1.沈坤榮，李劍.中國(guó)貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）

2.楊全發(fā)，舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2008（8）

3.陳家勤.我國(guó)外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與外貿(mào)扶持政策調(diào)整的基本取向[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（6）

4.劉曉鵬.協(xié)整分析與誤差修正模型—我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）

5.魏后凱.外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）

6.張?zhí)祉?外商直接投資傳導(dǎo)機(jī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（10）

7.魏巧琴.對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）

8.宋玉華，陳靜.資本賬戶開放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003（12）

9.李建平.基于主成分線性加權(quán)綜合評(píng)價(jià)的信用評(píng)分方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2011（2）endprint