黃 導(dǎo),董曉俊,蔡賢華
微創(chuàng)內(nèi)固定治療青壯年股骨頸骨折56例
黃 導(dǎo)1,董曉俊1,蔡賢華2
目的:評估閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘或有限切開動力髖(DHS)內(nèi)固定治療青壯年股骨頸骨折的療效。方法:對56例20~55歲股骨頸骨折移位明顯的患者,采用閉合復(fù)位經(jīng)皮3枚空心螺釘或有限切開DHS加1枚防旋螺釘內(nèi)固定術(shù)治療,術(shù)后定期復(fù)查X片,并采用Harris評分評定療效。結(jié)果:51例術(shù)后6~10個月(平均8.5個月)完全愈合,發(fā)生股骨頭壞死5例,Harris評分優(yōu)良率達91.1%。結(jié)論:閉合復(fù)位經(jīng)皮3枚空心螺釘或有限切開DHS加一枚防旋螺釘內(nèi)固定的微創(chuàng)療法是治療青壯年股骨頸骨折常用并有效方式之一。
股骨頸骨折;微創(chuàng);內(nèi)固定
青壯年股骨頸骨折近年來逐漸增多,由于青壯年股骨頸骨質(zhì)堅固,造成骨折的外力多為暴力,骨折端更傾向于垂直方向移位,穩(wěn)定性差,股骨頭血運破壞嚴重,固定后內(nèi)置物承受的垂直剪切力較大,最易發(fā)生內(nèi)固定失敗、畸形愈合、骨不連、股骨頭缺血壞死等并發(fā)癥[1-2]。2007年9月—2012年2月,我們采用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘或有限切開動力髖(DHS)內(nèi)固定術(shù)治療56例,報告如下。
1.1 臨床資料 本組56例,男31例,女25例;年齡20~55歲,平均35歲。車禍18例,高處墜落25例,摔傷13例。骨折類型為頭下型39例,頭頸型12例,基底型5例;GardenⅢ型35例,GardenⅣ型21例。手術(shù)時間為受傷后2~5 d,平均2.5 d。均予以外展位,穿防旋鞋及托馬斯架皮膚牽引等。
1.2 手術(shù)方法 連續(xù)硬膜外麻醉,健側(cè)臥位,取股骨近端外側(cè)切口。經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定:在C臂機引導(dǎo)下閉合復(fù)位骨折,復(fù)位滿意后維持患肢外展25°~30°,內(nèi)旋10°~15°位鉆入導(dǎo)針至位置滿意,于大粗隆下沿頸干角方向呈倒三角形打入三根空心加壓螺釘,且螺釘越過骨折線到達股骨頭軟骨下0.5 cm。DHS內(nèi)固定:取股骨近端外側(cè)長約5 cm切口,依次切開皮膚、皮下組織及闊筋膜,鈍性分離股外側(cè)肌,閉合復(fù)位后鉆入導(dǎo)針,位置滿意后,于大粗隆頂點下2 cm打入主螺釘,植入135°角3孔或4孔鈦板,在髖螺釘上方約l cm處平行主螺釘?shù)姆较虼蛉胍桓佬葆?,針尖的位置以到達股骨頭軟骨下5~10mm為佳。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后患肢穿丁字鞋維持中立位,外展30°。術(shù)后24 h進行股四頭肌等長收縮訓(xùn)練,并早期行髖、膝、踝關(guān)節(jié)活動。雙下肢穿彈力襪。使用利伐沙班等抗凝藥物,預(yù)防靜脈血栓。麻醉清醒后可半臥;1個月后不負重下地活動;3個月后根據(jù)復(fù)查是X線情況決定是否扶雙拐部分負重。6~9個月后若骨折已愈合,則完全負重。術(shù)后1、2、3個月,半年,1年,不定期復(fù)查X線片。
1.4 療效評價 隨訪時采用Harris髖關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)評估功能恢復(fù)情況,疼痛44分,步態(tài)33分,功能活動14分,畸形表現(xiàn)4分,活動分為5分,共計100分。觀察項目主要包括髖關(guān)節(jié)是否疼痛、獨自生活能力、步態(tài)(是否跛行、是否輔助支具等)、行走能力、髖部活動功能及有無畸形等;同時通過復(fù)查髖部X線片觀察骨折愈合及內(nèi)固定情況。
本組56例術(shù)后隨訪6個月~5年(平均34個月),51例股骨頸骨折6~10個月(平均8.5個月)完全愈合,5例發(fā)生股骨頭缺血性壞死。根據(jù)Harris評分系統(tǒng)標準,本組90分以上36例,為優(yōu);15例80~89分,為良;4例70~79分,一般;1例差,70分以下。優(yōu)良率91.1%(見表1)。術(shù)后股骨頭壞死5例,均為股骨頸頭下骨折GardenⅣ型。
表1 空心釘、DHS術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評價(n,%)
目前,“青壯年”的年齡界限尚缺乏統(tǒng)一的標準,國外多將骨骼發(fā)育成熟、無骨質(zhì)疏松的18~60歲人群定義為青壯年[3-4]。青壯年股骨頸骨折從致病機理、歸類方法及治療方式上均有其自身的特點。王滿宜等[5]總結(jié)有以下幾個特點:⑴骨密度正常;⑵創(chuàng)傷機制多為高能量暴力;⑶骨折不愈合率及股骨頭缺血壞死率均高于老年人股骨頸骨折;⑷股骨頭缺血改變后多伴有明顯癥狀;⑸人工關(guān)節(jié)置換術(shù)效果不佳。青壯年人群骨折主要由高能量創(chuàng)傷所致,如高速車禍傷、高處墜落傷等,常伴發(fā)髖關(guān)節(jié)脫位、股骨干骨折及顱腦、胸腹部其他臟器損傷,初診時漏診率達50%[6];臨床上青壯年股骨頸骨折類型常為GardenⅢ、Ⅳ,也有部分GardenⅡ,骨折線方向接近垂直,移位明顯,絕大多數(shù)患者存在股骨頸后壁骨皮質(zhì)粉碎,骨折穩(wěn)定性差[7]。
空心加壓螺釘目前在國際上已成為青壯年股骨頸骨折內(nèi)固定的首選方法??招募訅郝葆斁哂械膬?yōu)勢:⑴螺釘呈中空結(jié)構(gòu),有利于股骨頭血運重建,降低髓腔內(nèi)壓,減低股骨頭壞死率。⑵三根空心釘?shù)谷枪潭ǖ姆绞?,能夠抗剪、抗彎、抗旋轉(zhuǎn)力。⑶具有動靜結(jié)合加壓的作用,利于骨折愈合。⑷釘體直徑小,對骨質(zhì)及殘存血運損傷小,利于股骨頭血供的重建。⑸操作簡單,出血少,皮膚軟組織損傷小。⑹鈦合金材質(zhì),生物相容性好,順磁性,不必取出,節(jié)省醫(yī)藥資源。但置釘時螺釘尖端應(yīng)達到關(guān)節(jié)面下0.5~1 cm處,此處為軟骨下骨質(zhì)區(qū)域,骨質(zhì)量相對較高,能夠增強螺釘?shù)陌殉至Γ∮?.5 cm時易發(fā)生螺釘切出。
DHS具有動力性和靜力性雙重加壓作用,固定穩(wěn)定,承重能力強,其最大特點是結(jié)構(gòu)堅固,具有加壓和滑動雙重功能。通過拉力螺紋釘?shù)幕瑒蛹訅鹤饔煤陀袀?cè)方套筒的鋼板使股骨頸段與股骨干固定為一體,能有效防止髖內(nèi)翻,同時加壓釘?shù)募訅鹤饔檬构钦鄱嗣芮薪佑|,促進骨折快速愈合[8]。此外,DHS具有轉(zhuǎn)化應(yīng)力的作用,能將來自股骨頭、股骨頸的各種應(yīng)力傳遞至股骨干,有調(diào)節(jié)加壓骨折斷端的作用,從而起到防止骨折塊的移位及塌陷的功效,以促進愈合。但單純使用DHS內(nèi)固定,其抗旋轉(zhuǎn)的能力較差,所以目前在臨床上應(yīng)用時常常在其上端加一枚空心加壓螺紋釘以增強其抗旋轉(zhuǎn)的作用。本組32例使用3枚空心螺釘Harris評分優(yōu)良率96.9%,24例使用DHS加防旋螺釘Harris評分83.3%。5例股骨頭壞死,1例因影響日常生活返院行關(guān)節(jié)置換手術(shù),4例目前功能良好;臨床上骨折損傷類型對愈合及功能療效有一定的影響,本組5例出現(xiàn)股骨頭壞死的患者均為股骨頸頭下骨折GardenⅣ型。
本文采用的微創(chuàng)療法即閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘或有限切開DHS內(nèi)固定的優(yōu)勢:手術(shù)時間短,操作簡單,相對于切開復(fù)位時,閉合復(fù)位對周圍組織損傷較小,出血少,能夠保留骨折周圍殘存的血供,固定穩(wěn)固,骨折愈合率高;本組56例患者均采用閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)式治療,采用空心釘方式的平均時間為35min、出血量平均70 mL,DHS平均時間為55min、出血量平均110 mL;這與馬樹強等[8]報道的采用閉合復(fù)位內(nèi)固定治療青壯年股骨頸骨折平均手術(shù)時間48min,平均術(shù)中出血量85mL相當;目前有文獻報道[9]切開復(fù)位內(nèi)固定治療青壯年股骨頸骨折,認為骨折時大量出血及凝血塊使關(guān)節(jié)囊內(nèi)壓力增高,股骨頭內(nèi)血流會減慢,可造成骨細胞的壞死。但骨折周圍形成的一定量的骨形成發(fā)生蛋白(BMP)能夠促進骨折的愈合,當切開關(guān)節(jié)囊時,就容易造成它的丟失。
青壯年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)應(yīng)視為骨科相對急診的手術(shù)。該類型骨折因其“特殊”性,術(shù)后5年內(nèi)壞死率較高,如何防范這種后遺癥的發(fā)生,不外乎解剖復(fù)位、堅強的內(nèi)固定及血運的重建。我們主要采用閉合復(fù)位空心釘或DHS內(nèi)固定方式治療,通過中長期隨訪,認為該兩種內(nèi)固定術(shù)式操作簡單、創(chuàng)傷小,骨折愈合率較高,是治療青壯年股骨頸骨折有效方式之一。
[1]Davidovitch RI,Jordan CJ,Egol KA,et al.Challenges in the treatment of femoral neck fractures in the nonelderly adult[J].J Trauma,2010,68(1):236-242.
[2]Haidukewych GJ,Berry DJ.Salvage of failed treatment of hip fractures[J].J Am Acad Orthop Surg,2005,13(2):101-109.
[3]Ly TV,Swiontkowski MF.Treatment of femoral neck fractures in young adults[J].J Bone Joint Surg Am,2008;90(10):2254-2265.
[4]Haidukewych GJ,Rothwell WS,Jacofsky DJ,et a1.Operative treatment of femoral neck fractures in patients between the ages of fifteen and fifty years[J].J Bone Joint Surg(Am),2004,86(8):1711-1716.
[5]王滿宜,危杰.股骨頸骨折臨床研究的若干問題與新概念[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2003,9(1):5-9.
[6]Tornetta P,Kain MS,Creevy WR.Diagnosis of femoral neck fractures in patients with a femoral shaft fracture.Improvement with a standard protocol[J].J Bone Joint Surg(Am),2007,89(1):39-43.
[7]葛新周,瑞康陸,偉成,等.動力髖螺釘治療股骨頸和轉(zhuǎn)子間骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,7(1):89-90.
[8]馬樹強,李麗,彭建強,等.早期減壓閉合復(fù)位中空拉力螺釘內(nèi)固定治療青壯年股骨頸骨折 [J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2009,2(7):649-651.
[9]科明,白龍,陳亮清.關(guān)節(jié)囊切開減壓在青壯年股骨頸骨折治療中的作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(21):118-119.
(收稿:2013-10-08 修回:2014-02-26)
(責(zé)任編輯 孟慶才)
R683.42
A
1007-6948(2014)05-0526-02
10.3969/j.issn.1007-6948.2014.05.022
1.湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科(武漢 430014)
2.廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院骨科(武漢 430070)