薛 敏，陳英明，羅漢春，張全民

世界主要發(fā)達國家低碳經(jīng)濟發(fā)展的比較研究

薛 敏，陳英明，羅漢春，張全民

（武漢紡織大學(xué) 環(huán)境工程學(xué)院，湖北 武漢 430073）

以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳經(jīng)濟模式，已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主流。世界主要發(fā)達國家的低碳經(jīng)濟發(fā)展路徑上存在差異，文章重點對英國、日本、美國的低碳經(jīng)濟戰(zhàn)略目標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)控手段、資金投資力度等方面進行比較分析，并提出對中國低碳經(jīng)濟發(fā)展的五點啟示。

低碳經(jīng)濟；發(fā)展路徑；比較分析；啟示

在全球氣候環(huán)境變暖的背景下，世界各國都在為解決氣候問題而努力，從《京都協(xié)議書》、“巴厘島路線圖”到哥本哈根氣候大會，雖然這些會議最終都沒有形成具有法律約束力的國際約定，但把發(fā)展“低碳經(jīng)濟”作為協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟發(fā)展與應(yīng)對氣候變化的基本途徑，正逐漸取得全球越來越多國家的共識。

圍繞氣候變化的國際談判，世界上出現(xiàn)了潛在的“低碳共同體”，可以劃分成三個主要陣營：歐盟、美國、日本和俄羅斯等非歐盟發(fā)達國家、發(fā)展中國家（77國集團+中國），這三大陣營的利益各方有著鮮明的減排立場，也有各自發(fā)展低碳經(jīng)濟的思路和措施。本文試探就世界主要發(fā)達國家的低碳經(jīng)濟發(fā)展進行比較分析。

一、低碳經(jīng)濟概述

雖然是一個具有廣泛社會性的前沿經(jīng)濟概念，但是低碳經(jīng)濟卻并沒有約定俗成的嚴格定義。2003年英國政府發(fā)表了題為“我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟”的《能源白皮書》，首次提出“低碳經(jīng)濟”(Low Carbon Economy)概念，引起國際社會的廣泛關(guān)注?！赌茉窗灼分赋觯吞冀?jīng)濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造了機會，同時也能創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。[1]

國外一些學(xué)者認為：低碳經(jīng)濟是一種后工業(yè)化社會出現(xiàn)的經(jīng)濟形態(tài)，核心是降低溫室氣體排放，或低化石能源的經(jīng)濟，認為低碳經(jīng)濟是能夠滿足能源、環(huán)境和氣候變化挑戰(zhàn)的前提下實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑。國內(nèi)普遍采用的低碳經(jīng)濟概念是“以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，其實質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)新清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的演變”。[2]

此外，與低碳經(jīng)濟相關(guān)的概念如“碳足跡”、“碳中和”、“碳匯”、“碳金融”、“碳稅”。這一系列概念從各個不同層面反映了低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵和特征，低碳經(jīng)濟可以節(jié)約能源，提高能源開發(fā)、生產(chǎn)、輸送、轉(zhuǎn)化和利用過程中的效率，以更少的能源消耗，推動經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展；降低能源體系中的碳含量和開發(fā)利用產(chǎn)生的碳排放；通過增加自然碳匯、發(fā)展碳吸收技術(shù)等，抵消短期內(nèi)無法避免的化石燃料燃燒所排放的溫室氣體，一定程度上調(diào)節(jié)大氣中的碳循環(huán)。

應(yīng)對全球氣候變化，全人類需要制定一個長期的目標(biāo)，這不僅是探討全球氣候變化協(xié)議的基礎(chǔ)，也是檢驗政策成果地準繩。目前而言，多數(shù)學(xué)者主要研究的三個長期目標(biāo)是全球升溫幅度控制在2℃以內(nèi)或者將溫室氣體體積濃度控制在450ppm至550ppm的目標(biāo)（大約是工業(yè)化前水平的2倍），以及到2050年溫室氣體排放較1990年水平減少50%。歐盟已經(jīng)明確接受了把升溫控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)。但2008年在日本北海道八國峰會一致將到2050年溫室氣體排放較1990年減少50%定為“世界目標(biāo)”。

二、世界主要發(fā)達國家低碳經(jīng)濟的發(fā)展進程

從1896年提出全球變暖的假設(shè)到現(xiàn)在，不過百余年時間，氣候變化卻已完成了從“科學(xué)問題”，到“政治問題”，再到“經(jīng)濟問題”的三級跳，并迅速上升到一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。2009年12月《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第15次會議在丹麥首都哥本哈根舉行，超過85個國家元首或政府首腦、192個國家的環(huán)境部長出席了會議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對氣候變化的全球行動簽署新的協(xié)議。在會議談判的過程中世界主要發(fā)達國家低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略與策略充分得到體現(xiàn)，下面以英國、美國、日本三國為例展開討論。

（1）2003年2月24日，英國前首相布萊爾發(fā)表了題為《我們未來的能源—創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》的白皮書，強調(diào)要通過科學(xué)創(chuàng)新優(yōu)先發(fā)展可再生能源，并確立了最有可能產(chǎn)生實質(zhì)性突破的二氧化碳吸收、能源效率、氫的產(chǎn)生和儲存、核能（特別是廢物處理）、潮汐能6個技術(shù)領(lǐng)域。白皮書中還提到英國計劃到2010年將溫室氣體排放在1990年水平上減少20%，到2050年減少80%。[3]

2007年5月，英國又發(fā)布了新的《能源白皮書》，進一步強調(diào)了要通過提高能效，發(fā)展低碳技術(shù)和選擇燃料來實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的能源總體戰(zhàn)略。同年6月，英國政府公布了《氣候變化法案》草案，該法案明確提出低碳經(jīng)濟的近期目標(biāo)和遠期目標(biāo)：承諾到2050年消減26%-32%的溫室氣體排放，到2050年實現(xiàn)溫室氣體的排放量較1990年降低60%。法案還提出要成立專門委員會，并制定了未來15年的計劃，為建立低碳社會做出了具體部署，提供了明確的框架。

2008年英國頒布實施了《氣候變化法案》，并成立了相應(yīng)的能源和氣候變化部，從而成為世界上第一個為溫室氣體減排立法的國家。依照該法律，英國政府必須致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟，實現(xiàn)到2050年減排80%的目標(biāo)。

隨后，在2009年7月份，英國發(fā)布了《英國低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型計劃》，這是一份轉(zhuǎn)型為永久可持續(xù)低碳經(jīng)濟的行動計劃，該計劃進一步提出了到2020年的具體減排目標(biāo)--——將碳排放量在1990年基礎(chǔ)上減少34%，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。

（2）對于氣候變化這一全球環(huán)境問題，美國政壇似乎存在兩種聲音。早在1997年7月，美國參議院通過了一項yrd-Hagel決議（s.Res.98），表明美國在聯(lián)合國氣候變化框架公約下簽署任何溫室氣體減排協(xié)議的立場，1998年美國行政當(dāng)局簽署了《京都議定書》，然而布什執(zhí)政后則公然退出了《京都議定書》。

經(jīng)過08年金融危機，美國經(jīng)濟出現(xiàn)倒退，失業(yè)增加，經(jīng)濟增長停滯不前。美國政府急需新的經(jīng)濟政策帶動經(jīng)濟增長，試圖以開發(fā)新能源、發(fā)展低碳經(jīng)濟來促進就業(yè)、推動經(jīng)濟復(fù)蘇實現(xiàn)美國經(jīng)濟的騰飛，并借此研發(fā)可再生能源以擺脫對進口石油的依賴。

近年來，隨著氣候問題的加劇，美國在應(yīng)對氣候問題的行動在社會各個層面都取得突破。其綠色外交也在不斷擴張。[4]奧巴馬總統(tǒng)執(zhí)政后推出了“綠色復(fù)興計劃”；09年初又宣布了“美國復(fù)興和再投資計劃”，斥巨資1500億發(fā)展新能源。2009年6月美國政府發(fā)布了《美國清潔能源與安全法案》，該法案公布了“到2020年，二氧化碳較2050年減排17%，至2050年減排83%”。

（3）日本是《京都議定書》的發(fā)起和倡導(dǎo)國，國內(nèi)的能源資源處于匱乏狀態(tài)。因此日本一直重視能源的多樣化，注重提高能效。早在1979年，日本政府就頒布實施了《節(jié)約能源法》，并進行了數(shù)次修訂，該法案對能源消耗標(biāo)準作了嚴格的規(guī)定，并制訂了懲罰條例。2003年，日本發(fā)布了《可再生能源標(biāo)準法》，規(guī)定能源公司必須提供一定比例的可再能源。

2006年5月29號，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省編制了《新國家能源戰(zhàn)略》，通過強有力的法律手段，全面推動實施節(jié)能減排，提出了詳細的溫室氣體減排目標(biāo)：2020年與2005年相比減少15%，2050年比現(xiàn)階段減排60%——80%。同時還要加快太陽能技術(shù)研發(fā)，到2020年和2030 年太陽能發(fā)電量分別提高到目前水平的10倍和40倍。2008年日本作為八國峰會的主席國，提出的一個重要議題就是如何建設(shè)低碳社會。同年6月9日，時任首相福田康夫在日本發(fā)表了題為《向低碳社會—日本“努力”》的演講。緊接著，他又以政府的名義推出日本新的防止全球氣候變暖的對策，這就是著名的“福田藍圖”，它標(biāo)志著日本低碳戰(zhàn)略的形成。2009年日本環(huán)境省公布了名為《綠色經(jīng)濟與社會變革》的政策草案，希望通過實行溫室氣體減排等措施，發(fā)展日本低碳經(jīng)濟。

三、低碳經(jīng)濟發(fā)展的比較分析

（一）國家低碳的戰(zhàn)略比較

無論是英國、日本還是美國都把低碳經(jīng)濟的發(fā)展提高到一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度，都力爭在低碳經(jīng)濟中占據(jù)主動地位，并希望在政治和科技方面發(fā)揮起其領(lǐng)袖作用。希望把低碳經(jīng)濟作為一個刺激經(jīng)濟的新的增長點。

但是在國際舞臺上，英國、日本的表現(xiàn)要比美國積極的多。據(jù)統(tǒng)計英國、日本無論是政黨還是民眾都一致支持低碳經(jīng)濟。但是美國國內(nèi)卻有不同的聲音，雖然美國總統(tǒng)奧巴馬作出了減排的承諾，但是他的堅決表態(tài)與美國國會的不力配合，使得美國在低碳經(jīng)濟的發(fā)展上讓人持懷疑態(tài)度。美國不主動承擔(dān)作為發(fā)達國家且作為最大的排放國家所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任卻對發(fā)展中國家施加壓力，力推所謂的碳關(guān)稅的貿(mào)易壁壘。但為了繼續(xù)維護美國超級大國的地位，美國實施了新的能源政策，就為了建立碳關(guān)稅市場。[5]相比于布什政府而言，奧巴馬在應(yīng)對氣候問題的態(tài)度相對積極，希望借此樹立美國國際減排的新形象。顯然，美國目前在低碳經(jīng)濟的國際舞臺上并沒有占據(jù)制高點。但是美國在低碳經(jīng)濟的投入和執(zhí)行力上卻毫不遜色。

（二）低碳經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新

自能源節(jié)約的理念被提出后，各國都在積極發(fā)展本國的節(jié)能減排技術(shù)，都力圖掌握發(fā)展低碳經(jīng)濟的關(guān)鍵技術(shù)。在各種動力的推動下，經(jīng)過各國研究人員的努力，世界主要發(fā)達國家的節(jié)能減排技術(shù)，都在一定程度上取得了成功，世界低碳經(jīng)濟也因此看到了曙光。

英國的碳捕獲與封存技術(shù)是其技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)展方向，并且英國已經(jīng)該掌握了該技術(shù)。碳捕獲與埋存技術(shù)可以將排放的二氧化碳捕獲，埋藏在地底深層以達到減排的目的。通過運用該技術(shù)可將二氧化碳減排成本降低30%，可以說這項技術(shù)的發(fā)展空間還很大。另外，英國發(fā)揮其海島國家的優(yōu)勢，注重發(fā)展海上風(fēng)能、海藻能源等低碳清潔能源，并在該方面居于全球領(lǐng)先水平。目前英國已經(jīng)建立世界上第一個海洋能源中心和第一個并入電網(wǎng)的商業(yè)波浪能發(fā)電站。

日本因為國家能源的缺乏和地理位置不足等因素，也較早開始低碳技術(shù)的研究。注重尋找替代能源和可再生能源。積極開展潮汐能、水能、地?zé)崮艿确矫娴难芯?，?jīng)過研究人員多年的不懈努力，已經(jīng)獲得了突破性進展，特別是這幾年在光伏發(fā)電技術(shù)方面取得突出成就。自2002年以來，日本的太陽能電池的產(chǎn)量多年占據(jù)了世界產(chǎn)量的半壁江山，并成為世界上最大的光伏設(shè)備出口國。

雖然美國是低碳經(jīng)濟的后行者，但其作為超級大國的力量卻不可小看。美國主要發(fā)展太陽能、風(fēng)能、智能電網(wǎng)和節(jié)能增效技術(shù)，并已經(jīng)擁有明顯的優(yōu)勢。其太陽能和風(fēng)能技術(shù)處于迅猛發(fā)展之勢，大有趕超日本之意，2008年美國太陽能和風(fēng)能的總裝機量分別為918.3萬千瓦和2530萬千瓦，增長率分別為16%和50%，目前美國是世界上風(fēng)能發(fā)電裝機總量最大的國家。在節(jié)能增效方面，美國注重汽車的節(jié)能，力求將汽車的能耗降到最低。汽車節(jié)能的同時，也可以減少溫室氣體的排放，一舉兩得。

（三）調(diào)控手段的不同

各國調(diào)控手段主要在低碳立法、低碳市場、低碳政策和低碳產(chǎn)業(yè)四個方面。英、美、日三國在低碳經(jīng)濟的調(diào)控上，既有很多相同點，又有各自側(cè)重的不同點。

英國自2003年提出低碳經(jīng)濟的理念后，在2008年頒布實施了《氣候變化法案》，成為世界上第一個為溫室氣體減排立法的國家。日本關(guān)于低碳經(jīng)濟的立法是1979年的《節(jié)約能源法》。2003年日本再次頒布了關(guān)于可再生能源的《可再生能源的標(biāo)準法》。2008年，日本國會通過《能源合理利用法》和《推進地球溫暖化對策法》。由于美國對待全球氣候變化問題不積極的態(tài)度，直到2009年6月美國才完成了《美國清潔能源與安全法案》，用立法來規(guī)定建立溫室氣體排放權(quán)（碳排放權(quán)）限額。

立法只能規(guī)范國家行為和引導(dǎo)民眾，但是如果要真正發(fā)展低碳經(jīng)濟，讓其完全運作起來，就必須建立低碳市場，讓“碳”通過市場這只看不見的手自由競爭交易。就英國、美國、日本而言，目前為止，英國和美國建立了相當(dāng)完備的低碳市場，其中英國的市場更趨于完善。

低碳政策是各國政策調(diào)控低碳經(jīng)濟的又一重要手段。低碳政策主要包括開征碳稅、建立貿(mào)易機制和節(jié)能增效等方面。英、美、日三國近年來已先后開征碳稅，都通過政策對多個方面如：二氧化碳排放和能源節(jié)約等作出規(guī)定，并且利用技術(shù)手段降低能耗。

低碳經(jīng)濟興起后，世界各國積極響應(yīng)并試著從產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)規(guī)制兩個方面促進低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要發(fā)達國家重新調(diào)整價值鏈的分布，向低碳產(chǎn)業(yè)傾斜。通過政策鼓勵和支持有潛力的企業(yè)擴張、重組、轉(zhuǎn)型，促進節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的集中。[6]加大政府投資，注重低碳商用技術(shù)的研究發(fā)展。在實施各種產(chǎn)業(yè)政策的同時，一些國家也在制定各種產(chǎn)業(yè)規(guī)制，如：規(guī)定一些產(chǎn)業(yè)的能耗標(biāo)準、建立節(jié)能標(biāo)準制度等。

（四）資金投入的力度和扶植產(chǎn)業(yè)的差異

英國的《英國氣候變化戰(zhàn)略框架》曾指出低碳革命的影響之大，可以與第一次工業(yè)革命相媲美。英、美、日各國也是看到了低碳革命的巨大潛力，近年更是加大在低碳經(jīng)濟上投入。

英國為了完成2020年碳排放目標(biāo)，僅在能源部門之外的、以扶植企業(yè)提高能效的投資就達1.9億英鎊。另外英政府在實施電力改造方面投資600萬英鎊研發(fā)智能電網(wǎng)。為了引導(dǎo)民眾向低碳生活方向轉(zhuǎn)變，英國又投資32億英鎊用于居民住房的節(jié)能改造，還向低碳轉(zhuǎn)型有困難的家庭累計發(fā)放了200億英鎊的補助金。

為了配合立法、發(fā)展低碳經(jīng)濟，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省決定投入2090億日元，發(fā)展清潔汽車技術(shù)。2008年日本首相福田康夫宣布投入300億日元進行低碳技術(shù)的革新。同年又向21個非洲國家提供總額為9210萬美元的低碳援助。在2009年的財政預(yù)算中對環(huán)保車的減稅、對節(jié)能投資的減稅和對中小企業(yè)的減稅總數(shù)達到6400億日元。隨后在2009年4月份，日本提出一項總額為1540億美元的經(jīng)濟刺激計劃，用來實現(xiàn)能源的“低碳革命”。

美國作為經(jīng)濟強國，雖然在08年的經(jīng)濟危機中遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟復(fù)蘇仍顯乏力，但其在低碳經(jīng)濟上的投資卻毫不吝嗇。僅在2009年1月，美國用于增加新能源產(chǎn)量的投資就有1500億美元。2月份，美國出臺了《美國復(fù)蘇與再投資法案》，提到對低碳經(jīng)濟的投資就多達7870億美元。奧巴馬政府在2010年的預(yù)算支出了1700萬美元用來實施環(huán)保署的溫室氣體公報制度。很明顯美國試圖通過低碳革命，實現(xiàn)美國經(jīng)濟新的飛躍。

四、對中國低碳經(jīng)濟發(fā)展的啟示

（一）結(jié)合中國國情，走中國特色的低碳經(jīng)濟之路

我國目前處于經(jīng)濟社會高速發(fā)展時期，是一個能源進口大國，容易受能源供給國能源戰(zhàn)略的影響。我國需要利用幅員遼闊、地貌多樣、江河眾多等優(yōu)勢，大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能和水能等清潔能源，加快低碳能源產(chǎn)業(yè)的改造和清潔能源技術(shù)的研發(fā)，轉(zhuǎn)變我國目前高耗能的能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，維護我國的能源安全。

我國低碳經(jīng)濟的起步也相對較晚，要想加快發(fā)展低碳經(jīng)濟的步伐，掌握與國情相適應(yīng)的低碳技術(shù)必須對低碳經(jīng)濟的多個方面如：產(chǎn)業(yè)調(diào)整、技術(shù)研究、政策實施、資金投入、市場建立等進行統(tǒng)籌規(guī)劃。要按照科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌中央與地方、城市與農(nóng)村以及國內(nèi)外低碳經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，讓我國低碳經(jīng)濟真正造福于民，以實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

（二）征收碳稅，減少貿(mào)易壁壘

征收碳稅是發(fā)展低碳經(jīng)濟的一項政策措施。雖然我國的一些產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)，開征碳稅可能對某些企業(yè)造成不利影響，但是從國家長遠發(fā)展和生存來看是有利于國家的。政府可以合理規(guī)定征稅范圍，對困難企業(yè)提供適當(dāng)?shù)难a助來緩解企業(yè)的壓力，并且將稅收用于國內(nèi)減排，為當(dāng)今社會服務(wù)。開征碳稅可以使以美國為首的發(fā)達國家力推的碳關(guān)稅失去合理性，減少碳關(guān)稅壁壘對我國進出口貿(mào)易的不利影響。

（三）承擔(dān)適度的排放責(zé)任

氣候變化所帶來的氣候問題對全人類的生活、學(xué)習(xí)、工作都造成了不利影響，干擾人們的正常生活，威脅到人類的生命財產(chǎn)安全。對氣候的改善，世界各國都負有責(zé)任，僅靠個別國家的努力是沒有成效的，需要各國的共同承擔(dān)、共同努力。我國作為一個負責(zé)任的大國，愿意就氣候問題承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以美國為首的西方發(fā)達國家一直企圖讓中國這樣的發(fā)展中國家承擔(dān)主要責(zé)任，是沒有道理的，也是我們不能接受的，中國不會更無力支付這樣不該支付的賬單。西方發(fā)達國家應(yīng)該從歷史消費、人均減排的本質(zhì)上去認識他們工業(yè)化時期帶來的高碳排放并為全球變暖承擔(dān)主要責(zé)任。

（四）低碳理念與生活方式要深入人心

低碳生活代表著更健康、更自然、更安全的生活，同時也是一種低成本、低能耗的生活方式。低碳不僅是企業(yè)行為，也是一項符合時代潮流的生活方式。只有讓低碳理念與生活方式深入人心，發(fā)展低碳經(jīng)濟才不是無源之水和無本之木。低碳就要從節(jié)能做起，從節(jié)水、節(jié)電、節(jié)煤、節(jié)油做起，實現(xiàn)低碳需要所有人一起行動。

（五）積極參與國際合作

氣候問題是一個全球性問題，各國應(yīng)放下爭議實事求是謀求更多的國際合作，共同應(yīng)對氣候問題。作為一個發(fā)展中的經(jīng)濟大國，我國應(yīng)在國際事務(wù)中爭取更多的話語權(quán)，發(fā)揮更大的建設(shè)性作用，尤其是在應(yīng)對氣候問題的國際談判中，我國應(yīng)積極參與制定統(tǒng)一的國際碳排放量參照標(biāo)準，積極參與應(yīng)對氣候問題的相關(guān)國際性的法律的制定。這樣既可以為氣候問題做出應(yīng)有的貢獻，又可以爭取使國際性氣候法律制度和我國經(jīng)濟崛起相協(xié)調(diào)。

[1] 劉傳江，馮碧梅．低碳經(jīng)濟與武漢城市圈兩型社會建設(shè)[J]．學(xué)習(xí)與實踐，2009，(1)．

[2] 曹海霞，張復(fù)明．低碳經(jīng)濟國內(nèi)外研究進展[J]．生產(chǎn)力研究，2010，(3)．

[3] 昝月梅．借鑒國際低碳發(fā)展經(jīng)驗推動我國低碳經(jīng)濟有效發(fā)展[J]．經(jīng)濟論壇，2010，（04）．

[4] 陳巖，王亞杰．發(fā)展低碳經(jīng)濟的國際經(jīng)驗及啟示[J]．經(jīng)濟縱橫，2010，(4)．

[5] 郎咸平．警惕美國碳關(guān)稅![J]．經(jīng)理人，2010，(3)．

[6] 孫智君，王文君．發(fā)達國家發(fā)展低碳經(jīng)濟的路徑和政策[J]．學(xué)習(xí)與輔導(dǎo)，2010，（10）．

Comparison of Low-carbon Economy Development in the Major Developed Countries Worldwide

XUE Min, CHEN Ying-ming, LUO Han-chun, ZHANG Quan-min

( School of Environmental Engineering, Wuhan Textile University, Wuhan Hubei 430073, China)

The low energy consumption and low pollution and low emission characteristics of low carbon economic mode has become the mainstream of world economic development. The low carbon economic development paths in the world's major developed countries are quite different. This article focuses on and analyzes the differences, technological innovation, the control method, capital investment, etc. of low carbon economy strategic objectives in Britain, Japan and America, and puts forward five enlightenments on the development of China's low carbon economy.

Low Carbon Economy; Development Path; Comparative Analysis; Enlightenment

薛敏（1970-），男，助教，研究方向：經(jīng)濟管理.

湖北省2012年人文社會科學(xué)研究項目（2012D098）.

F12

A

2095－414X(2014)02－0076－04