巴沙爾其人

陳季冰

他“更適合做眼科醫(yī)生而非總統(tǒng)”

身高接近1.90米、長(zhǎng)著一雙深邃藍(lán)眼睛的巴沙爾·阿薩德一點(diǎn)也不像人們心目中的暴君。但正是這位看起來安靜謙和，甚至有些羞怯笨拙的年輕的敘利亞總統(tǒng)，被指控為所有阿拉伯獨(dú)裁者中最肆無(wú)忌憚鎮(zhèn)壓民眾民主訴求的魔鬼。

巴沙爾在英國(guó)求學(xué)時(shí)的老師、眼科醫(yī)生埃德蒙·舒?zhèn)惐そ战邮苡?guó)《每日郵報(bào)》采訪時(shí)悲傷地回憶道，他是“一個(gè)敏感的年輕人，有禮貌，準(zhǔn)時(shí)得令人難以置信”，與現(xiàn)在媒體上看到的惡棍和謀殺犯形象截然不同。“他一點(diǎn)都不傲慢，絕對(duì)猜不到他是總統(tǒng)之子……他從不主動(dòng)談起自己的家人。但如果有人直接向他提問，他會(huì)誠(chéng)實(shí)地予以回答。”

舒?zhèn)惐け硎咀约簾o(wú)論如何都難以相信，“那個(gè)我認(rèn)識(shí)的年輕人會(huì)下令使用化學(xué)武器……這可能是那個(gè)政府中其他人的決定。”但不管怎么說，“技術(shù)嫻熟”的巴沙爾“更適合做眼科醫(yī)生而非總統(tǒng)”。

筆者愿意相信，舒?zhèn)惐めt(yī)生心目中的那位年輕人與今天西方報(bào)紙上的敘利亞總統(tǒng)都是真實(shí)的，它們折射出巴沙爾復(fù)雜人生的不同側(cè)面。

上任伊始的“大馬士革之春”

1965年出生的巴沙爾是哈菲茲·阿薩德的次子，相貌酷似其父：瘦長(zhǎng)臉，留一撮土耳其式小胡子。如同其他阿拉伯豪門子弟一樣，巴沙爾從小接受的是西方教育。據(jù)說，青少年時(shí)代的巴沙爾性格內(nèi)向，但學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，是老師和同學(xué)眼中的模范生。雖然生于政治世家，但巴沙爾小時(shí)候?qū)φ螀s并不感興趣，而對(duì)醫(yī)學(xué)情有獨(dú)鐘。

2000年，當(dāng)不滿35歲的巴沙爾·阿薩德從突發(fā)心臟病去世的父親那里承繼大位，成為這個(gè)被稱為“阿拉伯世界心臟”的國(guó)家的新領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，他被敘利亞、中東乃至全世界寄予厚望。

巴沙爾似乎也愿意響應(yīng)民意，他在就職之初就承諾，會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)民主政治和自由選舉，給老阿薩德30年鐵腕統(tǒng)治下專制僵化的敘利亞注入更多政治和經(jīng)濟(jì)自由。在巴沙爾的領(lǐng)導(dǎo)下，敘利亞經(jīng)歷了短時(shí)間的寬松期：數(shù)以千計(jì)的政治犯被釋放，新聞管制明顯放寬，集會(huì)和結(jié)社自由也得到一定程度的放開……

這位年輕的總統(tǒng)在就任之初便雷厲風(fēng)行地打擊腐敗，剔除了不少老派官員，在很短時(shí)間內(nèi)令老阿薩德留下的陳腐低效的官僚體系有所起色。為了表現(xiàn)出不同于父親高高在上的威權(quán)軍人領(lǐng)袖形象，他在媒體和公眾面前一直都是西裝領(lǐng)帶，把自己打扮得像一個(gè)銀行家或公司經(jīng)理。他經(jīng)常自己開車，甩開保鏢帶上家人到普通超市購(gòu)物，或出現(xiàn)在尋常飯館里和百姓聊天。他和夫人阿斯瑪還喜歡像西方人那樣，在周末帶著孩子，騎自行車去郊外野餐……這些都讓長(zhǎng)期生活于政治上高壓專制的敘利亞乃至阿拉伯民眾耳目一新。

從西方留學(xué)歸國(guó)的巴沙爾十分重視科技發(fā)展，積極倡導(dǎo)電腦的應(yīng)用和普及。實(shí)際上，早在沒有當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，巴沙爾就已同一群敘利亞工程師一起研究，并成功說服父親和政府在1998年將國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)接入敘利亞。巴沙爾常說：“只要以色列的科技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過阿拉伯國(guó)家，阿拉伯國(guó)家就永遠(yuǎn)處于被動(dòng)地位，我們必須迎頭趕上?！?/p>

于是，在阿拉伯媒體的描繪中，巴沙爾成了地區(qū)內(nèi)一位有遠(yuǎn)見的政治家，富于挑戰(zhàn)精神，樂于聽取不同意見，并善于接受新事物；而以色列則視這位年輕人為“危險(xiǎn)的對(duì)手”。

舊式“鐵腕”的回歸

但十多年后回頭再來看，巴沙爾并沒有讓敘利亞人民過上好日子。他的那些改革被證明僅僅是浮于表面，改革的步伐不僅緩慢，而且其中的大多數(shù)實(shí)際上在襁褓中即被扼殺，巴沙爾的統(tǒng)治面目也日益向舊式的“鐵腕”回歸。

在“大馬士革之春”的初期，巴沙爾曾親自組織了一個(gè)“改革論壇”，倡導(dǎo)執(zhí)政黨和反對(duì)派、知識(shí)分子間的建設(shè)性對(duì)話。但是，當(dāng)論壇的話題漸趨激烈且越來越多的人，包括執(zhí)政的阿拉伯社會(huì)復(fù)興黨內(nèi)部表達(dá)出對(duì)這場(chǎng)“公民運(yùn)動(dòng)”的同情和關(guān)注之后，巴沙爾立即宣稱它破壞了“穩(wěn)定”，并莫須有地指控運(yùn)動(dòng)背后有境內(nèi)外伊斯蘭宗教極端分子“敵對(duì)勢(shì)力”的推手，隨即鎮(zhèn)壓了此次運(yùn)動(dòng)。那些幻想借“大馬士革之春”掀起一場(chǎng)更大規(guī)模民主改革運(yùn)動(dòng)的知識(shí)分子不是入獄便是流亡，從此一蹶不振。

經(jīng)濟(jì)上，敘利亞政府雖然引入了一些市場(chǎng)機(jī)制，放松了部分管制，對(duì)某些領(lǐng)域?qū)嵭辛怂接谢?，但不愿意放開那些國(guó)有壟斷行業(yè)，向民間和外來資本提供平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。這使得敘利亞盡管取得了一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但多數(shù)老百姓并沒分享到增長(zhǎng)成果，貧富分化愈演愈烈，中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富迅速縮水，貧困人口的生活雪上加霜。到“阿拉伯之春”爆發(fā)前，敘利亞1/3的人口每天收入不到兩美元。

同一枚硬幣的兩面

一些觀察家相信，巴沙爾的改革之所以夭折，以至于敘利亞會(huì)淪落到今天這樣的境地，是因?yàn)樵谶@位年輕的西方流行文化愛好者背后，有著盤根錯(cuò)節(jié)的既得利益集團(tuán)和保守勢(shì)力，其中包括他的家族勢(shì)力的羈絆和掣肘。他內(nèi)心里渴望重塑敘利亞，但另一方面，他性格中的軟弱成分使他不可能挑戰(zhàn)整套舊制度以及寄生其上的官僚體系。執(zhí)政至今，巴沙爾確實(shí)在政治和經(jīng)濟(jì)方面推出過不少“新政”，但每當(dāng)有風(fēng)吹草動(dòng)，他幾乎毫無(wú)例外地選擇了退縮。

2012年初，巴沙爾接受《華爾街日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)曾說過一段被認(rèn)為是“袒露心扉”的話：“改革的成效取決于你是否是這艘船上唯一的船長(zhǎng)，至少我不是。很多我想在2005年做的事情被拖到了2012年，7年之后！有時(shí)候你很難有一個(gè)明確的時(shí)間表，因?yàn)槟悴⒎巧钤谝粋€(gè)可以掌控大局的環(huán)境里。”

（摘自《同舟共進(jìn)》）endprint