梅春波, 秦永元, 游金川
(西北工業(yè)大學(xué) 自動化學(xué)院, 陜西 西安 710072)
多彈頭分導(dǎo)系統(tǒng)不僅可以增加攻擊目標(biāo)的數(shù)量,而且可以有效提高導(dǎo)彈的突防能力,并在很大程度上提高導(dǎo)彈的效費比[1]。根據(jù)分導(dǎo)子彈頭是否具有制導(dǎo)功能可以分為2類:1類子彈頭無制導(dǎo),對這類系統(tǒng)需要對子彈頭的分導(dǎo)方法、目標(biāo)打擊順序等進行優(yōu)化[1-2];另1類也被稱為全導(dǎo)式多彈頭分導(dǎo)系統(tǒng),母彈和子彈均有制導(dǎo)、能機動[3]。本文以第2類分導(dǎo)子彈頭制導(dǎo)系統(tǒng)的初始對準(zhǔn)為研究對象。
對配置MEMS IMU/GPS組合系統(tǒng)的子彈頭,需要在較短時間內(nèi)完成系統(tǒng)的初始對準(zhǔn),獲取彈體的水平和方位信息,施加控制指令將彈體拉平進入機動飛行階段。由于該對準(zhǔn)的直接目的是要輔助控制系統(tǒng)將子彈頭拉平,避免墜地,以某型分導(dǎo)系統(tǒng)為例,水平對準(zhǔn)精度要求在1°以內(nèi)(3σ),方位對準(zhǔn)精度要求在3°以內(nèi)(3σ)。
IMU/GPS組合系統(tǒng)運動中對準(zhǔn)算法可以分為2類:1類是基于非線性濾波的方法,如UKF[4]、H∞[5]、PF[6]等;另1類是間接解析對準(zhǔn)算法[7-8]。第1類方法計算量大且存在濾波穩(wěn)定性問題;第2類對準(zhǔn)方法則算法簡單、計算量小,且穩(wěn)定性可從理論上得到保證,更適宜工程應(yīng)用。
文本的對準(zhǔn)算法利用MEMS陀螺儀輸出跟蹤彈體系在慣性空間內(nèi)姿態(tài)變化;利用GPS位置輸出解析求解導(dǎo)航系相對于慣性空間的姿態(tài)變化;依據(jù)分導(dǎo)子彈頭實際的機動限制,設(shè)計了2級減速機動方案,采用最小均方誤差意義下的最優(yōu)Quest算法計算對準(zhǔn)開始時刻彈體的姿態(tài),進而完成整個對準(zhǔn)過程。同時對該算法的性能進行了詳細(xì)的理論分析和仿真驗證。
對準(zhǔn)算法所涉及坐標(biāo)系包括:
彈體坐標(biāo)系(b系),原點位于彈體重心,定義為前-上-右坐標(biāo)系;
彈體慣性系(ib系),定義為慣性坐標(biāo)系,且與對準(zhǔn)開始時刻的彈體系重合;
導(dǎo)航坐標(biāo)系(n系),原點位于彈體重心,定義為北-天-東坐標(biāo)系;
導(dǎo)航慣性系(in系),定義為慣性坐標(biāo)系,且與對準(zhǔn)開始時刻的導(dǎo)航系重合;
地心地固坐標(biāo)系(e系),原點位于地心,z軸沿地球自轉(zhuǎn)軸方向,x軸在赤道面內(nèi)指向零度子午線,y軸與x軸、z軸構(gòu)成右手正交坐標(biāo)系;
地心慣性坐標(biāo)系(e0系),定義為慣性坐標(biāo)系,且與對準(zhǔn)開始時刻的地心地固坐標(biāo)系重合。
(1)
(2)
式中:L0、λ0為對準(zhǔn)開始時刻彈體重心經(jīng)緯度;Lt、λt為對準(zhǔn)開始后t時刻彈體重心經(jīng)緯度。對準(zhǔn)算法完整描述如圖1所示。
圖1 對準(zhǔn)算法示意圖
(3)
(4)
經(jīng)解旋穩(wěn)定后的彈體角運動可分為2類:1類是繞彈體縱軸的低速自旋角速度,約為10°/s大小;第2類是在風(fēng)阻和減速裝置的共同作用下,彈體周期性的擺動。考慮到S可視為常值項,因此周期性擺動不會引起較大的累積誤差;但是繞彈體縱軸的低速自旋角運動,則會在刻度系數(shù)誤差作用下,等效引入一個縱軸方向的陀螺常值零偏。
(5)
且定義GPS緯度測量誤差為ΔL,經(jīng)度測量誤差為δλ,對準(zhǔn)開始時刻緯度為L0,則由(2)式易得φ2為
(6)
(7)
1) 矢量積分誤差分析
依據(jù)圖1中兩矢量各自積分式及MEMS加速度計和GPS速度測量模型,則不難得到兩矢量各自計算誤差為
(8)
δV2(t)≈w3(t)-w3(0)
(9)
式中:δfb為加速度計測量誤差,包括加計隨機常值零偏、刻度系數(shù)誤差與比力共同作用引起的等效零偏以及測量噪聲項;w3(t)為GPS速度量測噪聲,建模為零均值白噪聲。
(8)式的積分結(jié)果可近似為時間的一次函數(shù),斜率為加計的等效常值零偏;(9)式中誤差項亦為白噪聲,均值為-w3(0)。
圖2 定姿矢量對等效角誤差示意圖
解旋穩(wěn)定后彈體會在減速裝置作用下減速下落,因此對準(zhǔn)過程中,比力模值大于重力加速度值,等效角誤差δθ1(t)、δθ2(t)可近似描述為
(10)
式中:α為大于1的常數(shù);為由加計等效零偏決定的常值誤差參數(shù);g為重力加速度值;r為有界隨機量,其上界由GPS速度測量噪聲方差決定。
由(10)式可設(shè)定圖1中不同時刻矢量對的權(quán)重系數(shù),如取wi與時間ti成正比。
2) 基于矢量觀測的定姿算法誤差分析
圖1中最小均方誤差估計問題可等價描述為
(11)
式中
(12)
(11)式問題的估計精度取決于2方面的因素[9]:①δM1、δM2的大小及其統(tǒng)計特性,這一點由所選器件的精度參數(shù)決定,如(8)式、(9)式、(12)式所示;②M2矩陣的結(jié)構(gòu)特性。
(13)
圖3 2級減速作用示意圖
(14)
對準(zhǔn)過程中,彈體俯仰角θ、方位角ψ及滾轉(zhuǎn)角γ變化規(guī)律設(shè)置如下:
式中:擺動角運動初值:ψ0=30°、γ0=20°;彈體周期擺動頻率:f1=0.6、f2=0.8(Hz);周期擺動初相位:a=π/3、b=π/5;擺動角運動幅度:θA=15°、ψA=15°;自旋角速度:ω=10°/s;俯仰角初值θ0在仿真中說明。
對準(zhǔn)過程中,假定存在2級減速,速度初值:v0=500 m/s
第1級減速階段加速度模值變化規(guī)律如下
a1(t)=50exp(-0.070 6t)
第2級減速階段加速度模值變化規(guī)律如下:
a2(t)=10exp(-0.085 2t)
對準(zhǔn)開始時刻彈體位置:
緯度 40°,經(jīng)度 120°,高度 8 000 m
所有仿真中對準(zhǔn)總時長為20 s;MEMS器件采樣周期為0.01 s;GPS更新周期為1 s;其他參數(shù)在下文仿真中具體給出。
表1 φ1受陀螺儀精度影響仿真結(jié)果
表2 φ3受陀螺儀精度影響仿真結(jié)果
表3 φ3受GPS精度影響仿真結(jié)果
表4 對準(zhǔn)開始時刻俯仰角初值對φ3影響仿真結(jié)果
采用表1中2號陀螺、表2中2號加計、表3中2號GPS進行組合,俯仰角初值設(shè)定為60°,得到對準(zhǔn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 對準(zhǔn)算法仿真結(jié)果
表1~表4及圖4中所用到的均值和標(biāo)準(zhǔn)差均由相應(yīng)的100次蒙特卡羅仿真結(jié)果計算得到。
表1~表3結(jié)果表明,MEMS IMU和GPS的器件精度是影響對準(zhǔn)精度的一個主要原因,仿真結(jié)果與理論分析一致,器件精度越高,相應(yīng)的解算誤差越小。選擇器件時,需要綜合考慮成本和指標(biāo)要求。
表4結(jié)果表明,對準(zhǔn)開始時刻俯仰角值是影響對準(zhǔn)精度的另一個原因。俯仰角越接近-90°,對準(zhǔn)效果越差。事實上,當(dāng)俯仰角等于-90°時,滾轉(zhuǎn)角和方位角無法分離。因此,從提高對準(zhǔn)精度角度出發(fā),子彈在拋撒過程中需要避開這個奇異點。
圖4示出了完整對準(zhǔn)算法仿真的收斂過程,在對準(zhǔn)結(jié)束時刻,俯仰角誤差均值為0.03°,3倍標(biāo)準(zhǔn)差為0.24°;滾轉(zhuǎn)角誤差均值為0.01°,3倍標(biāo)準(zhǔn)差為0.32°;方位角誤差均值為0.27°,3倍標(biāo)準(zhǔn)差為1.13°,完全滿足初始對準(zhǔn)指標(biāo)要求。也即表明,當(dāng)俯仰角不大于-60°時,通過選擇合適的MEMS IMU/GPS組合系統(tǒng),設(shè)計合理的減速機動即可實現(xiàn)多彈頭分導(dǎo)系統(tǒng)子彈頭的快速初始對準(zhǔn)。
全導(dǎo)式分導(dǎo)系統(tǒng)的子彈頭在拋出后近似處于自由落體狀態(tài),子彈頭制導(dǎo)系統(tǒng)中加速度計組合感測的比力很小。理論分析表明,要實現(xiàn)滿足精度要求的快速對準(zhǔn),必須通過輔助措施改變對準(zhǔn)過程中子彈頭的比力方向,且方向改變越大,對對準(zhǔn)越有利。文中設(shè)計了一種2級減速方案,通過改變減速裝置來得到不同模值的負(fù)向加速度,進而實現(xiàn)改變子彈頭的比力方向,在實際工程中也較易實現(xiàn),仿真結(jié)果也表明了這種機動方式的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1] 譚守林,張大巧,滕和平,等. 基于目標(biāo)打擊順序的多彈頭導(dǎo)彈分導(dǎo)方法[J]. 彈道學(xué)報,2006,18(4):89-92
Tan Shoulin, Zhang Daqiao, Teng Heping, et al. Research on Separation Sequence of MIRV Missile Based on Target Attacking Sequence[J]. Journal of Ballistics, 2006,18(4): 89-92 (in Chinese)
[2] 譚守林,張大巧,于志軍. 分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈子彈頭分導(dǎo)順序優(yōu)化與評估[J]. 彈道學(xué)報,2006,18(3):29-33
Tan Shoulin, Zhang Daqiao, Yu Zhijun. The Optimization and Evaluation of the Warhead Separation Sequency of Multiple Independent Reentry Vehicle Missile[J]. Journal of Ballistics, 2006,18(4):29-33 (in Chinese)
[3] 凌德海. 全導(dǎo)式多彈頭分導(dǎo)制導(dǎo)的研究[J]. 國防科技大學(xué)學(xué)報,1980,4:107-132
Ling Dehai. Study about Guidance for Genuine MIRV[J]. Journal of National University of Defence Technology, 1980,4:107-132 (in Chinese)
[4] Kim K, Park C G. Non-Symmetric Unscented Transformation with Application to in Flight Alignment[J]. International Journal of Control, Automation, and Systems, 2010,8(4):776-781
[5] Sam M S, Fang J C. Navigation and Self Alignment of Inertial Systems Using NonlinearH∞Filters[J]. World Academy of Science, Engineering and Technology, 2011,59:692-697
[6] Mao B, Wu J T. An Adaptive Particle Filter for MEMS Based SINS Nonlinear Initial Alignment [C]∥Proceedings of the 2010 IEEE International Conference on Information and Automation, Harbin, China, 2010
[7] 秦永元,嚴(yán)恭敏,顧冬晴,等. 搖擺基座上基于信息的捷聯(lián)慣導(dǎo)粗對準(zhǔn)研究[J]. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,23(5):681-684
Qin Yongyuan, Yan Gongmin, Gu Dongqin, et al. A Clever Way of SINS Coarse Alignment Despite Rocking Ship[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2005, 23(5): 681-684 (in Chinese)
[8] Wu Y X, Pan X F. Velocity/Position Integration Formula Part Ⅰ: Application to In-Flight Coarse-Alignment[J]. IEEE Trans on Aerospace and Electronic Systems, 2013, 49(3):1006-1023
[9] 秦永元,梅春波,白亮. 捷聯(lián)慣性系粗對準(zhǔn)誤差及數(shù)值問題分析[J]. 中國慣性技術(shù)學(xué)報,2010, 18(6):331-335
Qin Yongyuan, Mei Chunbo, Bai Liang. Error and Calculation Problem Analysis of Coarse Alignment Method with Inertial Frame for SINS[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2010, 18(6): 331-335 (in Chinese)