張志芳, 邵 紅, 孔祥西, 余雅婷, 余 楷
(沈陽(yáng)化工大學(xué) 環(huán)境與安全工程學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110142)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,污水排放量呈逐年增加的趨勢(shì),給水資源環(huán)境帶來(lái)不利影響[1].資料顯示,我國(guó)每年印染廢水排放量占總工業(yè)廢水排放量的35 %,已成為危害最大、難以治理的重要污染源之一[2].印染廢水具有色度大、有機(jī)污染物含量高、難降解物質(zhì)多以及組分復(fù)雜等特點(diǎn),屬難處理的工業(yè)廢水[3],因而使傳統(tǒng)的生物處理工藝受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)[4].染料廢水的處理方法很多,主要有氧化、吸附、生物降解、絮凝等.這些方法各有利弊,其中吸附法是最常見(jiàn)的一種方法.吸附劑大多為多孔性物質(zhì),有較大的比表面積,活性炭是最有效的吸附劑之一.
活性炭具有發(fā)達(dá)的空隙結(jié)構(gòu),是水處理中最常用的吸附劑之一.活性炭吸附是指利用活性炭的固體表面對(duì)水中的一種或多種物質(zhì)的吸附作用,以達(dá)到凈化水質(zhì)的目的[5-6].活性炭具有較強(qiáng)的吸附性和催化性能,并且具有安全性高、耐酸堿、耐熱、不溶于水和有機(jī)溶劑、易再生等優(yōu)點(diǎn),是一種環(huán)境友好型吸附劑[7].活性炭處理染料廢水在國(guó)內(nèi)外都有研究[8-10],其中活性炭吸附多用于深度處理或?qū)⒒钚蕴孔鳛檩d體和催化劑[11-12],與其他工藝聯(lián)合使用.本實(shí)驗(yàn)以花生殼為原料,磷酸為活化劑制備花生殼活性炭,用于處理酸性大紅、活性艷紅、直接耐曬翠藍(lán)3種染料廢水,研究花生殼活性炭對(duì)染料廢水的吸附能力及其吸附等溫過(guò)程,并從動(dòng)力學(xué)角度出發(fā),探討花生殼活性炭的吸附機(jī)理,以期為花生殼活性炭在染料廢水處理中應(yīng)用提供參考.
花生殼:產(chǎn)自遼寧遼中;實(shí)驗(yàn)用水:模擬染料廢水,將染料烘干后配置一定濃度的模擬染料廢水.
實(shí)驗(yàn)儀器:數(shù)顯水浴鍋HH-4、JJ-4數(shù)顯六聯(lián)電動(dòng)攪拌器、馬弗爐、Starter3C型精密酸度計(jì)、DR5000型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)、DHG29240A 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱、電子天平、離心機(jī).
實(shí)驗(yàn)藥品:磷酸、酸性大紅、活性艷紅、直接耐曬翠藍(lán)、鹽酸、氫氧化鈉.
1.3.1 花生殼活性炭的制備
將花生殼洗凈、烘干、粉碎過(guò)60目篩,然后用體積分?jǐn)?shù)為45 %的磷酸溶液,按料液比為1∶>2(g∶>mL)浸泡花生殼12 h,在300 ℃下于馬弗爐中活化3 h,冷卻后取出,用蒸餾水洗至中性,烘干過(guò)篩,得活性炭.
1.3.2 活性炭處理染料廢水
取一定體積的模擬染料廢水,調(diào)節(jié)pH值,加入適量活性炭,攪拌一定時(shí)間后靜置沉淀,取上清液測(cè)其吸光度,計(jì)算脫色率:
(1)
其中:η為脫色率,Ao為原水的吸光度,Ae為處理后的吸光度.
將樣品用瑪瑙研缽研磨成細(xì)小粉末,樣品首先在300 ℃、Ar氣氛下處理3.0 h,然后用液N2作吸附氣體,在Coalter Omnisorp吸附儀上進(jìn)行分析測(cè)試,由測(cè)試數(shù)據(jù)求得比表面積,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1.由表1可知:花生殼活性炭的比表面積大于市售活性炭的比表面積,由于花生殼活性炭制備過(guò)程中經(jīng)過(guò)焙燒酸化后,使活性炭孔隙中的雜質(zhì)揮發(fā),使其孔道增大,從而有利于染料廢水的吸附.
表1 比表面積測(cè)定結(jié)果Table 1 Results of BET spacing area
采用JSM-6360LV掃描電子顯微鏡對(duì)市售活性炭和花生殼活性炭進(jìn)行電鏡掃描,觀察2種活性炭的結(jié)構(gòu)差別,結(jié)果如圖1所示.
圖1 掃描電鏡照片F(xiàn)ig.1 The picture of SEM
由放大200倍SEM照片可以看出:市售活性炭顆粒形狀不規(guī)則,分布不均勻,大小不一;花生殼活性炭表面顆粒形狀整齊,分布較均勻.由放大3 000倍SEM照片可以看出:市售活性炭表面顆粒層與層之間有一定角度的錯(cuò)列,表面凹凸不平;花生殼活性炭顆粒表面平滑,并且有明顯的孔道,使其吸附性能增加.
按照1.3.2的方法,以吸光度為指標(biāo),分別考察花生殼活性炭的投加量、攪拌時(shí)間、攪拌速度、pH值4個(gè)單因素對(duì)酸性大紅和活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料脫色率的影響,確定最佳工藝條件.
對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)3種染料固定攪拌速度為200 r/min,pH值為5,投加量為0.6 g,改變攪拌時(shí)間,考察攪拌時(shí)間對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)的處理效果,結(jié)果如圖2所示.由圖2可知:隨攪拌時(shí)間的增加活性炭對(duì)酸性大紅、活性艷紅2種染料廢水的脫色率都是先增加,達(dá)到最大值后基本保持穩(wěn)定,而直接耐曬翠藍(lán)的脫色率是先增加,之后略有下降.這是由于酸性大紅和活性艷紅染料分子與活性炭結(jié)合形成的絮體較穩(wěn)定,不易隨著攪拌時(shí)間的延長(zhǎng)而受到破壞.活性炭吸附直接耐曬藍(lán)染料分子后形成的絮體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,隨攪拌時(shí)間的不斷增長(zhǎng),已經(jīng)吸附染料粒子的絮凝體會(huì)被破壞,因此脫色率降低.由圖2可知酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水分別在攪拌時(shí)間為30 min、40 min、40 min時(shí)脫色率最大,分別為81.6 %、80.64 %、74.79 %.
圖2 攪拌時(shí)間對(duì)脫色率的影響Fig.2 Influence of mixing time on decolorization rate
改變活性炭投加量,固定攪拌時(shí)間分別為30 min、40 min、40 min,攪拌速度為200 r/min,pH值為5,分別對(duì)100 mL酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水進(jìn)行吸附,考察花生殼活性炭投加量對(duì)3種染料脫色率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖3.由圖3可知:3種染料廢水的脫色率隨活性炭投加量的增加而增大,最后趨于平緩.這是由于當(dāng)達(dá)到固液吸附分配平衡時(shí)脫色率達(dá)到最大值.之后隨投加量繼續(xù)增加,由于達(dá)到吸附平衡后,吸附量不會(huì)隨活性炭的投加量而繼續(xù)增加,因此脫色率趨于平緩.當(dāng)投加量分別在0.4 g、0.3 g、1.2 g時(shí),酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水的脫色率最高,分別為82.53 %、81.10 %、75.25 %.
圖3 投加量對(duì)脫色率的影響Fig.3 Influence of dosage on decolorization rate
分別稱(chēng)取活性炭0.4 g、0.3 g、1.2 g,攪拌時(shí)間分別為30 min、40 min、40 min,pH值為5,改變攪拌速度,考察攪拌速度對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)脫色率的影響,結(jié)果見(jiàn)圖4.由圖4可知:攪拌速度對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水的脫色率影響不大.活性炭吸附酸性大紅和活性艷紅染料分子形成的絮體穩(wěn)定,不易因?yàn)閿嚢杷俣鹊母淖兌艿狡茐?而活性炭與直接耐曬翠藍(lán)染料分子形成的絮體不穩(wěn)定,隨著攪拌速度的增加,剪切力逐漸增大,可能使絮體脫落,因此脫色率略有下降.攪拌速度分別為200 r/min、250 r/min、250 r/min時(shí),酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水的脫色率最高,分別為82.5 %、81.1 %和75.3 %.
圖4 攪拌速度對(duì)脫色率的影響Fig.4 Influence of stirring intensity on decolorization rate
分別固定活性炭投加量為0.4 g、0.3 g、1.2 g,攪拌時(shí)間分別為30 min、40 min、40 min,攪拌速度分別為200 r/min、250 r/min、250 r/min,改變pH值,考察pH值對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)3種染料水的處理效果,結(jié)果見(jiàn)圖5.由圖5可知pH值對(duì)3種染料廢水的脫色效果影響明顯.這是由于酸性大紅屬于陰離子型染料,偏堿性;活性艷紅中含有磺酸基團(tuán),在水溶液中易解離帶負(fù)電荷;直接耐曬翠藍(lán)也是偏堿性的染料,在酸性條件下活性炭表面吸附大量的H+,而染料分子均呈堿性,它們之間存在著靜電吸引力,脫色效果明顯.堿性條件下染料廢水中的負(fù)電荷起主導(dǎo)作用,荷電情況恰相反,即染料分子和活性炭所荷電荷符號(hào)相同,二者之間的靜電力表現(xiàn)為相互排斥,因此脫色率下降.考慮實(shí)際工程中pH值過(guò)低會(huì)帶來(lái)二次污染,并且過(guò)酸的實(shí)驗(yàn)條件在實(shí)際操作中難度較大,因此選擇酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)3種染料廢水的最佳pH值均為3.
圖5 pH值對(duì)脫色率的影響Fig.5 Influence of pH on decolorization rate
為考察一定條件下各反應(yīng)因素對(duì)活性炭吸附脫色性能的影響,進(jìn)行正交試驗(yàn).選擇投加量、pH值、攪拌時(shí)間、攪拌速度4個(gè)影響因素,各因素取3個(gè)水平,按L16(34)正交計(jì)劃表的各種條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表2~表4所示.
表2 正交試驗(yàn)因素水平表Table 2 Factor table of orthogonal experiment
表3 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Orthogonal table
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:對(duì)染料廢水的去除率影響最大的因素是pH值,其次是投加量和攪拌速度,影響最小的是攪拌時(shí)間,按因素主次排列D>A>C>B.
對(duì)各因素最佳水平順序的綜合分析,這里主要考察活性炭對(duì)染料廢水的脫色效果,由于pH值過(guò)低會(huì)帶來(lái)二次污染,因此結(jié)合實(shí)際操作條件確定酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)最佳處理工藝條件分別為投加量3 g/L、2 g/L、12 g/L,攪拌時(shí)間30 min、40 min、50 min,攪拌速度分別為200 r/min、300 r/min、300 r/min,pH值均為4.
表4 極差分析結(jié)果Table 4 Range analysis
根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)酸性大紅、活性艷紅染料廢水和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水進(jìn)行處理,平行進(jìn)行5次實(shí)驗(yàn),計(jì)算脫色率平均值,結(jié)果見(jiàn)表5.由表5可以看出:活性炭對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐翠藍(lán)3種染料廢水的處理效果明顯,對(duì)3種染料廢水的脫色率都較高.通過(guò)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),表明花生殼處理酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水效果明顯,對(duì)實(shí)際廢水處理有一定的指導(dǎo)意義.
表5 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)Table 5 Verification experiment
在最佳處理工藝條件下,用花生殼活性炭處理酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)3種染料廢水,研究花生殼活性炭對(duì)3種染料廢水的吸附動(dòng)力學(xué)行為,結(jié)果如圖6所示.
圖6 動(dòng)力學(xué)吸附曲線Fig.6 Kinetic adsorption curved line
由圖6可知:花生殼活性炭對(duì)3種染料廢水的吸附具有良好的動(dòng)力學(xué)性能.此吸附機(jī)理基本符合溶液中的物質(zhì)在多孔性吸附劑上吸附存在的3個(gè)必要步驟[13].在初始階段吸附速率較快,且隨時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸減小,在吸附時(shí)間為40 min時(shí)基本達(dá)到平衡.這是因?yàn)樵诔跏茧A段,染料主要吸附在吸附劑表面,吸附較快,隨著吸附過(guò)程的進(jìn)行,染料廢水濃度減小,同時(shí)沿活性炭的微孔向內(nèi)部擴(kuò)散,擴(kuò)散阻力漸增,吸附速率主要受擴(kuò)散控制,導(dǎo)致吸附速率越來(lái)越慢.吸附后期,濃度推動(dòng)力越來(lái)越小,吸附逐漸趨于平衡.用準(zhǔn)一級(jí)、二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)養(yǎng)殖廢水的吸附動(dòng)力學(xué)曲線進(jìn)行線性擬合,結(jié)果見(jiàn)表6.由表6可知:準(zhǔn)二級(jí)速率方程的相關(guān)系數(shù)均大于用準(zhǔn)一級(jí)速率方程擬合的相關(guān)系數(shù),因此準(zhǔn)二級(jí)速率方程能夠很好地描述活性炭對(duì)3種染料的吸附過(guò)程.
表6 動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)方程擬合結(jié)果Table 6 Fitting results of kinetic experiments
在最佳實(shí)驗(yàn)條件下,處理初始質(zhì)量濃度為100 mg/L、300 mg/L、400 mg/L、500 mg/L、700 mg/L、900 mg/L、1 100 mg/L、1 300 mg/L的3種染料廢水,在303 K下進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),測(cè)吸光度,計(jì)算吸附量.以ρt(mg/L)為橫坐標(biāo),以t時(shí)刻吸附量qt(mg/g)為縱坐標(biāo),在不同溫度下做吸附等溫線,結(jié)果如圖7所示.
為進(jìn)一步描述花生殼活性炭吸附染料廢水過(guò)程中的吸附平衡關(guān)系,本研究選擇Langmuir吸附等溫模型和Freundlich吸附等溫方程對(duì)染料廢水吸附過(guò)程進(jìn)行模擬.Langmuir吸附等溫方程:
(2)
式中:qm為平衡吸附量,mg/g;qt為t時(shí)刻的吸附量, mg/g;KL為平衡常數(shù),L/mg;ρt為t時(shí)刻
的質(zhì)量濃度,mg/L.
Freundlich吸附等溫方程:
(3)
式中:Kf表示吸附能力;n為與溫度有關(guān)的常數(shù).
將花生殼活性炭對(duì)染料廢水的吸附數(shù)據(jù)分別用Langmuir方程、Freudlich方程進(jìn)行擬合,擬合數(shù)據(jù)見(jiàn)表7.
圖7 等溫吸附曲線Fig.7 Thermodynamic adsorption curve line 表7 熱力學(xué)擬合結(jié)果 Table 7 Fitting results of thermodynamic
染料種類(lèi)Langmuir線性擬合R2 Freundlich線性擬合R2酸性大紅ρe/qe=0.230ρe+0.0030.977log qe=0.470log ρe+1.1790.881活性艷紅ρe/qe=0.127ρe+0.0030.967log qe=0.415log ρe+1.4170.890直接耐曬翠藍(lán)ρe/qe=0.645ρe+0.0140.964log qe=0.475log ρe+0.6640.857
由表7可知:Langmuir吸附等溫模型能很好地描述花生殼活性炭對(duì)酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水的吸附等溫模型,說(shuō)明花生殼活性炭對(duì)染料廢水的吸附為單層吸附,被吸附分子在吸附劑表面呈平行狀態(tài).
(1) 利用花生殼為原料制備的活性炭處理酸性大紅、活性艷紅和直接耐曬翠藍(lán)染料廢水脫色效果明顯,最佳處理工藝條件分別為:投加量3 g/L、2 g/L、12 g/L,攪拌時(shí)間30 min、40 min和50 min,攪拌速度分別為200 r/min、300 r/min和300 r/min,pH值均為4.花生殼活性炭作為處理染料廢水的吸附劑,處理效果明顯,原料廉價(jià)易得,對(duì)實(shí)際廢水處理具有一定的指導(dǎo)意義.
(2) 在最佳處理工藝條件下對(duì)染料廢水的吸附行為進(jìn)行動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)和等溫吸附實(shí)驗(yàn).動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:準(zhǔn)二級(jí)速率方程能很好地描述花生殼活性炭對(duì)3種染料廢水的吸附過(guò)程,相關(guān)系數(shù)R2分別為0.992、0.996和0.989.熱力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:Langmuir吸附等溫模型能很好地描述活性炭對(duì)3種染料廢水的吸附過(guò)程.
(3) 比表面積測(cè)定結(jié)果表明:制得的花生殼活性炭比表面積明顯大于市售活性炭,有利于對(duì)染料廢水的吸附.掃描電鏡結(jié)果表明:花生殼活性炭顆粒表面平滑,有明顯孔道,有利于對(duì)染料廢水的吸附.
(4) 花生殼活性炭可應(yīng)用于多種染料廢水的處理,其脫色效果均達(dá)90 %左右.用農(nóng)業(yè)廢棄物花生殼作為原料,降低了成本,實(shí)現(xiàn)了花生殼的資源化利用,為活性炭的制備開(kāi)辟了新方法,具有廣闊的適用范圍和應(yīng)用前景.
參考文獻(xiàn):
[1] 李繼森,徐秀峰.活性炭吸附處理染料廢水的應(yīng)用研究[J].潔凈煤技術(shù),2007,13(4):66-69.
[2] 宋吉勇.活性炭對(duì)單體染料脫色效果的研究[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2006(4):33-35.
[3] 胡巧開(kāi).花生殼活性炭的制備及其對(duì)印染廢水的脫色處理研究[J].印染助劑,2009,26(7):20-23.
[4] 傅平青,程鴻德.印染廢水治理研究現(xiàn)狀[J].地質(zhì)地球化學(xué),2001,29(4):86-91.
[5] 丁桓如,聞人勤,呂世政,等.水處理活性炭的選擇[J].華東電力,1999(2):43-46.
[6] 劉闖,李永峰,林永波.活性炭處理印染廢水的研究[J].上海工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,22(3):206-210.
[7] 謝志剛,劉成倫.活性炭的制備及其應(yīng)用進(jìn)展[J].工業(yè)水處理,2005,25(7):10-13.
[8] Walker G M,Weatherley L R.A Simplified Predictive Model for Biologically Activated Carbon Fixed Beds[J].Process Biochemistry,1997,32(4):327-335.
[9] Walker G M,Weatherley L R.Adsorption of Acid Dyes on to Granular Activated Carbon in Fixed Beds[J].Water Research,1997,31(8):2091-2101.
[10] ?zer D,Dursun G,?zer A.Methylene Blue Adsorption from Aqucous Solution by Dehydrated Peanut Hull[J].Journal of Hazardous Materials,2007,144(1/2):171-179.
[11] 陳穎,唐受印,戴友芝.載Ni-Cu-K活性炭催化氧化法處理染料廢水活性紅X-3B[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2004,5(2):68-71.
[12] 劉金芝,賈興濤,王慧,等.花生殼活性炭對(duì)溶液中亞甲基藍(lán)和亮綠的吸附[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué),2010,24(2):45-47.
[13] 黨明巖,張延安,王娉等.氯化體系中環(huán)硫氯丙烷交聯(lián)殼聚糖樹(shù)脂對(duì)Au(Ⅲ)的吸附特性[J].化工學(xué)報(bào),2007,58(5):1325-1330.