王蜀梅
本研究對(duì)山西省腫瘤醫(yī)院惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛患者采用唑來(lái)膦酸治療,取得良好的臨床效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道告下。
1.1一般資料 回顧性分析2009年2月~2012年2月本院收治的90例惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛患者的臨床資料,所有患者均確診為惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛[1,2]。將患者根據(jù)治療方法不同分為治療組和對(duì)照組各45例,其中治療組男24例,女21例,年齡45~70歲,平均年齡(61.38±4.32)歲,肺癌21例,乳腺癌8例,前列腺癌5例,腸癌3例,其他癌癥8例,疼痛等級(jí):0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)5例,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)15例;治療組男23例,女22例,年齡43~71歲,平均年齡(60.21±4.43)歲,肺癌20例,乳腺癌9例,前列腺癌6例,腸癌4例,其他癌癥6例,疼痛等級(jí):0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)6例,Ⅱ級(jí)26例,Ⅲ級(jí)13例,兩組患者在性別、年齡、癌癥類型和疼痛等級(jí)等一般臨床資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 對(duì)照組患者給予帕米膦酸二鈉治療,90 mg加入到750 ml生理鹽水中,靜脈滴注6 h,每4周重復(fù)一次;治療組患者給予唑來(lái)膦酸(江蘇省正大天晴藥業(yè)股份有限公司)治療,4 mg加入到100 ml生理鹽水中稀釋后靜脈滴注,注射時(shí)間>15 min,每4周重復(fù)一次,所有患者均至少連續(xù)治療2次,共計(jì)3~6次。比較兩組患者治療后的臨床療效。
1.3臨床療效判定 所有患者的臨床效果均按以下判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判:①顯效:疼痛分級(jí)降低2級(jí)以上,或降為0級(jí);②有效:疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)降低1級(jí),且未達(dá)到0級(jí);③無(wú)效:疼痛分級(jí)無(wú)下降甚至上升。其中總有效率=顯效率+有效率。
疼痛分級(jí)(VAS)按患者主訴進(jìn)行:0級(jí):無(wú)痛;Ⅰ級(jí):可耐受的輕度疼痛;Ⅱ級(jí):中度疼痛,影響睡眠;Ⅲ級(jí):重度疼痛,嚴(yán)重影響患者日常生活。
2.1兩組患者臨床療效比較 治療后治療組患者的總有效率為91.11%,顯著高于對(duì)照組患者的總有效率77.78%,P<0.05,治療組患者的顯效率42.22%,對(duì)照組患者的顯效率31.11%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移是晚期腫瘤常見(jiàn)并發(fā)癥,通常會(huì)導(dǎo)致患者骨痛、病理性骨折、高鈣血癥以及骨髓抑制等,因此惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨折是晚期腫瘤患者治療的主要問(wèn)題之一。雙膦酸鹽類藥物是目前治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移疼痛的主要藥物,唑來(lái)膦酸屬于第3代雙膦酸鹽類藥物,抗骨吸收能力約是第1代雙膦酸鹽類藥物的1000倍,對(duì)骨轉(zhuǎn)移性腫瘤具有特異親和性,對(duì)破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收具有明顯的抑制效果,且具有鎮(zhèn)痛作用時(shí)間長(zhǎng),毒副作用小的優(yōu)點(diǎn),已成為治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移性疼痛的主要藥物之一。本研究對(duì)本院收治的惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛治療組患者采用唑來(lái)膦酸治療,研究結(jié)果表明,治療組患者的臨床療效顯著高于采用帕米膦酸二鈉治療的對(duì)照組患者。綜上所述,唑來(lái)膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移骨痛臨床效果顯著。
[1] 蔣國(guó)良.現(xiàn)代臨床腫瘤學(xué).上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2004:557.
[2] 于世英,馬軍,馬建輝.惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移和骨相關(guān)疾病臨床診療專家共識(shí).北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007:7.