時麗穎,潘曉勇,田 曉,胡靖宇,焦翠影
(1.承德石油高等??茖W校 高教研究室,河北 承德 067000;2.中共河北省委黨校2013級公共管理專業(yè)研究生,河北 承德 067000;3.河北旅游職業(yè)學院園林藝術(shù)系,河北 承德 067000;4.承德石油高等??茖W校 學報編輯部,河北 承德 067000;5.承德石油高等??茖W校財務處,河北 承德 067000)
德國職業(yè)教育注重企業(yè)培訓,通過以企業(yè)實踐培訓為主的職業(yè)教育模式和以職業(yè)為導向的職業(yè)課程設(shè)置突出其職業(yè)教育的實用性和崗位針對性,使職業(yè)教育內(nèi)部充滿發(fā)展動力。
德國著名的“雙元制”職業(yè)教育,充分體現(xiàn)以企業(yè)為主導的實踐鍛煉,它強化理論與實踐相融合,最大限度地整合學校和企業(yè)的條件和優(yōu)勢,從而培養(yǎng)既具有專業(yè)理論知識、又具有專業(yè)技術(shù)和技能以及解決職業(yè)實際問題能力的高素質(zhì)技術(shù)人才的一種教育制度[1]。雖說“雙元制”職業(yè)教育存在“兩元”,但在實行上是以企業(yè)培訓為主的,這首先表現(xiàn)在職業(yè)學校和企業(yè)的培訓時間和內(nèi)容上。在培訓時間上,學生隨著年級的升高在職業(yè)學校上課的時間逐漸減少,第一學年每周2天到職業(yè)學校上課,3節(jié)文化課,6節(jié)專業(yè)課;第二、三學年每周僅1天在職業(yè)學校學習,其余時間均在企業(yè)實習。企業(yè)職業(yè)培訓的第一學年是內(nèi)容相對廣泛的職業(yè)基礎(chǔ)教育年,從第二學年開始日益增多專業(yè)化培訓和專業(yè)工人技能訓練,在第二學年里,會經(jīng)常針對多個職業(yè)進行集中培訓。大企業(yè)多數(shù)擁有自己的培訓中心和培訓人員,不具備培訓條件的中小企業(yè)可以通過手工業(yè)協(xié)會下屬的培訓中心對學生進行職業(yè)培訓,還可通過跨企業(yè)中心或委托其他企業(yè)代為之培訓等方法參與職業(yè)教育??傊聡穆殬I(yè)學校更加注重學生的專業(yè)實踐和技能培訓,對于文化知識教學則本著需要什么就教什么的原則,突出實用職業(yè)性。
其次,以企業(yè)實踐培訓為主的職業(yè)教育模式還表現(xiàn)在考試制度上。德國《職業(yè)教育法》規(guī)定,“雙元制”職業(yè)教育考試由與培訓機構(gòu)無直接關(guān)系的行業(yè)協(xié)會承擔,并由雇主、雇員和學校三方代表組成考評委員會具體實施職業(yè)資格認證考試?!半p元制”考試在行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督下進行中期和結(jié)業(yè)兩次考試,考試成績分別占總分數(shù)的40%和60%,這使考試更具客觀性和獨立性。雖然兩次考試都包括筆試和實際操作兩項內(nèi)容,但最終考試成績都以工廠企業(yè)的成績?yōu)橹?,職業(yè)學校的成績僅作為參考。企業(yè)考試成績又以實際操作的成績?yōu)橹?,筆試的成績僅作為參考。這種注重考核實踐能力的考試制度還表現(xiàn)在考試時間分配和考試內(nèi)容廣泛性上,實際操作考試約占總考試時間的65%,考試內(nèi)容涉及本專業(yè)所需工作安排能力、協(xié)同能力、利用設(shè)備資源能力、自我評價能力等多方面內(nèi)容。并且考試內(nèi)容并不穩(wěn)定,每年它都會隨著技術(shù)革新做出新的調(diào)整,目的是使對技能的考核更接近于生產(chǎn)實際,培養(yǎng)更趨于實用性的人才[2]。
德國職業(yè)教育以職業(yè)技能為導向進行課程設(shè)置,突出表現(xiàn)在學習領(lǐng)域課程方案的設(shè)置。1996年各州文教部長聯(lián)席會議頒布新的課程編制指南,確立“學習領(lǐng)域”課程方案,因此學習領(lǐng)域課程方案是政府要求、自上而下進行的一場課程改革。學習領(lǐng)域課程方案,打破了以學科體系來組織職業(yè)教學的傳統(tǒng),而是重構(gòu)一種以實際工作領(lǐng)域為參照,由它來指導進行組織教學的學習領(lǐng)域課程。因此,學習領(lǐng)域主要是通過創(chuàng)建學習情境來實現(xiàn)工作領(lǐng)域的需要,工作領(lǐng)域是建立學習領(lǐng)域的根本依據(jù)。由行動領(lǐng)域到學習領(lǐng)域最關(guān)鍵環(huán)節(jié)是按照職業(yè)行動體系來組織和建構(gòu)復雜的學習情境教學內(nèi)容。學習領(lǐng)域課程的實施由宏觀層面、中觀層面和微觀層面三個層次組成,首先,由各州文教部長聯(lián)席會議制定課程開發(fā)框架方案,進行宏觀規(guī)劃,它對德國職業(yè)教育只是一種理論政策上的引導;其次,由各職業(yè)學校開發(fā)制定具體的可執(zhí)行的課程方案,進行中觀調(diào)整;第三,由教師組織與安排科目教學內(nèi)容,實施課堂教學,做到微觀落實[3]。
由于“學習領(lǐng)域”課程方案是以工作過程的變化為依據(jù)調(diào)整學習領(lǐng)域,因此,它更強調(diào)學校的積極性和對市場與企業(yè)的適應性。學校和企業(yè)會根據(jù)市場變化相互磋商,教師參考教學大綱自編講義組織課程,其主導思想是把新工藝、新方法、新技術(shù)及時引進培訓計劃,以適應經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,并將課程內(nèi)容放在相應的系部學科主頁上供學生下載[4]。以職業(yè)活動為核心的課程設(shè)置,以培訓技能為重點的教學內(nèi)容,都是以崗位技能要求為依據(jù)的。這種教學內(nèi)容與社會需求緊密結(jié)合是德國職業(yè)教育特征,每個學期教師都會根據(jù)實際情況對教學內(nèi)容進行刪減或增加,新的理論和經(jīng)典案例等會及時補充到教學中,被驗證是錯誤的或不再重要的理論會被適當縮略。
德國職業(yè)教育立法較早,經(jīng)過一個多世紀的發(fā)展和完善,形成了一個覆蓋面廣、配套銜接、可操作性強的職業(yè)教育法律體系。目前德國《職業(yè)教育法》,是指導職業(yè)教育的基本法,它的地位與《教育法》平級,而不是從屬于它。它是由1969年的《職業(yè)教育法》和1981年《職業(yè)教育促進法》修訂合并而來的。新《職業(yè)教育法》進一步確認聯(lián)邦與各州在職業(yè)教育方面的分工,即企業(yè)內(nèi)的職業(yè)教育為聯(lián)邦職權(quán),“雙元制”職業(yè)學校及其他職業(yè)學校的職業(yè)教育為各州職權(quán),在此基礎(chǔ)上,進一步增強聯(lián)邦各州及地區(qū)政府的行動權(quán)利,增加各類職業(yè)教育的競爭機遇。新法使各州全日制職業(yè)學校學生得到在校接受職業(yè)教育的時間,使其等同于“雙元制”職業(yè)教育的學習時間,允許將其折算為接受培訓職業(yè)的時間,保障行業(yè)協(xié)會認可全日制職業(yè)學校的職業(yè)教育;新法開始重視職業(yè)學校以及各州政府在“雙元制”體系中的地位,強調(diào)企業(yè)與學校合作形式內(nèi)容和時間上的多樣化,如職業(yè)學校可以成為職業(yè)教育多企業(yè)與學習合作的主要舉辦者,允許不同年限的職業(yè)教育形式存在,在每一級培訓結(jié)束后學員都可獲得相應證書,對特殊性職業(yè)的預備培訓予以認可并對其培訓時間加以折算;新法強調(diào)加快職業(yè)教育改革步伐和創(chuàng)新周期,加速建立現(xiàn)代化的職業(yè)教育培訓職業(yè)體系,精簡實施程序與管理咨詢機構(gòu),加快實現(xiàn)職業(yè)教育相關(guān)教學文件的現(xiàn)代化。新法使職業(yè)教育形成一種涉及國際、國家、地區(qū)的各個類型與層次網(wǎng)絡(luò)化配套發(fā)展格局,拓展了青年選擇職業(yè)教育的空間[5]。所以說,新《職業(yè)教育法》是跨州、跨地區(qū)、跨教育部門的聯(lián)邦層面的法律,具有橫向架構(gòu)的特點,它進一步規(guī)范了技能型人才培養(yǎng)的“校企合作,工學結(jié)合”的職業(yè)教育[6]。
此外,與《職業(yè)教育法》一系列配套的法律法規(guī)與之相輔相成,對職業(yè)教育的各方面作出規(guī)定,如《聯(lián)邦職業(yè)教育保障法》《企業(yè)基本法》《職業(yè)培訓條例》以及《實訓教師資格條例》等,內(nèi)容豐富詳細。可見,德國職業(yè)教育立法從宏觀層面的規(guī)范到微觀層面的制約,嚴謹而有序,形成了比較完善的職業(yè)教育法律法規(guī)體系,保證了德國職業(yè)教育的高效率、穩(wěn)步地發(fā)展[7]。
德國聯(lián)邦文化和教育部長聯(lián)合會是德國最高職業(yè)教育管理機構(gòu),它在法律依據(jù)下進行各方面的協(xié)調(diào)管理,統(tǒng)籌管理德國職業(yè)教育的實施和發(fā)展策略。德國職業(yè)教育系列法律法規(guī)的落實就是通過聯(lián)邦文化和教育部長聯(lián)合會來規(guī)劃和統(tǒng)籌安排的,以保障職業(yè)教育發(fā)展與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。聯(lián)合會是州政府與聯(lián)邦政府在職業(yè)教育發(fā)展方面互相協(xié)作的紐帶,它獨立于聯(lián)邦教育部,直接受國家法律管治,為“學?!焙汀捌髽I(yè)”雙元合作打造實施平臺,建立和疏通各部門之間在職業(yè)教育發(fā)展問題上的合作關(guān)系。除聯(lián)合會外,兩個輔助地位的管理機構(gòu)也非常重要,他們負責企業(yè)與學校的具體實施規(guī)定。一是聯(lián)邦職業(yè)教育研究所,它從屬于聯(lián)邦教育部,負責根據(jù)聯(lián)合會的培訓框架制訂企業(yè)中具體的培訓條例,并對企業(yè)培訓開展相關(guān)的研究項目,協(xié)助企業(yè)內(nèi)培訓質(zhì)量的發(fā)展和提升,聯(lián)邦經(jīng)濟部以及不同的行業(yè)協(xié)會負責對其實施監(jiān)督。二是州政府學校發(fā)展研究所,負責根據(jù)聯(lián)合會的培訓框架設(shè)置具體的學校課程,它由州政府教育部實施監(jiān)督[8]。
[1]尹 俐.德國“雙元制”職業(yè)教育模式及其啟示[J].職教論壇,2011(9):94-96.
[2]周衍安.德國“雙元制”職教考試制度評析與借鑒[J].職業(yè)技術(shù)教育,2006(22):82-84.
[3]王建初.德國“學習領(lǐng)域”課程理論與實踐探索[J].昆明冶金高等??茖W校學報,2008(3):80-85.
[4]魏曉鋒,張敏珠,顧月琴.德國“雙元制”職業(yè)教育模式的特點及啟示[J].國家行政教育學院學報,2010(1):92-95.
[5]姜大源.德國職業(yè)教育改革重大舉措——德國新《職業(yè)教育法》解讀[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2005(14):59-61.
[6]姜大源.職業(yè)教育立法的跨界思考——基于德國經(jīng)驗的反思[J].教育發(fā)展研究,2009(19):32-35.
[7]馬宇.德國“雙元制”職業(yè)教育發(fā)展的特點及其對我國的影響[J].江蘇教育研究,2013(2):10-13.
[8]孫琰.德國雙元制職業(yè)教育管理體制中的政府角色[J].職業(yè)技術(shù)教育,2012(19):78-82.