■呂文紅 劉 霞 呂海亮
1) 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部,266590 山東省青島市,E-mail:xbgjcl@126.com2) 山東科技大學(xué) 信息與電氣工程學(xué)院,266590 山東省青島市
《2011版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》[1]統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于6193種期刊,其中,各類大學(xué)學(xué)報(bào)有1569種,占總統(tǒng)計(jì)源的25.33%。在1569種學(xué)報(bào)中,綜合性相對(duì)較強(qiáng)的學(xué)報(bào)有928種,占學(xué)報(bào)總數(shù)的59.84%[2],其中,大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類期刊114種,具備了理工類大學(xué)學(xué)報(bào)的典型特點(diǎn),具有較強(qiáng)的代表性。
本研究對(duì)大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類期刊入選國內(nèi)主要期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)的情況及幾項(xiàng)主要期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[3],以了解這類期刊的整體水平及其同主辦學(xué)校之間的相關(guān)關(guān)系,為期刊體制改革中學(xué)報(bào)的定位和發(fā)展模式提供參考。
(1)《2011版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》
《2012版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》[4]中,大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))61種,同《2011版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》中大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))114種差別較大,為保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性,便于同文獻(xiàn)[2]中NA-1(大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版))類期刊進(jìn)行比較,仍選用文獻(xiàn)[1]作為統(tǒng)計(jì)依據(jù),其中:英文版3種,不作統(tǒng)計(jì);《河北工程技術(shù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》和《蘭州工業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)》因無相應(yīng)的本科院校支持,不作統(tǒng)計(jì)。因此,選取剩余109種學(xué)報(bào)作為研究對(duì)象。
(2)《中文核心期刊要目總覽》2011 年版[5]
(3)《2011年版中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)目錄》[6]
(4)《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表》(2011~2012)[7]
本研究以《中文科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)目錄》、《中文核心期刊要目總覽》和《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表》為依據(jù),研究大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類(下文中,以其在《中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》中的類目代碼TA-0指代此類期刊)109種期刊的入選情況(表1)。需要說明的是,不同數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)源期刊的類型和數(shù)目不同,所以,不同期刊庫的入選率不具有可比性,在此,研究者主要關(guān)心同一數(shù)據(jù)庫中,TA-0類期刊的入選率和平均入選率的關(guān)系,如表2所示。
2011年TA-0進(jìn)入科技核心期刊統(tǒng)計(jì)源55種,入選率50.46%;2011年版中國科技核心期刊目錄中收錄期刊2041種,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于6193種期刊[6],入選率32.96%。大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))入選科技核心期刊的入選率遠(yuǎn)高于科技期刊的平均入選率。
表1 大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類期刊入選核心期刊情況表
2011年NA-1進(jìn)入科技核心期刊統(tǒng)計(jì)源87種,入選率67.44%[2]。
2011年TA-0進(jìn)入中文核心期刊36種,入選率33.03%;2011年版中文核心期刊入選1982種期刊,統(tǒng)計(jì)源為9891種期刊[5],入選率20.04%。大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))入選中文核心期刊的入選率遠(yuǎn)高于期刊的平均入選率。
2011年NA-1進(jìn)入中文核心期刊65種,入選率50.38%[2]。
TA-0進(jìn)入2011~2012 CSCD目錄的期刊18種(核心庫10種,擴(kuò)展庫8種),入選率16.51%;2011~2012 CSCD收錄期刊1124種,以6193種科技期刊計(jì),入選率18.15%;大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))入選CSCD的入選率低于期刊的平均入選率。NA-1期刊進(jìn)入2011~2012 CSCD目錄49種,入選率37.98%[2]。
在所研究的109種TA-0期刊中,被CSCD收錄的18種期刊全部出自被中文核心期刊收錄的36種期刊,而此36種期刊全部來源于被科技核心期刊收錄的55種期刊。
從入選中文核心核心期刊目錄和科技核心期刊目錄的情況來說,TA-0期刊遠(yuǎn)高于所統(tǒng)計(jì)期刊的平均情況;從入選CSCD目錄的情況來說,TA-0期刊稍低于統(tǒng)計(jì)源的平均情況。
如表2所示,TA-0期刊入選核心期刊目錄入選率均低于NA-1類期刊。
表2 大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))入選核心期刊情況表 (%)
109種TA-0期刊的主辦單位中,985學(xué)校10所,211學(xué)校12所,其他學(xué)校87所。
入選CSCD數(shù)據(jù)庫的18期刊,9種為985學(xué)校主辦,7種為211學(xué)校主辦,2種為其他大學(xué)主辦。
109種TA-0期刊中,入選中文核心期刊的36種,其中10種學(xué)報(bào)為985學(xué)校主辦,9種為211學(xué)校主辦,17種為其他大學(xué)主辦。
109種TA-0期刊中,入選科技核心期刊的55種,其中10種為985學(xué)校主辦,10種為211學(xué)校主辦,35種為其他大學(xué)主辦。
從表3可以看出,985學(xué)校和211學(xué)校主辦的學(xué)報(bào)進(jìn)入各核心期刊目錄的入選率遠(yuǎn)高于一般學(xué)報(bào),結(jié)論同文獻(xiàn)[2]。
表3 不同類型學(xué)校主辦的學(xué)報(bào)入選核心期刊目錄的入選率比較表 (%)
本研究中,被引指標(biāo)選取總被引頻次、影響因子和他引率,來源指標(biāo)選取基金論文比。
為了更清楚地判斷TA-0類期刊的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)在科技期刊中所處位置,對(duì)所研究的109種期刊的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)分別同統(tǒng)計(jì)源相應(yīng)指標(biāo)的平均值進(jìn)行比較。
總被引頻次是指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù),它可以顯示期刊被使用和受重視的程度,及其在學(xué)科交流中的作用和地位[1]。
據(jù)《2011版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》:統(tǒng)計(jì)源中總被引頻次平均值882次/刊,其中,大于1000次的期刊1546種,占期刊總數(shù)的24.96%;
109種TA-0期刊的平均總被引頻次為560次/刊,其中,大于1000次的期刊15種,占TA-0期刊的13.76%;
129種NA-1期刊的平均總被引頻次797.88次/刊,其中,大于1000次的期刊35種,占NA-1期刊的27.13%[2]。
從平均總被引頻次來看,TA-0期刊﹤NA-1期刊﹤統(tǒng)計(jì)源;從引用頻次大于1000的比例來看,TA-0期刊﹤NA-1期刊﹤統(tǒng)計(jì)源平均水平。
影響因子是國際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo),它排除了期刊發(fā)文量的影響,一般來說,期刊的影響因子越高,其學(xué)術(shù)影響力和作用也越大[1]。
據(jù)《2011版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》:統(tǒng)計(jì)源影響因子平均值為0.479,其中,≥1.0的期刊549種,占期刊總數(shù)的8.86%;
109種TA-0期刊的影響因子平均值為0.435,其中,≥1.0的期刊1種,占TA-0期刊的0.92%;
129種NA-1期刊的影響因子平均值為0.512,其中,≥1.0的期刊5種,占NA-1期刊的3.88%[2]。
從影響因子來看,TA-0期刊﹤統(tǒng)計(jì)源平均水平﹤NA-1期刊;從影響因子≥1.0的期刊比例來看,TA-0期刊﹤NA-1期刊﹤統(tǒng)計(jì)源平均水平。
他引率指在該期刊全部被引次數(shù)中,被其他刊引用次數(shù)所占的比例[1]。該參數(shù)一方面反映了期刊研究方向的傳承性,另一方面也是影響因子的參考,能夠反映由于自引或不規(guī)范引用造成的對(duì)影響因子的干預(yù)。
據(jù)《2011版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》:統(tǒng)計(jì)源他引率平均值為0.92;
109種TA-0期刊的他引率平均值為0.929,其中,≥0.92的期刊76種,占TA-0期刊的69.72%;
129種NA-1期刊的他引率平均值為0.931,其中,≥0.92的期刊95種,占NA-1期刊的73.64%[2]。
從他引率來看,NA-1期刊﹥TA-0期刊﹥統(tǒng)計(jì)源平均水平。
基金論文比是指來源期刊中各類基金資助的論文占全部論文的比重,是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)[1]。
據(jù)《2011版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》:統(tǒng)計(jì)源基金論文比平均值為0.346,其中,無基金資助的期刊304種,占統(tǒng)計(jì)源的4.9%;
109種TA-0期刊的基金論文比平均值為0.581,沒有無基金資助的期刊。129種NA-1期刊的基金論文比平均值為0.701,沒有無基金資助的期刊。
從基金論文資助情況來看,NA-1期刊﹥TA-0期刊﹥統(tǒng)計(jì)源平均水平。
109中TA-0期刊中,未入選科技核心期刊的54種,對(duì)此54種TA-0期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)(表4)作如下分析,并將其同未入選科技核心期刊的42種NA-1期刊進(jìn)行比較。
54種TA-0期刊平均總被引頻次314次/刊,低于42種NA-1期刊平均總被引頻次342次/刊。其中,高于309的刊21種,這21種刊的平均總被引頻次486次/刊;低于109種TA-0期刊的平均總被引頻次560次/刊。
54種TA-0期刊平均影響因子為0.341,低于42種NA-1期刊平均影響因子0.3583。其中,高于平均值的刊25種,這25種刊的平均影響因子0.476;該值高于109種TA-0期刊的平均影響因子0.435,但略低于統(tǒng)計(jì)源影響因子的平均值0.479。
54種TA-0期刊平均他引率為0.933,低于42種NA-1期刊平均他引率0.947,高于109種TA-0期刊的他引率平均值0.929,亦高于統(tǒng)計(jì)源他引率的平均值0.92。
54種TA-0期刊平均基金論文比為0. 434,低于42種NA-1期刊平均基金論文比0. 4505,高于統(tǒng)計(jì)源基金論文比平均值0.346,低于 109種TA-0期刊的基金論文比平均值為0.581。
從以上4種指標(biāo)綜合來看,54種TA-0期刊的他引率和基金論文比的平均值明顯高于統(tǒng)計(jì)源,說明其論文來源較可靠,且不規(guī)范自引的概率較低;在54種期刊中,有25種期刊的影響因子和總被引頻次處于其平均值以上。
通過以上分析,可以得出如下結(jié)論:
(1)從所分析的4個(gè)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)來看:TA-0期刊總被引頻次顯著低于《2011版中國科技期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》統(tǒng)計(jì)源平均水平,影響因子略低于統(tǒng)計(jì)源平均水平,說明TA-0期刊同NA-1期刊一樣存在出版周期長,刊物容量較低的問題[2];他引率高于統(tǒng)計(jì)源平均水平,基金論文比顯著高于統(tǒng)計(jì)源平均水平,說明TA-0期刊論文引用規(guī)范,來源可靠。因而,盡管影響因子的平均水平低于統(tǒng)計(jì)源平均水平, TA-0期刊入選核心期刊的比例仍遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)源平均水平。
TA-0期刊影響因子較低而入選核心期刊比例較高,同時(shí)也說明,在核心期刊的專家評(píng)定環(huán)節(jié)TA-0期刊得到的評(píng)價(jià)比較高,在專家中享有較高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。
(2)從3種核心期刊目錄的入選情況來看,985學(xué)校、211學(xué)校主辦的學(xué)報(bào)進(jìn)入各核心期刊目錄的入選率遠(yuǎn)高于一般學(xué)報(bào),從非211大學(xué)學(xué)報(bào)入CSCD的2種期刊——成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)和空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)來看,一般大學(xué)學(xué)報(bào)需要以學(xué)校特色學(xué)科的優(yōu)勢(shì)為支撐點(diǎn)來提高學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力。
表4 未入選核心期刊的大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)技術(shù))類期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)表
(3)在未進(jìn)入3個(gè)核心統(tǒng)計(jì)源目錄的54種TA-0期刊中,有18種期刊的影響因子、他引率和基金論文比處于42種期刊的平均值以上,而這18種期刊的以上3種期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)皆高于統(tǒng)計(jì)源的平均值。說明此18種期刊,在統(tǒng)計(jì)源中亦處于優(yōu)勢(shì)地位。
(4)總體上,NA-1期刊諸項(xiàng)指標(biāo)都優(yōu)于TA-0期刊,因此,同為綜合性大學(xué)學(xué)報(bào),NA-1期刊的影響力高于TA-0期刊。
(5) 129種NA-1期刊的主辦單位中,985學(xué)校28所,211學(xué)校28所,其他學(xué)校73所;109種TA-0期刊的主辦單位中,985學(xué)校10所,211學(xué)校12所,其他學(xué)校87所。如表5所示,NA-1主辦學(xué)校中,985學(xué)校和211學(xué)校的比例均遠(yuǎn)高于TA-0 主辦學(xué)校;而未進(jìn)入核心期刊的54種TA-0期刊中,只有1種是由211學(xué)校主辦。該統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,主辦學(xué)校的實(shí)力是學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力的決定因素。
表5 大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)類和工業(yè)技術(shù)類期刊主辦學(xué)校比較表
(6)NA-1和TA-0 兩類期刊的學(xué)術(shù)影響力均高于《2011版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版)》[1]統(tǒng)計(jì)源期刊,是科技出版的優(yōu)質(zhì)資源,因此,在學(xué)報(bào)體制改革中,應(yīng)首先肯定這部分學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)影響力,并以此為基礎(chǔ),支持和鼓勵(lì)學(xué)報(bào)的進(jìn)一步發(fā)展,而不是因?yàn)閷W(xué)報(bào)固有的弱點(diǎn)[8],忽視其在科技出版中的重要地位。
1 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2011年版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2011
2 呂文紅, 劉霞, 高麗華. 大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué))類期刊學(xué)術(shù)影響力統(tǒng)計(jì)分析. 中國科技期刊研究, 2013,24(4):678-683
3 盛麗娜,劉雪立,張新,胡煒,方紅玲,董建軍,周志新,付中靜,王梅英. 河南省學(xué)術(shù)期刊影響力統(tǒng)計(jì)分析. 中國科技期刊研究,2012,23(2):215-220
4 萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2012年版中國期刊引證報(bào)告(擴(kuò)刊版). 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012
5 朱強(qiáng),戴龍基,蔡蓉華. 中文核心期刊要目總覽2011年版.北京:北京大學(xué)出版社,2011
6 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所. 2011年版中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)目錄[EB/OL]. (2012-12-15) http://www.istic.ac.cn/ Portals/0/documents/kxpj/jt2011.pdf
7 中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館. 中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2011-2012)[EB/OL].(2012-12-15)http://sdb.csdl. ac.cn/cscd_source.jsp
8 尹玉吉.論中國大學(xué)學(xué)報(bào)現(xiàn)狀與改革切入點(diǎn). 清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011,26(4):128-138