●劉 軍 雷建輝 徐東明 李 萌
營改增的風(fēng)險分析與防范措施
●劉 軍 雷建輝 徐東明 李 萌
隨著營改增試點改革領(lǐng)域和行業(yè)的擴(kuò)大,為企業(yè)發(fā)展提供了更加寬松的稅收環(huán)境,充分釋放了市場要素活力,促進(jìn)了市場主體的培育和增長。同時,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,消除了對產(chǎn)品和勞務(wù)重復(fù)征稅的問題,實現(xiàn)了公平稅負(fù),激勵了企業(yè)投入,提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平,使企業(yè)有更充裕的資金開展技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)了企業(yè)發(fā)展活力和市場核心競爭力。但是營改增從“1+7”到全社會和各行業(yè)的推開,是一項較長時間的改革,它牽涉各方利益調(diào)整。在這種重大改革活動中,要使它順利進(jìn)行,我們必須持續(xù)關(guān)注它的風(fēng)險,并采取措施有效防范。
(一)目標(biāo)風(fēng)險
營改增是當(dāng)前重大財稅體制改革的具體稅收制度安排 ,其目標(biāo)是促經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,有利社會分工和統(tǒng)一規(guī)范,延長全社會抵扣鏈條,避免重復(fù)征稅,客觀上使得大多數(shù)納稅人得到減稅紅利。因此,稅制改革帶來減稅受益是社會普遍的期待,但是營改增一度被誤讀和誤解為單一的減稅目標(biāo)。究其原因,一是稅務(wù)部門為了順利加快推行改革,片面宣傳營改增的減稅效應(yīng),強(qiáng)化納稅人改革受益的單一目標(biāo);二是納稅人誤讀政策,放大改革利益的心理預(yù)期。稅負(fù)減輕的納稅人積極擁護(hù)響應(yīng),而稅負(fù)增加的納稅人反響強(qiáng)烈。
(二)政策風(fēng)險
部分行業(yè)稅率跳高翻倍,導(dǎo)致稅負(fù)奇重,有的甚至危及企業(yè)生存。營改增開始后,因稅率調(diào)高、企業(yè)投入比偏低、固定資產(chǎn)更新周期長、進(jìn)項稅額較少、取得增值稅專用發(fā)票難等因素影響,部分非生產(chǎn)型服務(wù)性企業(yè),尤其是大中型規(guī)模的非生產(chǎn)型服務(wù)性企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)加重。根據(jù)營業(yè)稅改增值稅稅率設(shè)置規(guī)定,稅率由5%調(diào)為6%,但非生產(chǎn)型服務(wù)性企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)少,基本不存在外包服務(wù),其主要成本構(gòu)成為管理費用和人工成本,而該成本不能產(chǎn)生進(jìn)項稅,其可抵扣的項目比重過低,變相增加了稅負(fù)。特別是交通運輸業(yè)實行營改增后,稅率由3%跳高到11%,其固定資產(chǎn)更新周期長特點以及占比高的各種規(guī)費、路橋航道費、保險費等不能抵扣,直接加重了企業(yè)稅負(fù)。
(三)遵從風(fēng)險
營改增初衷是促進(jìn)企業(yè)做大做強(qiáng),規(guī)范全社會管理。但出于利益考慮,部分服務(wù)業(yè)、交通運輸業(yè)規(guī)模意愿減弱。由于營改增對小規(guī)模納稅人規(guī)定了3%的最低稅率。對于營業(yè)額低于500萬元的企業(yè),按照小規(guī)模納稅人繳稅。基于此,一些營業(yè)額超過500萬元的服務(wù)類企業(yè),為了減少稅收,就分立為兩個甚至多個公司,使得營業(yè)額低于500萬元。盡管不利于行業(yè)間價格競爭,為了減少稅收負(fù)擔(dān),很多企業(yè)仍然選擇小規(guī)模納稅人。特別是交通運輸業(yè)分拆、分立現(xiàn)象更為嚴(yán)重。一些稅收臨界規(guī)模企業(yè),因為稅率差異大,更不愿意擴(kuò)大業(yè)務(wù),這使得服務(wù)業(yè)、運輸業(yè)的規(guī)模效應(yīng)減弱,對未來競爭力的提升造成不利影響。
(四)征管風(fēng)險
由于業(yè)態(tài)本身存在模糊地帶,難以劃清,而各業(yè)態(tài)稅率不統(tǒng)一,這就容易造成稅務(wù)部門征管風(fēng)險。多年來,物流業(yè)各環(huán)節(jié)稅目不統(tǒng)一、稅率不相同、發(fā)票不一致,一直困擾著行業(yè)發(fā)展。而營改增后,依然存在“交通運輸服務(wù)”和“物流輔助服務(wù)”兩類應(yīng)稅服務(wù)項目,分別按照11%和6%的稅率征收增值稅。實際經(jīng)營中,各項物流業(yè)務(wù)上下關(guān)聯(lián),很難區(qū)分運輸服務(wù)與物流輔助服務(wù),人為劃分不僅不適應(yīng)現(xiàn)代物流一體化運作的需要,還加大了稅收征管工作的難度,增加了執(zhí)法風(fēng)險。更為困擾的是,國稅征收軟件系統(tǒng)還不完備,地稅移交到國稅的納稅人信息也不完備,征稅方法上,查賬征收和實地核定差別大,因此無論是附加稅費還是所得稅都存在大量漏征,造成稅款流失。
(一)審慎宣傳營改增改革,加快增值稅法制建設(shè)
營改增涉及單位和個人多方利益,對納稅人政策宣傳不及時準(zhǔn)確,簡單為了工作順利推行,迎合納稅人利益,強(qiáng)調(diào)單一減稅目標(biāo),勢必造成納稅人的單向目標(biāo)期待。一旦納稅人出現(xiàn)與期望值不符時,就有抵觸情緒,甚至造成不和諧不穩(wěn)定局面,影響政策威信。另一方面,要使改革政策順利執(zhí)行,不單要從利益方面考慮納稅人,也要考慮稅收執(zhí)法的法律保證。目前增值稅還是條例,也沒有修訂完善,且營改增中,處于邊改邊發(fā)布試點辦法的狀態(tài),應(yīng)該上升到全國人大的法律,增強(qiáng)法律約束力。
(二)重點關(guān)注稅負(fù)重大變化,完善政策,做好營改增的“加、減”法
營改增中,頂層要準(zhǔn)確把握稅率設(shè)計,重點關(guān)注已經(jīng)推開的行業(yè),其稅負(fù)奇高奇低都是政策調(diào)整的風(fēng)險點。如交通運輸業(yè)、物流輔助業(yè)應(yīng)該在稅率或者征收政策上予以調(diào)整。具體應(yīng)該做好 “加減法"?!凹印保催M(jìn)一步增加“營改增”改革試點的行業(yè),要將更多的行業(yè)納入試點范圍,進(jìn)一步延伸增值稅抵扣鏈條,切實降低企業(yè)稅負(fù)。在繼郵政、鐵路運輸業(yè)后適時推開金融房地產(chǎn)業(yè)、保險業(yè)的營改增,這些行業(yè)涉及面廣,與第二產(chǎn)業(yè)密切相關(guān),應(yīng)盡快納入營改增試點改革,能實實在在延長抵扣鏈條,惠及下游的服務(wù)、交通運輸業(yè)。“減”,即有針對性地減少已經(jīng)試點行業(yè)稅負(fù)重的企業(yè)稅負(fù),針對部分企業(yè)稅負(fù)不降反升的現(xiàn)象,可按照管道運輸企業(yè)、電影院等企業(yè)的征收辦法,超過原稅率增加的稅負(fù)即征即退。減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),也可以對各種不能取得增值稅專用發(fā)票的收費確定一定比例,采取虛擬抵扣的辦法。
(三)加強(qiáng)社會多部門整體聯(lián)動,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為
稅收是重要的經(jīng)濟(jì)杠桿,直接影響納稅人的納稅態(tài)度和行為,同時也影響納稅人的經(jīng)營方式。對于合理的稅收籌劃,稅務(wù)部門可以正確引導(dǎo),也要有服務(wù)意識,搞好政策培訓(xùn)輔導(dǎo),促使企業(yè)樹立發(fā)展理念。促使企業(yè)合法經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營還需工商和地稅等部門密切配合,對納稅人信息實行共享。對違規(guī)經(jīng)營、惡意逃稅現(xiàn)象實行嚴(yán)厲控制打擊,使其付出高額代價。做好納稅評估、稽查,并適時開展行業(yè)企業(yè)納稅調(diào)研,嚴(yán)格做好風(fēng)險管控,提高征管軟件開發(fā)使用水平。
(四)配套跟進(jìn)財稅體制改革,防范中央、地方財政風(fēng)險,調(diào)動地方積極性
進(jìn)一步做好營改增改革,必須在保障中央利益的基礎(chǔ)上,充分調(diào)動地方的積極性,做好有關(guān)政策的調(diào)整,確保改革“紅利”惠及地方。一是擴(kuò)大地方稅源。結(jié)合當(dāng)前政府房價調(diào)控和資源管理政策實施,可適當(dāng)研究房產(chǎn)稅、資源稅等稅種,彌補(bǔ)地方財力。如通過全國住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的推廣,助推房產(chǎn)稅改革;繼煤炭從量計征改為從價計征改革后,繼續(xù)推進(jìn)其他品種資源稅從量計征改為從價計征的改革,使地方有穩(wěn)定可持續(xù)增長的稅源。二是調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)。在營改增改革完成后,可適當(dāng)整合歸并增值稅稅率。三是配套跟進(jìn)財稅體制改革,明確劃分中央與地方事權(quán)。
(作者單位:財政部駐湖北專員辦)