近年來，我國經(jīng)濟學(xué)研究大量引進現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)及其研究方法特別是計量方法（包括數(shù)理方法），極大地提高了我國經(jīng)濟學(xué)的研究水平，縮短了我國經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展差距。但是，在我國經(jīng)濟學(xué)不斷發(fā)展繁榮的過程中，不難發(fā)現(xiàn)，我們的經(jīng)濟學(xué)研究和經(jīng)濟學(xué)論文在一定程度上存在著“輕思想、重技術(shù)”的偏向，并且這種偏向有愈演愈烈的趨勢；一些論文直接照搬國外的計量模型而無視中國問題的特殊性和階段性。為了扭轉(zhuǎn)這種偏向，使我國的經(jīng)濟學(xué)研究沿著正確的軌道不斷發(fā)展，由中國人民大學(xué)《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》編輯部牽頭，獲國家社科基金資助的五家高校主辦的經(jīng)濟學(xué)期刊《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》、《財經(jīng)研究》、《南開經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學(xué)家》和《經(jīng)濟評論》主要負(fù)責(zé)人，以及來自中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)和西南財經(jīng)大學(xué)的專家學(xué)者于2013年8月23日在吉林省集安市聯(lián)合召開“經(jīng)濟學(xué)論文的思想性與技術(shù)性的關(guān)系”專題學(xué)術(shù)研討會。與會專家學(xué)者就目前經(jīng)濟學(xué)研究中的偏向進行了分析，就如何處理好經(jīng)濟學(xué)研究中的思想性與技術(shù)性的關(guān)系展開了深入研討。根據(jù)會議研討的成果和達成的共識，五家期刊向我國經(jīng)濟學(xué)界發(fā)出如下倡議：

1.經(jīng)濟學(xué)研究應(yīng)當(dāng)堅持“問題導(dǎo)向”，而不是“技術(shù)導(dǎo)向”。經(jīng)濟學(xué)研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟理論和現(xiàn)實中的重大問題，這些問題也是政府、公眾和學(xué)術(shù)界在不同時期討論的熱點問題。我們認(rèn)為，這些重大問題和熱點問題是推動經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的原動力。經(jīng)濟學(xué)研究應(yīng)當(dāng)是站在前人積累起來的理論高度，扎根實踐，面向現(xiàn)實，研究選題應(yīng)當(dāng)是“問題導(dǎo)向”而不是“技術(shù)導(dǎo)向”。經(jīng)濟學(xué)期刊應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選用那些從實際問題中提煉選題，運用現(xiàn)代經(jīng)濟理論和方法分析論證問題，能夠較好地從某個視角回答問題的文章。我們特別歡迎那些對重大理論問題和重大現(xiàn)實問題進行深度分析解讀并提出可行的解決思路的文章。

2.堅持“思想性優(yōu)先”的選稿用稿原則。判別文章的優(yōu)劣有許多標(biāo)準(zhǔn)，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把“思想性”和“創(chuàng)新性”作為選稿用稿的首要標(biāo)準(zhǔn)或原則。所謂“思想性”，主要是指文章要有作者的獨立見解，要有自己的觀點，對文章提出的問題有自己的結(jié)論，同時文章的分析要有思想深度或理論深度，論證要有較強的邏輯性和說服力。所謂“創(chuàng)新性”，主要是指文章在思想觀點、理論、分析視角、研究方法、數(shù)據(jù)資料等方面有新貢獻，而不是簡單模仿套用別人的成果。當(dāng)然，我們不能苛求一篇文章能在這些方面都有創(chuàng)新或突破；如果在借鑒別人成果的基礎(chǔ)上，其中一兩個方面有新貢獻，這樣的文章也不失為一篇好文章。

3.正確處理好思想性與技術(shù)性的關(guān)系。計量分析是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)研究的一種重要方法，是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的主要標(biāo)志之一，它對于提高經(jīng)濟學(xué)的數(shù)學(xué)化和精確化有著重要的作用。但是，計量分析只是經(jīng)濟學(xué)工具箱中諸多分析工具之一，盡管重要，但其本身不能成為判別文章是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)（專門研究計量或數(shù)理方法的論文除外）。任何分析工具都是為思想發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新服務(wù)的，工具不能替代思想成為學(xué)術(shù)論文能否刊用的首要標(biāo)準(zhǔn)。我們歡迎那些既有思想性，又能恰當(dāng)運用計量方法的文章；不傾向采用那些“計量復(fù)雜、思想簡單、沒有新意”的文章；不提倡采用那些對經(jīng)濟問題沒有理論或邏輯分析，單純做“數(shù)學(xué)或統(tǒng)計分析軟件模擬題”式的文章。

倡議者（以下排名不分先后）：

《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》（中國人民大學(xué)主辦）

《財經(jīng)研究》（上海財經(jīng)大學(xué)主辦）

《南開經(jīng)濟研究》（南開大學(xué)主辦）

《經(jīng)濟學(xué)家》（西南財經(jīng)大學(xué)主辦）

《經(jīng)濟評論》（武漢大學(xué)主辦）

2013年8月23日