李良品，張 芯

（1.長江師范學(xué)院 烏江流域社會經(jīng)濟文化研究中心，重慶 408100；2.長江師范學(xué)院 文學(xué)與新聞學(xué)院，重慶 408100）

□中國土司文化研究

明代土家族土兵抗倭的緣起、進程與取勝原因

李良品1，張 芯2

（1.長江師范學(xué)院 烏江流域社會經(jīng)濟文化研究中心，重慶 408100；2.長江師范學(xué)院 文學(xué)與新聞學(xué)院，重慶 408100）

因明代倭寇在東南沿海燒殺劫掠、破壞社會生產(chǎn)的嚴峻形勢，土家族土兵毅然地參加了抗倭戰(zhàn)爭。土家族土兵在三年多的抗倭戰(zhàn)爭中，或與廣西俍兵共同抗倭，或獨立地參加抗倭，均取得了重大的勝利。戰(zhàn)爭的正義性、嚴格的紀律性、戰(zhàn)術(shù)的精湛性和器械的獨特性，無疑是土家族土兵取得勝利的重要原因。

明代；土家族土兵；抗倭

明代嘉靖年間 （1522—1566年），因政治腐敗、邊防松弛，一些中國富商和海盜商人如徐海、王直等與倭寇勾結(jié)劫掠，致使倭患愈演愈烈，禍殃沿海，危及漕運。嘉靖三十三年 （1554年），明政府派兵部尚書張經(jīng)為總督東南國務(wù)大臣，征調(diào)“土兵”前往東南沿?？官痢Ｍ良易逋帘鴧⒓涌官恋挠泻V永順、保靖、容美、麻寮、大喇、鎮(zhèn)溪、桑植等土司兵及四川酉陽、秀山土司兵，故這里統(tǒng)稱為土家族土兵。史載，土家族土兵自嘉靖三十三年 （1554年）冬奉調(diào)抗倭，一直到嘉靖三十七年 （1558年）二月，前后持續(xù)三年多時間，被征調(diào)抗倭的總兵力合計約5萬人次 （一說3萬多人次）[1]131。這里擬就明代土家族土兵的抗倭戰(zhàn)爭作一膚淺探討，以就正于方家。

一、明代抗倭之緣起

在明朝嘉靖年間，倭患加劇，為抗擊倭寇侵擾，保護人民生命財產(chǎn)安全，維護主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整，明朝中央政府積極組織軍隊清剿倭寇。但因剿倭不力，明王朝不得不征調(diào)驍勇善戰(zhàn)的土家族土兵參加抗倭戰(zhàn)爭?！锻良易逋了竞喪贰费裕骸盀榱吮Ｐl(wèi)我國東南沿海地區(qū)的安全，打擊倭寇的侵略，永順、保靖、桑植、容美、酉陽等土司和九溪衛(wèi)所的土兵，積極應(yīng)征，踴躍赴調(diào)?！叫庞谠诠僦當?shù)，如調(diào)三千，輒以六千至，調(diào)兵六千，輒以萬人’”[2]110?？偟膩碇v，土家族土兵在抗倭戰(zhàn)爭中，英勇殺敵，表現(xiàn)出強烈的愛國熱情，維護了國家領(lǐng)土完整和主權(quán)獨立。

值得指出的是，盛行于明代嘉靖年間的倭寇，不全是 “明時騷擾中國沿海一帶的日本海盜”[3]211。“倭寇”的首領(lǐng)及其基本成員大部分是中國人，即海上走私貿(mào)易的商人，如倭寇的最高領(lǐng)導(dǎo)者實際是徽商出身的王直，他是海上走私貿(mào)易集團的首領(lǐng)。王直集團是故意給自己披上 “倭寇”的外衣，他們其實是 “假倭”，“真倭”的大多數(shù)卻是王直集團雇傭的日本人，處于從屬、輔助的地位[4]277。也就是說，徐海、王直作為倭寇的首領(lǐng)，他們以日本的平戶、五島等地方為根據(jù)地，率大船隊攻擊中國的沿海，在此過程中，日本的一些武士、浪人和奸商也加入其中[5]。故 《明史》載，當時倭寇 “大抵真倭十之三，從倭者十之七”[6]835；《世宗實錄》嘉靖三十四年 （1555年）條所載屠仲律的 《御倭五事》甚至斷言 “夷人十之一”[7]7310?？梢姡骷尉改觊g的倭寇，日本人參加數(shù)量較少，大多是中國的走私貿(mào)易者以及追隨他們的各色人等，包括當時在東亞海域殖民活動的葡萄牙商人也被當作 “倭寇”的同類對待。因此，明朝嘉靖年間的倭寇是由日本的一些破落封建主、沒落武士、闖蕩江湖的浪人和我國唯利是圖的商人組合而成的。因此，明嘉靖年間的抗倭實際上是打擊日本武士，浪人和我國以徐海、王直為首等組成的海上走私貿(mào)易集團。對于明代倭寇的成因，明人朱國禎在 《涌幢小品》卷三十 “日本”條中揭示了倭患猖獗的原因：“倭寇之起，緣邊海之民，與海賊通，而勢家又為之窩主。嘉靖二十六年 （1547年），同安縣養(yǎng)親進士許福，有一妹，賊擄去，因與聯(lián)婚往來，家遂巨富?！盵8]375也就是說，倭寇與沿海不法居民相勾結(jié)，倭寇以民居為據(jù)點，居民以倭寇為外援，是明代倭患屢禁不止的一個重要原因。

明朝嘉靖年間，中央政府為何要調(diào)兵遣將，進行大規(guī)模的抗倭呢？據(jù)有關(guān)史料記載，當時明朝官軍腐敗，海防廢弛，致使倭患日益嚴重。嘉靖三十二年 （1553年）三月，數(shù)萬倭寇在大漢奸王直、徐海的帶領(lǐng)下，大舉入犯，“連艦數(shù)百，蔽海而至。浙東、西，江南、北，濱海數(shù)千里，同時告警”[6]。倭寇對我國東南沿海的破壞主要有兩個方面。其一是倭寇燒殺劫掠，致使百姓遭殃；其二是破壞社會生產(chǎn)，阻礙社會進步。

嘉靖年間倭寇所到之處，燒殺淫掠，無惡不作，其滔天罪行罄竹難書。倭寇主要是日本沒落武士、闖蕩江湖的浪人。 《明史》有載：“倭縱掠杭、嘉、蘇、松，據(jù)柘林為窟穴，大江南北皆被擾。”[6]“殺人、劫財、強盜為武士的習性”[9]231。當時參與抗倭的鄭曉說：倭寇 “其喜盜、輕生、好殺，天然性也”[10]。倭寇這種 “習性”或 “天性”在東南沿海有種種表現(xiàn)，從這些表現(xiàn)中我們可以勾勒出倭寇的形象。

殺人是倭寇司空見慣之事。嘉靖三十二年（1553年），倭寇四次寇掠海鹽，百姓死者約3 700人。嘉靖三十三年 （1554年）四月，倭寇進攻海鹽，明軍與戰(zhàn)失敗，戰(zhàn)溺死者1 475人。倭寇乘勝犯嘉興，午間在錢給舍宅吃飯，殺三四農(nóng)夫，下午抵郡城，軍民奮勇抵抗，倭寇沒有得逞。又返回海鹽，在經(jīng)馬家堰時，入一姜姓家，殺其伯侄5人。嘉靖三十三年 （1554年）五月十一日，石墩 （在今浙江海寧東南）賊攻澉浦城，取老百姓的門板遮蔽身體以登城，幾乎攻入城中。鹽典史李茂率兵用飛石擊殺敵數(shù)人，敵離去?！百\回壘不得志，殺男婦千余以泄怒，見者悲痛”[11]36。同月，石墩之賊“留居吾土，凡四旬有三日，殺害數(shù)千人，蕩民產(chǎn)數(shù)萬家”[11]38。此類事例在 《倭變事略》一書中俯拾皆是。

放火是倭寇經(jīng)常使用的手段。嘉靖三十三年（1554年）四月五日，有雙桅大船一只，停泊于海鹽縣教場東，登岸焚舟，魚貫而上，計566人。吹螺號，整理隊伍，繞城揚旗進攻，城內(nèi)戒嚴。而倭寇 “遂焚小東關(guān)及民房百余家，轉(zhuǎn)掠西門。吾鹽惟西市民稠貨集，縱火焚劫，煙焰燭天。”[11]28同年六月，倭寇在吳江縣境，“毀劫一夜，焰燼亙數(shù)百里”[11]42。對倭寇來講，殺人和放火往往同時并行。嘉靖三十四年 （1555年）正月初三，倭寇出袁花鎮(zhèn) （今浙江海寧市袁花鎮(zhèn)）載所掠輜重抵硤石（今浙江海寧市），為先鋒的6名倭寇按劍把截硤石口鎮(zhèn)。當時因正值過年，百姓沒有想到敵人會來，男人開懷暢飲，婦女粉飾艷妝，放松了警惕。這給倭寇提供了殺人放火的好時機。《倭變事略》載：

嘉靖三十四年 （1555年）正月初三日，有避寇村婦數(shù)百，襁負幼小，齊渡西浦橋，值天雨橋滑，皆棄兒匍匐以渡。河畔積孩尸甚多，悲號震野。賊掠出袁花鎮(zhèn)，載錙重由黃道湖抵硤石。有先鋒六騎，按劍把截硤石口鎮(zhèn)，值年節(jié)，男皆酣飲，婦皆妝飾，不虞寇至，燹忽四發(fā)，煙塵蔽天，經(jīng)三宿燼猶未熄，死水火者無算。[11]48—49

倭寇殺人、放火的目的均為劫財。搶劫的對象是財物和人口。從嘉靖三十一年 （1552年）開始的十多年間，倭寇從東南沿海究竟搶去了多少財物，擄掠了多少人口，至今無法確知。但人們從九牛一毛的記載中，亦能認識到倭寇擄掠的慘烈。倭寇劫財對絲、絲織品、錦繡等最感興趣，布、綿、紅線、水銀、針、鐵鍋、瓷器、古文錢、古名畫、古名字、古書、藥材等都是他們著意要搶的[12]214。嘉靖三十三年 （1554年）正月，賊犯松江府 （今上海市松江）“沿海地方，南翔、新城二鎮(zhèn)尤甚，所獲輜重尤多”[11]23。五月，石墩之賊沿海劫掠四十余日，所掠輜重有四船之多。六月，賊千余人犯蘇州， “焚掠竟日， 載錙重百余舟”[11]36—41。 同年十月，倭寇在海鹽大肆劫掠。據(jù) 《倭變事略》載：

二十五日，沙上賊數(shù)千來寇，總六十八號，每號約六、七十人，執(zhí)白旗，吹螺整隊而來，分八九路。是日一犯我十六都，一犯新行鎮(zhèn)，一犯嘉興諸鄉(xiāng)村。其在新行者，蔓延十數(shù)里，毀掠三日，執(zhí)民載錙重。二十七日還沙口，守巢者出迎相慶，以為出掠無事，且得利云。十六都賊歷平湖抵嘉善，入嘉興，載錙重百余船，北抵王江涇，出南潯，掠皂林、烏鎮(zhèn)、雙林等市。[11]44—45

倭寇這次到底劫掠了多少財物，文獻上沒有明確的數(shù)字，但至少在百船以上。據(jù)有關(guān)資料記載，倭寇擄掠人口，男女老幼都難幸免?！厄_倭纂》載：

最可憾者，倭性喜兒童，其韶秀警敏，得即目為奇貨，雖數(shù)十百金往贖，不與也。民間為之謠同：‘怨爾倭奴性太剛，兒童擄去不還鄉(xiāng)。分明一把無情劍，斬斷人間父母腸?！视泄骆霜氉邮Ф^嗣者，有父母翁嫗怨而殺身者。幸而得免，而城郭有限，率皆展 （輾）轉(zhuǎn)山谷，嵐瘴所蒸，事后疾作，不死兵而死疫者，又若干人。[13]

倭寇擄掠人口的目的有四：第一，用于作戰(zhàn)；第二，為其工作，供其淫樂；第三，索取贖金；第四，帶回國內(nèi)，轉(zhuǎn)賣為奴。嘉靖年間，倭寇在我國東南沿海究竟擄掠了多少人口，至今仍是一個謎。但從戚繼光打敗倭寇后解救的人口看，其擄掠人口的數(shù)量是十分驚人的。據(jù) 《明代倭寇史略》載，嘉靖四十年 （1561年）的花街之戰(zhàn)、長沙之戰(zhàn)和上峰嶺之戰(zhàn)，共解救人口7 200人；嘉靖四十一年（1562年）的橫嶼之戰(zhàn)、牛田之戰(zhàn)和林墩之戰(zhàn)，共解救人口3 868人；嘉靖四十二年 （1563年）的平海衛(wèi)大捷和仙游之戰(zhàn)，共解救人口6 000人。戚繼光在嘉靖年間抗倭戰(zhàn)爭中有大小戰(zhàn)役80余次，幾乎每戰(zhàn)都解救出不少被擄的民眾。除上述有記載的8次計解救17 068人之外，其余戰(zhàn)役應(yīng)有人數(shù)不等的被解救者。因此，范忠義估計，那些被掠人的數(shù)量絕不是幾百幾千，而是幾萬、十幾萬，乃至幾十萬[12]217。

在倭寇的殺人、放火、搶掠等殘暴侵擾下，東南沿海人民的生命財產(chǎn)失去保障，家破人亡，田地荒蕪，工商業(yè)蕭條，破壞之慘不忍睹。無論從哪個角度講，倭寇的侵擾給當時的東南沿海百姓帶來的是無窮的災(zāi)難，破壞了社會生產(chǎn)，阻礙了社會進步。

二、土家族土兵抗擊倭寇之進程

正是在東南沿海人民慘遭倭寇燒殺淫掠、家破人亡的情況下，明王朝不得不開始進行大規(guī)模的軍事行動，以抵御倭寇的騷擾。但官軍腐敗，倉促應(yīng)戰(zhàn)，在倭寇面前，軟弱不堪。往往倭寇三四個人，“而至官軍數(shù)百相顧披靡”。官軍頻頻失利，毫無斗志，“以致群盜鼓行而入，攻毀縣治若蹈無人之境”[6]。嘉靖三十三年 （1554年），明廷命兵部尚書張經(jīng)總督御倭軍事事宜。張經(jīng)在此形勢下，一面就地統(tǒng)兵籌糧，一面奏請朝廷征調(diào)大兵前往東南沿?？官痢Ｒ驗閺埥?jīng)曾任兩廣總督，他所調(diào)用的有廣西的俍兵 （或狼兵）、湖廣的土兵、廣東東莞打手及廷臣議調(diào)的山東兵等。巡撫胡宗憲認為土家族土兵優(yōu)勢明顯，“短兵相接，倭賊甚精，近能治者，惟湖廣兵鉤鐮槍弩之技，必須動永 （順）、保（靖）二宣撫 （慰）司精兵”。 “湖廣九溪等衛(wèi)，容美宣慰 （撫）司、桑植安撫長官司、麻寮等所、上峒等峒，各有驍勇土兵，慣熟戰(zhàn)陣，宜選各衛(wèi)謀勇素著者指揮統(tǒng)領(lǐng)?！盵14]總的來講，土家族土兵參加的抗倭戰(zhàn)爭大體分為兩個階段。

（一）土家族土兵與廣西俍兵共同參與的王江涇大捷

王江涇大捷是明嘉靖三十四年 （1555年）兵部尚書張經(jīng)率領(lǐng)土家族土兵、廣西俍兵及部分官軍抗倭斗爭的一次巨大勝利?！睹魇贰酚?“自軍興來稱戰(zhàn)功第一”的贊譽，極大地鼓舞了我國東南沿海人民的抗倭斗爭。

據(jù) 《明史·湖廣土司傳》載：“（嘉靖）三十三年 （1554年）冬，調(diào)永順土兵協(xié)剿倭賊于蘇、松”，永順土司彭翼南率土兵3 000人，致仕宣慰彭明輔領(lǐng)報效土兵2 000人，保靖宣慰使彭藎臣帶土兵3 000人，自備食糧，遠行3 000余里，開赴蘇州、松江抗倭前線。同年，廣西田州土官婦瓦氏接征調(diào)令后，因曾孫岑大祿年幼不能指揮軍事，特請示廣西都督府，以女官參將總兵身份率田州以及歸順、南丹、那地、東蘭等州的士兵共6 800多人，于次年 （1555年）三月來到浙江抗倭前線，在戰(zhàn)場上歷經(jīng)100天左右，與土家族土兵一道，浴血奮戰(zhàn)，立下了不世之功。

據(jù) 《倭變事略》載，嘉靖三十四年 （1555年）四月，各路土兵聚集松江后，永 （順）、保 （靖）土兵與廣西俍兵立即投入戰(zhàn)斗。在勝墩，永順土兵從北邊進攻，廣西俍兵從南邊進攻，兩面夾擊，大敗倭寇，斬首300余級，取得初次勝利。同月，在兵備副使任環(huán)指揮下，保靖土官彭守忠率土兵參加在常熟三丈浦的戰(zhàn)斗，取得全勝，俘斬倭寇280余人。勝墩、三丈浦的勝利，挫敗了倭寇的囂張氣焰。同月，永 （順）、保 （靖）土兵圍倭寇于新場，倭寇因連遭土兵沉重打擊，尤其懾于永順土兵鉤鐮槍的威力，不敢與土兵正面交鋒，便四面設(shè)伏。而土兵求戰(zhàn)心切，輕入新場敵陣，永順土兵將領(lǐng)田豐、田蕾，保靖土兵將領(lǐng)彭翅等遭倭寇伏擊，捐軀疆場。這次戰(zhàn)斗的失敗，主要是由于指揮失誤，敵情不明，孤軍深入造成的。但在這次戰(zhàn)斗中，瓦氏夫人則抗倭有功。據(jù) 《倭變事略》載：四月 “二十一日，賊分一枝 （支），約二三千，南來金山。白都司率兵迎擊，白被圍數(shù)重，瓦氏奮身獨援，縱馬沖擊，破重圍，白乃得脫”[11]52。五月 “初五日，報金山瓦氏兵剿殘賊一百五十有奇，則知歸巢者無幾矣。初十日，柘林賊空壘而出，南圍金山城大索。瓦氏緣前戰(zhàn)解白都司圍，知其驍勇，故欲劫其眾也?！盵11]55

嘉靖三十四年 （1555年）五月中下旬，倭寇大舉進犯嘉興，總兵俞大猷派永順土兵及廣西俍兵前往進剿，總督張經(jīng)遣參將盧鏜督保靖土兵馳援。保靖土兵出奇制勝，敗寇于石塘灣，倭寇逃往平望，俞大猷命永順土兵和官軍攔截之，斬首300余級。保靖土兵乘勝追擊，倭寇逃奔王江涇 （今浙江嘉興縣境），被各路官軍土兵包圍。王江涇大捷，共殲倭寇1 980人[14]698，史稱這是東南抗倭以來的最大勝利。故 《明史》載：“及王江涇之戰(zhàn)，保靖犄之，永順角之，斬獲一千九百余級，倭為奪氣，蓋東南戰(zhàn)功第一。”[6]994王江涇大捷是嘉靖年間抗倭以來的一次決定性勝利，它沉重地打擊了倭寇的囂張氣焰，重挫了倭寇主力，其 “精銳者多死”，迫使倭寇由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，扭轉(zhuǎn)了明朝抗倭的被動局面，增強了中國軍民的抗倭信心。戰(zhàn)后，朝廷賜彭藎臣銀幣并三品服色，進階略毅將軍；賜彭翼南銀幣并三品服色，授昭毅將軍；彭明輔亦賜銀幣[1]126。

（二）土家族土兵參與的抗倭戰(zhàn)役

嘉靖三十四年 （1555年）七月初三日，瓦氏夫人率領(lǐng)廣西俍兵回田州后，史籍再無俍兵參與抗倭的記載。而土家族土兵抗倭一直堅持到嘉靖三十七年 （1558年）[1]126—129。

嘉靖三十四年 （1555年）王江涇大捷后，松江柘林的倭寇1 000余人又竄擾蘇州一帶。彭藎臣、彭翼南率領(lǐng)土兵跟蹤追擊，并與任環(huán)率領(lǐng)的官兵分三路進攻，圍倭寇于蘇州的陸涇壩。各路土、漢官兵冒雨奮戰(zhàn)，俘虜其首領(lǐng)，斬殺500余人，溺死者不計其數(shù)，取得了陸涇壩之戰(zhàn)的勝利，肅清了蘇州地區(qū)的倭寇。此時，明朝發(fā)生嚴重的朋黨之爭，嚴嵩以 “莫須有”的罪名害死張經(jīng)，將永（順）、保 （靖）土兵和廣西俍兵調(diào)回原籍，直接導(dǎo)致了抗倭戰(zhàn)局的不利。同年 （1555年）十一月，倭寇竄入浙江寧波、奉化一帶，容美土司田九霄率土兵在紹興后梅大敗倭寇，取得后梅之捷。十二月，容美土兵與官兵配合，在嵊縣清風嶺伏擊倭寇，“田九霄以正兵當其前”，后又尾隨追擊敗寇，俘斬170余人，取得清風嶺之捷[14]。

嘉靖三十五年 （1556年），永保土兵再次被征調(diào)至抗倭前線。當年七月，永順、保靖、容美三大土司率領(lǐng)土兵參加乍浦戰(zhàn)役，土官汪相、向鑾率領(lǐng)土兵直搗賊巢，取得乍浦之捷。

七月初六日，天兵入郡，騎兵先至，馳赴吾鹽。明日約十萬眾，入鹽邑。……永保二司兵三萬，容美等司兵一萬，由陸路進發(fā)。合各地主客兵共二十萬。時諸百執(zhí)事統(tǒng)兵參游等官，運給兵餉，紀錄軍功，各司郎署，及轅門幕客，中軍參謀，不知凡幾。而趙侍郎銜命既至，會同總督胡公，巡撫阮公，咸駐節(jié)嘉興，軍聲大振。諸賊聞之，惶怖憂懣，徐海雖降，復(fù)欲窺伺，而欲封之念澹然矣。[11]82—85

在明朝官軍和永順、保靖、容美等土兵的聯(lián)合打擊下，倭寇的勢力有所收斂。嘉靖三十五年（1556年）八月初，倭寇首領(lǐng)徐海請求投降，胡宗憲等本想立即誅之，但又苦于兵力不足，永 （順）、保 （靖）土兵尚未趕到，只好佯令其自擇便地居住。嘉靖三十五年 （1556年）八月二十日，永（順）、保 （靖）土兵至，胡宗憲決定向徐海發(fā)起進攻，徐海潛逃至沈家莊屯住。沈家莊分東西兩處，又有中綰河為塹，易守難攻。倭寇以鳥銃和佛郎機拼死抵抗。彭藎臣見不能近戰(zhàn)，便令編竹笆以遮抵火器?！顿磷兪侣浴份d：“八月二十日，永 （順）、保 （靖）等兵進薄賊巢，擒四賊，俘軍門。二十三日，誘斬賊二十余顆。”[11]92二十四日，諸路主客軍凡20余支圍困徐海。永順宣慰使彭翼南軍其西，保靖宣慰使彭藎臣、應(yīng)襲冠帶舍人彭守盡軍其東，容美宣撫使田九霄軍其南，官軍軍其北，四面圍攻，倭賊負隅頑抗。后大倭寇徐海的首級為土兵所取。沈家莊大捷后，諸路大軍乘勝進攻薄梁莊，斬獲倭寇1 600余級，生擒倭魁辛五郎等。徐海、辛五郎被剿滅后，平息了浙西倭患。在胡宗憲 《胡總督奏捷疏》中，多次提及永順、保靖、容美等土兵之功[11]93—97。

嘉靖三十七年 （1558年）二月，寧波舟山地區(qū)倭寇負險，在 “官兵環(huán)守不能克”的情況下，土官彭志顯等率領(lǐng)桑植、麻寮、鎮(zhèn)溪、大喇6 000土兵，容美土司田世爵率容美土兵，在俞大猷指揮下圍攻舟山倭寇，取得舟山之捷。至此，浙江倭寇全部被肅清[1]129。

三、土家族土兵抗倭取勝之原因

土家族土兵在東南沿?？箵糍量艿亩窢幹辛⑾铝撕蘸諔?zhàn)功，特別是土家族土兵成為名噪一時的抗倭勁旅，被譽為 “東南戰(zhàn)功第一”。土家族土兵之所以能連戰(zhàn)連捷、屢建奇功是由多方面的因素促成的。

（一）戰(zhàn)爭的正義性

一般而言，正義的戰(zhàn)爭能夠得到人民的支持，取得勝利的可能性很大?？箵糍量軐τ诿魍醭瘉碇v，屬于正義戰(zhàn)爭，這就決定了抗倭奪取勝利的必然性?！百量艹鰶]海島中，……殺略 （掠）居民，劫奪貨財，沿海之地皆患之”[15]。倭寇在東南沿海燒殺淫掠，危害生靈，無所不為，無惡不作。他們見人就抓，《倭變事略》中有 “男則導(dǎo)引，戰(zhàn)則令先驅(qū)；婦人晝則繅繭，夜則聚而淫之”的記載。更有甚者，“倭大嶠入桃渚，官廳民舍焚劫，驅(qū)掠少壯，發(fā)掘冢墓，束嬰兒 （于）竿上，沃以沸湯，視其啼號，拍手笑樂。得孕婦卜度男女，刳視中否為勝負飲酒。積骸如陵”（《明史紀事本末》卷五十五）。嘉靖三十一年 （1552年）至三十三年 （1554年），浙江一帶被倭寇殺害的居民不下十萬人。嘉靖中期，沿海地區(qū)生靈涂炭，四野蕭條。在此情況下，明王朝順應(yīng)人民的要求，于嘉靖三十三年（1554年）組織了龐大的抗倭隊伍，進行正義的抗倭戰(zhàn)爭。由于這場戰(zhàn)爭是中華民族反抗外來侵略、保衛(wèi)國家安全和領(lǐng)土完整、維護人民生命財產(chǎn)安全的正義戰(zhàn)爭，因此，抗倭斗爭自始至終得到全國各族人民的熱烈擁護和大力支持。各族人民積極應(yīng)征赴調(diào)，參加抗倭戰(zhàn)爭的土家族土兵有永順、保靖、桑植、容美、酉陽五大土司的土兵及九溪衛(wèi)所轄土屬麻寮、大喇、鎮(zhèn)溪、麻陽等土兵，共計5萬余人，僅保靖土司兵就達16 000人，譜寫了一首團結(jié)戰(zhàn)斗抗擊外來侵略、保衛(wèi)國家安全的光輝華章。在這場曠日持久的抗倭戰(zhàn)爭中，土家族土兵聽征調(diào)而不用軍餉，自備食糧器具，表現(xiàn)出崇高的愛國熱忱。在戰(zhàn)斗中，土兵沖鋒陷陣，前赴后繼，英勇殺敵，不少土兵將士如彭翅、田豐年等還獻出了自己的寶貴生命。這種樂于為國捐軀、勇于反抗侵擾的愛國主義熱情，是土家族土兵能取得抗倭斗爭勝利的根本保證[16]。

（二）嚴格的紀律性

明朝設(shè)置土司的主要目的之一就是為了防止生苗叛亂。民國 《永順縣志》載：

土司有擔承苗疆之責。辰州西南一帶，苗有鎮(zhèn)、竿之分。恃強負固，尤非一朝。朝廷兵威，在所不懼，惟畏永保土兵，故令永保司擔承鎮(zhèn)苗，保靖司擔承竿苗。如鎮(zhèn)苗大肆焚劫，責成永順司贖取；竿苗則責成保靖司逮。[17]

所以，土兵是長時間處于備戰(zhàn)狀態(tài)的，所謂“有事則調(diào)集為軍，以備戰(zhàn)斗；無事則散處于民，以習耕鑿”[17]。且經(jīng)常對土兵加強訓(xùn)練，“永順司治西二里許，有校場坪，土人常于此處演武。又西北五里，有搏射坪，又北五里曰射圃，地勢均寬敞，土人每于此二處搏射?！盵17]如此訓(xùn)練有素的土兵比長時間荒廢訓(xùn)練的明朝官軍自然更有戰(zhàn)斗力，而面對剛被日本割據(jù)戰(zhàn)爭洗禮、有一定實戰(zhàn)經(jīng)驗的倭寇也更有取勝的把握。每次出征，土司下檄所部，在受過訓(xùn)練的土民中 “照丁揀選”“精選土兵”，將那些素質(zhì)最好的土兵送上前線。軍事長官也要經(jīng)過嚴格的篩選，對勇謀素著、“能精銳愛先鋒”的將領(lǐng)委為指揮，并降級使用。 “將千人者得以軍令，臨百人之將；將百人者得以軍令，臨十人之將”，使之將精兵勇，保持旺盛的戰(zhàn)斗力。每次出征前要舉行隆重的儀式，挑選敢死沖鋒隊員，盟誓不惜犧牲，務(wù)求必勝，以表示破釜沉舟的決心，鼓舞土兵的士氣。 “宣慰吁天祭以白牛，牛首置幾上，銀副之。下令曰：有敢死沖鋒者，收此銀，啖此牛首。勇者報名，匯而牧之，更盟誓而食之。”[17]在戰(zhàn)斗中，土司的 “節(jié)制甚嚴”，進退動止皆有嚴格的規(guī)定。如打擊敵人的方法，“止許擊刺，不許割首，違者與退縮皆斬”[17]。擊刺法比割首法靈活方便，沒有固定的打擊部位，便于傷亡敵人。同時，土司采取連坐法，土兵退斬旗長，旗長退斬司長。土司賞罰分明，對那些 “英長虎豹”獲勝致捷者，實行 “嘉獎”封官、記功、賞賜，酌情賞示。嚴密的組織性和鐵一般的紀律性把整個土兵隊伍凝集成一個牢不可破的整體，而這個團結(jié)統(tǒng)一的整體所爆發(fā)出的力量是無與倫比、不可戰(zhàn)勝的。因此，湖廣土兵往往 “所戰(zhàn)必捷，人莫敢攖”，號為“天下莫強”[18]972—973。這無疑是確?？官羷倮谋Ｕ蠗l件。

（三）戰(zhàn)術(shù)的精湛性

明朝嘉靖年間，土家族土兵在抗擊倭寇的戰(zhàn)場上，運用精湛的戰(zhàn)術(shù)，沖鋒陷陣，奪取勝利。倭寇在我國東南沿海登陸后多用游擊戰(zhàn)法，游弋于浙江沿海的群山峻嶺之中。而明朝官軍對付撒豆子般的游擊戰(zhàn)法，只會用密集戰(zhàn)術(shù)進行應(yīng)對，效率極低，軍隊機動效率極差，經(jīng)常被倭寇 “繞出官軍后，夾攻取勝”（《倭變事略》）。而永順、保靖土兵戰(zhàn)斗時采取的是 “塔”式陣型。每司設(shè)二十四旗，旗設(shè)旗頭。臨戰(zhàn)時，其陣法以一人居前，其后以三、五、七人，或以三、五、七、七人橫列四排五排，形如鐵塔式的戰(zhàn)斗序列；其余土兵則列于陣后，戰(zhàn)斗時吶喊助威，以壯聲勢。在攻守戰(zhàn)中，前列傷亡，后排即刻逐列進補，使戰(zhàn)斗序列保持不變，勝負以四重或五重為限。土家族土兵這種嚴密的戰(zhàn)斗組織與巧妙的陣法，可以進退自如，攻守兼?zhèn)?，利于發(fā)揮集體的戰(zhàn)斗力。進則隊列整齊，退則井然有序，攻則無往不勝，守則堅不可摧。并且機動靈活，根據(jù)戰(zhàn)斗需要，既可以旗為單位各自為戰(zhàn)，又可與其他旗相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)[19]。所以，當土兵與倭寇戰(zhàn)斗時，倭寇往往 “望而生畏，屢戰(zhàn)屢敗”?？官撩麑⑵堇^光的 “鴛鴦陣法”就是在學(xué)習土家族土兵的作戰(zhàn)陣法基礎(chǔ)上演變而成的。

（四）器械的獨特性

土家族土兵獨特的武器提高了實戰(zhàn)功效。在土家族地區(qū)，運用毒弩和毒箭作為戰(zhàn)爭武器的現(xiàn)象較為常見。高其倬有 《請除苗弩毒藥疏》、李紱有《陳解弩毒藥方疏》，其中談到 “臣現(xiàn)今亦在云貴兩省內(nèi)捐賞遍尋解毒之術(shù)，若毒弩可解，亦治各省苗蠻之一端也”[20]。可為土家族土兵善于運用毒弩和毒箭的一個佐證。此外，土家族土兵還有運用自如的 “鉤鐮槍弩之技”，使善于 “短兵相接”的倭寇難于對付，無法招架。胡宗憲也承認：“短兵相接，倭賊甚精，近能制之者，惟湖廣兵鉤鐮槍弩之技，必須動永 （順）、保 （靖）二宣慰司精兵，使與此兵彼此夾持，部伍均配器械，長短相濟?！盵18]973《永順縣志》有 “惟永 （順）、保 （靖）土兵鉤鐮槍弩之技較為精工，其調(diào)時必分永 （順）、保 （靖）為二班”的記載，甚至 “永順鉤刀手，為廣西諸徭所畏”（《明史·廣西土司柳州傳》）。這些器械在抗倭戰(zhàn)場上發(fā)揮了很大的威力。正是由于土家族土兵的武器獨特，對倭寇有相克功效，所以，使土家族土兵能夠逢倭必勝。

[1]石亞洲.土家族軍事史研究[M].北京：民族出版社，2003.

[2]王承堯，羅 午.土家族土司簡史[M].北京：中央民族學(xué)院出版社，1991.

[3]中國歷史大辭典（明史卷）[Z].上海：上海辭書出版社，1995.

[4]王守稼.封建末世的積淀和萌芽[M].上海：上海人民出版社，1991.

[5]樊樹志.“倭寇”新論——以“嘉靖大倭寇”為中心[J].復(fù)旦學(xué)報，2000（1）.

[6][清]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[7]明世宗實錄（卷422）[Z].臺北：中央研究院歷史語言研究所，1962.

[8][明]朱國禎.涌幢小品[M].廣陵：江蘇廣陵古籍刻印社，1983.

[9][日]井上清.日本歷史[M].天津：天津人民出版社，1975.

[10][明]鄭 曉.四夷考·日本[A].吾學(xué)編（上卷）[C].隆慶元年（1567年）初刻本.

[11][明]采九德.倭變事略[M].上海：商務(wù)印書館叢書集成本，1936.

[12]范中義.明代倭寇史略[M].北京：中華書局，2004.

[13][明]謝 杰.倭變二[A].虔臺倭纂（上卷）[M].北京：書目文獻出版社，1990.

[14][明]胡宗憲，鄭若曾.籌海圖編（卷9）[M].北京：中華書局，2007.

[15][清]谷應(yīng)泰.明史紀事本末（卷55）[M].北京：中華書局，1977.

[16]彭官章.土家族土兵在嘉靖年間抗倭斗爭中的重大貢獻[J].廣西民族研究，1986（2）.

[17][民國]胡履新.武備志·兵制[A].永順縣志（卷二十四）[Z].民國十八年（1929年）刻本.

[18][清]鄭若曾.籌海圖編[A].中國兵書集成（第15—16冊）[Z].北京：解放軍出版社，1990.

[19]張 凱.淺論明朝嘉靖年間的永保土兵與抗倭戰(zhàn)爭[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報，2011（2）.

[20][明]高其倬.請除苗弩毒藥疏[A].兵政十九.苗防[C].賀長齡.皇朝經(jīng)世文編（卷八十八）[Z].藝蕓書局本.

[責任編輯：曾 超]

K2487

A

1674-3652（2014）02-0001-06

2013-12-21

國家社科基金規(guī)劃項目“歷史時期西南民族地區(qū)鄉(xiāng)村社會與國家關(guān)系研究”（11BMZ010）。

李良品，男，重慶石柱人，教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事西南民族歷史文化研究；張 芯，女，重慶永川人，主要從事漢語言文學(xué)研究。