馬 躍，劉志龍，諶紅輝，劉福妹, 麻 靜

(中國(guó)林科院熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心，廣西 憑祥 532600)

頂果木(AcrocarpusfraxinifoliusWight ex Arn.),為蘇木科(Caesalpiniaceae)頂果木屬植物，被列入國(guó)家重點(diǎn)3級(jí)保護(hù)野生植物名錄。它分布于馬來(lái)西亞、印度、緬甸等熱帶和南亞熱帶地區(qū)，在我國(guó)主要分布于云南南部與廣西西部地區(qū)。近年來(lái)，頂果木作為珍貴鄉(xiāng)土用材樹(shù)種及優(yōu)良的石山造林樹(shù)種，受到越來(lái)越多的重視，優(yōu)質(zhì)種苗的需求也日益增大。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的遺傳材料進(jìn)行收集整理，從混雜的群體中選擇優(yōu)良家系和優(yōu)良單株，進(jìn)行無(wú)性系測(cè)驗(yàn)，然后再選擇其中的優(yōu)良無(wú)性系造林，可以在短期內(nèi)獲得較大的增益。20世紀(jì)80年代學(xué)者對(duì)頂果木生長(zhǎng)速度、材質(zhì)、生態(tài)分布、播種育苗等有過(guò)報(bào)道[1]，近年來(lái)，關(guān)于頂果木的育苗技術(shù)、栽培技術(shù)以及無(wú)性繁殖技術(shù)也有一定的介紹[2-4]。但關(guān)于頂果木優(yōu)良遺傳材料選擇的研究幾乎還是一片空白。本研究在對(duì)廣西壯族自治區(qū)范圍內(nèi)的頂果木天然林資源進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，選出優(yōu)良母樹(shù)17 株，并對(duì)不同家系頂果木進(jìn)行苗圃育苗及苗期選擇，以期選出表現(xiàn)優(yōu)良的家系及單株，為進(jìn)一步進(jìn)行頂果木無(wú)性系選育提供材料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣西憑祥市中國(guó)林科院熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心苗圃，106°47′E，21°57′N(xiāo)，屬北熱帶季風(fēng)氣候，終年溫暖濕潤(rùn)，年均溫21.5 ℃，極端最高溫39.8 ℃，最低溫-1.5 ℃，≥10 ℃的積溫6 000～7 600 ℃,全年日照時(shí)數(shù)1 218～1 620 h，年降水量1 200～1 400 mm，干濕季節(jié)明顯，4～9月份為雨季，相對(duì)濕度80%，年蒸發(fā)量1 200～1 600 mm，有霜期3～5 d，氣候適合頂果木苗木的生長(zhǎng)。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用種子采自廣西壯族自治區(qū)田林縣、鳳山縣、巴馬縣等地經(jīng)過(guò)初步選優(yōu)的17株母樹(shù)，分株進(jìn)行采種并編號(hào)。播種時(shí)，每株的種子作為一個(gè)家系，分家系播于輕基質(zhì)營(yíng)養(yǎng)袋中育苗。

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)于2012年12月進(jìn)行頂果木播種，約20 天后經(jīng)處理的種子在沙床中發(fā)芽并長(zhǎng)出兩片真葉，此時(shí)將芽苗移栽入輕基質(zhì)營(yíng)養(yǎng)袋中，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)家系為一個(gè)小區(qū)，每小區(qū)育苗60 株，重復(fù)3次。育苗期間按苗圃常規(guī)方法進(jìn)行施肥、除草、消毒等田間管理。2013年7月對(duì)半年生頂果木進(jìn)行苗木生長(zhǎng)調(diào)查。分小區(qū)測(cè)定所有苗木高度(H)、隨機(jī)抽取10株測(cè)量地徑(D)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以小區(qū)為單位, 利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)苗高、地徑進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同家系間的生長(zhǎng)量差異

對(duì)不同家系頂果木半年生苗的苗高、地徑進(jìn)行單因素方差分析可知，不同家系之間的苗高、地徑生長(zhǎng)量存在極顯著差異(見(jiàn)表1)，即不同家系生長(zhǎng)性狀具有遺傳差異，這是頂果木進(jìn)行優(yōu)良家系選擇的基礎(chǔ)。

表1 不同家系間生長(zhǎng)量差異顯著性檢驗(yàn)

在各家系頂果木苗高、地徑差異極顯著的基礎(chǔ)上，對(duì)不同家系間生長(zhǎng)量進(jìn)行S-N-K多重比較，如表2所示，苗高可以分為7 個(gè)組，地徑可分為5 個(gè)組。各組間的家系差異顯著，而各組內(nèi)的家系差異不顯著。從苗高來(lái)看，組1的5 個(gè)家系苗高生長(zhǎng)最差，可作為早期淘汰對(duì)象。組5、組6、組7 的苗高生長(zhǎng)最好，可作為早期入選家系。組2、3、4 的苗高生長(zhǎng)處于中等水平，應(yīng)保留對(duì)其后期生長(zhǎng)進(jìn)一步實(shí)施觀測(cè), 視后期生長(zhǎng)優(yōu)劣再作選擇或淘汰。從地徑來(lái)看，組1中的11 個(gè)家系地徑生長(zhǎng)量無(wú)顯著差別，不宜直接淘汰。組4、組5的2 個(gè)家系地徑生長(zhǎng)量最好，可作為早期入選家系。

2.2 優(yōu)良家系的選擇

本研究選擇苗高、地徑兩因素作為選優(yōu)的指標(biāo)。如果某一家系苗高、地徑的平均值大于所有參試家系苗高的平均值, 則該家系可以入選優(yōu)良家系。參試各家系的平均苗高為42.49 cm，平均地徑為2.96 mm。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，符合苗高入選條件的家系有14、16、5、15、3、13、11、17號(hào)，入選率為47.06%。符合地徑入選條件的家系有15、5、2、3、14、17、11號(hào)，入選率為41.18%。同時(shí)滿足苗高和地徑入選條件的家系有5、15、3、11、17號(hào)，入選率為29.41%。

由表2還可看出, 不同家系間苗高生長(zhǎng)量較地徑生長(zhǎng)量差異大，因此按苗高因素將入選的5個(gè)優(yōu)良家系進(jìn)行排列，17號(hào)為最優(yōu)家系，11號(hào)次之，其次分別是3號(hào)，15號(hào)，5號(hào)。

表2 不同家系間苗高、地徑多重比較結(jié)果

續(xù)表2

2.3 優(yōu)良單株的選擇

為選出基因優(yōu)良的遺傳材料，本研究將從入選的5個(gè)優(yōu)良家系苗中選擇表現(xiàn)突出的優(yōu)良單株，即超級(jí)苗。根據(jù)常規(guī)經(jīng)驗(yàn)，一般將苗高、地徑平均值加上1～3倍標(biāo)準(zhǔn)差作為選擇超級(jí)苗的標(biāo)準(zhǔn)。但是本試驗(yàn)中，各家系的苗高、地徑差異極顯著，標(biāo)準(zhǔn)差較大(表3)，因此選擇平均值加1倍標(biāo)準(zhǔn)差作為選擇標(biāo)準(zhǔn)。

表3 各家系苗高、地徑選擇標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)良單株的選擇標(biāo)準(zhǔn)即苗高和地徑均在平均值加上1倍標(biāo)準(zhǔn)差以上的超級(jí)苗木，同時(shí)還要考慮形質(zhì)指標(biāo)，如干形較差、受病蟲(chóng)害危害或機(jī)械損傷者不能入選。經(jīng)淘汰保留下來(lái)的苗木即為定選優(yōu)良單株。由表3可知，5 個(gè)優(yōu)良家系中共有155 個(gè)單株入選，入選率為17.2%。其中，家系5入選株數(shù)最多，為42 株，入選率23.3%，家系17入選株數(shù)最少，為22 株，入選率12.2%。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

(1)頂果木不同家系間苗高、地徑生長(zhǎng)量存在極顯著差異。各家系頂果木苗圃育苗條件相同，由此可認(rèn)為不同家系間的生長(zhǎng)狀況差異是由親本的遺傳基礎(chǔ)所致。這是頂果木優(yōu)良家系及優(yōu)良個(gè)體苗期選擇的理論依據(jù)。

(2)苗高、地徑是苗木質(zhì)量中最直觀和最準(zhǔn)確的生長(zhǎng)量指標(biāo)，在苗木生產(chǎn)和科研中，常作為苗木分級(jí)指標(biāo)使用。本研究通過(guò)苗高指標(biāo)選擇, 共選出生長(zhǎng)表現(xiàn)較好的優(yōu)良家系8個(gè), 入選率為47.06%。通過(guò)地徑指標(biāo)選擇, 共選出苗期生長(zhǎng)較好的家系7 個(gè), 入選率為41.18%。通過(guò)苗高、地徑兩指標(biāo)綜合選擇，選出生長(zhǎng)良好的家系5 個(gè)，入選率為29.41%。其中17號(hào)與11號(hào)表現(xiàn)尤為突出。

(3)以?xún)?yōu)良家系內(nèi)的個(gè)體為選擇對(duì)象, 以?xún)?yōu)良家系平均苗高生長(zhǎng)量加上1倍標(biāo)準(zhǔn)差為標(biāo)準(zhǔn), 共選出超級(jí)苗155 株, 入選率為17.2% 。

3.2 討論

由于林木生長(zhǎng)發(fā)育周期很長(zhǎng), 因而通過(guò)樹(shù)木生長(zhǎng)早期測(cè)定來(lái)正確評(píng)價(jià)林木育種成果為許多林木育種學(xué)者所關(guān)注[5-10]。遺傳學(xué)和農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的大量事實(shí)證明，從混雜的群體中選擇優(yōu)良的單株，通過(guò)無(wú)性系測(cè)驗(yàn)，然后再選擇其中的優(yōu)良無(wú)性系造林，可以獲得目前科學(xué)水平下最大的增益[11]。頂果木為我國(guó)三級(jí)保護(hù)的珍稀樹(shù)種，現(xiàn)存的大樹(shù)很少，從現(xiàn)有的母樹(shù)資源中選擇優(yōu)良的家系，并從苗圃中按一定的比例選擇生長(zhǎng)優(yōu)異的優(yōu)良單株，可較快獲得遺傳增益明顯的無(wú)性系材料。目前國(guó)內(nèi)對(duì)黑楊、馬尾松、池杉、杉木、油松、樟子松、云南松等樹(shù)種早期選擇研究表明[12-16]，根據(jù)苗高和胸徑生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行苗期選擇可能獲得可靠的效果。

劉代憶[17]等認(rèn)為云南松在苗期高生長(zhǎng)較地徑生長(zhǎng)變異大, 因此選擇時(shí)以苗高為主、地徑為輔。鄭仁華[18]等對(duì)福建柏苗期選擇的研究也得到相同結(jié)論, 即福建柏苗期選擇以苗高為主、地徑為輔。但本研究認(rèn)為苗高和地徑在苗木生產(chǎn)中是兩個(gè)極為重要的指標(biāo)，應(yīng)綜合考慮進(jìn)行苗木分級(jí)和選優(yōu)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 左辭秋.頂果木種子解剖與催芽處理[J].熱帶林業(yè)科技，1986(1)：28-30.

[2] 何關(guān)順,文 寶,何廣瓊.鄉(xiāng)土速生樹(shù)種頂果木育苗技術(shù)[J]廣西林業(yè),2008(5):32-33.

[3] 周全連,李文付.頂果木栽培技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2007,21(1):91-92.

[4] 馬躍，劉志龍，諶紅輝，等.頂果木嫩枝扦插育苗試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2012,26(6):111-112.

[5] 朱之悌.樹(shù)木的無(wú)性繁殖與無(wú)性系育種[J].林業(yè)科學(xué), 1986,22(3): 280-289.

[6] 黃菊生, 王豁然.世界林木遺傳、育種和改良的研究進(jìn)展和動(dòng)向[J].世界林業(yè)研究, 1991, 4(1): 7- 11.

[7] 李明鶴.遺傳參數(shù)在林木早期選擇中的應(yīng)用[J].湖北林業(yè)科技, 1990(8): 13-18.

[8] 葉培忠, 陳岳武.杉木早期選擇的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1981(1): 100-116.

[9] 馬常耕.池杉速生無(wú)性系早期選擇的研究[J].林業(yè)科學(xué), 1979, 15(1): 194-198.

[10] 陳益泰.林木早期選擇研究新進(jìn)展[J].林業(yè)科學(xué)研究, 1994,7(7): 13-22.

[11] 武漢市園林科研所.選擇池杉超級(jí)苗速生無(wú)性系研究小結(jié)[J].湖北林業(yè)科技，1978(2)：28-33.

[12] 鄭畹, 舒筱武.云南松優(yōu)良種源生長(zhǎng)量早期選擇的研究[J].云南林業(yè)科技, 1998, 84(3): 12-17.

[13] 王章榮, 陳天華, 周志春, 等.福建華安馬尾松生長(zhǎng)早晚期相關(guān)及早期選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1987, 11(3): 41-47.

[14] 盧國(guó)美, 李國(guó)鋒, 侯振中, 等.油松生長(zhǎng)力早期選擇[J].河南林業(yè)科技, 1994(2): 12-14.

[15] 丁振芳, 王景章, 方海峰, 等.日本落葉松家系早期選擇技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1997, 25(3): 65-67.

[16] 茹廣欣, 張國(guó)栓, 馮勝, 等.黑楊無(wú)性系的苗期選擇分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào), 2002, 36(2): 143-146.1-9.

[17] 劉代億，李根前，李蓮芳，等． 云南松優(yōu)良家系及優(yōu)良個(gè)體苗期選擇研究[J]． 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24(4):67-72．

[18] 鄭仁華, 楊宗武, 施季森, 等.福建柏優(yōu)樹(shù)子代苗期性狀遺傳變異和生長(zhǎng)節(jié)律研究[ J].林業(yè)科學(xué), 2003, 39(1): 179-183.