王曙光,劉 爽
(哈爾濱商業(yè)大學財政與公共管理學院,哈爾濱 150028)
保障性住房問題是我國重要的民生問題,也是我國各級政府、社會各界關注的熱點問題。黨的十八大明確提出了“建立市場配置和政府保障相結(jié)合的住房制度,加強保障性住房建設和管理,滿足困難家庭基本需求”的改革目標,為我國經(jīng)濟工作和理論研究指明了方向。本文以黑龍江省為例,旨在研究科學、有效的黑龍江省保障性住房的財政政策,為加快實施黑龍江省和我國保障性住房改革提供有益的參考。
1.經(jīng)濟適用房建設
黑龍江省自2006年起加大對經(jīng)濟適用房建設力度,包括嚴查銷售對象,嚴控銷售價格,嚴懲超過規(guī)定利潤和管理費標準的行為;加強上市交易管理,禁止五年內(nèi)交易;逐步探索出補貼貨幣化機制,即變“磚頭補”為“人頭補”,變劃撥建設用地為“招拍掛”,變分配低價房為發(fā)放補貼,變指定購房為自主選擇住房,實現(xiàn)了審批程序化、用地市場化、補貼貨幣化、購房自主化和監(jiān)管規(guī)范化,真正讓廣大低收入家庭享受到政策帶來的實惠。
近年來,黑龍江省經(jīng)濟適用房發(fā)展迅速,2012年哈爾濱市征躍小區(qū)正式交付驗收使用,提供經(jīng)濟適用房4 236套、廉租房108套、公租房224套,成為全省最大的經(jīng)濟適用房項目。但也存在一些問題,最突出的表現(xiàn)是購買對象的界定,如申請購房主要標準是家庭收入,但居民收入不透明,存在隱性收入,導致不符合條件的居民“渾水摸魚”;審查不嚴,信息的不對稱和不透明造成的不公平,“尋租”給投機者和特權(quán)階層以可乘之機,而真正有需求的居民被排擠在外。
2.廉租房建設
2008年出臺了《黑龍江省廉租住房保障辦法》等制度,全省13個地市、64個縣(市)均予以實施,省政府主管領導與各市縣相關負責人簽訂責任狀,并將廉租房建設與“政績考核”捆綁在一起。特別是哈爾濱市制定了新建商品房和經(jīng)濟適用房項目按2%比例配建廉租住房政策,使廉租房源以每年約2 000套的速度增長;保障方式以“實物配租”為主、租金補貼為輔,自2003年以來已有3萬余戶困難家庭通過廉租房方式有了自己的住房。
盡管省政府下大力氣建設廉租房,但依然存在一些問題。主要包括:廉租住房覆蓋面較小。目前黑龍江省廉租住房的申請人必須是具有本地戶口的城鎮(zhèn)居民,而隨著城鎮(zhèn)化腳步的加快,城市中存在著許多外來務工人員,他們也是保障性住房的真正需求者,但卻無法申請廉租房;資金落實情況較差,盡管省政府有政策明確規(guī)定,將土地出讓凈收益的10%以上作為廉租住房的保障資金,但由于執(zhí)行力較差,造成廉租住房建設的資金緊張。
3.公租房建設
2011年黑龍江省制定的《關于加快發(fā)展公共租賃住房的實施意見(試行)》中規(guī)定:在全省12個設區(qū)城市,凡是規(guī)劃范圍內(nèi)的商品房、經(jīng)濟適用房和部分棚改安置房項目,按建筑面積配建3%~7%比例的公租房;公租房按照規(guī)劃包括成套住房和集體宿舍,其中,成套住房的建筑面積不能超出60平方米。此外,還要求全省各市、縣政府加大對公租房建設的資金投入力度,每年應安排專項資金對公共租賃房進行直接投資、資本金注入或投資補助。
公租房建設實現(xiàn)了全省保障性住房的無縫銜接,是住房保障制度中的一項創(chuàng)新。由于2010年公租房才正式納入黑龍江省保障性安居工程建設規(guī)劃中,起步較晚,因此還存在一些問題。如公租房不同經(jīng)濟適用房,后者可通過出售的方式在2-3年內(nèi)將投資資金收回,而公租房租金低、資金回籠慢,需要財政的大力支持。而目前公租房主要依靠政府出資建設,缺乏市場機構(gòu)投資者的參與,導致資金短缺。因此,如何提高收益回報率,這是政府亟需解決的問題。
4.棚改安置房建設
實施保障性安居工程是我國推進“民生工程”的重要舉措,從“三棚一草”(非煤城市、林區(qū)、煤礦棚戶區(qū)及農(nóng)村泥草房)改造,擴展到國有工礦棚戶區(qū)、墾區(qū)危舊房改造,而黑龍江省是任務量最多、改造難度最大、改造類型最多的省份之一。全省100多萬戶家庭生活在環(huán)境惡劣、設施落后及災患較大的棚戶區(qū)中,目前有關部門正在不斷探索與實施安置補償?shù)男履J?。?011年棚改異地安置住房——群力西區(qū)交付使用,其中棚改安置房3 000套左右。
盡管黑龍江省把棚戶區(qū)改造作為工作重點,但也存在諸多的問題。目前被拆遷戶的安置方式是產(chǎn)權(quán)調(diào)換、互找差價和貨幣補償,因選擇貨幣補償款較難在市場上買到適宜的住房,多數(shù)選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換。原住房一般是簡易房而安置房為高層樓房,價差款較大,盡管有相關的優(yōu)惠政策,但低收入者還是負擔較重。此外,在棚戶區(qū)改造中常有個別的“釘子戶”漫天要價而妨礙拆遷,以致無法及時倒出土地建造安置房,影響了棚改安置房建設進度和棚改拆遷居民按時回遷。
1.財稅政策
黑龍江省財稅政策提供的住房保障形式主要包括四種:一是通過財政轉(zhuǎn)移手段直接提供保障性住房;二是通過法規(guī)對房租特別是廉租住房和公租房的房租加以限制,如規(guī)定廉租住房租金實行政府定價;三是通過直接提供住房補貼,如廉租住房按建筑面積每平方米給予400元補貼,公租房按套補貼;四是減免各種相關稅費,如規(guī)定減免公租房建設、經(jīng)營等環(huán)節(jié)涉及的城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、契稅、印花稅、房產(chǎn)稅和營業(yè)稅。
2.金融政策
主要包括兩類:一是政府建立融資機構(gòu)或支持非盈利組織參與保障性住房的相關金融活動,如為進一步加大保障性住房投入力度,2011年12月黑龍江省組建保障性住房投融資公司提供投融資保障。二是提供建房融資和貸款等優(yōu)惠政策支持保障性住房建設,如《公租房意見》中規(guī)定,對符合條件的公租房建設項目投融資主體可申請貸款或發(fā)行企業(yè)債券,專項用于公租房建設;鼓勵金融機構(gòu)向有資格的公租房投融資主體發(fā)放中長期貸款。
3.土地政策
土地政策是保障性住房供給的源頭和最根本的環(huán)節(jié)。黑龍江省土地政策包括兩類:一是行政劃撥用地政策,包括廉租房、經(jīng)濟適用房及棚戶區(qū)改造中符合要求的回遷住房等;二是“招拍掛”有償供地的政策,包括商品房開發(fā)用地和棚戶區(qū)改造中的經(jīng)營性用地,其中,保障性住房用地以政府無償劃撥的方式為主[1],通過“招拍掛”獲取的土地出讓金是財政來源的重要組成部分,而無償劃撥土地并不符合城市經(jīng)營理念。
4.監(jiān)管政策
監(jiān)管政策貫穿于保障性住房建設的始終,需要媒體和公眾的監(jiān)督以及政府部門的監(jiān)管。2011年公布的《黑龍江省住房和城鄉(xiāng)建設廳政務信息公開年度報告》中規(guī)定,推進保障性住房信息公開,定期向社會公布年度保障性安居工程建設計劃、項目開工和竣工情況,以及項目名稱、建設地址、建設方式和建設總套數(shù)等信息,并不斷擴大范圍;全面公開分配的政策、房源、對象、過程、結(jié)果及退出情況等信息,以確保分配工作公開透明。
黑龍江省保障性安居工程在政策的支持下,不斷提高其完成總量,且超額完成國家下達的計劃任務。2008—2012年累計竣工350.4萬套,完成總量創(chuàng)下“全國之最”,1 100多萬戶中低收入家庭實現(xiàn)住房夢。但現(xiàn)行政策還存在諸多的問題,主要表現(xiàn)在:
1.財稅支持政策力度不足
資金是保障性住房建設的血脈。香港1988—2007年住房保障支出占財政總支出的比重為6% ~16%,西方福利國家住房保障支出一般在5%以上。2008—2012年我國住房保障支出每年都有所提升,從2008年的36 319.92億元提高至2012年的2 601.60億元,住房保障支出占財政支出從0.5%提高至4.06%,但還是低于西方國家的財政支持力度。因此,無論是從中央還是地方,其財政支持都有提升的空間。
黑龍江省資金籌措困難始終是保障性住房建設亟待解決的問題,雖然每年都能順利或超額完成中央下達的保障性住房建設任務,但每年約800億元以上的建設資金,除中央補助約120億元外,其余資金缺口都需要自籌,巨大的資金缺口對全省及各市縣政府都是個嚴峻的考驗。加之保障性住房建設就意味著土地劃撥和稅費減免,既不能給地方財政帶來收益,也不會拉動地方經(jīng)濟的快速增長,影響了地方對保障性住房建設的積極性。
2.金融融資政策過于單一
全省保障性住房資金主要依靠財政、住房公積金和銀行信貸,且住房抵押貸款、銀行保險和資本市場等不發(fā)達。如2011年經(jīng)中國人民銀行哈爾濱支行測算:全省保障性安居工程建設資金約1 000億元,中央財政支付約95億元,地方政府配套資金約25億元,通過企業(yè)自籌和稅費減免600億元,缺口約280億元。盡管有支持貸款政策,但因購買保障性住房的家庭收入較低且不穩(wěn)定,銀行基于防范還款風險不愿放貸,以致政策執(zhí)行偏差。
3.土地供給政策有待完善
一方面全省商品性住房建設用地供應量比例較高,因為土地財政理念促使政府未及長遠利益,超量出讓土地給商品房建設,而保障房用地得不到保障;另一方面,保障性住房用地缺少規(guī)劃,選址布局不盡合理,對地價較高的城區(qū)地塊,政府一般不愿意建設保障性住房,而多將其建設在偏僻的城郊結(jié)合部或地段較差的邊緣地區(qū),這些地區(qū)往往周圍交通不便利、生活配套設施不完善,也為今后城市發(fā)展埋下隱患。
4.監(jiān)督管理政策還有缺陷
黑龍江省在保障性住房的開發(fā)與建設中,往往是由各級政府和開發(fā)商共同參與,但由于政府和開發(fā)商之間在權(quán)利、責任和利益方面有著緊密的聯(lián)系,因此在管理過程中不可避免地會出現(xiàn)一些問題,利益主體間可能會相互包庇,加之信息的不對稱性,更容易出現(xiàn)“尋租”現(xiàn)象。開發(fā)商為追求自身利益最大化,工程建設中偷工減料的情況時有發(fā)生,使得保障性住房建設質(zhì)量堪憂,其結(jié)果往往違背了保障性住房建設的初衷。
1.政策經(jīng)驗
美國是住房抵押貸款業(yè)務最發(fā)達的國家,擁有世界上住房抵押貸款市場體系,特別是個人住房抵押貸款業(yè)務。對個人購房采取一系列的優(yōu)惠政策,如購買住房實行貼息貸款、貸款擔保和稅收減免等政策[2]。聯(lián)邦政府組建“互助抵押貸款保險基金”,負責提供中低收入家庭抵押貸款保險服務,并發(fā)展二級抵押市場,為保障性住房建設提供資金保障。
2.政策借鑒
政府直接建房是保障性住房建設初期的保障方式,然而會給政府財政帶來巨大負擔。黑龍江省在近五年的快速發(fā)展中,住房短缺現(xiàn)象已經(jīng)得到緩解,因而可借鑒美國的做法:大力發(fā)展政府支持下的信貸援助,提供政府優(yōu)惠貸款,實行貸款利息補償,支持非營利機構(gòu)發(fā)展低租金、低成本住房,從而達到政府間接干預住房供應的目的。
1.政策經(jīng)驗
英國是住房商品化程度較高的國家,鼓勵居民投資建房,實行住房私有化政策是保障性住房建設的特色。為減輕政府財政負擔,實施優(yōu)先購買權(quán)政策,即凡租住公房住戶可優(yōu)先、優(yōu)惠購買其所租的公房,并享受稅收優(yōu)惠和貸款支持;實施分享式產(chǎn)權(quán)購房政策,即允許居民先買下其公房部分產(chǎn)權(quán),其余部分繼續(xù)租用,直至再買下剩余產(chǎn)權(quán),實現(xiàn)租賃住房向自有住房的轉(zhuǎn)變。
2.政策借鑒
黑龍江省保障性住房建設可借鑒英國購房優(yōu)先購買權(quán)和分享式產(chǎn)權(quán)購房政策,并享受稅收優(yōu)惠和貸款支持辦法,鼓勵廉租房和公租房的承租者在經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)的情況下,優(yōu)先購買自己承租的住房。其好處在于加快公有住房的出售,既減輕了政府及其管理部門對公房修繕管理等方面的負擔,又大大提高了自有住房的比率,居者樂得其所。
1.政策經(jīng)驗
新加坡保障性住房建設更多地表現(xiàn)出政府的主導性,即強制性的土地征用政策。其《土地征用法》規(guī)定:政府規(guī)劃的公共組屋可在國內(nèi)任意地區(qū)建造(包括私人土地),有權(quán)對所征私人土地進行定價[3];組屋的選址和布局是建立在綜合研究的基礎上,具有人性化設計,有公共巴士連接地鐵站和輕軌站,周圍的醫(yī)療、教育等相關配套服務齊全,讓住戶感到舒適便利。
2.政策借鑒
黑龍江省保障性住房選擇在城市邊緣地帶起步,這些地帶拆遷量少、地價較低,但卻忽略了人性化設計,導致交通不便、配套設施不完善等。因此,加快黑龍江省各市縣保障性住房建設,可借鑒新加坡的做法,以公交站點為中心,將保障性住房建設分布于內(nèi)環(huán)和外環(huán)之間的地段,且學校、醫(yī)院和商場等與之相配套,以確保做到規(guī)劃布局均衡、合理。
黑龍江省應抓住國家加大對保障性安居工程資金支持的有利時機,在國家財政資金支持的基礎上,省級財政應繼續(xù)加大資金投入,堅持支持政策不動搖、配套標準不降低、補助力度不減少的政策取向。
1.建立保障性住房專項基金
保障性住房建設專項基金由省級財政預算安排,專項用于支持各市縣保障性住房建設和經(jīng)濟落后地區(qū)棚戶區(qū)改造工作的專項基金(以下簡稱基金)?;鹩蓢液偷胤秸I措,依照年度計劃由地方政府落實,應獨立核算、嚴禁挪作他用,省級財政按照公平、公正、公開的原則給予適當補助??蓪⑹〖壺斦褪锌h財政超收的2/3左右及土地出讓金凈收益的10%以上部分,全部用于保障性住房專項基金。
2.實行差別化購房稅收優(yōu)惠
主要包括:對中低收入家庭購房實行較低的稅收,鼓勵中低收入家庭不再被動地依賴于政府保障的福利分房,而是積極采取稅費減免和貸款優(yōu)惠方式自主購房,推進住房市場化,以刺激消費、拉動經(jīng)濟增長;對高收入家庭或擁有多套房產(chǎn)的居民適宜開征房產(chǎn)稅或物業(yè)稅,提高存量房產(chǎn)和新購房者的稅收負擔,這樣既可以縮小貧富差距,實現(xiàn)社會公平正義,同時又能增加保障性住房的建設資金。
3.吸引外資和民資參與投資
保障性住房資金以政府為主導,鼓勵社會其他團體積極參與。主要包括:在符合國家用地規(guī)劃的前提下,利用外資和民資的自有土地建設公租房,優(yōu)先解決企業(yè)內(nèi)部員工的住房需求,然后再面向社會公開配租;以投資入股方式參與保障性住房建設,鼓勵一定規(guī)模的外資和民資入股投資,對符合條件的企業(yè)按政策納入國家、省級專項基金補助范疇,并依法享受稅收等優(yōu)惠政策;建立公益投資,并給予稅收優(yōu)惠等。
謀劃組建黑龍江省統(tǒng)一的保障性安居工程融資平臺公司,專門負責全省保障性住房項目的投融資業(yè)務,引導各類社會資金投入保障性住房建設。此外,還可考慮以下兩個方面的金融政策:
1.提供政策性金融支持
政府提供優(yōu)惠貸款和利息補償,如西方國家金融機構(gòu)向從事保障性住房建設的開發(fā)企業(yè)或非營利機構(gòu)發(fā)放長期、低息貸款,引導社會資源向保障性住房建設傾斜,政府再給予其相關的稅收優(yōu)惠政策和風險補償,使其承擔的風險與得到的收益相匹配;以政府名義組建保障性住房融資擔保機構(gòu),為金融機構(gòu)發(fā)放貸款提供擔保,鼓勵金融機構(gòu)大膽地為中低收入家庭提供低息貸款,類似于美國設立的政府抵押貸款擔保機構(gòu)[4]。
2.嘗試多渠道籌措資金
增發(fā)中央代發(fā)地方政府債券,省政府曾明確提出將地方政府債券的2/3用于保障性安居工程,以使更多的中低收入家庭享補貼;從黑龍江省福利彩票收益中提取適當比例,專項用于保障性住房建設,或設立住房福利彩票吸收社會閑散資金用作住房補貼資金,以減輕政府的負擔;向開發(fā)銀行貸款擴大資金來源,在開發(fā)商品房的同時建設一定比例的保障性住房,以商品房建設反哺保障性住房建設。
土地是保障性住房建設的源頭,只有充足的土地及其資源的合理配置,才能解決更多中低收入家庭的居住問題。具體可從以下兩方面入手:
1.增加用地儲備總量
主要包括:一是保證充足增量。土地是一種稀缺資源,國家嚴格控制土地供應總量必然影響地方政府新增建設用地的數(shù)量,因而在嚴格土地占用審批程序的前提下,對保障性住房建設用地優(yōu)先予以保證。二是快速釋放存量。通過舊城區(qū)和老工業(yè)區(qū)改造方式進行地區(qū)土地整理,并對這些低效利用的土地和破產(chǎn)企業(yè)閑置的建設用地予以收回、收購,然后依照規(guī)劃以“招拍掛”的方式進行出讓,提高集約用地效率。
2.合理規(guī)劃土地供給
可借鑒新加坡經(jīng)驗,以公共交通站點為中心,安排保障性住房用地在出行、學習、就醫(yī)、購物等公共基礎設施較完善的地段,減少配套設施開發(fā)和建設成本;根據(jù)“住房過濾理論”,通過加快舊城區(qū)改造、回購商品房來增加城區(qū)內(nèi)的保障性住房數(shù)量;出臺商品房開發(fā)和保障性住房建設“雙掛鉤”政策,前者選址一般會在城鎮(zhèn)內(nèi),同時,配套建設保障性住房,以將保障性住房與社會有機融合,避免人為造成割裂現(xiàn)象。
1.信息公開透明
在保障性住房的計劃、建設、申請、審核、分配和退出等環(huán)節(jié)中,涉及不同的參與主體,信息的及時有效傳遞會大大提高政府組織機構(gòu)的辦事效率,并避免可能發(fā)生的“尋租”現(xiàn)象。目前,個人收入申報系統(tǒng)和個人信用檔案缺乏,要確保保障性住房真正地為中低收入家庭服務,離不開透明的信息公開政策。因此,必須嚴格落實黑龍江省要求的“三審兩公示”和網(wǎng)上公開的制度,實行陽光操作,以確保政策實施的公平合理。
2.監(jiān)管工程質(zhì)量
對保障性住房建設的工程質(zhì)量必須“零容忍”,明確責任主體、責任人和質(zhì)量監(jiān)督負責人,實行項目的法人、監(jiān)理、設計、施工終身責任制和永久掛牌制;延伸監(jiān)管范圍,即從施工現(xiàn)場向建筑材料企業(yè),從施工、監(jiān)理單位向設計、檢測單位,從主體責任向監(jiān)督責任等方面延伸;組建專門質(zhì)量監(jiān)督小組,加大質(zhì)量安全檢查巡查的頻次和力度;嚴格處罰辦法,對發(fā)生重大質(zhì)量事故或群體投訴事件追查監(jiān)管責任,并作為不良行為記錄實施行政處罰。
[1]趙育民,等.東北地區(qū)保障性住房用地供應情況分析[J].國土資源情報,2010,(6):21-23.
[2]林 梅.發(fā)達國家住房保障的基本模式及其經(jīng)驗與啟示[J].當代世界與社會主義,2012,(5):104-107.
[3]蔡利標.新加坡公共組屋制度探析[J].粵港澳市場與價格,2009,(10):35-36.
[4]張 衛(wèi),等.利用金融支持保障性住房建設研究[J].城鄉(xiāng)建設,2009,(11):56-59.