吳可文

（福州外語外貿(mào)學(xué)院 鄭振鐸與閩海文化研究中心，福建 長樂 350202）

北京大學(xué)出版社的七十二冊《全宋詩》[1]和大象出版社的《全宋詩訂補》[2]（以下簡稱《訂補》）是宋代詩歌整理的重大成果，無疑將對宋詩研究、宋代文學(xué)研究和宋代相關(guān)研究起到巨大的推動作用。但鑒于宋詩存量龐大，且極為分散，整理過程中有所遺漏、訛誤也不足為奇。就筆者目見所及，本世紀以來已有上百篇論文從事這方面的輯補、辨訛和考訂工作。僅以輯佚一項而言，所得的完整的宋詩便已上千首，零篇斷句則為數(shù)更多，可謂成果豐碩。但可以斷言的是，繼續(xù)開展輯佚工作，將會取得更為可觀的收獲。

造成《全宋詩》漏收的原因有很多，從《全宋詩》的編纂說明看來，對某些地方文獻（尤其是明清地方文獻）重視不夠，是造成漏收的一個重要原因?！度卧姟返木幾胝f明提到，《全宋詩》正編搜羅的主要范圍是：

（甲）目前傳世的詩集，（乙）第一批書目的輯集所得。所謂第一批書目主要是：（一）現(xiàn)存宋元詩話、筆記及其它史籍。（二）現(xiàn)存宋元類書、總集，以及《永樂大典》和《詩淵》的殘存本。（三）宋元方志，以及近年來集中印行的若干重要方志，如影印天一閣藏明代方志。（四）《宋詩紀事》、《宋詩紀事補遺》已引用到的書。（五）敦煌遺書。[3]

從中可以看出，編撰《全宋詩》時搜羅的明代方志集中于影印天一閣藏明代方志。根據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》[4]和《明代方志考》[5]統(tǒng)計，現(xiàn)存（包括殘存）明代方志數(shù)量在千種以上，而上海書店影印的《天一閣藏明代方志選刊》和《天一閣藏明代方志選刊續(xù)編》僅收錄二百一十六種[6]，不過占其中的百分之二十左右。更遑論天一閣所藏并非都是這二百一十六種明代方志現(xiàn)存最完整的版本。更有甚者，根據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》統(tǒng)計，現(xiàn)存（包括殘存）清代方志數(shù)量在六千種以上，《全宋詩》的編撰說明對這一巨大文獻淵藪卻只字未提（盡管《全宋詩》中不乏引自清代方志的作品），造成大量漏收就并不令人感到奇怪了。

以明朝弘治年間黃仲昭編纂的《八閩通志》[7]（以下簡稱《閩志》）為例，其中存錄了大量宋代閩人及宋代宦閩人士的詩作或詩句。略加翻檢之后便會發(fā)現(xiàn)，《全宋詩》和《訂補》的編纂者雖然沒有完全忽略《閩志》，但難免給人淺嘗輒止的感覺。因此，若想在目前的基礎(chǔ)上進一步搜集整理宋代詩歌，《閩志》這樣的明清地方文獻無疑是非常重要的工作對象。總的說來，《閩志》對于《全宋詩》和《訂補》具有輯佚和?？眱纱笞饔茫?/p>

一 輯 佚

1.完篇?！度卧姟泛汀队喲a》漏收的宋詩而見于《閩志》者計有完篇五十余首。限于篇幅，筆者將另文予以臚列。舉其要者，如《閩志》卷七十九收錄林彖詩九首，《全宋詩》全部漏收，《訂補》據(jù)《筆精》輯得其中兩首，而《筆精》之成書已在《閩志》之后百余年；再如卷八十四收錄劉爚詩三首，《全宋詩》和《訂補》全部漏收；又如卷五收錄林希逸詩兩首，《全宋詩》和《訂補》全部漏收。

2.斷句?！度卧姟泛汀队喲a》漏收的宋詩而見于《閩志》者計有斷句一百余句。如卷五收錄林希逸、陳確、黃非熊、趙岍等宋人斷句十一句；卷八收錄陳尭佐、潘存實、蔡希遽、張憲等宋人斷句十句；卷八十六收錄劉濤、張翥、方慎從、王逵等宋人斷句十一句。

3.補足全篇。這方面有兩種情況：其一是《全宋詩》中為斷句，《閩志》中存有全篇。如《全宋詩》卷一九三一錄有趙善晤的斷句“一聲雞唱日初午，滿地花寒秋已深”，《閩志》卷八十存有全篇，前二句為“天約閑云結(jié)嫩陰，苦無詩酒懶登臨”。其二是《全宋詩》中作為全篇收錄，實際上只是全篇的一部份，《閩志》中存有全篇。如《全宋詩》卷一一九一收錄陳瓘《秦君亭》詩八句，并將其當作完篇，而《閩志》卷八十三收錄了該詩的全文，共計二十句。

4.詩題。即《閩志》中保留了某篇詩題，《全宋詩》中既無此題、亦無此詩。如《閩志》卷二十五收錄林迥《出山遇慈恩長老獻牡丹》詩一題，就屬于這種情況。

二 校 勘

1.校訂出處之誤?！度卧姟泛汀队喲a》中出處舍古求近的現(xiàn)象相當普遍，其中與《閩志》相關(guān)者不下數(shù)十處。由于后代編纂者輾轉(zhuǎn)抄錄，便難免致誤，所以一般情況下，引文出處多以古本為佳。有許多最早或較早見于《閩志》的宋詩作品，《全宋詩》和《訂補》中卻標明引自其它后出文獻。如《閩志》卷四收錄龔況詩三首，《全宋詩》漏收，《訂補》收錄此三詩，卻注明引自清代的《福建通志》；再如《全宋詩》卷七二二收錄黃希旦《西庵寺》一詩，引自清光緒《邵武府志》，而《閩志》卷七十八便錄有此詩。除了明代弘治以后的福建各府府志、清代福建方志以外，萬歷年間的《古今萬姓統(tǒng)譜》、清代的《宋元學(xué)案》和《全閩詩話》等等，也經(jīng)?！叭〈薄堕}志》，被《全宋詩》作為相關(guān)作品的原始出處。

2.校訂詩題之誤?！度卧姟肪砣摺鹑珍浟碎L泰人楊珂的一首詩：“明月欺人醉不知，夜深偷入讀書帷。好將松戶牢關(guān)鎖，留取清光莫放歸。”標明出處是清代鄭方坤的《全閩詩話》[8]，《全閩詩話》又標明此詩出處為萬歷年間何喬遠編纂之《閩書》[9]。此三書都將詩題標為《夜泛西湖》，然細讀此詩，無一句與“夜泛西湖”有關(guān)，明顯文不對題。那此詩究竟以何為題呢？《閩志》卷六十八“楊珂”條記載得清清楚楚——《明月詩》。

3.訂補原詩脫誤?！度卧姟肪砣咂呷d胡梅所詩五首，其中一首《千人洞》原詩為：“天生巖穴受千人，隱隱巒深隔□塵。不識人間經(jīng)幾劫，洞門依舊鎖閉云” 引自萬歷《漳州府志》。不難看出，第二句脫一字，末句的“閉”字不合詩律，且語義不通。《閩志》卷八收錄的此詩便可圓滿解決這兩處脫誤：第二句的脫字為“世”字，末句的“閉”字為“閑”字之誤。

三 小 結(jié)

以上以《閩志》為例，分析了明清地方文獻對整理斷代文學(xué)總集的重大作用。推而廣之，福建其它地方文獻也存在類似情形，如南宋《淳熙三山志》中也有《全宋詩》失收的作品，我的導(dǎo)師陳慶元教授本世紀初就發(fā)表過相關(guān)的輯佚成果[10]。再推而廣之，其它省區(qū)的地方文獻也有不少漏收的作品，如浙江大學(xué)胡可先教授從《咸淳臨安志》中輯出陳堯佐佚詩四首，從弘治《黃州府志》中輯出蘇軾佚詩四首，從同治《永豐縣志》中輯出劉弇佚詩五首[11]。吳宗海、湯華泉、潘猛補、李君明、陳永正、葉舟等就便分別從四川、安徽、浙江、廣東、江蘇的地方文獻中取得了不少《全宋詩》輯佚成果，其中大部份來自當?shù)氐拿髑宓胤轿墨I[12][13][14]15[16]17[18]。

因此，對于當前與今后的斷代文學(xué)總集整理而言，明清地方文獻實在是一大寶庫。此理固易明，然此道固難行。清人閻若璩曾說：“或問古學(xué)以何為難，曰不誤；又問，曰不漏”[19]。中國歷代地方文獻浩如煙海，即使集眾人之力亦難以一一披覽。欲編成“不誤”、“不漏”的斷代文學(xué)總集（特別是宋代以后的文學(xué)總集），誠然是一件任重而道遠的艱苦工作，需要更多的有志者和有心人付出更艱苦的努力方可有成。

[1]北京大學(xué)古文獻研究所.全宋詩[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991-1998.

[2]陳新,張如安,葉石健,吳宗海等.全宋詩訂補[M].鄭州:大象出版社,2005.

[3]北京大學(xué)古文獻研究所.全宋詩·編纂說明[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991-1998.

[4]中國科學(xué)院北京天文臺.中國地方志聯(lián)合目錄[M].北京:中華書局,1985.

[5]林平,張紀亮.明代方志考[M].成都:四川大學(xué)出版社,2001.

[6]天一閣藏明代方志選刊續(xù)編[M].上海:上海書店,1990.

[7][明]黃仲昭.八閩通志[M].福州:福建人民出版社,2006.

[8][清]鄭方坤.全閩詩話[M].福州:福建人民出版社,2006.

[9][明]何喬遠.閩書[M].福州:福建人民出版社,1995.

[10]陳慶元.《全宋詩》札記[J].中國韻文學(xué)刊,2001,(2).

[11]胡可先.《全宋詩》補遺100首[J].中國韻文學(xué)刊,2005,(2).

[12]吳宗海.《成都文類》中的《全宋詩》佚詩[J].中國典籍與文化,2007,(1).

[13]湯華泉.宣城地方文獻中的宋佚詩——《全宋詩》補輯[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報,2004,(6).

[14]湯華泉.《全宋詩》補輯：池州地方文獻中的宋佚詩[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報,2007,(1).

[15]潘猛補.從溫州地方文獻訂補《全宋詩》[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2006(4).

[16]李君明.從廣東方志及地方文獻中新發(fā)現(xiàn)的《全宋詩》輯佚73首[J].嶺南文史,2007,(2).

[17]陳永正.從廣東方志及地方文獻中新發(fā)現(xiàn)的《全宋詩》輯佚83首[J].嶺南文史,2007,(3).

[18]葉舟.《全宋詩》補正[J].古籍整理研究學(xué)刊,2007,(3).

[19][清]閻若璩.潛邱札記[A].轉(zhuǎn)引自北京大學(xué)古文獻研究所編.全宋詩·編纂說明[C].北京:北京大學(xué)出版社,1991-1998.