張寧

（湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院，湖北武漢430062）

銅錢危機(jī)視野下的明代幣制變革

張寧

（湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院，湖北武漢430062）

宋金以降，錢、鈔、銀的競爭是幣制演變的主題。明代中葉，大明寶鈔廢棄，銀錢并用幣制確立。但銅錢的流通一直處于危機(jī)狀態(tài)，近半地區(qū)為“不行錢之地”，流通銅錢的地區(qū)受到官鑄錢不足和私鑄泛濫的困擾。明政府推廣制錢的努力屢告失敗，明末濫鑄又加劇了危機(jī)。由于銅錢危機(jī)的存在，加之明中后期賦役折銀和海外白銀內(nèi)流的推動，落后的稱量貨幣——銀兩過度流通，在民間金融領(lǐng)域占據(jù)統(tǒng)治地位。

明代；貨幣制度；銅錢；白銀

明代中葉，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生一大變動。北宋以來政府發(fā)行紙幣的歷史走到盡頭，貨幣制度進(jìn)入銀錢并用（或稱銀錢平行本位、錢錢兩本位、銀銅復(fù)本位）時期。長期以來，學(xué)界認(rèn)為這一幣制的基本特點(diǎn)是“大數(shù)用銀，小數(shù)用錢”。白銀貨幣化及其影響是研究的焦點(diǎn)①對明代白銀問題的研究雖多，大都從白銀供應(yīng)、用銀與賦稅改革、物價、白銀流通對社會經(jīng)濟(jì)的影響等方面進(jìn)行考察，真正著眼于貨幣流通的探討反而很少，如傅衣凌的《明代前期徽州土地買賣契約中的通貨》（《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1980年第3期）、萬明的《明代白銀貨幣化的初步考察》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2003年第2期）、黃阿明的《明代中后期的偽銀流通與國家應(yīng)對》（《浙江社會科學(xué)》2010年第1期）。，當(dāng)時貨幣流通的配角——銅錢，則備受冷落②就筆者所見，涉及明代銅錢問題的研究很少，如彭信威的《中國貨幣史》第七章《明代的貨幣》（上海人民出版社1958年版），濱口福壽的《隆慶萬歷期錢法新展開》（《東洋史研究》1972年第31卷第3期）、屠燕治的《談洪武年間的錢幣窖藏》（《中國錢幣》1988年第1期）、王裕巽的《試論明中、后期的私鑄與物價》（《中國錢幣》2001年第3期）、王玉詳?shù)摹睹鞔藉X述論》（《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》2002年第4期）、張瑞威的《足國與富民？——江陵柄政下的直省鑄錢》（《明代研究》2005年第8期）、張瑞威的《劣幣與良幣——論明憲宗一朝的貨幣政策》（《全球化下明史研究之新視野論文集》第2冊，東吳大學(xué)歷史學(xué)系2007年版，第395～407頁）、張詩波的《明代銅錢鑄造之研究》（東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004年）、黃阿明的《明代貨幣與貨幣流通》（華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2008年）。。

在此次幣制變革中，白銀是贏家和主角，但拋開銀、錢兩種貨幣的競爭，難以理解貨幣流通演變的實(shí)際狀態(tài)。彭信威[1]453、黃仁宇[2]421都指出明代鑄錢少且私劣錢泛濫是白銀成為主要貨幣的重要原因，但一直缺少專門研究。近年來，開始有學(xué)者關(guān)注這一問題。劉光臨強(qiáng)調(diào)“盜鑄錢對規(guī)范銅錢的排擠才是白銀‘取代’銅錢的真正原因”[3]，黃阿明注意到明人關(guān)于某些地區(qū)不用錢的議論[4]。然而，主要的疑點(diǎn)并未解決，大量明代史料揭示的“不行錢之地”和小數(shù)用銀的情況，與“大數(shù)用銀，小數(shù)用錢”的成說大相徑庭。從銅錢危機(jī)入手，剖析貨幣流通演變的地域差異和銀兩的實(shí)際流通方式，避免簡單化的認(rèn)識和籠統(tǒng)的討論，是解開上述疑點(diǎn)，全面了解明代幣制變革的關(guān)鍵。

一、宋金以來銅錢危機(jī)的形成和沿續(xù)

明代的幣制變革，是宋金以來貨幣制度內(nèi)在矛盾的演化結(jié)果。在世界貨幣史上，中國古代幣制的突出特點(diǎn)是賤金屬貨幣銅錢占據(jù)極其重要的地位，是政府發(fā)行的唯一鑄幣。作為賤金屬貨幣，其缺點(diǎn)非常明顯：一是大量使用不方便，長途搬運(yùn)成本高昂，有“斗米運(yùn)斗錢”之說；二是幣材受到銅礦產(chǎn)量制約，又與日益增加的生活用銅競爭，周期性發(fā)生錢荒；三是手工鑄錢的技術(shù)條件下，幣值低微導(dǎo)致鑄造費(fèi)用畸高，如不能持續(xù)獲得大量低于市場價格的鑄材，或高溢價發(fā)行銅錢，鑄錢必然帶來沉重的財政負(fù)擔(dān)。北宋時期，銅錢鑄造量達(dá)到歷史高峰，危機(jī)也隱隱浮現(xiàn)。一方面，相繼確立四川、陜西、河?xùn)|等發(fā)行鐵錢的特殊

貨幣區(qū)。另一方面，銅錢有了新的競爭對手，紙幣（交子）始發(fā)于鐵錢區(qū)，徽宗時一度在包括京師在內(nèi)的淮河以北廣大地區(qū)行用。白銀的貨幣性也在增強(qiáng)，開始取代絹帛的地位。到南宋與金的對峙時期，紙幣和白銀的勢力大為擴(kuò)張。在南宋，鐵錢區(qū)沿長江以北連成一片，并禁用銅錢，以防流入金國境內(nèi)，后又向南延伸到京湖區(qū)（京西南路，荊湖北路）。幣制變化重點(diǎn)在紙幣，突破了鐵錢區(qū)（四川交子，淮南交子）限制，先后發(fā)行東南會子、湖北會子、關(guān)子等多種區(qū)域性紙幣[5]。此外，白銀在財政收支和私人支付上的使用又有長足進(jìn)步[6]。在金國，前期用銅錢，但漸趨短缺，私鑄泛濫，在幣材不足的情況下鑄造銅錢又造成官民交困；后期主推紙幣（交鈔、寶券），銅錢被限禁流通，大量銷熔為銅器或運(yùn)往國外。隨著紙幣濫發(fā)和戰(zhàn)亂加劇，白銀經(jīng)常用作大額交易支付的媒介和價值尺度，政府曾鑄發(fā)“承安寶貨”銀錠。宋金時期，銅錢雖然遇到其它貨幣的挑戰(zhàn)，只是出現(xiàn)局部危機(jī)。但銅錢鑄造量從北宋的高峰迅速跌落，孕育著更深遠(yuǎn)的危機(jī)。由于銅器需求猛增，外貿(mào)導(dǎo)致的巨額流出，到南宋末期，杭州等大城市銅錢短缺，小額交易中不得不以鑞牌、鉛牌等替代。多種貨幣較量的結(jié)果，是元代確立專用紙幣（中統(tǒng)鈔），禁止銅錢、白銀流通的貨幣政策。禁令在長江以南的南宋舊地未能完全貫徹，銅錢仍有流通。至大、至正年間，兩度解禁，鑄發(fā)至大、至正通寶，意在與紙幣“子母相權(quán)”，維持鈔價，對白銀也曾解禁，但維持不久，又恢復(fù)禁令[7]。

宋金元以來的鈔、錢、銀三種貨幣的矛盾，正是明初貨幣政策面對的首要問題。朱元璋的第一個選擇是銅錢，包括（稱帝前的）大中通寶和洪武通寶。洪武八年（1375）才發(fā)行寶鈔，與銅錢兼行，禁止民間以“金銀物貨”交易。與前代相比，大明寶鈔更快地陷入濫發(fā)貶值的惡性循環(huán)。為維持這一財政工具，洪武二十七年（1394），“詔禁用銅錢……悉收其錢歸官，依數(shù)換鈔，不許更用”（《明太祖實(shí)錄》卷234，洪武二十七年八月丙戌）。從各地發(fā)掘的“洪武窖藏”看，此次禁錢壓力之大，來勢之猛，前所未見①近幾十年間，各地相繼發(fā)現(xiàn)數(shù)十處洪武年間的銅錢窖藏（埋藏銅錢數(shù)量大，包括漢唐宋各代銅錢，但全都截止于洪武通寶，往往匆忙埋入，應(yīng)是洪武禁錢之際埋藏）。遍及浙江、上海、福建、廣東、廣西、河南等地。半數(shù)以上在浙江，2013年杭州蔣村一次發(fā)掘（上迄西漢，下至洪武）37萬余枚銅錢。。在洪武、永樂朝的高壓政策下，貶值的寶鈔（從十文到一貫共六等）尚能在小額交易支付中替代銅錢，不見復(fù)申錢禁。但大額交易中仍有白銀流通，故洪武三十三年（1400）、永樂元年（1403）、永樂十七年（1419）、洪熙元年（1425）多次重申金銀或白銀禁令。至宣德年間，雖屢經(jīng)整頓挽救，寶鈔大有難以為繼之勢，政府繼續(xù)嚴(yán)禁金銀，但“馳布帛米麥交易之禁”[8]。銅錢的流通應(yīng)已復(fù)蘇，因?yàn)樾掳酥辆拍辏?433-1434）曾鑄造宣德通寶。

四百多年來政府推行紙幣的歷史在明正統(tǒng)年間落幕。明英宗即位，“馳用錢之禁”，欲使寶鈔銅錢兼行②解禁的具體時間為宣德十年（1435）十二月，當(dāng)時明英宗已繼位?！睹魇贰な池浿尽贰笆池浳濉闭`作“馳用銀之禁”，從上下文看，再參酌《英宗實(shí)錄》，應(yīng)為“馳用錢之禁”，故清人修《續(xù)文獻(xiàn)通考》時予以改正（《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷11，錢幣五，考2868）。。亦不再厲行銀禁，正統(tǒng)時各地多有賦稅折銀的規(guī)定。禁令既然放松，民間自然不肯用鈔。對徽州土地交易契約中使用通貨的統(tǒng)計表明，除正統(tǒng)元年（1436）一例注明鈔數(shù)而以谷物成交外，其余以銀為主，輔以絹布谷物[9]。在京城，民間交易“紛競銅錢，不復(fù)以鈔為事”。景泰元年（1450），寶鈔局停止造鈔。此后，大明寶鈔變成貨幣幽靈，僅用于某些政府支付項(xiàng)目和個別稅種。

寶鈔退出貨幣流通后，除了某些落后地區(qū)和農(nóng)村在日常交易中使用實(shí)物媒介外，白銀和銅錢成為貨幣流通的主力，確立了銀錢并用幣制。由于銅礦衰竭，幣材匱乏，政府對鑄錢畏為難事。從前鑄造洪武通寶時，“有司責(zé)民出銅，民間皆毀器物以輸官鼓鑄，甚勞”（《明太祖實(shí)錄》卷98，洪武八年三月辛酉）。宣德鑄錢也多有擾民，英宗即位伊始，即作為一項(xiàng)弊政予以革除。此后，直到嘉靖六年（1527）的近一個世紀(jì)里，政府只在弘治末年鑄造過少量弘治通寶③弘治十六年（1503），明孝宗命兩京及各省開鑄，照洪武舊額量為增減。但兩年多時間里，“各處所鑄才十之一二”。直到正德二年（1507），弘治通寶仍未鑄完。兩年后徹底停鑄。。銅錢危機(jī)愈演愈烈，貨幣競爭的天平完全傾向銀兩。

二、銅錢危機(jī)與白銀貨幣優(yōu)勢的確立

銀錢并用幣制沒有主輔幣之分，兩種貨幣皆可無限制使用。兩者的流通范圍亦無清晰絕對的界限，“大數(shù)”與“小數(shù)”之間，存在一個彈性較大的可相互替代的區(qū)域。與賤金屬鑄幣銅錢相比，白銀以落后的稱量貨幣形式（銀兩）流通，“雖然適用于高額、跨地區(qū)結(jié)算，但本質(zhì)上不適合在日常性低額交易中使用”[7]112。使用銀兩時，需稱重量（各地、各行業(yè)的重量標(biāo)準(zhǔn)分歧）、鑒定成色，往往還要將不同重量、不同成色的銀塊折算成某一標(biāo)準(zhǔn)成色。如果優(yōu)質(zhì)銅錢供應(yīng)充足（如清代中期的情形），普通民眾寧愿用銅錢而不用銀

兩。然而，在銅錢危機(jī)的環(huán)境中，白銀過度流通，侵入小額交易領(lǐng)域，也即小數(shù)用銀①本文所謂“小數(shù)用銀”，指金額在一錢以下（即分厘用銀）。隆慶元年（1567），因京城內(nèi)外錢法不通，曾下令“（京城）各鋪行人等買賣貨物，值銀一錢以上者，銀錢兼使；一錢以下者，只許用錢”（《萬歷會計錄》卷41，書目文獻(xiàn)出版社1988年版，第1308頁）。一兩銀子重37克多，若金額低于一錢，剪鑿稱量，極不方便。至于鑒定成色，“實(shí)生涯之本領(lǐng)，過眼須要留心”，《三臺萬用正宗》之類商書載有鑒定方法，相當(dāng)復(fù)雜。從外國人的角度，更能看出使用小額銀兩的費(fèi)事。1712年，在崇明島傳教的耶穌會士彭加德有一封信提及當(dāng)?shù)氐呢泿帕魍?，銀錢并用，“銀錠是用以支付大筆款項(xiàng)的。但零星使用時就很麻煩：必須把它放在火上加熱，再用錘子敲扁，這樣才能將其分割成小塊，支付所需的銀兩。為此，與購買相比，支付所需的時間總要長得多，也麻煩得多”（《耶穌會士中國書簡集》第二卷，大象出版社2001年版，第79頁）。。

從明英宗“馳用錢之禁”到嘉靖初，銅錢危機(jī)主要表現(xiàn)在兩個方面：

一是全國近半地區(qū)為“不行錢之地”。如上文所述，早在宋金時期，不鑄（銅）錢、不行錢的地區(qū)相繼出現(xiàn)且不斷擴(kuò)大，在元代的錢禁中得到強(qiáng)化。明初，大部分布政司設(shè)局鑄錢，但時鑄時罷，以停鑄禁錢告終。因此，銅錢解禁無法改變眾多地區(qū)不行錢的狀態(tài)，由官方文獻(xiàn)可見一斑。成化十七年（1481）頒布京城銅錢使用規(guī)則時，“仍行南北直隸及河南山東等布政司府行錢地方通為禁約”[10]17。專用“行錢地方”一語，說明“不行錢地方”的存在。弘治通寶開鑄前，戶部要求“舊未行錢地方務(wù)要設(shè)法奉行”。工科給事中張文上疏反對，歷數(shù)不行錢之地：“云南專用海貝，四川貴州用茴香花銀及鹽布，江西湖廣用米谷銀布，山西陜西間用皮毛，自來錢法不通，驟欲變之，難矣?！保ā睹餍⒆趯?shí)錄》卷197，弘治十六年三月戊子）

在“錢法不通”之地，民間交易媒介是白銀與實(shí)物②云南是一個特殊貨幣區(qū)，主要以海貝交易，乃至以貝幣納稅上供。。白銀用于零細(xì)交易，方法是降低通用銀兩的成色。生長于西安府的康海比較“行錢之地”與“不行錢之地”的用銀習(xí)慣：“兩直隸、山東、河南、江淮等處俱行用細(xì)絲銀（按：足色銀），蓋此數(shù)處錢法通行，不得不行用細(xì)絲”，而“諸邊之民，習(xí)于布帛銀谷之交”[11]18。因無錢可用，故使用銀兩時，除繳稅用足色外，“其余用使，常五六成耳”，此為不得已之事?！靶绣X之地，每分得錢六七文，可干六七事；行銀之地，每分不過干一事二事而止。故低銀常常通于不行錢之地者，其勢使然也”[11]50～51。這一規(guī)律具有普遍性，張文奏疏稱“四川貴州用茴香花銀及鹽布”，茴香花銀或稱“茴銀”，也流行于西北，據(jù)弘治四年（1491）大同右僉都御史稱：“（大同）街市買賣行使銀兩，多系茴香花銀，止有六七成色，……因循已久，……，非但大同一城如此，外衛(wèi)城市皆然。”[12]708～709不行錢之地長期流通低銀③萬歷十八年（1590），四川巡撫饒景暉奏稱“蜀之茴香花銀相沿已久，低假混雜，不可識別”（張晉生：《四川通志》卷15下，“錢法”）?？岛Ｋ莆靼灿玫豌y的習(xí)俗難變，直到明末清初，“市易并低銀”（談遷：《北游錄》，“西安低銀”，中華書局1980年版）。，萬歷年間的日用類書《三臺萬用正宗》強(qiáng)調(diào)：“不行錢處，用銀決低；用錢之方，使銀不便。”[13]16

二是行錢之地的銅錢質(zhì)量開始惡化，民眾被迫更多使用銀兩。據(jù)前引成化十七年諭令及康海言論可知，北直隸、河南以東的黃淮河流域以及長江下游為流通銅錢的地區(qū)。此外，兩廣與福建也是用錢之地④福建的許多地方習(xí)用宋錢。16世紀(jì)初，漳州地區(qū)出現(xiàn)私鑄宋錢的產(chǎn)業(yè)，不但內(nèi)銷，而且通過走私貿(mào)易港口月港向日本大量出口（黑田明伸：《貨幣制度的世界史》，中國人民大學(xué)出版社2011年中譯本，第118頁）。廣東、廣西長期流通舊錢，宣德十年（1435），梧州知府李本奏稱“今兩廣交易用錢，即問違禁，民多不便”，請求解禁，終于推動中央政府解除錢禁（《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷11，考2868）。。當(dāng)時流通的銅錢主要是唐宋舊錢，歷經(jīng)幾個世紀(jì)的銷镕、磨損、出口和窖藏?fù)p耗，所存有限。劉光臨估算，16世紀(jì)規(guī)范銅錢的流通總量約為3600－5400萬貫，僅有北宋鑄造銅錢總量的12%－21%[14]。銅錢是鑄幣，名義價值與實(shí)際價值存在差異。優(yōu)質(zhì)銅錢供不應(yīng)求，必然推動名義價值上漲，加之鑄錢技術(shù)簡單，導(dǎo)致質(zhì)量低劣的私鑄錢大量投入市場。銅錢解禁僅二十年，蘇松等地私鑄的永樂通寶已擾亂了京城貨幣流通。又過了四年，因私錢太多，京城民眾拒用明制錢⑤明代稱本朝官鑄錢為“制錢”，是前代舊錢的對稱。，舊錢根據(jù)質(zhì)量好壞巧立名色，“挑揀使用”。天順?biāo)哪辏?460），政府首次頒布挑揀銅錢禁令。由于錢分等級，銅錢的價值尺度和流通媒介職能遭到破壞，民眾轉(zhuǎn)而增加用銀，京城“大凡買賣并柴米行使，諸色鋪面兌換，俱要白銀交易”[12]720。成化三年（1467），政府為增加稅收，決定鈔關(guān)商稅等原來納鈔的稅項(xiàng)改為錢鈔各半繳納，這是提升銅錢地位的舉措，但適得其反。由于政府不鑄錢，對銅錢需求的增加進(jìn)一步刺激了私鑄[15]。

15世紀(jì)下半葉，重要的私錢流通區(qū)多是大運(yùn)河流域的商業(yè)城市及附近地方⑥當(dāng)時政府官員報告及破獲的私鑄案件顯示，私鑄的淵藪多在蘇州、松江、常州、鎮(zhèn)江、臨清等地，在河南許州等地也有發(fā)現(xiàn)。這些地方的私錢通過大運(yùn)河運(yùn)至北京，摻雜行用，因此引起中央政府的密切關(guān)注。。進(jìn)入16世紀(jì)，私錢向更多地區(qū)蔓延，銀進(jìn)錢退的局面隨之加劇。以下兩例頗能說明這一變化：在杭州灣北岸的海鹽縣澉浦鎮(zhèn)，

“自國初至弘治以來皆行好錢”，正德十二年（1517），類似于京城流行的“板兒”之類低惡之錢迅速取代了好錢[16]338822。在閩中莆田，寶鈔廢棄后一直習(xí)用宋錢，“府縣征收此物，民間零碎使用極為便益。鄉(xiāng)村之民，有垂老不識厘秤者（按：厘秤即稱銀兩的戥子）”。正德初，閩南漳州“私鑄新錢盛出”，流入莆田，替代好錢。官府嚴(yán)行限禁，莆田民間遂不再用銅錢[17]217～218。

三、貨幣改革失敗與銀兩地位的鞏固

明嘉靖至萬歷年間，貨幣政策出現(xiàn)新動向。一方面，一條鞭法推廣，賦役征銀逐漸通行全國。作為財政收支工具，銀兩流通的廣度和深度幾近無遠(yuǎn)弗屆。該政策順利推進(jìn)，實(shí)有賴于白銀供應(yīng)的戲劇性變化。西屬美洲和日本在16世紀(jì)下半葉發(fā)現(xiàn)大銀礦，巨量海外白銀從此通過外貿(mào)流入中國①海外白銀流入中國是學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，論著頗多，參見梁方仲的《明代國際貿(mào)易與銀的輸出入》（《梁方仲文集》，中山大學(xué)出版社2004年版），全漢升的《明季中國與菲律賓的貿(mào)易》（《中國經(jīng)濟(jì)史論叢》，新亞書院1972年版）、貢德·弗蘭克的《白銀資本》（中央編譯出版社2000年版）、莊國土的《16－18世紀(jì)白銀流入中國數(shù)量估算》（《中國錢幣》1995年第3期）、李隆生的《明末白銀存量的估計》（《中國錢幣》2005年第1期）。，宋元以來白銀貨幣地位擴(kuò)張的進(jìn)程達(dá)到頂峰。另一方面，政府恢復(fù)鑄錢，銅錢流通地域有所增加，但張居正在全國推廣制錢的改革失敗，未能改變銅錢危機(jī)的現(xiàn)狀②黃仁宇根據(jù)北宋的經(jīng)驗(yàn)估算，“要保證貨幣供應(yīng)充足，國家必須保證每年要鑄造20億到30億文銅錢”，但整個明代制錢的總產(chǎn)量只有約80億文，相當(dāng)于北宋兩年的鑄錢總數(shù)（《十六世紀(jì)明代中國之財政與稅收》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版，第89頁、第421頁）。。

從嘉靖六年（1527）起，政府局部恢復(fù)鼓鑄。所謂局部，基本是兩京鑄錢，南北兩個工部寶源局歲鑄嘉靖通寶的規(guī)定數(shù)額僅有四萬余貫（4149.12萬文），仍不能足數(shù)完成。至于外地，曾命工部差官在直隸河南閩廣鑄錢，解運(yùn)京城司鑰庫備皇帝賞賜之用，執(zhí)行情況不得而知。嘉靖二十年（1541），兩京寶源局因“得不償失”而停鑄。十二年后，嘉靖帝突發(fā)奇想，要求補(bǔ)鑄洪武至正德九朝通寶4500萬貫，嘉慶通寶5000萬貫，按當(dāng)時成本核算，需工料銀32，820，770兩，而戶、工兩部貯銀合計才2，236，000兩（《明世宗實(shí)錄》卷405，嘉靖三十二年十二月乙亥）。補(bǔ)鑄政策未實(shí)施，嘉靖通寶恢復(fù)鑄造，虧損多，產(chǎn)量很低③北京寶源局到嘉慶四十三年（1564）十一月停鑄。每年約用工料銀15200兩，可鑄錢6840貫，為規(guī)定鑄額（每年18830貫）的36%（《萬歷會計錄》卷41，第1037－1038頁）。此外，嘉靖三十四年（1555），命云南每年鑄錢31000余貫，解送京城太倉庫，十年后停止（《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷11，考2871）。。

盡管鑄錢“利不酬本”，通過鑄錢開拓“理財之道”的呼聲漸起。賦稅改革迅速拉升了對白銀的需求，海外白銀尚未大規(guī)模流入，白銀日益短缺。與此同時，財政愈趨困難。隆慶年間，先后有薊遼總督譚綸、山西巡撫靳學(xué)顏、直隸巡按御史李家相等上理財疏，建議重錢輕銀，廣開鼓鑄，以增加貨幣供應(yīng)，充實(shí)財政（《明穆宗實(shí)錄》卷35，隆慶三年七月辛卯；卷42，四年二月；卷43，四年三月戊子）。這一想法在當(dāng)時頗有市場，濱口福壽認(rèn)為張居正的貨幣政策實(shí)源于譚綸[18]。受此推動，隆慶四年（1570）開鑄隆慶通寶，僅限于兩京。到張居正主政時期，鑄錢足國便民之論付諸實(shí)踐。

萬歷四年（1576），改革的鋒芒指向貨幣政策。是年，詔令兩京及各省一體開鑄萬歷通寶。為解決幣材與流通的痼疾，規(guī)定廢銅官收，增加制錢在俸祿工食發(fā)放及賦稅收納中的比例。張居正冀望官民雙贏，“世間銀少銅多，公私之費(fèi)，皆取足于銀，故?；疾蛔?。今化銅為寶，則民用益饒；民用益饒，則上供易辦，故足民亦所以足國也”[19]22～23。但各省奉行不力，時過兩年，無一省上報鑄錢數(shù)量。原因仍在成本、幣材與流通之難。當(dāng)時沿嘉靖舊例，鑄金背、火漆、鏇邊三種萬歷通寶，要求秉持高質(zhì)量原則，“費(fèi)多利少，私鑄自息”。京城主要發(fā)行品質(zhì)最優(yōu)的金背，摻雜少量火漆，各省鑄鏇邊錢，金背定價800文一兩，鏇邊、火漆定價千文一兩。據(jù)福建、江西、湖廣三省巡撫在開鑄之初的樂觀估算，也僅能保本或微利。因工價已定，必須控制幣材價格。產(chǎn)銅大省惟有云南四川，當(dāng)?shù)孛耖g不用錢。在其他省份，“吏責(zé)民輸銅，銷器毀成，不盡給其值。責(zé)銅急而銅價騰躍，非產(chǎn)銅之地尤甚。則是未得錢之利而已被銅之害也”。賦稅是疏通錢法的重要渠道，中央政府允許“存留錢糧春夏紙贖各不拘銀錢兼納”，但在不行錢之地，官府以官價推廣制錢，收稅時往往不收錢，民眾當(dāng)然不愿接受[20]2873～2874。萬歷十年（1582），浙江當(dāng)局將積存難用的制錢強(qiáng)行用為（駐杭州、寧波軍隊的）兵餉，“餉既減，又雜錢，而市中錢不行”，激起杭州兵變[21]4805。

貨幣改革進(jìn)退失據(jù)。萬歷八年（1580），因錢不能行，云南首先獲準(zhǔn)停鑄。兩年后，張居正去世，萬歷帝借皇子出生的機(jī)會宣布“恩例”，其中一部分是對張居正政策的糾偏，包括貨幣政策，“鑄錢本以利民。近

因鑄造不精，私錢淆雜，及不系產(chǎn)銅去處買運(yùn)艱難，領(lǐng)發(fā)行使阻滯不便。詔書到日，各該開局鑄錢地方暫行停止。如地方錢法通行，官民相安，愿仍前鼓鑄者，聽從其便”（《明神宗實(shí)錄》卷128，萬歷十年九月辛酉）。此后，大體回歸兩京鑄錢的舊制，地方錢局僅湖廣在維持①湖廣從前只有鄖陽府和襄陽府為“行錢地方”（用舊錢）。因鄰近西南產(chǎn)銅區(qū)，幣材易得（荊州是南方重要的銅交易市場），萬歷年間開荊州、武昌、衡陽三局，持續(xù)鑄錢，制錢得以流通。崇禎十年（1637），徐霞客游歷湖南，從衡陽、道縣至祁陽，皆銀錢兼用（《楚游日記》，見《徐霞客游記校注》，云南人民出版社1985年版）。。浙江兵變是貨幣改革急剎車的直接誘因，但叫停的做法失之倉猝。由于幣材供應(yīng)問題，在全國范圍內(nèi)長期大規(guī)模地發(fā)行制錢難以持續(xù)。但只要堅持高質(zhì)量鑄錢，收稅時增加制錢比例，就能適當(dāng)提高制錢的名義價值來填補(bǔ)成本缺口，被市場認(rèn)可，又不會引發(fā)大規(guī)模私鑄②以萬歷金背為例，因其用料足（四火黃銅），鑄造精工，在京城的流通價值不斷升高。萬歷十三年（1585）達(dá)到500文一兩的市價，26年后還維持在660文一兩，遠(yuǎn)高于實(shí)際價值。。這樣，完全可以維持一個較小的全國性鑄錢的體制，逐漸推廣制錢流通。

貨幣改革期間，從前的“不行錢之地”開始有制錢流通。改革半途而廢，制錢的擴(kuò)張也告終止。在四川，“市民習(xí)用茴銀，（制錢流通）漸復(fù)廢格”，只有川東還能用錢[22]4。在江西，“惟寧都，石城、廣昌二三山邑行之。其省會及諸郡邑，行之?dāng)?shù)年，輒復(fù)告罷”[23]197。在浙江，大部分地區(qū)不行錢的狀況延續(xù)到17世紀(jì)末③據(jù)生于康熙晚期的浙江人朱叔權(quán)回憶：“臣生長浙江，如寧波、溫州、臺州等府無論大小交易，往皆但知用銀而不知用錢，即厘數(shù)之間，亦皆用銀?！保ā稄V東糧驛道朱叔權(quán)奏陳平抑錢價事宜折》，中國第一歷史檔案館藏《宮中檔·財政類·貨幣金融項(xiàng)奏折》，乾隆六年二月十五日）。在山西，明代碑刻顯示的民間貨幣流通常見小數(shù)用銀，幾乎不見銅錢④現(xiàn)存11件正德至崇禎年間的碑刻（晉中太谷，晉南洪洞，晉東北代縣，晉西南萬榮，晉東南高平、平順、澤州），有廟宇、戲臺的修建捐資、典禮費(fèi)用詳細(xì)記錄，至分厘之細(xì)亦用銀兩，僅崇禎十六年（1643）高平有一例用錢（“酒錢三百文”），可能受到相鄰的河南影響（馮俊杰：《山西戲曲碑刻輯考》，中華書局2002年版）。。

在從前的“行錢之地”，制錢的行用區(qū)域有所擴(kuò)大。在北方，京城所鑄制錢流通于“北至盧龍，南至德州”方圓兩千余里，河南兼用制錢和舊錢，山東仍以宋錢為主[24]248。在長江下游地區(qū)，制錢的輻射力擴(kuò)大，萬歷通寶取代了江南江北流通的開元通寶，“于地方甚便”[25]35。南京工部寶源局乘勢大舉擴(kuò)張，三十余年里，鑄爐從60座增加至600多座。

總體而言，到17世紀(jì)早期，始于正統(tǒng)年間的金融變革基本完成，白銀成為財政收支的貨幣工具和民間貨幣流通的主導(dǎo)力量。兩京之間的運(yùn)河流域、河南、兩廣⑤廣東用唐宋錢，尤以粵西南用錢最廣。據(jù)屈大均記述，明末清初，雷州府、高州府用唐宋錢，廉州府專用開元錢（《廣東新語》卷15，中華書局1985年版，第407～408頁）。流通的銅錢質(zhì)量較好，晚明時高州府吳川縣民眾還以錢納稅，“石米歲輸千錢”（陳舜系：《亂離見聞錄》，載《明史資料從刊》第三輯，江蘇人民出版社1983年版，第232頁）。廣西銅錢流通狀況，由徐霞客游記可見。崇禎十年（1637），他從桂林、柳州向南，行至與交趾接壤的胡潤寨（今靖西縣境內(nèi)），皆為行錢之地，每到城市輒以銀換錢，以備旅途之用。在向武州（今天等縣境內(nèi)）獲贈一筆旅資，皆為宋錢，與交趾流通宋錢的風(fēng)氣相通（參見《粵西游日記》）。、福建部分地區(qū)⑥據(jù)顧炎武《天下郡國利病書·福建六》所引《漳州府志》（已佚）記載，嘉靖至萬歷時，在福建八府一州中，福州府、興化府、汀州府、邵武府和福寧州“皆不用錢”，銅錢只在漳州府、泉州府、延平府和建寧府流通，但漳州的龍巖、漳平也不用錢，各地所用宋代年號錢多為民間盜鑄，用錢習(xí)慣各自不同。和湖廣等地銀錢并用；其它地區(qū)大小數(shù)皆用銀⑦日常交易一次用1克或不到1克銀兩，在今天看來，實(shí)在難以想像。在當(dāng)時的“不行錢之地”為平常事，如王世懋《二酉委譚摘錄》載一事例：萬歷十五年（1587），江西新建縣“一民鄉(xiāng)居窘甚，家止存一木桶，出貨之，得銀三分?！艘远帚y買米，一分銀買信（石）”（《梁方仲讀書札記》，中華書局2008年版，第132頁）。，偏遠(yuǎn)之地?fù)接脤?shí)物貨幣。值得注意的是，流通中的銅錢質(zhì)量又有惡化趨勢。南京寶源局追求鑄利，錢質(zhì)下降，萬歷三十年（1602）后，官錢壅滯，私鑄大興[26]。尚存的地方錢局也不樂觀，湖廣的荊州、武昌、衡陽三局“所鑄各限一式”，不能互通[10]21。在舊錢流通地區(qū)，海外白銀內(nèi)流，銅價上漲，私鑄錢品質(zhì)每況愈下，“錢分等級，不是適當(dāng)?shù)膬r值尺度，這更促進(jìn)了白銀的使用”[1]453。以福建私錢生產(chǎn)和出口中心——漳州為例，本地漳浦縣一向行用私鑄的宋代年號錢（只在萬歷五年時用過萬歷通寶），“鄉(xiāng)村自少至老有不識銀，一村之中求一銀秤無有也”。16世紀(jì)晚期，從馬尼位進(jìn)口的“佛朗銀錢”（手工鑄造的西班牙銀幣）涌入閩南，以日本為重要市場的私錢制造業(yè)衰落，漳浦遂廢錢，專用銀⑧《天下郡國利病書》所引《漳州府志》中漳浦廢錢專用銀的記載，發(fā)生時間應(yīng)為十六世紀(jì)八十年代。黑田明伸從東亞地區(qū)海上貿(mào)易與貨幣流動的角度分析了這一問題（《貨幣制度的世界史》，中國人民大學(xué)出版社2007年版，第117～125頁）。。

四、明末濫鑄與“錢法”的崩潰

在中國歷史上，亂世軍興之際，政府多鑄錢牟利。從王莽到清咸豐，主流做法是鑄各種大錢，從當(dāng)五當(dāng)十到當(dāng)百當(dāng)千，名義價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價值，是以少抵多的金融掠奪。為防私鑄，大錢多以錢質(zhì)精工著稱。大錢的流通，對民間原有的小銅錢破壞有限。明末，當(dāng)局首先采用這一古法。天啟初，兩京開鑄當(dāng)十大錢，外地如宣府、密云亦有鑄造。因兩京民眾怨聲載道，天啟五年（1625）停鑄。此后，貨幣政策走上另一條更危險也更具破壞性的道路，政府大規(guī)模鑄造質(zhì)量低劣的制錢，銅錢危機(jī)急劇惡化。

當(dāng)時，論理財者多以“籍錢息濟(jì)軍興”為藥方。天啟元年（1621），“以遼餉匱乏”，命各省開鑄，規(guī)定每年上交鑄息共82萬兩。從此，鼓勵各省鑄錢為既定方針。除兩京外，陜西、山西、宣府、密云、河南、山東、蘇州、浙江、福建、湖廣、云南①天啟六年（1626），云南當(dāng)局在省城設(shè)局鑄錢，“滇之有錢，自今始矣”（《條答錢法疏》，載《滇志》卷23，云南教育出版社1991年版，第794～796頁）。制錢在云南的推廣比較順利，崇禎十一年（1638），徐霞客游歷云南，在尋甸、大理、保山以及偏遠(yuǎn)的騰沖都有用錢的記錄（參見《滇游日記》）。、四川等地相繼開鑄，可謂“開局遍省直”[20]2877～2879。但或乏銅材，或難于流通，相繼報罷，地方鑄局僅剩湖廣、陜西、四川、云南、密云、宣府等處。至崇禎年間，內(nèi)外交困，羅掘無計，“各鎮(zhèn)有兵馬處皆開鑄以資軍餉”[27]667～668。搜刮廢銅、舊錢，大肆鑄造劣錢，以舊定的銀錢比價折成軍餉發(fā)放或強(qiáng)制向民間采購物資，等于是公然的搶掠。官錢濫惡，私錢渾水摸魚，嚴(yán)重破壞了正常的金融秩序。

顧炎武指出明末濫鑄對貨幣流通的危害，“自天啟、崇禎，廣置錢局，括古錢以充廢銅，于是市人皆擯古錢不用。而新鑄之錢，彌多彌惡，旋鑄旋銷”，稱之為隋代銷古錢之后的又一大變[28]647～648。當(dāng)時，凡是開局鑄錢之地，錢質(zhì)皆急劇下滑。據(jù)松江府人士葉夢珠回憶，“崇禎之際，通用新錢，無一佳者”，“錢色日惡而價亦日賤”，錢價從千文兌銀九錢跌至六錢，最后跌至三錢[29]170～171。錢幣學(xué)研究直觀地記錄了這一變化，明制錢的品質(zhì)（包括大小、重量、銅質(zhì)）在天啟年間開始下降，至崇禎通寶，大都輕薄不堪②比較遺留至今的明代制錢，萬歷通寶平均重4.5克左右，天啟通寶有不少已輕到3克多，崇禎通寶幾乎都在4克以下，大部分不及3克（《中國錢幣大辭典·元明編》，“明代銅錢”，中華書局2012年版）。。

濫鑄制錢，在行錢之地推動銀兩的流通向小額交易擴(kuò)散，白銀的地位更加重要了。在有用錢傳統(tǒng)的松江府，葉夢珠記錄了崇禎元年（1628）至康熙二十七年（1688）的各種物價，大都用銀表示，少數(shù)銅錢物價同時換算成銀兩價格（“折銀”或“準(zhǔn)銀”）。一些價格極低的商品，如鹽每斤六七厘，葛布每尺七八厘，合銅錢十?dāng)?shù)文，也以銀計價[29]153～172。在錢質(zhì)敗壞的環(huán)境中，民間用錢交易支付，用銀記價記賬，是“小數(shù)用銀”的另一種表現(xiàn)形式。分析曾羽王《乙酉筆記》和姚廷遴《歷年記》所載明末清初上?？h物價及家庭收支記錄，日常零星開支仍以銅錢居多，但物價多以銀兩計或者銀、錢價格并存。其原因仍在錢質(zhì)蕪雜，“錢看大小作價”[30]。當(dāng)小數(shù)用銀增加時，一些從前用細(xì)絲銀的地區(qū)也轉(zhuǎn)用低銀，如蘇州府流行銀色先降至八成，后低至四五成[31]193～195。松江府亦“行銀濫惡，通用不過六、七成”[29]192。

明末清初，錢法敗壞，銀荒日甚。振興鼓鑄，重錢輕銀又一次成為流行的輿論，直接影響了清前期的貨幣政策[32]。但解決銅錢危機(jī)絕非易事，“即使良工更鑄，而海內(nèi)之廣，一時欲遍，欲一市價而裕民財，其必用開皇之法乎！”[28]648

五、結(jié)語：貨幣金融史研究的創(chuàng)新

銀錢并用貨幣制度的確立，是中國經(jīng)濟(jì)史上的一件大事，影響波及明清經(jīng)濟(jì)社會的各個領(lǐng)域。就世界貨幣史的一般規(guī)律而言，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金屬貨幣必然取代實(shí)物貨幣，進(jìn)而貴金屬貨幣相對于賤金屬貨幣占據(jù)上風(fēng)，最后是貨幣信用化。但揆諸史實(shí)，幣制演變并非是從低級到高級的簡單線性發(fā)展。比如中國的貴金屬貨幣發(fā)育成熟很晚，信用貨幣（紙幣）的發(fā)明流通反而超前，主要原因在于賤金屬鑄幣的特殊地位。白銀貨幣地位在明代確立，固然由經(jīng)濟(jì)變革的外力推動，貨幣體系內(nèi)部的重要原因——銅錢危機(jī)也不容忽視。金融史的傳統(tǒng)觀點(diǎn)重銀輕錢，認(rèn)為在“大數(shù)用銀，小數(shù)用錢”體制下，銀兩不斷排擠銅錢，“從明清時代的幾百年間的貨幣流通看，銀兩對于銅錢，在重要性上是逐漸占據(jù)上風(fēng)的”[33]60，或者說，銀錢并用是“發(fā)展過程中的銀本位貨幣制度”[34]17。然而，金融史的實(shí)際變化方向是相反的，銀兩在明代獲得壓倒性優(yōu)勢，過度流通（表現(xiàn)為小數(shù)用銀）；入清以后，優(yōu)質(zhì)銅錢供應(yīng)持續(xù)增加，銅源漸廣，到清中葉時，大部分地區(qū)不同程度地發(fā)生“以錢代銀”以至“大數(shù)用錢”的轉(zhuǎn)變。岸本美緒注意到這一變化，認(rèn)為“為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是清代貨幣史上非常有趣但是過去卻很少被關(guān)注的問題”[35]300。筆者以金融史上

聞名遐邇的寧波過賬錢為例，對此做過初步探討[36]。另一方面，貨幣流通存在顯著的地域差異，“大數(shù)用銀，小數(shù)用錢”從來不是普遍適用的原則。明代的官私文獻(xiàn)屢屢言及“行錢之地”和“不行錢之地”，在不用錢的地區(qū)，大小數(shù)皆用銀，其影響直達(dá)清代早期。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)對銀錢并用幣制的誤讀，主要原因在于民間貨幣流通的史料零星分散，故難以知曉各地商情民俗的差異，更難進(jìn)入古代民眾的日常生活，了解他們使用貨幣的實(shí)際方式。這是中國金融史研究的老大難，致使貨幣史一直為學(xué)術(shù)冷門。與前代相比，明清時期的史料較為豐富，拓寬搜尋史料的視野，大體能夠解決這一問題。除正史、政書、文集筆記等傳統(tǒng)文獻(xiàn)外，應(yīng)著力搜羅檔案、日記、碑刻、契約等文獻(xiàn)中的第一手貨幣史料，并善于利用考古和錢幣學(xué)的實(shí)物史料。同時，充分利用電子文獻(xiàn)檢索技術(shù)，如通過四庫全書、實(shí)錄、經(jīng)世文編等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行全文檢索，將其中生僻的貨幣史料一網(wǎng)打盡。這是本文寫作過程中的用力所在，也符合中國經(jīng)濟(jì)史研究的發(fā)展趨勢。

[1]彭信威.中國貨幣史[M].上海：上海人民出版社，1958.

[2]黃仁宇.十六世紀(jì)明代中國之財政與稅收[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001.

[3]劉光臨.銀進(jìn)錢初與明代貨幣流通體制[J].河北大學(xué)學(xué)報，2011，（2）.

[4]黃阿明.明代貨幣與貨幣流通[D].上海：華東師范大學(xué)，2008.

[5]汪圣鐸.兩宋貨幣史[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[6]王文成.宋代白銀貨幣化研究[M].昆明：云南大學(xué)出版社，2004.

[7]高橋弘臣.宋金元貨幣史研究[M].上海：上海古籍出版社，2010.

[8]黃阿明.明代前期的救鈔運(yùn)動及其影響[J].江漢論壇，2012，（2）.

[9]萬明.明代白銀貨幣化的初步考察[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2003，（2）.

[10]王圻.續(xù)文獻(xiàn)通考：卷18[M].濟(jì)南：齊魯書社，1997.

[11]康海.對山文集[M].臺北：偉文圖書出版社，1976.

[12]戴金.皇明條法事類纂：卷42[M]//楊一凡.中國珍稀法律典籍集成·乙編：第五冊.北京：科學(xué)出版社，1994.

[13]余象斗.新刻天下四民便覽三臺萬用正宗：卷21[M]//酒井忠夫.中國日用類書集成：第四卷.東京：汲古書院，2000.

[14]劉光臨.明代通貨問題研究——對明代貨幣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和規(guī)模的初步估計[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2011，（1）.

[15]張瑞威.一條鞭法的開端：論明憲宗一朝的貨幣政策[J].明史研究，2007，（10）.

[16]董谷.碧里雜存[M].北京：中華書局，1985.

[17]朱淛.莆田錢法志[M]//武新立.明清稀見史籍?dāng)?南京：金陵書畫社，1983.

[18]濱口福壽.隆慶萬歷期錢法新展開[J].東洋史研究，1972，（3）.

[19]張居正.新刻張?zhí)老壬娢募壕?9[M]//四庫全書存目叢書：集部.影印萬歷四十年唐國達(dá)刻本.濟(jì)南：齊魯書社，1997.

[20]嵇璜.欽定續(xù)文獻(xiàn)通考：卷11[M].上海：商務(wù)印書館，1936.

[21]董份.御史大夫左司馬崌翁張公定浙變記[M]//黃宗羲.明文海：卷380.北京：中華書局，1987.

[22]張晉生.四川通志：卷十五下[M].臺北：商務(wù)印書館，1983.

[23]游日升.臆見匯考：卷四[M]//武新立.明清稀見史籍?dāng)?南京：金陵書畫社，1983.

[24]謝肇淛.五雜俎：卷12[M].上海：上海書店，2002.

[25]胡我琨.錢通：卷2[M].臺北：商務(wù)印書館，1983.

[26]黃阿明.萬歷三十九年留都鑄錢事件與兩京應(yīng)對[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報，2011，（5）.

[27]戶部尚書候恂條陳鼓鑄事宜[M]//孫承澤.春明夢余錄：卷38.北京：北京古籍出版社，1992.

[28]顧炎武.日知錄校注[M].陳垣，校注.合肥：安徽大學(xué)出版社，2007.

[29]葉夢珠.閱世編[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[30]清代日記匯抄[M].上海：上海人民出版社，1982.

[31]葉紹袁.啟楨記聞錄：卷8[M]//梁方仲.梁方仲讀書札記.北京：中華書局，2008.

[32]鄭永昌.明末清初的銀貴錢賤現(xiàn)象與相關(guān)政治經(jīng)濟(jì)思想[M].臺北：國立臺灣師范大學(xué)歷史研究所，1994.

[33]楊端六.清代貨幣金融史稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1964.

[34]魏建猷.中國近代貨幣史[M].上海：群聯(lián)出版社，1955.

[35]岸本美緒.清代中國的物價與經(jīng)濟(jì)波動[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[36]張寧.制錢本位與1861年以前的寧波金融變遷——兼與“大數(shù)用銀，小數(shù)用錢”說商榷[J].中國社會經(jīng)濟(jì)史研究，2012，（1）.

［責(zé)任編輯：李嚴(yán)成］

K24

A

1001－4799（2014）06－0092－07

2014－04－16

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金資助項(xiàng)目：11YJC770083

張寧（1971－），男，陜西岐山人，湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，主要從事明清貨幣史、中國近代經(jīng)濟(jì)史研究。