張保良 劉 音,2 張浩強(qiáng) 張新國(guó),2
(1.山東科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,山東青島,266590; 2.礦山災(zāi)害預(yù)防控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島,266590)
膏體充填開采技術(shù)是解決“三下一上”壓煤的主要方法之一[1-2],而高濃度膏體充填料漿管道輸送性能和流變特性對(duì)安全高效充填起著關(guān)鍵作用。由于充填系統(tǒng)較為復(fù)雜,僅靠理論計(jì)算,無法保證充填料漿輸送參數(shù)的準(zhǔn)確性[3]。因此,通過室內(nèi)環(huán)管試驗(yàn)?zāi)M系統(tǒng)對(duì)建筑垃圾-粉煤灰膏體充填料漿進(jìn)行試驗(yàn),得到管道阻力損失,為現(xiàn)場(chǎng)充填系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供依據(jù),對(duì)城市建筑垃圾合理利用和礦山充填技術(shù)發(fā)展具有重要意義[4-5]。
膏體充填模擬系統(tǒng)主要組成部分包括自動(dòng)稱重裝置、自動(dòng)上料機(jī)、攪拌機(jī)、攪拌桶、空氣壓縮機(jī)、混凝土泵、充填管道、管道清洗機(jī)、采場(chǎng)模擬裝置和控制系統(tǒng)等,如圖1所示。
試驗(yàn)以破碎、篩分后的建筑垃圾為骨料,粉煤灰為主要膠凝材料。為獲取不同濃度條件下,該種膏體充填料漿流動(dòng)參數(shù),輸送試驗(yàn)過程采用自質(zhì)量濃度78%到質(zhì)量濃度74%的方案。環(huán)形管路設(shè)計(jì)路線如圖2所示,各組分的質(zhì)量如表1所示。
圖1 膏體充填模擬系統(tǒng)組成Fig.1 Constitution of paste filling system
圖2 環(huán)形管路設(shè)計(jì)路線Fig.2 Design line of annular pipe
表1 膏體充填料漿組方Table1 Prescription of paste filling slurry
試驗(yàn)以1組配方料漿3個(gè)試驗(yàn)單元,進(jìn)行3次試驗(yàn)。配料的多少根據(jù)輸送管路容量和試驗(yàn)要求,設(shè)計(jì)每次配料總體積為2.06 m3,充填料漿的總質(zhì)量為3.5 t。
該組配方料漿需要進(jìn)行3種濃度的測(cè)試,設(shè)計(jì)充填料漿濃度的變化方法是由濃到稀依次改變,即首先按照設(shè)計(jì)用料配合比配制最高濃度的料漿,該濃度條件下工況數(shù)讀取完成后,均勻地按設(shè)計(jì)計(jì)算用量向回流的料漿中加水,使充填料漿濃度降到下一級(jí)濃度,經(jīng)攪拌20 min后重復(fù)上一濃度的工作。
2.2.1 試驗(yàn)準(zhǔn)備
(1)對(duì)試驗(yàn)系統(tǒng)的各個(gè)組成部分進(jìn)行性能穩(wěn)定性測(cè)試,保證試驗(yàn)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。檢查和清除攪拌機(jī)、管道、充填泵喂料斗等內(nèi)的雜物。具體做法是:打開攪拌機(jī)、充填泵等設(shè)備,向攪拌斗加水1.6 m3(保證滿管),進(jìn)行輸送管路清洗及設(shè)備檢測(cè)。在清洗過程中,特別注意壓差計(jì)、電磁流量計(jì)的數(shù)據(jù)讀取是否正確。
(2)管道潤(rùn)滑。用0.5 t左右由骨料、細(xì)集料制備成濃度為75.5%的料漿泵入管道,該部分充填料漿不返回充填泵。
(3)人員分配。在進(jìn)行試驗(yàn)之前,要安排人員在各測(cè)點(diǎn)、拍攝點(diǎn)、控制點(diǎn)做好試驗(yàn)準(zhǔn)備。
2.2.2 膏體充填材料制備
(1)分別稱取粉煤灰0.702 t、生石灰0.09 t、石膏0.072 t、早強(qiáng)劑0.036 t、建筑垃圾1.8 t,混合后加入料斗中。
(2)混合后的材料經(jīng)自動(dòng)給料裝置送入攪拌機(jī),攪拌機(jī)對(duì)干料進(jìn)行5 min左右的攪拌。
(3)在攪拌機(jī)干料入口處,連續(xù)定量(按設(shè)計(jì)濃度)加水,與干料混合后,攪拌10 min。
(4)待制備的料漿攪拌均勻后,裝滿充填泵料斗0.8 m3后,即開泵輸送,并通過調(diào)節(jié)泵的流量改變充填料漿的流速。
(5)第一濃度的料漿充滿整個(gè)環(huán)管管道后,通過彎道返回到攪拌機(jī)料斗,再至充填泵料斗形成循環(huán)。
(6)充填料漿在環(huán)管泵送系統(tǒng)中連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)15~20 min,濃度達(dá)到穩(wěn)定后,可以開始這一濃度的各種數(shù)據(jù)采集工作。
(7)進(jìn)行下一濃度梯度的轉(zhuǎn)變,按照表1所示的加水量,經(jīng)攪拌機(jī)攪拌均勻,重復(fù)上一濃度下的試驗(yàn)工作。
(8)對(duì)3種濃度的膏體充填材料環(huán)管試驗(yàn),總需要時(shí)間控制在3~4 h。
(9)在每一次試驗(yàn)前后,標(biāo)定充填泵活塞沖程周期,人工取樣測(cè)定膏體充填材料的塌落度、稠度、分層度、泌水率等,并澆筑試驗(yàn)試塊,以備測(cè)定材料的力學(xué)性能參數(shù)。
(10)試驗(yàn)結(jié)束后,將充填料漿排至沉淀池,并清洗試驗(yàn)系統(tǒng),重點(diǎn)是充填泵的活塞缸、喂料斗及管路彎道處。
選取濃度為76%的充填料漿為例,每隔30 min測(cè)記膏體的塌落度隨泵送時(shí)間的變化規(guī)律如圖3所示,分層度隨泵送時(shí)間的變化規(guī)律如圖4所示。
圖3 塌落度隨泵送時(shí)間的變化規(guī)律Fig.3 Changing law of slum p w ith pumping time
圖4 分層度隨泵送時(shí)間的變化規(guī)律Fig.4 Changing law of layering degree w ith pumping time
由圖3、圖4可以分析出:膏體塌落度隨泵送時(shí)間的增長(zhǎng)而逐漸降低,膏體的塌落度由最初的21.0 cm經(jīng)4 h管道輸送后變?yōu)?8.5 cm,并且表現(xiàn)出初期變化幅度小,后期變化幅度增大的趨勢(shì)??梢钥闯?,雖然膏體的塌落度經(jīng)4 h的管道輸送有所降低,但仍能滿足膏體泵送的需求。膏體的分層度隨泵送時(shí)間的增長(zhǎng)反而出現(xiàn)降低的趨勢(shì),膏體泵送4 h其分層度值由最初的1.3 cm下降至0.9 cm。
國(guó)內(nèi)外的學(xué)者普遍認(rèn)為具有結(jié)構(gòu)流的膏體屬賓漢塑性體[6-9],其流變方程為
式中,η為膏體材料的塑性黏度,Pa·s;υm為管道料漿平均流速,m/s;D為管道直徑,m。
式(1)表明:由于剪切力τ的作用,膏體克服極限剪切強(qiáng)度后開始流動(dòng),流動(dòng)阻力大小與黏度和流速成正比。事實(shí)上,實(shí)驗(yàn)室所能測(cè)到的是管流沿程阻力,而管流沿程阻力一般與管壁單位面積上的流體摩擦阻力聯(lián)系,根據(jù)靜力學(xué)平衡理論,水平直管內(nèi)的摩擦阻力(由作用力與反作用力關(guān)系,即可得到料漿的剪切應(yīng)力τ=τw)[10]可以表達(dá)為
式中,L為水平管路長(zhǎng)度,m;Δρ為管道沿程阻力,Pa。
3.2.1 流速對(duì)管道阻力損失的影響
質(zhì)量濃度76%試驗(yàn)充填膏體在管徑150 mm的試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 管道阻力損失與流速試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab le 2 Testing data of pipe friction loss and flow speed
由表2中料漿平均流速和每米阻力損失的2組數(shù)據(jù)可獲得膏體的流變參數(shù)τ0=60.738 Pa,η=5.88 Pa·s,因而可確定該試驗(yàn)膏體充填材料在管道中的流變方程為
膏體輸送的壓力損失隨著流速增大而呈直線增長(zhǎng),如圖5所示。
圖5 管道阻力損失與料漿流速的關(guān)系曲線Fig.5 Curve of pipe friction lossw ith flow speed
3.2.2 濃度對(duì)管道阻力損失的影響
濃度對(duì)管道阻力損失的影響十分明顯,在相同流速、管徑(150 mm)下,不同質(zhì)量濃度的試驗(yàn)膏體每米管道阻力損失如表3所示。
在同一流速條件下,管道壓力損失隨著濃度的增大而增大,曲線呈凹型。當(dāng)膏體質(zhì)量濃度大于76%時(shí),若濃度繼續(xù)增加,管道阻力損失增加速率增大,如圖6所示。
表3 不同流速下管道阻力損失與濃度試驗(yàn)數(shù)據(jù)Table3 Testing data of pipe friction lossw ith concentration in different flow speed
圖6 管道阻力損失與質(zhì)量濃度的關(guān)系Fig.6 Relationship of pipe friction loss and concentration
3.2.3 管徑對(duì)管道阻力損失的影響
在相同流量即相同流速下,管道阻力損失隨著管徑增大而減小,反之亦然。表4表示在流速1.0 m/s條件下,質(zhì)量濃度為78%、76%、74%膏體分別在管徑150、100 mm時(shí)的管道阻力損失結(jié)果。
表4 管道阻力損失與管徑試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab le 4 Testing data of pipe friction loss and pipe diam eter
當(dāng)相同質(zhì)量濃度充填膏體阻力損失相等時(shí),輸送管道內(nèi)徑越小,單位當(dāng)量管長(zhǎng)所需要的壓力值越大,而且隨著充填膏體阻力的增大,管徑越小,這種單位管長(zhǎng)所需的壓力值急劇增加,如圖7所示。
圖7 不同管徑阻力損失與濃度關(guān)系Fig.7 Relationship of pipe friction loss and concentration in different pipe diameter
通過分析管道阻力損失與流速、充填膏體質(zhì)量濃度及管徑的關(guān)系,表明流速在0.8~1.1 m/s之間較為理想。因膏體質(zhì)量濃度直接聯(lián)系充填體的強(qiáng)度,故環(huán)管模擬試驗(yàn)只需完成不同質(zhì)量濃度充填膏體的相關(guān)參數(shù)分析,不需要對(duì)其進(jìn)行確定。
(1)利用實(shí)驗(yàn)室膏體充填模擬系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)膏體充填材料的配比試驗(yàn)、攪拌試驗(yàn)和管道輸送試驗(yàn)。
(2)建筑垃圾再生骨料膏體充填材料的塌落度和分層度隨泵送時(shí)間的增長(zhǎng)而減小,質(zhì)量濃度則稍有增加。經(jīng)4 h管道輸送后,質(zhì)量濃度為76%的膏體充填材料塌落度達(dá)到18.5 cm和分層度達(dá)到0.9 cm,兩者均可滿足煤礦膏體泵送的要求。
(3)通過流變?cè)囼?yàn),分析了膏體基本性能變化規(guī)律,并分析了管道阻力損失與流速、膏體質(zhì)量濃度、管徑之間的關(guān)系,表明流速在0.8~1.1 m/s之間較為理想。
[1] 張新國(guó).煤礦固體廢棄物膏體充填關(guān)鍵技術(shù)研究[D].青島:山東科技大學(xué),2012.
Zhang Xinguo.Research on Key Technology of Coal Mine Solid Waste Paste Backfilling[D].Qingdao:Shandong University of Science and Technology,2012.
[2] 劉同有,等.充填采礦技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2001.
Liu Tongyou.Filling the Mining Technology and Application[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2001.
[3] 周愛民.礦山廢料膠結(jié)充填[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2007.
Zhou Aimin.MiningWaste Cemented Filling[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2007.
[4] 劉 音,陳軍濤,等.建筑垃圾再生骨料膏體充填開采研究進(jìn)展[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,31(6):52-56.
Liu Yin,Chen Juntao,et al.Advance of filling paste intomine goaf with building waste[J].Journal of Shandong University of Science and Technology:Natural Science,2012,31(6):52-56.
[5] 鄭伯坤,李向東,等.基于環(huán)管實(shí)驗(yàn)的高濃度料漿輸送性研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2012,32(6):31-34.
Zheng Bokun,Li Xiangdong,et al.Study on transportation performance of high-density slurry based on round-pipe experiment[J].Mining Research&Development,2012,32(6):31-34.
[6] 王新民,古德生,等.深井礦山充填理論與管道輸送技術(shù)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2010.
Wang Xinmin,Gu Desheng,et al.Theory of Backfilling Activity and Pipeline Transportation Technology of Backfill in Deep Mines[M].Changsha:Central South University Press,2010.
[7] 張欽利,鄭晶晶,等.充填管道磨損形式及機(jī)理分析研究[J].金屬礦山,2009(5):115-118.
Zhang Qinli,Zheng Jingjing,et al.A study of the abrasion form and mechanism of backfilling pipelines[J].Metal Mine,2009(5):115-118.
[8] 王新民.基于深井開采的充填材料與管輸系統(tǒng)的研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2005.
Wang Xinmin.A Study of Filling Materials and Pipeline Transportation Systems in Deep Mines[D].Changsha:Central South University,2005.
[9] 鄭伯坤.尾砂充填料流變特性和高濃度料漿輸送性能研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙礦山研究院,2011.
Zheng Bokun.Study of the Rheological Properties of Tailings Backfilling Slurry and the Transport Properties of High-density Backfilling Slurry[D].Changsha:Changsha Institute of Mining Research,2011.
[10] 許毓海,許新啟.高濃度(膏體)充填流變特性及自流輸送參數(shù)的合理確定[J].礦冶,2004,13(3):16-19.
Xu Yuhai,Xu Xinqi.Rheologic behavior of high-density backfill and reasonable determination of the parameters for its gravity-flow transport[J].Mining&Metallurgy,2004,13(3):16-19.