許紅霞,徐宇紅,阮麗
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州市第二人民醫(yī)院,江蘇常州,213161)
護(hù)理管理
PDCA管理模式對(duì)提升護(hù)理操作實(shí)踐能力的效果觀察
許紅霞,徐宇紅,阮麗
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州市第二人民醫(yī)院,江蘇常州,213161)
PDCA;護(hù)理操作;考核;患者滿意度
護(hù)理技術(shù)操作是護(hù)理工作的基礎(chǔ),標(biāo)準(zhǔn)熟練的護(hù)理技術(shù)不僅使患者安全、舒適,更促進(jìn)了護(hù)理質(zhì)量的提高[1]。衛(wèi)生部[2]明確提出,護(hù)士培訓(xùn)要以崗位需求為導(dǎo)向,以崗位勝任力為核心,突出專業(yè)內(nèi)涵,注重實(shí)踐能力,提高人文素養(yǎng),適應(yīng)臨床護(hù)理發(fā)展的需要。基本護(hù)理技能始終是護(hù)理人員不可或缺的基本功[3]。PDCA循環(huán)管理是廣泛應(yīng)用于質(zhì)量管理的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的循環(huán)體系[4],已成為質(zhì)量改進(jìn)不可缺少的工具和方向。本院2013年在改變操作考核模式的同時(shí)運(yùn)用PDCA循環(huán)管理模式對(duì)臨床護(hù)士護(hù)理操作實(shí)踐能力考核進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,取得了良好的效果。
1.1 一般資料
選取本院806名臨床護(hù)士在實(shí)施PDCA循環(huán)管理前后護(hù)理操作實(shí)踐能力考核情況。護(hù)士年齡21~45歲,平均(31.3±2.4)歲;副主任護(hù)師12名,主管護(hù)師198名,護(hù)師365名,護(hù)士231名;本科學(xué)歷392名,大專學(xué)歷318名,中專學(xué)歷96名。二次考核中護(hù)士在年齡、學(xué)歷和職稱上沒(méi)有差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 實(shí)施方法
實(shí)施前采用傳統(tǒng)的培訓(xùn)和考核模式。即平時(shí)由護(hù)士長(zhǎng)科內(nèi)培訓(xùn)和考核,院護(hù)理技能考核組每月集中考核,地點(diǎn)在護(hù)理操作實(shí)訓(xùn)室。實(shí)施后由院操作考核組成員對(duì)臨床護(hù)士進(jìn)行情景模擬操作培訓(xùn),同時(shí)改變考核地點(diǎn),由考官直接下臨床進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核。完善護(hù)理質(zhì)控體系,強(qiáng)化護(hù)理質(zhì)控意識(shí),運(yùn)用PDCA管理模式進(jìn)行督查跟蹤。二次操作考核評(píng)審人員相同。均為參加過(guò)省、市操作技能比賽的科護(hù)士長(zhǎng)和護(hù)士長(zhǎng),經(jīng)護(hù)理部統(tǒng)一培訓(xùn)后擔(dān)任。質(zhì)量考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一致,參照《江蘇省實(shí)用臨床護(hù)理三基:操作篇》和江蘇省年輕護(hù)士臨床工作綜合能力考核標(biāo)準(zhǔn)。每次考核由兩位考官同時(shí)進(jìn)行,90分為考核合格。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),有序分類資料進(jìn)行Ridit統(tǒng)計(jì)分析,檢驗(yàn)校準(zhǔn)α=0.05。
實(shí)施PDCA循環(huán)管理前806名護(hù)士中有620名護(hù)士通過(guò)考核,實(shí)施后有718名護(hù)士通過(guò)考核,合格率分別為77%和89%。結(jié)果顯示改變操作考核方法和實(shí)施PDCA循環(huán)管理后護(hù)士的臨床實(shí)踐能力明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)施前后分別發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷200份,收回率均100%,滿意度分別為85%和99%,護(hù)理服務(wù)滿意度有明顯提高(P<0.05)。新的考核和管理模式增強(qiáng)了護(hù)士的服務(wù)意識(shí)。通過(guò)對(duì)減輕護(hù)士心理壓力、增加自信心、提高應(yīng)急、急救能力、提高服務(wù)意識(shí)和溝通技巧方面以及臨床可操作性、??浦笇?dǎo)意義等綜合能力的調(diào)查,結(jié)果顯示充分貼近臨床,更體現(xiàn)了各??铺匦?,對(duì)臨床實(shí)際工作起到很好指導(dǎo)的作用,也提高了護(hù)士的綜合實(shí)踐能力,得到廣大護(hù)士們的贊許和肯定。
3.1 護(hù)士實(shí)際操作能力明顯提高
護(hù)理操作考核模式的改變,使考核更貼近臨床,結(jié)合PDCA循環(huán)管理,護(hù)士的護(hù)理操作實(shí)踐能力明顯提高,同時(shí)也增加了患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,收到了雙贏效果。
3.2 提高了護(hù)士的整體素質(zhì)
護(hù)士在實(shí)際操作過(guò)程中最為薄弱的環(huán)節(jié)是病情觀察能力、應(yīng)急能力、風(fēng)險(xiǎn)防范能力及護(hù)患溝通能力。而不善于與患者溝通、主動(dòng)交往能力弱、服務(wù)意識(shí)差,也是護(hù)士的共同特點(diǎn)之一,尤其是自身的基礎(chǔ)知識(shí)及專業(yè)理論知識(shí)的缺乏,不能也不敢與患者進(jìn)行溝通[5]。大多數(shù)患者希望在接受護(hù)理操作前清楚地了解自己將要接受的護(hù)理操作目的、過(guò)程以及將要達(dá)到的效果[6]。而以往進(jìn)行護(hù)理操作考核時(shí)都是在護(hù)理實(shí)訓(xùn)室模擬進(jìn)行,護(hù)士在操作中也只是重步驟、流程,只關(guān)注操作本身是否合格,不能及時(shí)了解和掌握患者的需求,違背護(hù)理操作時(shí)應(yīng)與患者病情相結(jié)合的原則,造成操作考核與臨床實(shí)際工作脫節(jié)。
3.3 順應(yīng)了現(xiàn)代醫(yī)院護(hù)理管理模式
以前的考核方式過(guò)分注重護(hù)理操作規(guī)范和技術(shù)上的完美,偏重于形式而忽視了對(duì)患者的護(hù)理需求、自身感受,存在只見(jiàn)操作不見(jiàn)患者;只見(jiàn)局部不見(jiàn)整體;只動(dòng)手不動(dòng)口;只動(dòng)口不動(dòng)腦,呆板教條的局面[7]。通過(guò)改變過(guò)去集中在護(hù)理實(shí)訓(xùn)室抽簽決定考核內(nèi)容的方法,把考場(chǎng)設(shè)在各個(gè)病區(qū),各科護(hù)士均在本病區(qū)參加考核[8],根據(jù)??铺攸c(diǎn),按整體護(hù)理模式,增加江蘇省年輕護(hù)士素質(zhì)提高行動(dòng)方案中考核內(nèi)容,對(duì)被考護(hù)士在如何應(yīng)用護(hù)理程序及其在臨床工作時(shí)的觀察能力、邏輯思維、綜合判斷、溝通協(xié)調(diào)、??评碚摷凹寄苤R(shí)等相關(guān)內(nèi)容加以考核,由考官結(jié)合臨床實(shí)際,把患者視為一個(gè)有機(jī)的整體,通過(guò)評(píng)估和溝通,主動(dòng)了解和掌握患者的病情、心理狀態(tài)、護(hù)理需求以及診療計(jì)劃,按照“有什么、考什么、做什么”的原則進(jìn)行,隨機(jī)出題,根據(jù)具體情況進(jìn)行專科知識(shí)的提問(wèn),并有針對(duì)性地進(jìn)行點(diǎn)評(píng),使考核內(nèi)容覆蓋面廣、??菩詮?qiáng),更貼近實(shí)際工作需要,更具有臨床實(shí)際指導(dǎo)價(jià)值。
3.4 有利于臨床??瓢l(fā)展
護(hù)士護(hù)理實(shí)踐能力的高低關(guān)系著護(hù)理效率的快慢,護(hù)士嫻熟的技能及恰當(dāng)?shù)膽?yīng)急處置能力是臨床質(zhì)量及效率的基礎(chǔ)[9]。由于被考者是在自己科內(nèi)參加考核,地理位置和人文環(huán)境熟悉,對(duì)考前的緊張心理也明顯減輕,成功的自信心也增加,而且自主發(fā)揮的空間也大。既注重了基本知識(shí)、基本技能,也有??菩?、針對(duì)性,使護(hù)士更加注重對(duì)??浦R(shí)的充實(shí)、更新和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)及提高[10]。
3.5 體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)
考核時(shí)要求護(hù)士在操作過(guò)程中突出對(duì)患者隱私的保護(hù)、注重操作環(huán)境的適宜,完善操作前對(duì)患者的解釋與告知、操作中對(duì)患者的適時(shí)指導(dǎo)和操作后對(duì)患者的詢問(wèn)與告知等內(nèi)容,包括專科操作規(guī)范和要求等[11]。隨時(shí)觀察和詢問(wèn)患者的感受,充分體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的內(nèi)涵所在,將護(hù)士文明規(guī)范的操作技術(shù)及親切自然的言行和待患者如親人的溝通技巧運(yùn)用到實(shí)際工作的每個(gè)環(huán)節(jié),護(hù)士不會(huì)感到以往考核的緊張及拘謹(jǐn),并帶動(dòng)了其他護(hù)士,增強(qiáng)了患者對(duì)護(hù)士的信任,融洽了護(hù)患關(guān)系[12]。同時(shí)還能將護(hù)士操作時(shí)的語(yǔ)言溝通、儀表儀態(tài)等體現(xiàn)在操作考核的全過(guò)程,以展示護(hù)士護(hù)理操作之美感。
3.6 規(guī)范了護(hù)理實(shí)踐、保障了患者安全
完善護(hù)理質(zhì)控體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與品質(zhì)。每月建立考核質(zhì)量反饋表,實(shí)施PDCA循環(huán)管理,對(duì)考核情況進(jìn)行匯總、分析、整改,以確保護(hù)理操作質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)和長(zhǎng)效管理。并在全院護(hù)士長(zhǎng)會(huì)議上通報(bào),讓各護(hù)理單元及時(shí)了解操作考核信息,使護(hù)士長(zhǎng)組織訓(xùn)練時(shí)目標(biāo)更明確,針對(duì)性更強(qiáng),大大提高了臨床護(hù)理技術(shù)操作考核的實(shí)用性,對(duì)提高護(hù)士的技能操作水平有促進(jìn)作用,對(duì)護(hù)理人才的培養(yǎng)也有良好的導(dǎo)向作用[13]。臨床考核有利于加強(qiáng)護(hù)士的整體護(hù)理意識(shí),培養(yǎng)他們的科學(xué)思維能力和人際溝通能力,使之在操作中能靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí),因人施護(hù),全面滿足患者的需要,同時(shí),有利于培養(yǎng)護(hù)士的溝通、應(yīng)變和創(chuàng)新能力[14],發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
[1]黃漫,翟逢娣.改革護(hù)理技術(shù)操作訓(xùn)練考核方法的探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(9):37.
[2]溫賢秀,敬潔.基于崗位勝任力的機(jī)動(dòng)庫(kù)護(hù)士培訓(xùn)大綱的構(gòu)建研究[J].中華護(hù)理雜志,2013,4(48):327
[3]張穎,李紅玉,王秀麗,等.以崗位勝任力為導(dǎo)向的英護(hù)生知識(shí)和技能的現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(4):76.
[4]潘沼山,孫方敏,黃始振.現(xiàn)代管理學(xué)[J].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2001:213.
[5]鐘勤,蔣維連,謝麗霞.護(hù)士對(duì)住院患者實(shí)施護(hù)理操作告知影響因素的質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(10):23.
[6]謝麗霞,蔣維連.住院患者對(duì)護(hù)理操作告知需求的質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2Ol2,27(2O):23.
[7]陳行秀,周和玲.情景模擬法在護(hù)理技術(shù)操作考核中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,30(20):55.
[8]周翠娥.對(duì)護(hù)理技術(shù)操作考核方法改革的探討[J].護(hù)理研究,2008,22(1):260.
[9]羅健,岳小兵,李振華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中有限人力資源最大化利用探索[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(5):7.
[10]周翠娥.對(duì)護(hù)理技術(shù)操作考核方法改革的探討[J].護(hù)理研究,2008,22(1):260.
[11]李小峰,向清平,蔣平,等.人文關(guān)懷在??谱o(hù)理操作中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究,2010,24(4):1023.
[12]徐翠花,孫雪巖,徐立芳.人性化護(hù)理操作培訓(xùn)技巧芻議[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,16(5):89.
[13]諸葛海鴻,劉云,孫琳,等.護(hù)理技術(shù)操作考核方法的改革與效果[J].東南同防醫(yī)藥,2009,11(3):256.
[14]張貴清,李容華.護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范化培訓(xùn)與考核的方法探討[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2008,5(5):49.
R 471
A
1672-2353(2014)22-214-02
10.7619/jcmp.201422084
2014-05-30