盧 毅

(中共中央黨校，北京 100091)

作為革命的先行者，孫中山很早就認(rèn)識(shí)到輿論關(guān)乎民心，不可小覷。1895年他創(chuàng)立香港興中會(huì)時(shí)，便在章程內(nèi)規(guī)定“設(shè)報(bào)館以開(kāi)風(fēng)氣”[1]。廣州首義失敗后，孫中山亡命海外，1896年在倫敦被清使館誘捕。他通過(guò)使館人員求援于其師康德黎，康遂投書(shū)《環(huán)球報(bào)》、《泰晤士報(bào)》等揭露此事。在輿論壓力下，英政府不得不出面干預(yù)，使孫奇跡般獲釋?zhuān)⒋俪善湓趪?guó)際上暴得大名。經(jīng)此倫敦蒙難事件，孫中山更深切地感到報(bào)紙有左右社會(huì)的力量，故其后赴日本推動(dòng)革命時(shí)，即命陳少白開(kāi)辦《中國(guó)日?qǐng)?bào)》。該刊1900年創(chuàng)辦于香港，被視為國(guó)民黨黨報(bào)的始祖。此后，同盟會(huì)又以《民報(bào)》為陣地，展開(kāi)與以梁?jiǎn)⒊瑸槭椎摹缎旅駞矆?bào)》的論戰(zhàn)，張大了革命派的聲勢(shì)，使革命思想廣為人知。辛亥革命成功后，國(guó)民黨元老鄒魯曾回憶：“同盟會(huì)成立后，宣傳感化之力甚大。……從此，革命風(fēng)潮一日千里，進(jìn)步之速，有出人意表者?！盵2]馮自由也深有感觸地說(shuō)：“中華民國(guó)之創(chuàng)造，歸功于辛亥前革命黨之實(shí)行及宣傳之二大工作。而文字宣傳之工作，尤較軍事實(shí)行之工作為有力而普遍。”[3]孫中山更多次表示：“革命成功，全仗報(bào)界鼓吹之力”[4]495，“此次中國(guó)推倒?jié)M清，固賴(lài)軍人之力，而人心一致，則由于各報(bào)鼓吹之功”[4]348，“此次民國(guó)成立，輿論之勢(shì)力與軍隊(duì)之勢(shì)力相輔而行，故曾不數(shù)月，遂竟全功”[4]336。但民國(guó)建立后，孫中山為了反袁、護(hù)法，把更多精力傾注于軍事，無(wú)暇顧及宣傳，這一弱項(xiàng)直接導(dǎo)致其事業(yè)的屢屢受挫。

一、在共產(chǎn)國(guó)際的推動(dòng)中開(kāi)展宣傳工作

在備嘗艱辛后，孫中山終于在蘇俄的啟發(fā)和影響下重新拾起了宣傳這一利器。1922年，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林訪(fǎng)問(wèn)廣州后，對(duì)國(guó)民黨的印象是“宣傳工作遠(yuǎn)不夠有力，這是國(guó)民黨的弱點(diǎn)之一”[5]。因此，他在中共創(chuàng)辦的《向?qū)А贰ⅰ肚颁h》等報(bào)刊上連續(xù)發(fā)表文章，直陳國(guó)民黨這一積弊。其中，《國(guó)民運(yùn)動(dòng)、革命軍和革命宣傳》一文開(kāi)篇便說(shuō)：“中國(guó)國(guó)民運(yùn)動(dòng)中，最堪注意的一種現(xiàn)狀，就是缺少由一個(gè)政黨主持一種有規(guī)則的、有計(jì)劃的、有組織的宣傳。清朝末年，知識(shí)階級(jí)中曾有排滿(mǎn)的宣傳；清朝被推翻后，這種宣傳就失掉了效力和作用?！瘪R林還嚴(yán)厲批評(píng)：“國(guó)民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖人物的觀念上，必有許多錯(cuò)誤。他們歷來(lái)單偏重于軍事活動(dòng)一方面，或者是一個(gè)大錯(cuò)誤。他們的方法只是要獲得一塊地盤(pán)，樹(shù)立他們的勢(shì)力，再練一支革命軍來(lái)實(shí)行他們的計(jì)劃。跟著中國(guó)革命鼻祖孫中山的真實(shí)的國(guó)民運(yùn)動(dòng)者們，確實(shí)只見(jiàn)著革命的活動(dòng)就是組織軍隊(duì)，再?zèng)]有別的辦法了?！薄皣?guó)民革命的發(fā)展，軍事行動(dòng)非常重要，這個(gè)意見(jiàn)我們是很贊成的。但是我們卻極堅(jiān)信：一個(gè)強(qiáng)有力的國(guó)家主義的宣傳普及全國(guó)，比天天與軍事領(lǐng)袖周璇結(jié)合，更為重要?！热粼诒恐泻腿罕娭校瑳](méi)有真正的革命宣傳，革命軍是永遠(yuǎn)不能有的?！盵6]336-339

此后，馬林又在許多文章中針砭國(guó)民黨只重軍事、忽視宣傳的弊端。他指出：“革命的國(guó)民運(yùn)動(dòng)者疏忽民眾中的宣傳，不能見(jiàn)著集合群眾的重要，只知注重于軍事行動(dòng)”[6]515，“國(guó)民黨的方法一直是用軍事行動(dòng)占據(jù)一隅地方與北方奮爭(zhēng)，如此想保存辛亥革命的成功”[6]523，“因?yàn)橐紦?jù)一隅地方，不但把革命的宣傳疏忽了，并且不得不用有損于革命黨的各種方法”[6]524。馬林還十分不滿(mǎn)地質(zhì)問(wèn)：“國(guó)民黨確實(shí)有一個(gè)建設(shè)獨(dú)立的民主國(guó)家的黨綱，但是試問(wèn)對(duì)于使人民相信黨義，對(duì)于因有組織革命宣傳去造成一種信奉主義的黨員的強(qiáng)大勢(shì)力，國(guó)民黨做了什么功夫？”[6]523

在此期間，馬林還曾多次與孫中山商談“改組國(guó)民黨和政治宣傳的必要性問(wèn)題”[6]418。他提出：“中國(guó)國(guó)民黨要成功一個(gè)強(qiáng)大的黨，勢(shì)必要大大地注意于有力量的和有系統(tǒng)的宣傳事業(yè)”[6]514，“利用一切政治事情來(lái)做教育和宣傳的材料”[6]526，而“緊迫宣傳的結(jié)果，可以組織一個(gè)布滿(mǎn)全國(guó)而有紀(jì)律的國(guó)民黨”[6]339。馬林還以蘇俄作為成功榜樣來(lái)告誡國(guó)民黨：“現(xiàn)在我們很有機(jī)會(huì)從俄國(guó)革命得到一些教訓(xùn)……俄國(guó)現(xiàn)在不是有一個(gè)很堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì)嗎？俄國(guó)不是靠這個(gè)軍隊(duì)抵御全世界的敵人嗎？堅(jiān)強(qiáng)的紅軍能夠組織成功，便因?yàn)橛姓嬲锩?，那些紅軍便是由一個(gè)強(qiáng)有力的宣傳——多年的秘密和很艱難的宣傳覺(jué)醒的?！盵6]339

恰在此時(shí)，孫中山因陳炯明叛亂受到強(qiáng)烈刺激，也深感軍閥不可靠，于是在上海著手改進(jìn)國(guó)民黨。1922年8月，他對(duì)上海報(bào)界談話(huà)：“今后奮斗之器，不以槍而以筆。常言謂：一支筆勝于三千毛瑟槍?！浾撝^武力為大”[7]。次年1月，他在國(guó)民黨改進(jìn)大會(huì)上又說(shuō)：“政治進(jìn)行是靠不住的，隨時(shí)可以失敗。軍事進(jìn)行，現(xiàn)在也有了多年，靠著他來(lái)改造國(guó)家，還說(shuō)不定成功與否。所以政、軍兩種進(jìn)行，成敗都未可必。只有黨務(wù)進(jìn)行，是確有把握的，有勝無(wú)敗的。……黨的進(jìn)行，當(dāng)以宣傳為重。宣傳的結(jié)果，便是要招致許多好人來(lái)和本黨做事。宣傳的效力，大抵比軍隊(duì)還大?！覀兡軌蛐麄鳎怪袊?guó)四萬(wàn)萬(wàn)人的心都傾向我黨，那便是大成功了?！睂O中山還對(duì)辛亥革命前后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以總結(jié)：“我們從前本手無(wú)寸鐵，何以會(huì)革命成功呢？就由于宣傳得力。革命以后，大家有了軍隊(duì)，有了政權(quán)，以為事在實(shí)行，不必注意宣傳。豈知革命成功，就只有宣傳一道，可惜大家都忘記了，現(xiàn)在我們要反省才好?！辈⒄f(shuō)：“俄國(guó)五六年來(lái)，革命成功，也就是宣傳得力?！币虼耍拔覀円獣缘眯麄鬟@種武器，服一人便算得了一人，傳入一地便算有了一地。不比軍隊(duì)奪了城池，取了土地，還是可被人推翻的，還是很靠不住的，所以我們要對(duì)宣傳切實(shí)來(lái)下番工夫。不如此，這目的就難以達(dá)到”[8]。

不過(guò)，由于孫中山很快便于1923年初重返廣東，再次陷入地方軍閥的包圍中，加上偏重軍事的思維慣性猶存，其對(duì)國(guó)民黨的改組以及宣傳工作再度擱淺。1923年5月，馬林在向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的報(bào)告中便說(shuō)：“陳獨(dú)秀和我向?qū)O中山提出了改組國(guó)民黨計(jì)劃，在一次討論中，孫中山采納了這個(gè)計(jì)劃。計(jì)劃中把主要注意力放在宣傳問(wèn)題上。我擔(dān)心，因?qū)O中山至今一直傾全力于控制廣東省上，這個(gè)計(jì)劃無(wú)法實(shí)施?！盵6]455至7月離開(kāi)中國(guó)前，他在致越飛的信中仍寫(xiě)道：“我們的中央委員會(huì)感到，不能寄希望于通過(guò)健忘的孫中山改變態(tài)度去把國(guó)民黨的宣傳推上新的軌道”[6]424，失望之情溢于言表。與此同時(shí)，馬林還寫(xiě)信給在國(guó)民黨內(nèi)的友人廖仲愷表示：“考慮到眼下沒(méi)有可能讓我如愿以?xún)數(shù)貐⑴c國(guó)民黨的改組和宣傳工作，我很快將離此赴莫斯科”，但希望廖氏“對(duì)改善該黨狀況能真正有所作為”，“當(dāng)務(wù)之急是立即改變黨的方向和著手黨的改組，在幾個(gè)月內(nèi)為革命的政治宣傳做好準(zhǔn)備。目前形勢(shì)對(duì)開(kāi)展政治宣傳特別有利”[6]428-432。

二、將宣傳事業(yè)提升到最重要的高度

孫中山真正的轉(zhuǎn)變緣于1923年下半年蔣介石率領(lǐng)“孫逸仙代表團(tuán)”的訪(fǎng)蘇之行。蔣介石的使命原本主要是說(shuō)服蘇俄支持孫中山的軍事計(jì)劃，加大對(duì)國(guó)民黨的軍事援助。但通過(guò)馬林等人的報(bào)告，共產(chǎn)國(guó)際早已發(fā)現(xiàn)“國(guó)民黨把自己的全部活動(dòng)集中在軍事方面。它試圖爭(zhēng)得一些地盤(pán)，在那里建立自己的政府，借助軍事措施實(shí)現(xiàn)中華民國(guó)的統(tǒng)一。與此同時(shí)，它極少注意宣傳，包括民族主義的宣傳”[6]182，“迄今為止國(guó)民黨還沒(méi)有成為全國(guó)性的政黨，而繼續(xù)在以軍閥派系之一的身份活動(dòng)。它甚至沒(méi)有利用最近的工人罷工、對(duì)工人的槍殺和對(duì)學(xué)生的鎮(zhèn)壓來(lái)開(kāi)展政治宣傳”[9]229。因此，聯(lián)共(布)中央多次向國(guó)民黨代表團(tuán)強(qiáng)調(diào)：“目前，孫逸仙和國(guó)民黨應(yīng)該集中全力在中國(guó)做好政治工作，因?yàn)椴蝗坏脑?huà)，在現(xiàn)有條件下的一切軍事行動(dòng)都將注定要失敗。……所以黨應(yīng)該首先全力搞宣傳工作。”[9]310同時(shí)，以俄國(guó)十月革命經(jīng)驗(yàn)為例，要求國(guó)民黨應(yīng)像俄共一樣進(jìn)行長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的大量政治宣傳準(zhǔn)備工作，“應(yīng)該首先全力搞宣傳工作，辦報(bào)紙、雜志，搞選舉運(yùn)動(dòng)，等等”[9]310。身為革命軍事委員會(huì)主席的托洛茨基也對(duì)蔣介石說(shuō)：“國(guó)民黨的絕大部分注意力應(yīng)當(dāng)放到宣傳工作上。……一份好的報(bào)紙，勝過(guò)一個(gè)不好的師團(tuán)?！瓏?guó)民黨應(yīng)當(dāng)立即堅(jiān)決地、急劇地改變自己的政治方向盤(pán)。目前，它應(yīng)該把全部注意力集中在政治工作上來(lái)，把軍事活動(dòng)降到必要的最低限度。你們的軍事工作不應(yīng)當(dāng)超過(guò)政治活動(dòng)的1/20，無(wú)論如何不要超過(guò)1/10。”[9]340

蔣介石使團(tuán)雖未完成其預(yù)定的目標(biāo)，但經(jīng)過(guò)耳聞目睹，蘇俄的經(jīng)驗(yàn)無(wú)疑給他們留下了深刻印象。至少，“俄國(guó)共產(chǎn)黨所進(jìn)行的大量政治工作，無(wú)意中使他們不得不相信，在采取軍事行動(dòng)之前應(yīng)該進(jìn)行大量的政治準(zhǔn)備”[9]312。1923年12月15日，蔣介石回到上海，隨即給廣州的孫中山寄呈《旅俄報(bào)告書(shū)》，完整地匯報(bào)此行觀感。這一次，孫中山被深深觸動(dòng)了。30日，他對(duì)國(guó)民黨員演說(shuō)時(shí)就表示這次國(guó)民黨改組，要“變更奮斗的方法，注重宣傳，不注重軍事”，因?yàn)椤靶麄鲓^斗的效力大，軍事奮斗的效力小”。他還說(shuō)“革命成功極快的方法，宣傳要用九成，武力只可用一成”[10]565-568。這顯然是受到蔣介石轉(zhuǎn)述的托洛茨基告誡軍事工作不要超過(guò)1/10的啟發(fā)。

當(dāng)時(shí)，鮑羅廷也正好抵粵，他亦向?qū)O中山灌輸必須重視宣傳的思想。孫深以為然，委任鮑羅廷為國(guó)民黨組織教練員，并明確提出國(guó)民黨改組，應(yīng)當(dāng)“以蘇俄為模范”，因?yàn)椤岸碇晒?，亦不全靠軍力，?shí)靠宣傳”，所以國(guó)民黨要完成國(guó)民革命的任務(wù)，亦須“倚靠宣傳之力”[10]501-506。此后，他又多次闡明宣傳的重要性，認(rèn)為宣傳就是“言語(yǔ)文字的奮斗”，與“用槍炮去奮斗”一樣都是“為本黨主義來(lái)奮斗的事業(yè)”，“講起效力來(lái)，宣傳事業(yè)同軍人事業(yè)，實(shí)在是一樣的大，和一樣的重要”。孫中山還檢討說(shuō)：“如果我們沒(méi)有宣傳的奮斗，那末，我們用槍炮奮斗得來(lái)的結(jié)果便不能夠保持，這就是十三年來(lái)革命失敗的重要原因”，“從前專(zhuān)注意攻城，忽略了攻心，所以我們便應(yīng)該注意攻心，把本黨的主義宣傳到民眾”，“要想革命徹底成功，便要注重宣傳”[11]。

在實(shí)踐中，改組后的國(guó)民黨也明顯加強(qiáng)了宣傳工作。1924年召開(kāi)的國(guó)民黨一大專(zhuān)門(mén)設(shè)立了宣傳部，討論通過(guò)了《出版及宣傳案》，其中規(guī)定：“吾黨以宣傳事業(yè)為最重要，應(yīng)舉全黨之精力，以有系統(tǒng)的組織，切實(shí)進(jìn)行。”[12]與此同時(shí)，開(kāi)始刊行《中國(guó)國(guó)民黨周刊》、創(chuàng)辦中國(guó)通訊社、開(kāi)辦國(guó)民黨宣傳講習(xí)所，孫中山還親自登臺(tái)演講三民主義，以作國(guó)民黨“攻心之奮斗”的“宣傳之資”[13]。以此為嚆矢，國(guó)民黨的宣傳工作得以迅即展開(kāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1924 年國(guó)民黨中央黨部每月經(jīng)費(fèi)支出共約30 萬(wàn)元，其中組織部12 000 元、宣傳部42 000元、工人部12 000元、農(nóng)民部53 000元、青年部4 500元、商民部3 500元、婦女部4 500元、海外部5 000元，其余分配各地方省黨部[14]。從中可以看出，宣傳部所獲得的經(jīng)費(fèi)位居次席，僅略少于農(nóng)民部。而實(shí)際上，農(nóng)民部的經(jīng)費(fèi)支出有很大一部分也是用于發(fā)行傳單標(biāo)語(yǔ)等宣傳品，最高峰時(shí)曾一周內(nèi)發(fā)行宣傳品16萬(wàn)份之多(1927 年5 月29 日的統(tǒng)計(jì))，平常也有數(shù)萬(wàn)份至十萬(wàn)份左右不等。

除了中央宣傳部外，一些地方宣傳機(jī)關(guān)也很快初見(jiàn)成效。如廣東省宣傳部建立了一所培訓(xùn)宣傳人員的學(xué)校，在假期派遣學(xué)生宣傳隊(duì)到省內(nèi)最偏遠(yuǎn)的角落進(jìn)行宣傳，開(kāi)辦圖書(shū)館和閱覽室，推動(dòng)黨立書(shū)店的開(kāi)設(shè)，視察學(xué)校，敦促三民主義課程的開(kāi)設(shè)，而且?guī)缀趺吭露家“l(fā)數(shù)以千計(jì)的傳單、小冊(cè)子和圖片。1925年11月，廣東省宣傳部還注意到了軍隊(duì)政治部提交的第二次東征報(bào)告。報(bào)告指出，在激發(fā)不識(shí)字的農(nóng)民對(duì)此次革命目的的同情方面，圖片要比文字傳單更有效。據(jù)此，宣傳部調(diào)整了宣傳材料，在為農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)準(zhǔn)備材料時(shí)，把原先的文字與圖片材料比例顛倒過(guò)來(lái)，從3∶1變?yōu)?∶3，使之更加切合宣傳對(duì)象的需求。

經(jīng)過(guò)一番努力，1924年7月國(guó)民黨中央頒布訓(xùn)令稱(chēng)：“本黨自改組以來(lái)，顯呈活潑氣象。其最重要之發(fā)展：(一)宣傳能力之增加，與宣傳事業(yè)之?dāng)U大。(二)本黨同志及全國(guó)民眾，認(rèn)識(shí)本黨主義及政策的程度，均有突飛的進(jìn)步”[15]。到了1926年秋北伐初期，共產(chǎn)國(guó)際代表達(dá)林重返廣州時(shí)，更是看到了一個(gè)標(biāo)語(yǔ)口號(hào)遍布全城的景象：“因前線(xiàn)連戰(zhàn)告捷，到處熱情洋溢?！霭媪撕芏嗤ㄋ椎母锩鼤?shū)籍。到處張貼傳單和宣傳畫(huà)，甚至最偏僻的角落也不例外?！瓏?guó)民黨的藍(lán)旗、中華民國(guó)的紅旗和白色的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)匯在一起，這一切，像排山倒海的洪流，滾滾向前”[16]。在這種強(qiáng)大的宣傳造勢(shì)下，“千百萬(wàn)人覺(jué)醒起來(lái)，發(fā)動(dòng)起來(lái)?！瓗装偃f(wàn)、幾百萬(wàn)的人投入運(yùn)動(dòng)，他們?yōu)閲?guó)民革命軍的勝利和國(guó)民黨的成就而感到歡欣鼓舞”[16]。國(guó)民黨的宣傳工作所取得的效果由此可見(jiàn)一斑。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫中山全集：第1卷[M].北京:中華書(shū)局,1981：22.

[2]鄒魯.中國(guó)國(guó)民黨史稿[M].上海:東方出版中心,2011：490.

[3]中國(guó)近代報(bào)刊史參考資料:上冊(cè)[Z].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1979：88.

[4]孫中山全集:第2卷[M].北京:中華書(shū)局,1982.

[5]中共黨史教學(xué)參考資料:第12冊(cè)[Z].北京:解放軍政治學(xué)院黨史教研室,1985：547.

[6]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū):第2卷[Z].北京:北京圖書(shū)館出版社,1997.

[7]孫中山全集：第6卷[M].北京:中華書(shū)局,1985：530-531.

[8]孫中山全集：第7卷[M].北京:中華書(shū)局,1985：6-7.

[9]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū):第1卷[Z].北京:北京圖書(shū)館出版社,1997.

[10]孫中山全集：第8卷[M].北京:中華書(shū)局,1986.

[11]孫中山全集：第10卷[M].北京:中華書(shū)局,1986：349-351.

[12]中國(guó)國(guó)民黨中央文化工作會(huì).中國(guó)國(guó)民黨與政治建設(shè)[M].臺(tái)北:正中書(shū)局,1984：54.

[13]孫中山全集:第9卷[M].北京:中華書(shū)局,1986：183.

[14]呂芳上.從學(xué)生運(yùn)動(dòng)到運(yùn)動(dòng)學(xué)生[M].臺(tái)北:中央研究院近代史研究所,1994：389.

[15]中共黨史參考資料:第3冊(cè)[Z].北京:解放軍政治學(xué)院黨史教研室,1979：341.

[16]〔蘇〕C·A·達(dá)林.中國(guó)回憶錄(1921—1927)[M].侯均初，等，譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981：180-181.