——以“包裝技術(shù)基礎(chǔ)”課程為研究對(duì)象
徐淑艷,王桂英,溫慧穎,李春偉,李 琛
提高教學(xué)質(zhì)量是高等教育的生命線,培養(yǎng)人才是高等教育的根本任務(wù),也是衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)。而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量必須樹立科學(xué)的人才觀,即樹立全面發(fā)展的人才觀,樹立多樣化的人才觀,樹立人人皆可成才的人才觀和樹立以用為本的人才觀。但是目前高等教育中關(guān)于人才的評(píng)價(jià)機(jī)制很多,依然停留在一張期末試卷說(shuō)了算的狀態(tài),對(duì)于一個(gè)學(xué)生的評(píng)價(jià)還是以考試成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),尚未建立健全科學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系,把科學(xué)的人才觀融入到科學(xué)的評(píng)價(jià)體系中,最大程度的調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,盡可能的培養(yǎng)全方位人才。在這種培養(yǎng)機(jī)制的禁錮下,導(dǎo)致“課程學(xué)習(xí)中間無(wú)動(dòng)力,期末考試搞突擊”的狀況。實(shí)踐表明,這種考試方法不利于學(xué)生扎實(shí)掌握基礎(chǔ)知識(shí),深入理解基本理論,也不利于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力、分析能力、理解能力、綜合能力和創(chuàng)新能力。
素質(zhì)教育是高等教育改革的目標(biāo)之一,其中改革素質(zhì)教育的考核評(píng)價(jià)方式,是當(dāng)前我國(guó)高等教育改革發(fā)展中的重大問(wèn)題。目前以考試為主要形式的考核評(píng)價(jià)方法,不能很好地體現(xiàn)素質(zhì)教育的要求和教學(xué)改革的效果??己嗽u(píng)價(jià)方式多樣化的要求源自于素質(zhì)教育培養(yǎng)目標(biāo)的多樣化及多元化;改革高??荚囋u(píng)價(jià)方式,是適應(yīng)素質(zhì)教育改革的需要[1]??荚嚪椒ǜ母锲渲幸粋€(gè)重要指導(dǎo)思想就是將考試變成貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的全過(guò)程考核,將成績(jī)考核從終結(jié)性評(píng)價(jià)向形成性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,推行多次、累加式的考核模式。
包裝專業(yè)需要培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展,知識(shí)、能力和素質(zhì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,掌握包裝防護(hù)原理和技術(shù),具備包裝系統(tǒng)分析、設(shè)計(jì)以及技術(shù)管理等方面的能力,能在商品生產(chǎn)與流通部門、包裝及物流企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、商檢、質(zhì)檢、外貿(mào)等部門從事包裝系統(tǒng)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、質(zhì)量檢測(cè)、技術(shù)管理和科學(xué)研究的高級(jí)工程技術(shù)人才??己朔绞奖容^單一,導(dǎo)致學(xué)生死啃書本,考試突擊,無(wú)法很好地完成專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)。以東北林業(yè)大學(xué)包裝工程專業(yè)學(xué)生為實(shí)證研究對(duì)象,以“包裝技術(shù)基礎(chǔ)”課程載體,進(jìn)行了為期2年的多樣化考核方式研究。
(1)有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。單一的考核方式能夠部分的體現(xiàn)出學(xué)生對(duì)于課程講授內(nèi)容的掌握和了解程度,但是限于課程的性質(zhì)和主體內(nèi)容所限,在試題類型和試卷內(nèi)容上很難全面的體現(xiàn)學(xué)生的綜合實(shí)力。例如,對(duì)于包裝材料、包裝法規(guī)以及包裝與環(huán)保等內(nèi)容,鑒于試卷要求題目規(guī)范,答案明確的要求,考試試題要求學(xué)生記憶的內(nèi)容較多,部分學(xué)生認(rèn)為只要死記硬背就能打高分,對(duì)于這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)有抵觸情緒,這樣的考核方式確也造成了學(xué)生平時(shí)不學(xué),考試突擊的現(xiàn)象。
(2)培養(yǎng)學(xué)生全方位學(xué)習(xí)能力。單一的考核方式培養(yǎng)的學(xué)生的能力必然也是單一的。雖然在課程的設(shè)置過(guò)程中增加了實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),以彌補(bǔ)在理論教學(xué)過(guò)程中實(shí)踐不足的缺陷,但是那只是教學(xué)環(huán)節(jié)中很少的一部分,而且鍛煉的也只是將所學(xué)理論知識(shí)與實(shí)驗(yàn)過(guò)程結(jié)合起來(lái),強(qiáng)化對(duì)理論知識(shí)的認(rèn)識(shí)和了解,無(wú)法全方位的調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,比如,自主學(xué)習(xí)的能力,團(tuán)隊(duì)合作的能力,解決實(shí)際問(wèn)題的能力等。
(3)減少單一化考核的負(fù)面影響。期末一張?jiān)嚲頉Q定一門課程的學(xué)習(xí)效果,這種考核方式的弊端早就被大家認(rèn)識(shí)到,它嚴(yán)重打擊了學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的積極性,教育的公信力下降,學(xué)生從教育中反而習(xí)得不誠(chéng)信。這種單一化方式,學(xué)生和用人單位對(duì)考試成績(jī)的看重和個(gè)別考生心態(tài)不正,是目前考試中舞弊現(xiàn)象屢禁不止的重要原因。以嚴(yán)格的考試紀(jì)律引導(dǎo)當(dāng)然是一種解決的辦法,但是如果能調(diào)整考核方式,約束學(xué)生把精力投入到整個(gè)課程學(xué)習(xí)的過(guò)程中,而不是為考試而考試,考前突擊,甚至為考試作弊而精心策劃,那么這個(gè)問(wèn)題就會(huì)迎刃而解了[2]。
(1)采用分散、多次閉卷考試。改革目的是使考試時(shí)間分散化,注重成績(jī)考核從總結(jié)性評(píng)價(jià)向形成性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,推行多次、累加式考核成績(jī)?cè)u(píng)定?!鞍b技術(shù)基礎(chǔ)”課程為48學(xué)時(shí),按照n+1+m的模式進(jìn)行課程考核,即n次平時(shí)考試,1次期末考試,m次平時(shí)其他考核,包括課程論文、課堂提問(wèn)、課程實(shí)驗(yàn)等等。考試是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的一種考核和評(píng)價(jià),但絕不是期末一張?jiān)嚲砭湍芡耆陀^評(píng)價(jià)的。閉卷考試是考試方式里應(yīng)用最廣,也比較可觀的一種方式。對(duì)于學(xué)生而言,由于以前期末一張?jiān)嚲矶ńK身的現(xiàn)狀,少部分同學(xué)會(huì)在心理上形成一種不端正的學(xué)習(xí)態(tài)度,平時(shí)上課不注意聽(tīng)講,期末突擊記憶,影響最終的學(xué)習(xí)效果。改革以后我們采用3次平時(shí)考試加1次期末考試的多次閉卷考試方式,試題形式也采用多樣化,減少客觀性試題,增加主觀彈性和開(kāi)放性試題的比例。這樣改革以后,使得學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握比以前牢固了很多,也打消了部分同學(xué)的不良念頭,只有認(rèn)認(rèn)真真的上好每一部分的課,以及認(rèn)真對(duì)待授課過(guò)程中的每一部分知識(shí),才能最終取得好的成績(jī)。
(2)增加實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)驗(yàn)?zāi)芰ΑR郧霸撻T課程沒(méi)有設(shè)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)課,整個(gè)授課過(guò)程都是課堂教學(xué),顯得比較單一,影響學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,也不利于學(xué)生學(xué)習(xí)某些需要實(shí)驗(yàn)操作的課程內(nèi)容。例如,以前講解包裝薄膜的透氣和透濕實(shí)驗(yàn)的時(shí)候只是說(shuō)說(shuō)實(shí)驗(yàn)原理,同學(xué)們見(jiàn)不到實(shí)驗(yàn)設(shè)備,沒(méi)有親手操作的機(jī)會(huì),對(duì)這部分內(nèi)容的理解僅限于死記硬背,現(xiàn)在增加了這個(gè)實(shí)驗(yàn),通過(guò)實(shí)驗(yàn)過(guò)程的操作、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,同學(xué)們普遍反映能夠?qū)υ摬糠种R(shí)的理解和記憶比較深刻。
(3)增加課程論文和報(bào)告,顯著增加學(xué)生的自學(xué)時(shí)間及自主實(shí)踐時(shí)間。結(jié)合課程內(nèi)容,在傳統(tǒng)課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上,增加2次課程論文。包裝工程專業(yè)很多專業(yè)課程內(nèi)容都是理論與實(shí)際緊密結(jié)合的,而且很多知識(shí)點(diǎn)都隨著行業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展而迅速更新,全部采用閉卷考試的方式考核易造成死記硬背、不會(huì)綜合運(yùn)用的結(jié)果,很難將理論與實(shí)踐相結(jié)合。所以在課程的考核過(guò)程當(dāng)中加入開(kāi)卷考核部分-課程論文。讓同學(xué)組成學(xué)習(xí)小組后,拿到題目后,自行查找資料,組織內(nèi)容,課堂講解,同學(xué)提問(wèn),解答問(wèn)題,匯總整理成為課程論文。整個(gè)過(guò)程,大部分工作都是同學(xué)在課下完成的,很大程度上培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)結(jié)合作,積極動(dòng)腦,理論結(jié)合實(shí)際等能力的培養(yǎng)。這種開(kāi)放式的考核方式鼓勵(lì)學(xué)生去查找專業(yè)的新知識(shí)、新發(fā)展現(xiàn)狀,鼓勵(lì)他們個(gè)性的發(fā)揮,最大可能的鍛煉他們的綜合運(yùn)用知識(shí)的能力,而不是單純的記憶能力。讓他們把學(xué)習(xí)的過(guò)程擴(kuò)充到課堂外,而不是只了解書本上的知識(shí)。
(4)增加課堂討論環(huán)節(jié)。以前在授課當(dāng)中師生互動(dòng)僅限于教師對(duì)學(xué)生的提問(wèn),由于考核方式的單一化,學(xué)生對(duì)這部分互動(dòng)行為的參與熱情不高,很難起到了解學(xué)生課程掌握情況和調(diào)動(dòng)課堂熱情的作用。改革以后,增加了課堂討論,在上一次下課前將下次課堂討論的主題告訴大家,采用小組辯論和自由辯論兩種方式,對(duì)諸如“買櫝還珠的理解”、“見(jiàn)過(guò)的最好和最差包裝”等的討論,極大地調(diào)動(dòng)了同學(xué)的上課熱情,使同學(xué)們不由自主的積極地參與到了整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)當(dāng)中。
(5)增加實(shí)踐環(huán)節(jié)。該課程幾乎涉及了包裝專業(yè)所有后續(xù)專業(yè)課程的內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容范圍廣,各部分內(nèi)容的特點(diǎn)相差也較大。其中部分內(nèi)容不適合以上方式考核,例如包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和裝潢設(shè)計(jì)等,增加了本課程的課外實(shí)踐環(huán)節(jié),同樣采用課程小組的方式,自選題目,確定設(shè)計(jì)目標(biāo)和設(shè)計(jì)方案,通過(guò)答辯確定該部分成績(jī)。
該課程的考試改革,將學(xué)生從死讀書本中解救出來(lái),減輕期末集中考試對(duì)學(xué)生的壓力,為學(xué)生創(chuàng)造寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境。減少期末考試的分?jǐn)?shù)比重,增加平時(shí)考核的分?jǐn)?shù)比重,同時(shí)注重學(xué)生綜合能力的考核。最終建設(shè)高水平的全程化、多樣化、開(kāi)放式的考核體系。
(1)考核方式多樣化。改革以后,學(xué)生的最終成績(jī)?cè)u(píng)定由以下六部分組成:課堂表現(xiàn)、課程論文和報(bào)告、課程實(shí)驗(yàn)、平時(shí)閉卷考試成績(jī)和期末閉卷考試成績(jī)。最終根據(jù)各部分的特點(diǎn)確定各部分成績(jī)比例,其中期末考試所占比例不超過(guò)40%,對(duì)于非閉卷考試部分為零分的同學(xué),該門課程不予通過(guò)。實(shí)現(xiàn)了考核方式多樣化,而非閉卷一種單一形式[3]。
(2)考核過(guò)程全程化。改革以后,課程的進(jìn)行過(guò)程當(dāng)中,時(shí)時(shí)刻刻都在進(jìn)行著考核的一部分,例如課上會(huì)包括課堂討論、以及課程設(shè)計(jì)答辯,課下會(huì)包括課程論文和報(bào)告,以及課程設(shè)計(jì),另外還有穿插在整個(gè)授課期間的實(shí)驗(yàn)課和閉卷考試。所以改革以后課程的考核由總結(jié)性評(píng)價(jià)向形成性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了考核過(guò)程全程化[4]。
(3)考核過(guò)程開(kāi)放式。改革前,課程的考核以閉卷考試為主,這主要是因?yàn)殚]卷考核方式容易實(shí)現(xiàn)和操作,看起來(lái)更公平合理,在面對(duì)學(xué)校主管部門的教學(xué)檢查時(shí)也容易通過(guò)。但是這種單一化的考試形式,由于其重知識(shí)輕能力、重細(xì)節(jié)輕綜合,強(qiáng)調(diào)機(jī)械記憶為主的考試方式,使很多學(xué)生失去了學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,而難以反映出學(xué)生的真實(shí)能力;同時(shí)考試成績(jī)中增加了許多功利性的內(nèi)容,已經(jīng)成為大學(xué)生考試作弊的一個(gè)主要原因之一[5]。改革后部分考核變成了課下完成,或者課上和課下相結(jié)合的方式。例如,課程論文和報(bào)告,采用的課下自己準(zhǔn)備的全開(kāi)放式方式,課程設(shè)計(jì)采用的是課下設(shè)計(jì)、課上答辯的課上課下相結(jié)合的方式。改革使得整個(gè)考核過(guò)程由原來(lái)的封閉式轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放式,培養(yǎng)了學(xué)生的綜合能力[6]。
總之,鑒于“包裝技術(shù)基礎(chǔ)”課程的設(shè)置初衷和內(nèi)容特點(diǎn),在該課程教學(xué)過(guò)程中,不同部分的教學(xué)內(nèi)容采用不同考核方式,包括閉卷考試、課程論文和報(bào)告、選題設(shè)計(jì)、小組課堂討論等方式,將知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)和素質(zhì)教育有機(jī)結(jié)合起來(lái)。以后還將逐年加大平時(shí)成績(jī)比例,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)課堂積極性,減少期末考試壓力,以更好的達(dá)到教學(xué)目的和效果,最終實(shí)現(xiàn)全程化、多樣化、開(kāi)放式的考核方式。
課程的考核一直是教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),本文以“包裝技術(shù)基礎(chǔ)”課程為實(shí)施對(duì)象進(jìn)行了考試改革,將以前的一次閉卷考試決定學(xué)生最終成績(jī)的考核方式,變成全程化、多樣化和開(kāi)放式的綜合考核方式。實(shí)踐表明,考核方式的改革有利于學(xué)生全面、主動(dòng)的掌握課程的知識(shí),能夠培養(yǎng)學(xué)生多方面的綜合能力,明顯提高了教學(xué)效果。
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1]郭進(jìn)京,楊振艦,楊曉東.高校課程考試方式改革與考試管理探討[J].檢測(cè)評(píng)價(jià),2012:188-189.
[2]余慧倩.多樣化培養(yǎng)目標(biāo)下的教育考核方式[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(8):43-44.
[3]梁明輝,張 黎.農(nóng)業(yè)院校課堂教學(xué)方式多樣化效果分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(32):15997-15998.
[4]楊運(yùn)鑫,唐良寶.全程性多樣化開(kāi)放式實(shí)驗(yàn)考核方式研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,9(3):69-72.
[5]石 輝,朱陸莉,仵紅恰.改革考核方式提高學(xué)生綜合素質(zhì)[J].理工高教研究,2007,26(6):85-87.
[6]陳春晟,王桂英,張群利,等.基于林業(yè)特色的包裝工程專業(yè)課程體系構(gòu)建[J].森林工程,2012,28(1):84-86.
[7]楊鐵濱,薛 偉,辛 穎.“森工機(jī)械與裝備”課程教學(xué)改革探討[J].森林工程,2011,27(4):85-87.