唐艷

(湖北輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

污染河流治理技術(shù)綜述

唐艷

(湖北輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

本文簡介了污染河流治理的幾種技術(shù)，介紹了各種治理技術(shù)的國內(nèi)外實(shí)際應(yīng)用案例和實(shí)施效果，提出要針對河流具體特點(diǎn)、區(qū)域的具體情況，因地制宜，充分借鑒國內(nèi)外河流治理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開發(fā)集污染河流治理、資源化利用及生態(tài)修復(fù)于一體的集成技術(shù)，為我國污染河流治理提供參考。

污染河流；治理技術(shù)

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的污染物排入河流，早已超過了河流自身的容量，使河流受到不同程度的污染，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。即使當(dāng)外污染源得到控制后，從內(nèi)污染源底泥中不停釋出的各種污染物仍在污染河流水體。因此，河流綜合整治已經(jīng)引起人們廣泛關(guān)注，對污染河流的治理迫在眉睫。

1 污染河流治理技術(shù)介紹

1.1 曝氣技術(shù)。河流曝氣技術(shù)是利用自然跌水（瀑布、噴泉、假山等）或人工曝氣對水體復(fù)氧，促進(jìn)上下層水體的混合，使水體保持好氧狀態(tài)，以提高水中的溶解氧含量，加速水體復(fù)氧過程，抑制底泥N、P的釋放，防止水體黑臭現(xiàn)象的發(fā)生。

1.2 生物修復(fù)技術(shù)。生物修復(fù)技術(shù)有水生植物修復(fù)技術(shù)、微生物修復(fù)技術(shù)、水生動物修復(fù)技術(shù)。利用水生植物的自然凈化機(jī)能，對去除富營養(yǎng)化水體中的TN和TP，增加水體中的溶解氧有明顯效果，且能有效抑制藻類生長。

1.3 環(huán)保疏浚技術(shù)。環(huán)保疏浚技術(shù)是利用機(jī)械疏浚方法清除江河湖庫污染底泥，整個工程對環(huán)境及周圍水體的影響都較小。疏浚能消除污染水體的內(nèi)源，減少底泥污染物向水體的釋放。疏浚對沉積物中的營養(yǎng)物、重金屬和持久性有機(jī)物等污染物的去除明顯。

1.4 原位覆蓋技術(shù)。原位覆蓋技術(shù)是一種控制江河湖庫內(nèi)污染源的技術(shù)。通過在污染底泥表面覆蓋清潔的一種或多種覆蓋物，來阻隔底泥中的污染物向上覆水釋放遷移。

1.5 原位鈍化技術(shù)。原位鈍化技術(shù)是指通過向水體中加入鈍化劑或向底泥中注入鈍化劑，使底泥中的污染物與鈍化劑結(jié)合或被鈍化劑吸附，以有效減少底泥中污染物向上覆水的釋放。

2 污染河流治理技術(shù)應(yīng)用實(shí)例

2.1 曝氣技術(shù)應(yīng)用

通過在水體水質(zhì)變化的不同時期應(yīng)用曝氣技術(shù)，可以分別達(dá)到消除黑臭，減少水體污染負(fù)荷，促進(jìn)水體生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)等目的。德國Saar河，英國泰晤士河，美國密西西比河，澳大利亞斯旺河，葡萄牙塔古斯河，我國北京的清河，重慶的桃花溪，上海的上澳塘等曾采用曝氣復(fù)氧技術(shù)治理污染河段，并取得了明顯的治理效果。綜合國內(nèi)外曝氣工程實(shí)例可以看出，曝氣技術(shù)對即時消除水體黑臭效果良好，是治理河道水質(zhì)黑臭的一種好方法，且無二次污染，是種低成本、見效快的技術(shù)，具有較好的應(yīng)用前景。

2.2 生物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用

華東師范大學(xué)徐亞同等利用一種水體凈化促生液對上澳塘1 260m長的河段進(jìn)行水體修復(fù)試驗(yàn)研究。經(jīng)過一段時間的運(yùn)行，污染水體中微生物由厭氧向好氧演替，生物由低等向高等演替，生物多樣性逐漸增加，藻類多樣性指數(shù)可恢復(fù)到輕污染或無污染的水平。通過促生作用，使污染水體中COD、BOD迅速下降，藻類的生長增加了水體的復(fù)氧，經(jīng)生物修復(fù)后，上澳塘嚴(yán)重污染水體恢復(fù)至潔凈狀態(tài)。

福州市將城區(qū)內(nèi)污染最嚴(yán)重、周邊人口密度最大的白馬支河作為示范采用該技術(shù)進(jìn)行治理。生態(tài)浮島上栽培的植物有近40種，有沙草、蒙草、三白草、馬齒覓，水竹，美人蕉植物等外，還有多種魚類、昆蟲、兩棲類和鳥類等動物。該實(shí)驗(yàn)河道每天排入的污水約5 000t，進(jìn)水水質(zhì)BOD為80～120mg/L，經(jīng)處理后的BOD小于11mg/L。該工程建設(shè)費(fèi)用與傳統(tǒng)污水廠相當(dāng)，但運(yùn)行費(fèi)用則較低。

2.3 環(huán)保疏浚技術(shù)應(yīng)用

我國于1998年4月至1999年2月實(shí)施了草海底泥疏浚的一期工程，疏浚工程量達(dá)400萬m2，疏浚面積4.617km2。通過底泥疏浚，共去除TN39 600t，TP7 900t，分別是外源治理工程每年削弱氮、磷污染物的5.9倍和7.0倍；荷蘭投資1.1億美元治理Kelemeer湖，疏浚了350hm2的污染底泥，是西歐最大的環(huán)保疏浚工程；瑞典投入了大量的人力物力治理Trummen湖，通過底泥疏浚最終使湖水的磷含量減少了90%，平均生物量從75mg/L減少到10mg/L；等等。

2.4 原位覆蓋技術(shù)應(yīng)用

1984 年在華盛頓西雅圖Duwamish航道覆蓋了0.9m厚度的沙子以控制重金屬及PCBs的污染。12年后對該工程的監(jiān)測表明未見沙子被侵蝕。1992年至1993年，加拿大環(huán)保署選取了一塊區(qū)域Dofasco Boatslip來進(jìn)行原位覆蓋試驗(yàn)。結(jié)果表明，覆蓋有效防止了底泥中的PCBs、PAHs及重金屬進(jìn)入水體而造成二次污染。Bona等對威尼斯環(huán)礁湖沙土覆蓋污染底泥工程評價表明沙土覆蓋可有效的阻止污染沉積物擴(kuò)散。我國薛傳東等選取天然紅土添加適量的粉煤灰及石灰粉作為覆蓋物對滇池富營養(yǎng)化水體進(jìn)行覆蓋修復(fù)，取得效果良好，大大消減了底泥中TP，TN的釋放量。

2.5 原位鈍化技術(shù)應(yīng)用

1989 年夏季，在長春南湖現(xiàn)場用硫酸鋁進(jìn)行了磷的絮凝沉淀和底質(zhì)封閉試驗(yàn)。試驗(yàn)區(qū)選在四亭橋北—南湖污染最重的水域，封閉試驗(yàn)進(jìn)行了40天。通過測定可見，硫酸鋁對可溶性磷酸鹽的去除非常有效。試驗(yàn)第二天，監(jiān)測水體中可溶性磷的濃度均有明顯降低，底泥中磷的釋放得到了抑制。

3 展望

綜上所述，曝氣技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)、環(huán)保疏浚技術(shù)、原位覆蓋技術(shù)和原位鈍化技術(shù)各有利弊，所以我們要針對河道具體特點(diǎn)、區(qū)域的具體情況，因地制宜，充分借鑒國內(nèi)外河流治理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開發(fā)集污染河流治理、資源化利用及生態(tài)修復(fù)于一體的集成技術(shù)，為我國污染河流治理提供參考。

X522

A

1003-5168(2014)03-0179-01

唐艷（1981—），女，碩士研究生，主要研究方向：水污染控制。