左亞文,王 頌
(武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖北武漢 430072)
智慧與知識的關(guān)系,關(guān)涉哲學(xué)的本質(zhì)和命運。時下種種關(guān)于哲學(xué)智慧的誤識,皆由這一問題而起。因此,在上文①參見左亞文,張恒赫《哲學(xué)智慧的智慧追問》,載《湖北社會科學(xué)》2014年第1期。的基礎(chǔ)上,有必要對之作進一步的分析。
智慧不等于知識,知識不是智慧。那么,什么是知識呢?要對其下定義并非易事。本文嘗試將其定義為:知識就是被人們的生活實踐所驗證并被普遍認同的關(guān)于事物性狀的認識。
這個定義有三個要點:其一,知識是人們生活實踐的思想結(jié)晶,是人類長期認識的成果,并被人們的實踐所反復(fù)驗證。其二,知識具有公共性、普遍性和廣泛認同性。1+1就等于2,不能說它等于3。其三,知識所反映的是事物的外顯狀況和內(nèi)在性質(zhì),是關(guān)于事物客觀性狀的認識。知識的存在形式是一種精神形態(tài),而不是某一個具體的物品。比如說,知識不等于桌子,知識只能是關(guān)于桌子的認識。
一般來說,知識可分為兩類:一類是陳述性的知識,另一類是本質(zhì)性的知識。前者是對事物現(xiàn)象形態(tài)和存在屬性的認識,它所面對的是事物表露在外的物質(zhì)屬性,可以被人們所直接感知。后者是對事物本質(zhì)形態(tài)和內(nèi)在聯(lián)系的認識,它所面對的是事物隱含在內(nèi)的本質(zhì)屬性,不能被人們所直接感知。例如,這朵玫瑰花是紅的,這朵玫瑰花是黑的,這朵玫瑰花是帶刺的等等,這樣的句子就屬于陳述句,其所反映的是陳述性的知識。因為不管是紅的還是黑的顏色,都可以為我們所感知。關(guān)于玫瑰花以及其他植物生長栽培的規(guī)律,是不能為我們所直接感知的,因而其屬于后一種知識即本質(zhì)性的知識。對于一個人外在長相的認識屬于陳述性知識,對于其內(nèi)在本質(zhì)(本質(zhì)的善惡美丑等)的認識就屬于后一類知識。
知識有一個顯著的特點,就是它可以被人們的經(jīng)驗生活所檢驗,因而能得到人們的普遍認可,特別是關(guān)于自然科學(xué)的知識。人們常說自然科學(xué)沒有階級性,因為階級屬性無法影響它的存在。例如,一棵樹的生長是不受研究者的價值觀所左右的。有的人喜歡紅玫瑰,有的人喜歡黑玫瑰,但是玫瑰的顏色并不會因為人們的喜惡而有所改變。
但是哲學(xué)社會科學(xué)不一樣,其研究者的價值觀會直接影響其研究的對象。說明就是詮釋,詮釋就是改造。當(dāng)你論證“政治經(jīng)濟文化活動是有規(guī)律的”這個命題的時候,實際上就是在干預(yù)和改造世界,甚至當(dāng)你在閱讀的時候,你也有意和無意地參與到這種干預(yù)和改造的活動中去了。有時候一篇文章就能改變世界。1978年5月11日,《光明日報》刊登了題為《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準》的特約評論員文章。這篇文章引發(fā)了全黨、全國人民關(guān)于實踐是檢驗真理唯一標(biāo)準問題的大討論,掀起了一場思想解放的風(fēng)暴,由此把我國帶入到了一個改革開放的新時代。
然而,智慧不是這樣的客觀知識?!斑@朵玫瑰花是紅的?!边@肯定是知識。如果這朵玫瑰花確實是紅的,那么,這個命題就是正確的知識。但是,它不是智慧。正像黑格爾所說,它不是真理,更不是哲學(xué)的智慧,至多只能說不錯。之所以說它不是真理,是因為它只反映了事物表露在外的物質(zhì)屬性,而真理是對其內(nèi)在的本質(zhì)屬性的反映?!斑@朵玫瑰花是紅的”更不是哲學(xué)的智慧,只有那些具有最大的抽象性和普遍性的命題才是哲學(xué)的智慧。比如說,“這朵玫瑰花是美的”,才是哲學(xué)智慧的命題。假如去研究這朵玫瑰花生長和培育的規(guī)律,它屬于自然科學(xué)研究的范疇。只有“這朵玫瑰花是美的”,才是價值的判斷,因為這里的“美”是一般抽象的概念,因而其屬于哲學(xué)智慧的范疇。
再比如,1+1=2,這是一個公認的數(shù)學(xué)公理,但它不是哲學(xué)所說的智慧。哲學(xué)的智慧可以表述為:1+1=3=4=5=6……。智慧是超越經(jīng)驗知識的,甚至是與其相對立的。當(dāng)然,這里的對立不是指對抗,而是指超越,沒有超越,就沒有智慧。
哲學(xué)講1+1=3,這是指系統(tǒng)論。系統(tǒng)論有一個最基本的原理,就是整體大于部分之和。這就是說,系統(tǒng)的屬性并不是構(gòu)成其要素的機械相加,而可以說是其相乘。比如,水是由氫和氧兩個元素構(gòu)成的,兩個氫原子和一個氧原子有機組合之后就產(chǎn)生了第三者水,水的性質(zhì)不是這兩個元素的簡單相加,而是在有機結(jié)合中突顯出來的新的性質(zhì)。這種新的性質(zhì)在氫和氧這兩種元素中是找不到的。所以說,1+1=3,而不是 1+1=2。
再如,一個男人和一個女人組成一個家庭。這個家庭既不等于單個的男人,也不等于單個的女人,而是一男一女的內(nèi)在的結(jié)合。這種內(nèi)在結(jié)合一旦形成,就會產(chǎn)生1+1>2的效果。這是因為他們會生育出下一代??梢?,哲學(xué)的智慧超越了一般的知識,它沒有固定的、標(biāo)準的答案。
哲學(xué)講1=2=3=4……,這就是辯證法。為什么1=2呢?這就是西方古希臘哲學(xué)家提出的對立統(tǒng)一的矛盾學(xué)說以及中國古代哲學(xué)家提出的一分為二、合二而一的思想。“一切事物本身都自在地是矛盾的?!盵1](P65)所謂矛盾,就是“統(tǒng)一物之分為兩個部分以及對它的矛盾著的部分的認識。”[2](P407)在一般常人的眼睛里面,看似渾然一體的東西,在哲學(xué)家的眼睛里,一中卻包含了二,即統(tǒng)一體中包含了陰陽矛盾對立面。而且,一還可以等于三。黑格爾說,一分為二在另外的意義上就是一分為三。一條向東的路和一條向西的路是同一條路,即是說,一條路包含了向東向西兩個維度,實際上還有第三者,就是路本身;A既可以是+A,也可以是-A,A本身就是第三者。“所以某物本身就是那個應(yīng)該被排除的第三者?!盵1](P65)1還可以等于4。有的事物里面就包含了四個有機組成部分。在方位上,我們通常劃分為東西南北,這就是一分為四;若劃分為東西南北中,就是一分為五。古代將音樂區(qū)分為宮商角徵羽五個音階,所謂“五音相和”是也,這也是一分為五。現(xiàn)代音樂區(qū)分為1234567七個音階,這就是一分為七。實際上,任何事物都是無限可分的,總之是一分為多,我們完全可以根據(jù)研究的需要進行具體劃分。
那么,究竟什么是智慧呢?這里,再強調(diào)兩點結(jié)論:
首先,智慧是一種獲得知識的普遍的和一般的方法。例如說辯證法、系統(tǒng)論,就是這樣的方法。無論我們認識何種事物,也無論你從事自然科學(xué)研究還是社會科學(xué)研究,都無所逃于這種方法。所以,它是一種普遍適用的獲得知識的根本方法。
其次,智慧是一種獲得知識的能力。其一,這種能力不是單一的,而是綜合性的,它包含了多種要素。第一個要素是遺傳。應(yīng)該承認,人的大腦是有區(qū)別的。一個人能力之大小、成就之高下,當(dāng)然主要取決于后天的努力,但其中也有獲得性遺傳基因在起作用。第二個要素是生理。有的人遺傳比較好,也很勤奮,但生理有毛病,比如腦子里長了個瘤、記憶力衰退、長期失眠,這無疑會影響人的能力。第三個要素是心理。它包括直覺、記憶、理性、情感、接受、領(lǐng)悟、道德、美感等多種要素。有的人直覺很靈敏,通過察言觀色就知道你在想什么,這就是直覺。公安人員破案,有時候就要靠直覺幫忙。胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)就比較強調(diào)直覺在認識事物本質(zhì)中的重要作用。實際上,人們對事物的認識離不開直覺,因為事物的本質(zhì)是看不見摸不著的,即使你把事物所有的現(xiàn)象都分析完了,事物的本質(zhì)還是不會自動涌現(xiàn)出來。這就需要對所有的現(xiàn)象分析進行綜合判斷,而在綜合判斷里面就有直覺。通過直覺,即分析過程的中斷,“直視”事物的本質(zhì)。這就是直覺的魅力。除此之外,還有記憶、理性、情感、接受、領(lǐng)悟、道德、美感等多種心理要素在人的能力素質(zhì)中扮演著重要的角色。
因此,一個人的智慧能力是多種要素的綜合。但這些要素不是機械相加,而是一種有機融合。如果這些要素融合得比較好,這個人的智慧能力就比較強;否則,就比較弱??梢?,智慧能力是一種內(nèi)在的氣質(zhì)性的東西,一種綜合性的素養(yǎng)。
其二,智慧是一種尋根究底的能力,一種通達事物最深層本質(zhì)的能力。列寧曾指出,事物有一級本質(zhì)、二級本質(zhì)、三級本質(zhì)、四級本質(zhì)、五級本質(zhì)……,我們可以無窮追溯下去。因此,我們永遠不可能窮盡對一粒沙子的認識。羅素就曾舉過桌子的例子。這個桌子的表面到底是什么樣的?實際上我們并不知道?,F(xiàn)在眼前這張桌子,它的表面很粗糙,并呈現(xiàn)出暗黃的顏色。那么,這個桌子表面形狀就是我眼睛所看到的嗎?不一定。羅素說,當(dāng)我用五百度的顯微鏡來觀察這個桌子的時候,這個桌子表面的顏色、紋理就很不一樣。然后,我再用一千度的顯微鏡來看,桌子的表面形狀又不一樣了。顯微鏡的度數(shù)是可以無限增加的,那么這個桌子的表面究竟是什么?我們永遠無法知曉。但是,哲學(xué)卻要提出這么一個任務(wù),這就是試圖把握事物的終極本質(zhì),并提供一個關(guān)于整個宇宙世界的終極解釋體系,以滿足人們的終極關(guān)懷。但這個解釋體系實際上是不能實證的,因為我們不可能把整個宇宙世界搬到實驗室里來實證。所以,哲學(xué)實際上就成了哲學(xué)家的一種構(gòu)想。但這種構(gòu)想必須言之有理、持之有據(jù),必須建立在自然科學(xué)、社會科學(xué)、思維科學(xué)的成果之上,并不斷接受生活實踐的體驗。這一任務(wù)實證科學(xué)不可能完成,但哲學(xué)必須挺身而出。它就要告訴你這個桌子的本質(zhì)是什么。貝克萊提出“存在就是被感知”,馬赫提出“物是感覺的復(fù)合”,王陽明提出“心外無物也”,費爾巴哈提出物是“感性的存在”,列寧提出物是客觀實在,就是對于事物終極本質(zhì)的一種哲學(xué)的解答。實際上,這種解答也許并不是一個確定的結(jié)論,但卻引導(dǎo)你如何去正確尋求對于事物終極本質(zhì)的認識。
其三,智慧是一種求異性的創(chuàng)造性思維能力,它突出表現(xiàn)在每一個問題上都能發(fā)表與眾不同的獨到見解。一個人在哲學(xué)上有沒有造就,主要看其思維方式。一個具有真正哲學(xué)思維方式的人,必然能在每一個問題上發(fā)表獨立和獨到的見解,而不會盲目跟風(fēng)。凡著名的思想家都有一個共同的特點,就是具有求異性的創(chuàng)造性思維,言人之所未言,發(fā)人之所未發(fā)。當(dāng)然,哲學(xué)家也不是故發(fā)危言高論,處處與人作對。哲學(xué)家也會贊同別人的觀點,但這種贊同是經(jīng)過理性反思的,而不是隨意茍同,因而這種贊同往往是有條件的,是一種包含了差異的贊同,這就是所謂“和而不同”。
哲學(xué)的生命力就在于求異性的思維、創(chuàng)造性的思維。離開這種思維,哲學(xué)的智慧就會變質(zhì)為教條和神學(xué)。
其四,智慧是一種全面的能力。它不僅包括關(guān)于如何正確獲得知識的能力,而且包括關(guān)于如何理解社會和人生的能力,即如何確立合理的人生觀和價值觀的能力。獲取知識的能力固然重要,但獲取理解社會歷史和人生意義的能力也同樣重要。哲學(xué)的智慧就是這兩個方面的能力的一種結(jié)合。
[1]黑格爾.邏輯學(xué)(下卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1976.
[2]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京:人民出版社,1974.