蘇磊,王秋
(黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150080)
以“資源共享”帶動(dòng)人文學(xué)科原著類(lèi)課程教學(xué)
蘇磊,王秋
(黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150080)
“資源共享型”教學(xué)法的開(kāi)發(fā)有助于提高人文學(xué)科原著類(lèi)課程的教學(xué)質(zhì)量,它吸收了先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)并針對(duì)已有教學(xué)方式的不足而改革。重在培養(yǎng)濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,建立教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的“教學(xué)形式”“人本資源”“學(xué)術(shù)資源”共享的交流平臺(tái),為培養(yǎng)高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)人才奠定基礎(chǔ)。
資源共享;原著課程;人文學(xué)科;教學(xué)改革
在哲學(xué)等基礎(chǔ)人文學(xué)科當(dāng)中,對(duì)于經(jīng)典傳世文獻(xiàn)的閱讀一直是教學(xué)任務(wù)的重中之重,從古至今、由中到西皆是如此。在現(xiàn)今時(shí)代,隨著我國(guó)大國(guó)和平崛起形象的日益顯現(xiàn),提高民族素養(yǎng)、倡導(dǎo)文明風(fēng)尚成為全面建設(shè)社會(huì)主義小康社會(huì)的重要內(nèi)容。因此黨和政府近年來(lái)一直關(guān)注、扶持素質(zhì)教育、人文教育,也大力提倡繼承和發(fā)揚(yáng)祖國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化資源,并理解與學(xué)習(xí)西方優(yōu)秀的思想寶庫(kù)。在這樣的時(shí)代背景下,原屬于小眾的文史哲類(lèi)經(jīng)典著作受到社會(huì)大眾的關(guān)注,可以說(shuō),整個(gè)社會(huì)掀起了讀經(jīng)典、求智慧的寶貴學(xué)風(fēng),而高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生對(duì)于經(jīng)典學(xué)習(xí)的要求也勢(shì)必更加深入。因此,對(duì)作為專(zhuān)門(mén)從事科研與教學(xué)的高校教師來(lái)說(shuō),加強(qiáng)經(jīng)典研讀方面的教學(xué)工作成為了重點(diǎn)。經(jīng)由在哲學(xué)原著類(lèi)課程的精品課教學(xué)實(shí)踐中,我們開(kāi)發(fā)了“資源共享型”教學(xué)法,本文以哲學(xué)原著類(lèi)課程為例,對(duì)本教學(xué)法進(jìn)行系統(tǒng)的論析,與更多的同行教師們“資源共享”。
筆者認(rèn)為,在現(xiàn)代中國(guó)已然開(kāi)展了百年的大學(xué)教育中,要實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法的創(chuàng)新,一方面是要吸收先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),并加以提升和運(yùn)用;另一方面則是要找到現(xiàn)有教學(xué)方法中的不足,輔以更好的方法來(lái)彌補(bǔ)。而源于有效性實(shí)踐的“資源共享型”教學(xué)法正符合這兩點(diǎn)。
(一)與國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)接軌
近20年來(lái),隨著各國(guó)對(duì)哲學(xué)理論重視程度的提高,對(duì)哲學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的探索與討論也日益受到關(guān)注。通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)等著名高校哲學(xué)專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置的考察,可以看出許多名校大都強(qiáng)調(diào)以下3點(diǎn):
第一,重視基礎(chǔ)理論的研究,不同學(xué)校有各自不同的優(yōu)勢(shì),如紐約大學(xué)的語(yǔ)言哲學(xué)研究與法律哲學(xué)研究,普林斯頓大學(xué)的形而上學(xué)研究與古代哲學(xué)研究,哈佛大學(xué)的倫理學(xué)史、康德哲學(xué)和分析哲學(xué)研究。上述大學(xué)都在圍繞著哲學(xué)的基礎(chǔ)問(wèn)題展開(kāi)研究,并在此基礎(chǔ)上形成優(yōu)勢(shì),如此綿延一兩代學(xué)人便可造就出推陳出新的學(xué)派與思想,在國(guó)際學(xué)界產(chǎn)生影響力。
第二,為了保證上述研究的順利開(kāi)展,各著名高校的課程設(shè)計(jì)均體現(xiàn)出重視經(jīng)典研讀、形成專(zhuān)業(yè)特色的要點(diǎn),除導(dǎo)論性課程外,課程體系的設(shè)計(jì)均圍繞本專(zhuān)業(yè)的研究領(lǐng)域設(shè)置相關(guān)的原著導(dǎo)讀。像哈佛大學(xué)的中級(jí)課程中,便有“康德《純粹理性批判》導(dǎo)讀”“維特根斯坦后期哲學(xué)集合論導(dǎo)讀”等內(nèi)容。
第三,尤為注重探究式學(xué)習(xí)與研究性教學(xué)。在國(guó)外大學(xué)中中等水平的課程既為本科生開(kāi)設(shè),也為研究生開(kāi)設(shè)。并將講授式課程與研討式課程(在課程目錄還具體分為初級(jí)和高級(jí)兩級(jí)研討班)結(jié)合起來(lái)。講座課有固定的時(shí)間,附有一定的提問(wèn)與討論時(shí)間。而本科生每周一次與助教見(jiàn)面,研究生則單獨(dú)與授課教授見(jiàn)面,以加強(qiáng)師生之間的交流,更好地理解教學(xué)內(nèi)容。
與國(guó)外的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相比,國(guó)內(nèi)重點(diǎn)高校的哲學(xué)專(zhuān)業(yè)近年來(lái)也一直在經(jīng)典研讀方面傾注力量,排名前列的哲學(xué)系都對(duì)此進(jìn)行了調(diào)整與改革,比如:北京大學(xué)在本科生的部分課程、研究生的大部分課程中,均有教師自主開(kāi)出代表其專(zhuān)業(yè)研究方向與水準(zhǔn)的原著導(dǎo)讀類(lèi)課程;武漢大學(xué)國(guó)學(xué)班的特色,則是由班主任與各科教師合作,從本科一年級(jí)開(kāi)始,即帶領(lǐng)學(xué)生閱讀東西方人文學(xué)科的經(jīng)典著作;中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院加強(qiáng)對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的研究力度,在師資引進(jìn)上有所側(cè)重;中山大學(xué)新成立博雅學(xué)院,從全校本科生中進(jìn)行選拔,對(duì)于具有文史哲學(xué)習(xí)濃厚興趣的學(xué)生,給予集中培養(yǎng),重點(diǎn)開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)教授《宋元學(xué)案》《詩(shī)經(jīng)》《金剛經(jīng)》等原著經(jīng)典的課程;而復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)等,以“大文科”為指導(dǎo)思路,進(jìn)行綜合性教學(xué)試點(diǎn)的探索,亦積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。
以上這些先進(jìn)的教學(xué)思路和經(jīng)驗(yàn),無(wú)不指向注重研究、課內(nèi)外結(jié)合、師生互動(dòng)的教學(xué)方式。
(二)以往教學(xué)中存在的問(wèn)題
在以往的原著課程教學(xué)中,教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容上都存在著一些問(wèn)題,這些不足影響了教學(xué)的效果,以至無(wú)法達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo),甚至造成學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣下降。歸納來(lái)說(shuō),有如下3個(gè)方面的不足:
第一,教師單方面主導(dǎo),學(xué)生純粹聽(tīng)授的“滿(mǎn)堂灌”教學(xué)方式。這樣往往造成學(xué)生由于長(zhǎng)時(shí)間地被動(dòng)學(xué)習(xí),從而失去學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性,對(duì)于知識(shí)的吸納程度不高。對(duì)此需要在師生互動(dòng)、加強(qiáng)學(xué)生自主參與的教學(xué)方式上作調(diào)整,以提高教學(xué)效果。
第二,“選讀”與“通讀”不可兼得的教學(xué)內(nèi)容。由于教學(xué)時(shí)間的限制,教師往往選取、也只能選取哲學(xué)史上的經(jīng)典段落進(jìn)行教授,而學(xué)生也只能從教材上習(xí)得只言片語(yǔ),對(duì)于許多思想的理論內(nèi)涵和歷史背景缺乏掌握,歸根結(jié)底,這是課下閱讀量缺失造成的。對(duì)此,需要在課上選讀的內(nèi)容、課下通讀的范圍上作調(diào)整,引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生有計(jì)劃、有步驟地大量閱讀。而教師為學(xué)生講授閱讀方法,開(kāi)列專(zhuān)業(yè)書(shū)目,乃至提供必要的資源便是教學(xué)工作中必要的環(huán)節(jié)。
第三,專(zhuān)業(yè)難度,難兼頓漸,造成學(xué)生“只知其一,一無(wú)所知”的學(xué)術(shù)視野狹窄。在任何基礎(chǔ)類(lèi)學(xué)科的學(xué)習(xí)當(dāng)中,都存在學(xué)習(xí)者長(zhǎng)期積累、消化融通的漫長(zhǎng)過(guò)程,這是學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律。但在本科教學(xué)當(dāng)中,課程系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是照顧整體和均衡的;而在研究生教學(xué)當(dāng)中,課程設(shè)計(jì)又是有專(zhuān)業(yè)方向的。這樣一來(lái),對(duì)于具體的學(xué)生個(gè)體來(lái)說(shuō),往往由于自身的特長(zhǎng)與偏好,會(huì)對(duì)某一學(xué)科、某一領(lǐng)域的內(nèi)容比較熟悉,從而激發(fā)興趣深入下去,甚至進(jìn)入研究生階段的學(xué)習(xí),但是由于此前的偏科,會(huì)造成對(duì)其他領(lǐng)域的不了解,但是偏科的人才也很難成為真正的高素質(zhì)人才。因此,如何引導(dǎo)學(xué)生全面學(xué)習(xí),創(chuàng)造出寬松但不間斷的熏陶潤(rùn)養(yǎng)的學(xué)術(shù)環(huán)境就至關(guān)重要。
在上述先進(jìn)思路的引導(dǎo)下,吸取國(guó)內(nèi)外的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)并針對(duì)固有教學(xué)方法的不足,我們結(jié)合人文學(xué)科哲學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)特點(diǎn),以培養(yǎng)學(xué)生的能力為宗旨,在教學(xué)內(nèi)容和方法方面力圖推進(jìn)如下改革:
第一,在教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)方面,要培養(yǎng)學(xué)生對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的理解能力。不把目標(biāo)停留在聞一知一的低效學(xué)習(xí)中,古人有云“取法乎上,僅得乎中”,若僅就所學(xué)內(nèi)容來(lái)作要求,學(xué)生可能連基本的掌握也不能完全做到,一定要培養(yǎng)學(xué)生舉一反三的學(xué)習(xí)精神和靈活態(tài)度。具體而言,經(jīng)由教師的教授與引導(dǎo),通過(guò)文獻(xiàn)閱讀、課堂討論和撰寫(xiě)讀書(shū)報(bào)告等形式,來(lái)加強(qiáng)學(xué)生對(duì)于思想的把握和進(jìn)行深度理解的能力。使得學(xué)生對(duì)于經(jīng)典文獻(xiàn)能夠進(jìn)行正確地?cái)嗑洹?zhǔn)確地翻譯、科學(xué)地分析、細(xì)密的論證和恰當(dāng)?shù)匾谩?/p>
第二,在教學(xué)內(nèi)容的更新方面,要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注本學(xué)科的前沿問(wèn)題。隨著當(dāng)代學(xué)術(shù)發(fā)展的不斷深入,教師需要在每個(gè)教學(xué)周期均適當(dāng)?shù)貙?duì)本學(xué)科研究的發(fā)展動(dòng)態(tài)有所了解與呼應(yīng)。對(duì)于前沿問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題的把握與介紹是提高教學(xué)水平和保證教學(xué)質(zhì)量的必然要求。而將前沿問(wèn)題引入教學(xué)實(shí)踐,能夠幫助學(xué)生了解歷史脈絡(luò),把握現(xiàn)實(shí)情況,開(kāi)闊認(rèn)知視野,擴(kuò)大學(xué)習(xí)領(lǐng)域,增強(qiáng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解。在國(guó)外許多一流名校中,往往由博士剛畢業(yè)的年輕講師擔(dān)任導(dǎo)師,便是他們非常熟悉學(xué)科的前沿領(lǐng)域;而許多活躍于學(xué)術(shù)一線(xiàn)的資深教授的課程倍受青睞,便是他們的課堂不是簡(jiǎn)單的教學(xué),而是能夠融匯多年的研究體會(huì)給予學(xué)生深入淺出的講授。
第三,在課堂教學(xué)中,要樹(shù)立“教學(xué)相長(zhǎng)”的意識(shí)。教與學(xué)是師生共同學(xué)習(xí)、互相促進(jìn)的過(guò)程,二者互動(dòng)是達(dá)到最佳教學(xué)效果的必然要求?!霸谶@一思想的指導(dǎo)下,教師和學(xué)生雙方都應(yīng)轉(zhuǎn)變以往那種傳統(tǒng)的角色定位和思維模式,把教學(xué)過(guò)程從單向的教受關(guān)系真正轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向的互動(dòng)關(guān)系。[1]”這正是許多優(yōu)秀的資深教師的共同體驗(yàn),交互式學(xué)習(xí)可以既可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,也能夠加深教師自身對(duì)于課程的理解。
第四,在教學(xué)方法上,力圖改變傳統(tǒng)的以課堂教授為主的教學(xué)模式,注重多時(shí)空廣角度的研究性教學(xué)的開(kāi)展。鼓勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí),并通過(guò)“讀書(shū)會(huì)”、共享優(yōu)秀學(xué)習(xí)資源等形式和方法帶動(dòng)學(xué)生閱讀經(jīng)典,并輔以研討、筆記、論文等方法培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。以交流式、對(duì)話(huà)式等多元化的教學(xué)形式帶動(dòng)學(xué)生的實(shí)際參與,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造能力。這一方法在古今中外為許多大學(xué)者所使用,比如古希臘蘇格拉底喜歡和他的學(xué)生采用啟發(fā)式對(duì)話(huà)來(lái)思辨哲學(xué)問(wèn)題,從而產(chǎn)生了有名的“靈魂助產(chǎn)術(shù)”,“對(duì)話(huà)的結(jié)果是對(duì)話(huà)者在自己內(nèi)心中發(fā)現(xiàn)真理,正如產(chǎn)婦從自己體內(nèi)產(chǎn)生新的生命”[2]。而孔子、朱熹、王陽(yáng)明在和弟子的對(duì)談中產(chǎn)生了《論語(yǔ)》《朱子語(yǔ)類(lèi)》《傳習(xí)錄》等傳世經(jīng)典,這些都是教學(xué)相長(zhǎng)的產(chǎn)物。
第五,在學(xué)生培養(yǎng)上,貫徹落實(shí)“因材施教”的方針。教師要針對(duì)學(xué)生在興趣愛(ài)好、學(xué)習(xí)能力等方面呈現(xiàn)多樣化、個(gè)性化的發(fā)展趨勢(shì),以及社會(huì)對(duì)于理論型人才的實(shí)際需要,設(shè)計(jì)更加多樣化的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法,采用原則性與靈活性兼具的學(xué)習(xí)要求和考核方式,盡可能地滿(mǎn)足學(xué)生各種層次的學(xué)習(xí)需求,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的自覺(jué)性與主動(dòng)性,真正實(shí)現(xiàn)高等教育個(gè)性化、素質(zhì)化的培養(yǎng)目標(biāo)。
本教學(xué)法在實(shí)施上具有如下幾點(diǎn)方式,力圖從教學(xué)形式、人本資源和學(xué)術(shù)資源3方面實(shí)現(xiàn)真正的全方位共享,以實(shí)現(xiàn)以上5點(diǎn)的教改目標(biāo)。
(一)在“教學(xué)形式共享”方面
在課程設(shè)計(jì)與講授上,要特別注重歷史背景、知識(shí)脈絡(luò)、核心思想、重點(diǎn)文獻(xiàn)的介紹,使之能夠呼應(yīng)本學(xué)科、本專(zhuān)業(yè)的其他核心課程,使學(xué)生在整體上把握知識(shí)。然后選取有一定鉆研價(jià)值、難度適當(dāng)?shù)牟牧希挥鑼W(xué)生組成學(xué)術(shù)小組自主探索。其具體實(shí)施的重點(diǎn)在于提高課堂管理水平,安排每次教學(xué)均有學(xué)生做主題報(bào)告,鼓勵(lì)其他學(xué)生提問(wèn)與點(diǎn)評(píng),為保證效果與質(zhì)量,可以根據(jù)學(xué)生表現(xiàn)記為相當(dāng)權(quán)重的平時(shí)成績(jī),教師的主要作用是加以引導(dǎo),把握教學(xué)節(jié)奏,以及講授重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容。
(二)在“人本資源共享”方面,有4項(xiàng)措施
第一,授課教師與學(xué)校、院系的學(xué)術(shù)社團(tuán)共同負(fù)責(zé),建立學(xué)術(shù)讀書(shū)會(huì),于每周選擇一個(gè)晚上進(jìn)行讀書(shū)活動(dòng),基礎(chǔ)書(shū)目由教師開(kāi)列,再根據(jù)同學(xué)們的興趣進(jìn)行每學(xué)期的讀書(shū)活動(dòng),我們已經(jīng)成功開(kāi)始了中國(guó)傳統(tǒng)文化著作的讀書(shū)活動(dòng),利用兩個(gè)學(xué)期學(xué)習(xí)了《易經(jīng)》《道德經(jīng)》的基本內(nèi)容,擬在每周內(nèi)另開(kāi)設(shè)以閱讀《理想國(guó)》等西學(xué)經(jīng)典為主的讀書(shū)會(huì)。
第二,鼓勵(lì)有相同學(xué)術(shù)志向的學(xué)生組成小組進(jìn)行交流,制定學(xué)習(xí)計(jì)劃,并由青年教師、本專(zhuān)業(yè)博士生、研究生、高年級(jí)本科生帶動(dòng)其進(jìn)行科研訓(xùn)練,同時(shí)在人生觀、價(jià)值觀方面激勵(lì)學(xué)生,樹(shù)立人生理想,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。而院系對(duì)于在此方面做出工作的教師、學(xué)生要予以一定的獎(jiǎng)勵(lì),比如在評(píng)優(yōu)方面有所傾斜。
第三,加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)踐,鼓勵(lì)學(xué)生以寫(xiě)作學(xué)年論文、讀書(shū)報(bào)告為形式匯報(bào)學(xué)習(xí)成果。并帶領(lǐng)學(xué)有所長(zhǎng)的優(yōu)秀學(xué)生參與學(xué)業(yè)導(dǎo)師的項(xiàng)目,做調(diào)研、材料整理等初級(jí)工作。教師還可以關(guān)注近年來(lái)一些專(zhuān)為大學(xué)生組織的學(xué)術(shù)會(huì)議、夏令營(yíng)等等,推薦優(yōu)秀學(xué)生參加,以此開(kāi)闊視野,既能“讀萬(wàn)卷書(shū)”,又能“行萬(wàn)里路”。
第四,與院系輔導(dǎo)員、學(xué)生會(huì)、學(xué)生社團(tuán)合作,展開(kāi)訪(fǎng)學(xué)、社會(huì)志愿者等活動(dòng),使學(xué)生能夠走出校園,親歷社會(huì),將所讀學(xué)識(shí)轉(zhuǎn)為內(nèi)在的真實(shí)體驗(yàn),以加深對(duì)學(xué)問(wèn)的理解,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的責(zé)任感,實(shí)現(xiàn)孔子所說(shuō):“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之?!?/p>
(三)在“學(xué)術(shù)資源共享”方面
教師要積極發(fā)揮引導(dǎo)作用,通過(guò)校園網(wǎng)、公網(wǎng)平臺(tái)建立讀書(shū)會(huì)群、公共郵箱等,共享教學(xué)課件、原著摘編、重要論文等,推薦名校名師的精品課程,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)議等方式指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。
總而言之,以上的3個(gè)方面既有硬件配套、又有軟件建設(shè),從課堂開(kāi)始,結(jié)合院系、學(xué)生會(huì)組織等多方面力量,將有追求、富于朝氣的師生組織在一起,探索學(xué)術(shù)、參加社會(huì)實(shí)踐,既豐富了學(xué)生的課余生活,也為教師的職業(yè)生涯增添色彩。
本教學(xué)法以課堂教學(xué)、課下輔助、師生互動(dòng)、資源共享為特色和創(chuàng)新,可以實(shí)現(xiàn)真正的“資源共享,教學(xué)相長(zhǎng)”。對(duì)于教師來(lái)說(shuō),有助于總結(jié)和設(shè)計(jì)新的教學(xué)方案,編寫(xiě)更為合適的原著導(dǎo)讀教材,并在考核方式和教學(xué)方法上都有所改革,總體上提升自己的教學(xué)水平。對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),則為展開(kāi)個(gè)性化學(xué)習(xí),以分組討論為依托,重在樹(shù)立積極的學(xué)習(xí)態(tài)度,建立一套學(xué)習(xí)制度和方法,實(shí)行以高年級(jí)帶動(dòng)低年級(jí)的動(dòng)態(tài)進(jìn)出、自主學(xué)習(xí)的機(jī)制,為佼佼者提供更多的資源與機(jī)遇,以培養(yǎng)拔尖人才。
目前可以預(yù)期的困難主要是在學(xué)生的組織方面,由于高校的本科生都有較多的學(xué)分任務(wù),時(shí)間又不易統(tǒng)一,因而在展開(kāi)讀書(shū)會(huì)、小組活動(dòng)時(shí)場(chǎng)地、時(shí)間的選擇常常成為瓶頸,這些都有待于進(jìn)一步的協(xié)調(diào)。而我們也呼吁高等教育體系的設(shè)計(jì)者與高等院校的管理者,應(yīng)以綜合提升學(xué)生素質(zhì)為主要目標(biāo),但素質(zhì)的提升并非僅靠大量的課業(yè)與嚴(yán)厲的紀(jì)律能夠達(dá)成,重點(diǎn)是在于創(chuàng)造一種追求進(jìn)步的濃厚學(xué)風(fēng)與校園文化。而本教學(xué)法的開(kāi)發(fā),最終的立意與追求正在于此。
《學(xué)記》有言:“故君子之教喻也,道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開(kāi)而弗達(dá)。道而弗牽則和,強(qiáng)而弗抑則易,開(kāi)而弗達(dá)則思。和易以思,可謂善喻矣?!保?]“資源共享型”教學(xué)法正是能夠啟發(fā)、引導(dǎo)、鼓勵(lì)學(xué)生,達(dá)到“和易以思”,實(shí)現(xiàn)師生關(guān)系融洽,學(xué)生獨(dú)立思考,是符合“君子之教”的方法。
綜上所述,“資源共享型”教學(xué)法吸收了國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),彌補(bǔ)了原有教學(xué)方法的不足,旨在培養(yǎng)濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,建立教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的交流平臺(tái),為培養(yǎng)高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)人才奠定基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師指導(dǎo)下的“寬視野、厚基礎(chǔ)、高素質(zhì)、強(qiáng)能力、個(gè)性化、開(kāi)放式”的培養(yǎng)模式,深化人文學(xué)科原著類(lèi)課程的教學(xué)改革。
[1]張錫勤.“中國(guó)哲學(xué)史”本科教學(xué)改革漫談[J].哈爾濱:黑龍江教育出版社,2008(3):52.
[2]趙敦華.西方哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:42.
[3]王文錦.禮記譯解[M].北京:中華書(shū)局,2001:518.
編輯/呂秀妍
蘇磊(1980-),男,黑龍江哈爾濱人,講師,哲學(xué)博士,主要從事哲學(xué)教學(xué)與研究。
本文為黑龍江省高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目:哲學(xué)專(zhuān)業(yè)拔尖學(xué)生培養(yǎng)模式研究(JGZ20121206)階段性研究成果;黑龍江大學(xué)新世紀(jì)教育教學(xué)改革工程“哲學(xué)原著類(lèi)課程‘資源共享型’教學(xué)法開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目成果,項(xiàng)目編號(hào):2012c42