李莉,張雅男
(黑龍江教育雜志社,黑龍江哈爾濱150080)
教學(xué)反思的立場與切入點(diǎn)
——從編輯加工角度談如何創(chuàng)作、修改教學(xué)反思
李莉,張雅男
(黑龍江教育雜志社,黑龍江哈爾濱150080)
教學(xué)反思是教師日常教學(xué)經(jīng)常涉及的內(nèi)容,但很多教師在寫反思時(shí)無法抓住要領(lǐng)。本文從三個(gè)方面,探討了教育編輯在組織與加工反思類稿件時(shí),如何使優(yōu)秀的稿件反思主題更加明確,使還須要再加工的文稿件能夠升格為內(nèi)容與主題都深入的稿件,以期為編輯在加工處理這方面稿件時(shí)提供借鑒與參考。
教學(xué)反思;編輯加工;深化主題
教學(xué)反思是教師在教育教學(xué)過程中,對其中涉及教學(xué)的各個(gè)方面進(jìn)行關(guān)照與思考,就其中作者感觸最深的內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)作,對教學(xué)觀、教學(xué)內(nèi)容等進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)與深化,從而為下一步的教學(xué)提供借鑒與參考,是提高教學(xué)水平的必然思考過程,也是教師反觀教學(xué)最好的契機(jī)。而在組織與編輯加工稿件過程中,筆者發(fā)現(xiàn)很多教師在創(chuàng)作教學(xué)反思時(shí),很容易走入一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為教學(xué)反思就是談自己教學(xué)過程中的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),很明確地把反思分成優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)兩個(gè)部分,并把這樣的體例作為寫反思的固定體例,反思真的是這樣寫嗎?
每位編輯在審視一篇稿件時(shí),總有他對稿子的初步認(rèn)知與進(jìn)一步的思考,并且要從雜志定位與讀者需求出發(fā),考慮應(yīng)該用一個(gè)什么方式,找一個(gè)什么樣的角度,讓作者把對課堂教學(xué)的認(rèn)識(shí)說清說透。但不管從什么角度出發(fā),所談的問題一定要有自己獨(dú)到的見解,且發(fā)人深醒。
有位作者執(zhí)教了《擁你入睡》一課,作為一節(jié)參與過初賽、復(fù)賽、決賽的公開課,作者從教學(xué)設(shè)計(jì)如何設(shè)置,到如何引導(dǎo)學(xué)生積極參與,體會(huì)其中的情感,并在同事與相關(guān)教研部門專家的指導(dǎo)下,做得相當(dāng)用心,在教學(xué)反思中,作者寫到:
回望整個(gè)備課、授課過程,學(xué)生始終被我擺在了首位,我認(rèn)為這是任何一節(jié)課想要成功的前提。從學(xué)生的思維出發(fā)的設(shè)計(jì)才是有效的設(shè)計(jì),三維目標(biāo)中情感態(tài)度價(jià)值觀的維度是最沒有考試分?jǐn)?shù)上的實(shí)效、卻是學(xué)習(xí)語文,乃至感知生活的根基。語文課應(yīng)該從生活中來,到生活中去。所以,無論教學(xué)設(shè)計(jì)如何調(diào)整,我始終堅(jiān)持在充分閱讀文本的基礎(chǔ)上,由淺入深感知文字,最后達(dá)到思想的升華,才是一節(jié)合格的語文課。
…………
從上面的文字中,我們可以看到,作者的反思都是在教育界達(dá)成共識(shí)的常識(shí)性內(nèi)容,缺少自己對此課的獨(dú)特感悟與具體分析。作者對于反思的認(rèn)識(shí)還停留在總結(jié)的階段,并沒有通過設(shè)計(jì)、執(zhí)教、修改、再教、再次修改這樣的過程,總結(jié)出自己是如何通過這一個(gè)個(gè)的環(huán)節(jié)讓自己的課特色更鮮明,主題更明確。于是筆者在審讀后,提出以下意見:
從整個(gè)教學(xué)過程來看,教師做得相當(dāng)用心,但反思卻無法體現(xiàn)作者通過這一教學(xué)過程所獲得的深刻體悟,如作者在反思中寫到:“始終堅(jiān)持在充分閱讀文本的基礎(chǔ)上,由淺入深感知文字,最后達(dá)到思想的升華,才是一節(jié)合格的語文課?!北竟?jié)課,教師在這一方面確實(shí)下了很大工夫,如果就如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì),帶領(lǐng)學(xué)生感知文字,并達(dá)到思想升華,從這一方面進(jìn)行反思與思考,那么反思會(huì)更加深刻。
通過與作者的不斷溝通,作者又重新整理思路,按著編者與教者共同理順的線索,進(jìn)一步深化了教學(xué)反思,最后拿出讓人滿意的稿件。
很多教師在寫教學(xué)反思(也包括其他類似的稿件內(nèi)容),很容易把一些自己認(rèn)為“高大上”的理論加到自己的文章中,或引經(jīng)據(jù)典,或侃侃而談,孰不知,恰恰是這樣的文字暴露了在理論研究深度與視野廣度的缺陷,這樣的反思不僅是浮在表面,而且無法讓作者真正通過反思而有所反思。因此無論作者寫什么樣的文字,自己不斷的實(shí)踐與切身的經(jīng)驗(yàn)才是最珍貴的。
有位教師設(shè)計(jì)與執(zhí)教了《醉花陰》一課,此課基本上是按著詩歌教學(xué)的基本思路來設(shè)計(jì)的:細(xì)致閱讀——品詞析句——體會(huì)思想感情。
在反思中,作者寫下了這樣的文字:
中國是詩詞的國度,詩詞是中國人靈魂的詠嘆,是中國人浪漫精神、文化氣質(zhì)的體現(xiàn)與象征。這節(jié)課又給了我們一次與詩詞文化面對面的機(jī)會(huì)。《醉花陰》全詞充滿作者思夫之愁和傷景之緒,如此濃重的愁緒是學(xué)生們不能輕易理解的,所以在設(shè)計(jì)這節(jié)課時(shí),想通過賞析詞中的意境來品讀愁情,并通過作者與丈夫的生活故事來品味詞中濃濃的愁意,加之利用現(xiàn)代化的教學(xué)手段聲、光、電的結(jié)合,確實(shí)在意境的創(chuàng)設(shè)上達(dá)到了一定的效果。課堂采用誦讀法、探究法、比較閱讀法,以學(xué)生自主賞析為主,教師引導(dǎo)為輔,使得本節(jié)課的教學(xué)任務(wù)比較好地完成了。但是,開課班級(jí)所限,學(xué)生思維比較狹窄,不夠開闊,也不夠大膽,對于賞析層面的東西缺乏領(lǐng)悟能力,以至于課堂上學(xué)生自主發(fā)言不夠踴躍,老師說的仍然太多。
此反思可謂面面俱到,從詩歌分析、教學(xué)手段至教學(xué)缺點(diǎn),短短的一段文字包括這么多東西,我們說這些內(nèi)容不可能去分析更加深入且獨(dú)到的觀點(diǎn),這也幾乎是很多老師在寫教學(xué)反思時(shí)的通病,那么如何來修改與深化呢?
認(rèn)真分析教師所設(shè)計(jì)的教學(xué)過程及教學(xué)實(shí)錄,筆者提出以下建議:
教師在反思中提到學(xué)生思維比較狹窄,也不夠大膽,對于賞析層面的東西缺乏領(lǐng)悟能力,那么課堂上為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,是教師在設(shè)計(jì)教學(xué)中,對學(xué)生的實(shí)際情況估計(jì)不足,還是教學(xué)所設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,再或者是教師在課堂為了趕進(jìn)度,使閱讀品味的時(shí)間與深度都不夠,教師如果能從這些方面出發(fā),從教學(xué)環(huán)節(jié)中所出現(xiàn)的問題入手,那么是不是可以反思出這堂課到底出了什么問題,以給存在相同問題的其他老師提供借鑒與參考。
通過這樣的溝通,作者立即認(rèn)識(shí)到,反思的另一方面意義是通過課堂反映出來的問題,反觀自己的教學(xué),通過深入分析每個(gè)問題,找出問題出現(xiàn)的原因,從而提高自己的教學(xué)水平,磨煉自己的教學(xué)技藝。
和作者溝通時(shí),有些作者在課堂教學(xué)研究的基礎(chǔ)上,作了更進(jìn)一步的探索,他們以課題研究課的形式來組織教學(xué),有一個(gè)明確的課題研究主題,然后在課題的指導(dǎo)下進(jìn)行課堂教學(xué),觀察課堂動(dòng)態(tài)、反觀課堂效果、總結(jié)所反映的問題,這樣的課,反思的時(shí)候,就很明確,有一條從始而終的主線,圍繞這個(gè)主線,進(jìn)一步深化課題研究的內(nèi)容。我們所說的這種反思就類似于這種內(nèi)容,他有一個(gè)明確的主題,而整堂課也基本上是圍繞這個(gè)主題來進(jìn)行的。
如《黑龍江教育·中學(xué)》2013年第3期,筆者編發(fā)了一篇《讀清一種結(jié)構(gòu)讀懂一組形象讀出一番感悟——〈聞一多先生的說和做〉教學(xué)紀(jì)實(shí)及反思》,作者在組織教學(xué)與進(jìn)行教學(xué)反思時(shí),有一個(gè)很清晰的思路,把讀放在第一位,以讀貫穿始終,在反思中,作者提出一個(gè)問題:什么是“以讀貫穿”,對于這樣一篇課文又要讀什么,從題目中所體現(xiàn)中的三點(diǎn),作者作了深入的分析,結(jié)合自己的教學(xué),細(xì)致入微地進(jìn)一步解釋了作者在這三個(gè)方面是怎么樣的,如何做的,又是如何來認(rèn)識(shí)的,這樣就更進(jìn)了一步。
如果在一段時(shí)間重復(fù)上過同一堂課,那么作者對這一堂課中所反映出來的問題,可能認(rèn)識(shí)更深筆者編者組織了一篇《聚集:讓課堂提問更有效——以〈散步〉教學(xué)為例》,這一課并不是作者來執(zhí)教的,但作者同時(shí)都觀摩了這一堂的兩次執(zhí)教。第一次執(zhí)教時(shí),教者設(shè)計(jì)了三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),從課堂效果來看,這三個(gè)環(huán)節(jié)都不成功。作者分析后,認(rèn)為是收與放,發(fā)散與聚集,很多問題設(shè)計(jì)得過于空泛,偏離了教學(xué)目標(biāo)與文本所體現(xiàn)的價(jià)值,在如此的分析之上,教者又作了一次修改,力求在主問題上讓所提問題聚集,讓課堂提問更有效果,作出修改后,課堂完全變了樣,在反思中,作者引出了發(fā)散與聚集的討論,并從教學(xué)價(jià)值與教學(xué)目標(biāo)兩個(gè)方面提出了切實(shí)可行的建議。
綜上所述,作為編輯,一方面要廣泛閱讀相關(guān)書籍雜志,從優(yōu)秀的教學(xué)反思中尋找編輯稿件的靈感,提高自己審視稿件的能力;另一方面要和作者一起,分析課堂教學(xué),幫助作者抓住問題的實(shí)質(zhì),從而為教師教學(xué)水平的提高,甚至編輯水平的提高打好基礎(chǔ)。
編輯∕高偉
李莉(1979-),女,中級(jí)職稱,現(xiàn)為《黑龍江教育·中學(xué)版》執(zhí)行主編,研究方向:中學(xué)語文學(xué)科、心理教育等。