馬秀麗

（中央民族大學(xué)國際教育學(xué)院，北京100081）

劉頌浩教授在 《中國對外漢語教學(xué)模式的創(chuàng)建問題》 （2014，以下簡稱 《創(chuàng)建》）中提到教師培養(yǎng)意識問題： “在中國高校創(chuàng)建優(yōu)秀教學(xué)模式，一定要把對外漢語教學(xué)和漢語國際教育碩士的培養(yǎng)和實習(xí)工作有機地融合進來……把本專業(yè)的碩士研究生融合到教學(xué)項目中，并不是一種單邊的關(guān)系 （院系給學(xué)生提供機會），而是一種雙向互贏活動?！卑蜒芯可囵B(yǎng)和實習(xí)問題同教學(xué)模式聯(lián)系起來，這在教學(xué)模式相關(guān)研究中尚屬首次。從研究生教育的角度看，這一思路如果能夠得到落實，將是本專業(yè)研究生培養(yǎng)方式的一次重大改變，也會全面提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。本文擬對 《創(chuàng)建》的教師培養(yǎng)思路進行回應(yīng)，并對相關(guān)問題進行更深入的探討。

1.教學(xué)實習(xí)與漢語國際教師培養(yǎng)

漢語國際教育專業(yè)碩士自2007年設(shè)立以來，實習(xí)問題就被認為是培養(yǎng)過程中的重要一環(huán) （朱其智，2008）， “具有廣闊的研究前景”（趙金銘，2011：89），也是 “幾個亟待解決的問題”之一 （馮麗萍，2009）。在有關(guān)的會議上，比如北京師范大學(xué)組織的 “漢語國際教育人才培養(yǎng)研討會”，國家開放大學(xué)組織的 “國際漢語教師培養(yǎng)論壇”等，實習(xí)問題一直是備受關(guān)注的焦點 （如王宏麗、朱小健，2008；吳方敏，2011；彭靜、杜瑾，2012）。

在目前有關(guān)實習(xí)的討論中，大部分涉及海外實習(xí)，少部分提到通過學(xué)院內(nèi)部的培養(yǎng)來提高漢語國際教育碩士的教學(xué)實踐能力 （如朱其智，2008），但仍然將海外實習(xí)作為培養(yǎng)的重心，院內(nèi)實習(xí)是海外實習(xí)的前奏，是學(xué)生赴海外實習(xí)前的準(zhǔn)備 （吳春相，2011）?？梢钥闯觯壳皣鴥?nèi)漢語國際教育碩士培養(yǎng)單位最流行的做法，仍然是想辦法將學(xué)生送往海外實習(xí)。從嚴(yán)格意義上來說，這一做法是培養(yǎng) “國際漢語”教師的需要，能讓學(xué)生體驗和適應(yīng)海外教學(xué)的環(huán)境。但與此相應(yīng)的問題有二：第一，并非所有培養(yǎng)單位都具備將全部學(xué)生送往海外實習(xí)的條件和資源，隨著招生規(guī)模的日益擴大，這一問題顯得更為嚴(yán)峻。以北大為例，近年來參加海外實習(xí)的學(xué)生占學(xué)生總數(shù)的比例基本都在20%以下。學(xué)生因此對實習(xí)問題普遍感到焦慮，認為缺乏走進課堂進行實戰(zhàn)的機會 （劉頌浩等，2011）。第二，海外實習(xí)如何監(jiān)管是一個更為棘手的問題。在海外實習(xí)的學(xué)生，基本上是以頂崗的方式工作，教學(xué)任務(wù)重，同時還需要參與所在孔子學(xué)院或所在學(xué)校中文項目的建設(shè)工作，再加上需要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼Z言、文化及飲食、氣候等，對學(xué)生而言，壓力非常之大，這也帶來了一系列問題 （詳見國家漢辦2013《漢語教師志愿者案例匯編》）。在這種情況下，怎樣保證海外實習(xí)學(xué)生的實習(xí)質(zhì)量并逐步提高他們的實際教學(xué)能力，就成了一個很大的問題?？傊Ｍ鈱嵙?xí)不能放任自流，應(yīng)對其過程進行跟蹤監(jiān)管、及時幫助學(xué)生解決教學(xué)中遇到的問題 （吳春相，2011），然而如何指導(dǎo)、監(jiān)督和管理，目前各培養(yǎng)單位并沒有找到有效的解決途徑。另一方面，目前國內(nèi)高校對外漢語教學(xué)單位都有外聘教師 （有的單位亦稱“兼職教師”），且在數(shù)量上不斷增長， “甚至有超過專職教師的趨勢” （王學(xué)松，2009：68）。王學(xué)松認為，外聘教師至少存在三方面的問題，專業(yè)知識和技能不足、教學(xué)效果不盡人意；人數(shù)過多、難以指導(dǎo)和管理； “忠誠度”低、流動性大。

總之，目前不少培養(yǎng)單位大量聘請兼職教師，與此同時本院研究生卻找不到實習(xí)的機會。本人認為， 《創(chuàng)建》提出的將日常教學(xué)和研究生培養(yǎng)工作有機結(jié)合起來的設(shè)想，可以從根本上解決這一矛盾。讓本單位培養(yǎng)的研究生參與日常教學(xué)，相關(guān)單位就不需要聘請或只聘請少量兼職教師。其次，本單位培養(yǎng)的研究生不會存在 “忠誠度”過低的問題。再次，從經(jīng)濟效益的角度看，研究生實習(xí)的課酬一般低于外聘教師，因此讓學(xué)生在學(xué)院內(nèi)部進行教學(xué)實踐可以降低教學(xué)成本、減輕院系經(jīng)濟壓力。不過，在教學(xué)技能上，由于實踐經(jīng)驗有限，研究生剛開始也許會有欠缺。對此，可以采取 “逐漸進入”的方式 （參看劉頌浩等，2011的相關(guān)論述），漸次增加研究生承擔(dān)的教學(xué)工作量。我們的基本設(shè)想是，研究生第一學(xué)期參與觀課，幫助老師備課，在老師指導(dǎo)下試講兩三次。第二學(xué)期前半段，每周試講一兩次，下半段可以獨立承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。

需要強調(diào)的是，將日常教學(xué)和研究生培養(yǎng)工作有機結(jié)合起來，這與漢語國際教育培養(yǎng)“能在海外開展教學(xué)的漢語教師”并不矛盾，研究生如果在學(xué)院內(nèi)部得到實習(xí)機會及教學(xué)主管的精心指導(dǎo)，教學(xué)理論和實踐的能力會大有提升。這可以增強研究生的信心，建立教師自我身份認同感，從而幫助他們盡快適應(yīng)海外的教學(xué)生活 （如果有機會去海外實習(xí)的話）。

2.指導(dǎo)教師與學(xué)生教師的關(guān)系

《創(chuàng)建》所說的研究生，既包括漢語國際教育碩士，也包括對外漢語教學(xué)學(xué)術(shù)型碩士。在漢語國際教育專業(yè)確立之前，有關(guān)對外漢語教學(xué)專業(yè)研究生 （即傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型碩士）的實習(xí)問題在學(xué)界鮮有討論。在筆者所了解的文獻中，有關(guān)的實證性研究僅有一篇，即筆者在香港大學(xué)學(xué)習(xí)期間完成的博士論文 （Ma，2012）。這篇論文對北京大學(xué)對外漢語教育學(xué)院2008級的對外漢語學(xué)術(shù)型碩士的教學(xué)實習(xí)進行了調(diào)查，并對其中三人為期一個學(xué)期的教學(xué)實習(xí)進行了跟蹤研究。這項研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生一致認為在教學(xué)實習(xí)中需要有指導(dǎo)教師，而當(dāng)時的實習(xí)規(guī)定中并沒有這樣的安排①目前北京大學(xué)對外漢語教育學(xué)院針對專業(yè)碩士已經(jīng)設(shè)計了較為完善的實習(xí)方案，明確提出教學(xué)實習(xí)由導(dǎo)師負責(zé)。學(xué)生在教學(xué)之前需要進行課堂觀摩，聽課時，導(dǎo)師和任課老師需要及時與學(xué)生溝通，指點關(guān)竅，回答學(xué)生提出的問題 （參見 《北京大學(xué)對外漢語教育學(xué)院研究生手冊2012》）。不過，對學(xué)術(shù)型碩士的實習(xí)指導(dǎo)，與以前相比，并沒有大的變化。。在缺乏指導(dǎo)和反饋的情況下，學(xué)生對自己的教學(xué)行為和效果普遍感到不自信且極為焦慮，特別是在實習(xí)的前半程。在教學(xué)實習(xí)結(jié)束之后，學(xué)生認為自己只能基本勝任實習(xí)中承擔(dān)的課型，對于其他課型仍然沒有信心可以勝任。這說明，在缺乏教學(xué)指導(dǎo)的環(huán)境下，學(xué)生的自我效能感較低，對教學(xué)中存在的問題無法察覺或雖有所知覺但因缺乏專業(yè)指導(dǎo)而無法解決。馬秀麗提出，對外漢語教學(xué)單位需要有較為清晰和完整的教學(xué)實習(xí)規(guī)劃，為學(xué)生安排指導(dǎo)教師進行全程指導(dǎo)。這和 《創(chuàng)建》提出的實習(xí)機制 （主管教師對研究生的教學(xué)進行指導(dǎo)）不盡相同。 《創(chuàng)建》體現(xiàn)的是在實踐中培養(yǎng)學(xué)生的思路，馬秀麗（2012）則是從國際上較為通行的教師培養(yǎng)的做法出發(fā)，強調(diào)為學(xué)生提供結(jié)構(gòu)化的、富有支持的環(huán)境 （structured and supportive environment）。但二者的基本思路是一致的，都認為不能對學(xué)生的實習(xí)放任自流、置之不理，讓其自己去生存，而應(yīng)有所設(shè)計、有所指導(dǎo)、有所管理。

《創(chuàng)建》提出 “把本專業(yè)的碩士研究生融合到教學(xué)項目中，并不是一種單邊的關(guān)系 （院系給學(xué)生提供機會），而是一種雙向互贏活動”，這是教師培養(yǎng)意識中一個很大的突破。傳統(tǒng)的觀點認為教師指導(dǎo)學(xué)生的教學(xué)是 “傳幫帶” （朱其智，2008），是一種單向的付出。然而目前國際教師教育領(lǐng)域已經(jīng)注意到指導(dǎo)教師與學(xué)生的雙向、互惠關(guān)系，比如Kwan＆Lopez－Real （2005）在跟蹤調(diào)查學(xué)生教師（student teacher）和指導(dǎo)教師 （mentor teacher）的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，絕大部分教師在剛開始指導(dǎo)學(xué)生教師時認為自己承擔(dān)的是意見反饋者 （feedback provider）的角色，即指出學(xué)生在教學(xué)中的優(yōu)缺點、幫助他們進一步完善教學(xué)。但隨著教學(xué)實習(xí)的展開，指導(dǎo)教師開始意識到自己與學(xué)生教師更多的是一種 “平等伙伴” （equal partner）或 “諍友” （critical friend）的關(guān)系。在實習(xí)的后期，他們更為強調(diào)和學(xué)生之間的互惠關(guān)系，認為自己指導(dǎo)學(xué)生的過程是和學(xué)生一起實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的過程。Tauer （1998：217）在研究了6組教齡超過22年的指導(dǎo)教師和學(xué)生教師在實習(xí)中的互動關(guān)系后指出 “指導(dǎo)學(xué)生可以促成指導(dǎo)教師個人或?qū)I(yè)的發(fā)展”（personal or professional development）， 其原因在于指導(dǎo)的過程可以促使教師對自己的個人實踐性知識和教學(xué)理念進行反思，是有經(jīng)驗的教師深化個人思考的催化劑 （catalyst）。正是這種 “反思的升華” （enhanced reflection）為教師發(fā)展提供了豐沃的土壤。Zanting等人（2001）的研究同樣指出，教師實踐性知識（practical knowledge）和教師信念 （teacher beliefs）往往是內(nèi)隱的，甚至是教師自己都尚未意識到的。在指導(dǎo)學(xué)生的過程中，教師需要闡發(fā)自己的實踐性知識和信念，使之外化。這一外化的過程對促進教師發(fā)展具有積極的作用。

簡而言之，研究生實習(xí)中需要教師的專業(yè)指導(dǎo)，但教師指導(dǎo)學(xué)生并不是單向的付出，教師指導(dǎo)學(xué)生的過程，也是實現(xiàn)自身專業(yè)發(fā)展的過程。需要指出的是，由于漢語國際教育碩士專業(yè)的特點，目前不少學(xué)生在海外進行教學(xué)實習(xí)。這些學(xué)生的實習(xí)如果完全由培養(yǎng)院校的教師來指導(dǎo)，不太現(xiàn)實。與海外實習(xí)基地、教學(xué)單位合作，共同指導(dǎo)是更具可行性的做法。培養(yǎng)院校如何與海外實習(xí)基地合作培養(yǎng)漢語國際教育碩士，還有待深入探討。

3.多層級教學(xué)模式構(gòu)想

不過，包含本專業(yè)碩士研究生的教學(xué)模式應(yīng)該怎么設(shè)計？研究生在模式中處于什么樣的地位？除主管教師負責(zé)外， 《創(chuàng)建》對此并沒有更多討論。本人認為，這一模式不宜設(shè)計為二元體系 （教學(xué)主管 ＋學(xué)生教師），而應(yīng)該設(shè)計為 “主管教師 ＋有經(jīng)驗的學(xué)生教師 ＋無經(jīng)驗的學(xué)生教師”的層級模式。下面簡單闡述這一多層次模式的理據(jù)。

在教育心理學(xué)領(lǐng)域，同伴學(xué)習(xí) （peer learning）一直是一個備受關(guān)注的熱點問題（De Lisi ＆ Golbeck， 1999； Boud ＆ Sampson，2001； Bullough et al.， 2003； Gillies ＆ Boyle，2010）。皮亞杰指出，在兒童認知發(fā)展的過程中，與其 “地位相當(dāng)” （equal power）的同伴能夠發(fā)揮重要影響。維果斯基最近發(fā)展區(qū)的理論也同樣告訴我們，具有一定經(jīng)驗的同伴能夠起到類似專家的作用，幫助學(xué)習(xí)者盡快達到潛在的發(fā)展水平 （參看馬秀麗，2011）。在對外漢語教學(xué)領(lǐng)域，有關(guān)教學(xué)實習(xí)的實證研究也得出了同樣的結(jié)論。馬薇 （2012）調(diào)查了一名漢語國際教育碩士在美國哥倫比亞大學(xué)暑期在京項目 （CIB）的教學(xué)實習(xí)，以教師實踐性知識為切入點探究了學(xué)生教師在教師實習(xí)前、中、后的變化。馬薇調(diào)查的這位碩士生認為，在CIB有過一年教學(xué)經(jīng)驗的學(xué)生教師對他的幫助和啟發(fā)大于哥大的指導(dǎo)教師。因為彼此年齡相仿、地位相若 （都受哥大指導(dǎo)教師的監(jiān)督），彼此之間是合作關(guān)系而非上下級關(guān)系，因此在心理上不會有面對指導(dǎo)教師時的緊張，對有經(jīng)驗的學(xué)生教師提出的建議或者意見更容易 “聽得進去”。

梁亞楠 （2014）研究了一位在荷蘭萊頓大學(xué)實習(xí)的對外漢語教學(xué)科學(xué)碩士備課行為的發(fā)展過程。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，同伴教師指導(dǎo) （peer coaching）會對實習(xí)教師產(chǎn)生正面影響，通過與自己熟悉的、非上下級關(guān)系的同伴教師相互觀摩、互提建議，實習(xí)教師更容易改變自己的行為、嘗試新的方法；同伴教師指導(dǎo)能夠挖掘?qū)嵙?xí)教師發(fā)現(xiàn)和解決問題的能力，幫助其建立作為教師的自信和意識。在這一研究中，沒有任何教學(xué)經(jīng)驗的學(xué)生教師從有經(jīng)驗的同伴教師那里得到了備課方面的指導(dǎo)，了解了在荷蘭萊頓大學(xué)的漢語課堂中行之有效的備課框架。這對她盡快適應(yīng)海外教學(xué)的環(huán)境起到了很大的作用。

結(jié)合馬薇 （2012）和梁亞楠 （2014）的研究發(fā)現(xiàn)，本人認為，教學(xué)模式中也應(yīng)包括 “有經(jīng)驗的學(xué)生教師”，就是說，要設(shè)計成 “主管教師＋有經(jīng)驗的學(xué)生教師 ＋無經(jīng)驗的學(xué)生教師”這樣一個多層次模式。 “有經(jīng)驗的學(xué)生教師”指的是已經(jīng)參加過教學(xué)實習(xí)但尚未畢業(yè)的碩士生，他們與初次參加教學(xué)實習(xí)的碩士生之間存在諸多共同點 （如年齡、學(xué)習(xí)經(jīng)歷等），彼此之間容易親近。在向同伴教師請教時，實習(xí)教師沒有壓力，可以更自如地向同伴教師請教 （梁亞楠，2014）。這種多層次的設(shè)計可以最大限度利用培養(yǎng)單位的現(xiàn)有資源，形成老生與新生之間互幫互學(xué)的良好風(fēng)氣，在一定程度上也可以減輕主管教師的工作量。需要指出的是，同伴教師自身教學(xué)實踐經(jīng)驗畢竟不是特別豐富，無法處理教學(xué)中涉及到的棘手問題。在這些方面，同伴教師仍然需要成長，需要接受主管教師的指導(dǎo)。也就是說，多層次模式中，主管教師始終處于主導(dǎo)地位。

總之，從研究生培養(yǎng)的角度看，多層次模式結(jié)構(gòu)合理，能夠提供專家指導(dǎo)和同伴幫助等不種類型的支持，更有利于學(xué)生的專業(yè)發(fā)展。

4.結(jié)語

綜上所述， 《創(chuàng)建》中提出的 “教師培養(yǎng)意識”是漢語國際教育人才培養(yǎng)中的重要概念，值得高度重視； 《創(chuàng)建》的具體設(shè)想（“將日常教學(xué)工作和研究生培養(yǎng)有機結(jié)合”）也具有可行性和可持續(xù)性。但 《創(chuàng)建》中提出的教學(xué)主管負責(zé)學(xué)生實習(xí)的思路還需要進一步深化。本文認為， “主管教師＋有經(jīng)驗的學(xué)生教師 ＋無經(jīng)驗的學(xué)生教師”的多層次教學(xué)模式得到了一定的研究支持，值得各培養(yǎng)單位思考、嘗試和探索。在指導(dǎo)學(xué)生教學(xué)實習(xí)的過程中，主管教師也可以獲得自身專業(yè)發(fā)展，這也是培養(yǎng)單位和主管教師應(yīng)該具備的另一個重要的 “培養(yǎng)意識”。

最后尚需說明，本文僅限于討論教師培養(yǎng)意識和教學(xué)模式，而且僅就 《創(chuàng)建》提出的相關(guān)問題進行探討。漢語國際教育人才培養(yǎng)方面還有很多問題需要關(guān)注，比如有些院校留學(xué)生相對偏少，而研究生偏多，這種情況下如何培養(yǎng)研究生的教學(xué)實踐能力？這些問題超出了本文的范圍，但無疑需要學(xué)界關(guān)注并進行深入探討。

馮麗萍 2009 論漢語國際教育專業(yè)碩士培養(yǎng)中的若干問題［J］.長江學(xué)術(shù)（1）.

國家漢辦 2013 漢語教師志愿者案例匯編［Z］.內(nèi)部資料.

梁亞楠 2014 對外漢語實習(xí)教師備課行為發(fā)展的個案研究［D］.北京大學(xué)碩士學(xué)位論文.

劉頌浩 2014 中國對外漢語教學(xué)模式的創(chuàng)建問題［J］.華文教學(xué)與研究（2）.

劉頌浩，曹巧麗，李振華 2011 漢語國際教育碩士實習(xí)方案探討［J］.國際漢語教育（3）.

馬 薇 2012 對外漢語學(xué)生教師實習(xí)期間實踐性知識發(fā)展的個案研究［D］.北京大學(xué)碩士學(xué)位論文.

馬秀麗 2011 社會文化學(xué)理論和第二語言教師教育［J］.華文教學(xué)與研究（4）.

彭 靜，杜 瑾 2012 重慶大學(xué)漢語國際教育專業(yè)碩士留學(xué)生實習(xí)模式探索［A］.載國際漢語教育人才培養(yǎng)論叢（第三輯）［C］.北京：北京大學(xué)出版社.

王宏麗，朱小健 2008 漢語國際教育碩士生的海外實習(xí)與學(xué)位論文開題［A］.載國際漢語教育人才培養(yǎng)論叢（第一輯）［C］.北京：北京大學(xué)出版社.

王學(xué)松 2009 以專業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向強化對外漢語教學(xué)兼職教師隊伍建設(shè)［J］.中國高等教育（Z1）.

吳春相 2011 談?wù)劃h語國際教育碩士生的實踐是一種體系［A］.載國際漢語教育人才培養(yǎng)論叢（第二輯）［C］.北京：北京大學(xué)出版社.

吳方敏 2011 漢語國際教育專業(yè)學(xué)位研究生的教學(xué)實習(xí)及管理問題［A］.載國際漢語教育人才培養(yǎng)論叢（第二輯）［C］.北京：北京大學(xué)出版社.

趙金銘 2011 國際漢語教育研究的現(xiàn)狀與拓展［J］.語言教學(xué)與研究（4）.

朱其智 2008 我院漢語國際教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的教學(xué)實習(xí)管理措施［A］.載國際漢語教育人才培養(yǎng)論叢（第一輯）［C］.北京：北京大學(xué)出版社.

Bullough， R.V. 2003 Teaching with a peer： a comparison of two models of student teaching［J］.Teaching and Teacher Education 19（1）：57－73.

Boud， D.， R.Cohen ＆ J.Sampson 2001 Peer Learning in Higher Education：Learning from＆with Each Other［M］.London： Kogan Page.

De Lisi， R.＆ S. Golbeck 1999 Implications of Piagetian theory for peer learning ［A］.In Dennell， A.M.O’ ＆ A.King （Eds.）， Cognitive Perspectives on Peer Learning ［C］.Mahwah， NJ： Lawrence Erlbaum：3－37.

Gillies，R.M.＆ M. Boyle 2010 Teachers'reflections on cooperative learning： Issues of implementation ［J］.Teaching and Teacher Education， 26（4）：933－940.

Kwan， T.＆ F. Lopez－Real 2005 Mentors’ perceptions of their roles in mentoring student teachers ［J］.Asia－Pacific Journal of Teacher Education 33 （3）：275－287.

Ma， X.L. 2012 Student Teachers’ Professional Learning in Teaching Practicum ［D］. PhD Dissertation，Hongkong： the Universitcy of Hongkong.

Tauer， S.M. 1998 The mentor－protégé relationship and its impact on the experienced teacher ［J］.Teaching and Teacher Education 14（2）：205－218.

Zanting， A.， N.Verloop ＆ J.D. Vermunt 2001 Student teachers eliciting mentors’ practical knowledge and comparing it to their own beliefs ［J］.Teaching and Teacher Education 17（6）：725－740.