萬瑋
據(jù)報道:北京豐臺的一所小學(xué)組織學(xué)生春游,一位姓盧的同學(xué)在爬長城時摔傷了頭部,他向法院起訴,要求學(xué)校賠償12萬余元。
誰都不愿意攤上事兒。設(shè)身處地想一想,如果我們是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),接下來會怎么辦?——從此停止一切春游、秋游活動!如果我們是教育局官員,會怎么決策?——發(fā)一紙通知,禁止學(xué)校組織校外活動!你還別說,在2008年4月,重慶市交管局、教委、運管局等多部門還真下發(fā)了一個《關(guān)于加強春季道路交通安全的通知》。通知明確要求,市內(nèi)各級教育部門和中小學(xué)校不得組織學(xué)生、教師集體出游。
自然,這個規(guī)定引起了很大的質(zhì)疑與批評。然而,說風(fēng)涼話容易,提建設(shè)性意見難。若不是迫不得已,攤上事兒了,這么多部門也不可能坐在一起,費那么大勁兒出臺這么一規(guī)定,不用懷疑這些官員們的思維能力,他們自己也一定覺得這是因噎廢食。
記得我剛剛參加工作那些年,就聽說過一個案例:上海市一所中學(xué)一初中生放學(xué)后在操場上踢球,球飛出圍墻,他翻墻出去撿球,不小心從墻頭跌落,摔成植物人。學(xué)校被判決賠償幾十萬!這案例聽得我們心驚膽戰(zhàn)。此事發(fā)生后,很多學(xué)校采取的措施就是下午放學(xué)后將學(xué)生趕走,早晨不到點校門不開。媒體批評學(xué)校,學(xué)校也很無奈:出了事誰負責(zé)?學(xué)校負擔(dān)不起??!
為了不出事,寧愿不干事,老師與學(xué)校成了驚弓之鳥。這些年,學(xué)生體質(zhì)漸差,軍訓(xùn)時學(xué)生猝死的事也時有耳聞,教官只能降低訓(xùn)練強度,練20分鐘休息半小時。某校一名學(xué)生在體育課上跑步時倒地,救護車來了之后也沒有搶救過來。那所學(xué)校從此之后相當(dāng)長時間的態(tài)度是——“寧肯讓學(xué)生坐昏,也不讓學(xué)生跑死”。
學(xué)校的校園傷害事故,一直是立法難題,而在具體實施過程中,真出了事情,“以情代法”的思維已成流弊,“會哭的孩子有奶吃”“不鬧不解決、一鬧就解決”等非理性法則盛行于各類糾紛之中。醫(yī)院有“醫(yī)鬧”,校園也會有“校鬧”,如果家長“獅子大開口”,學(xué)校層面根本無法應(yīng)付,最終只能由上級政府或黨委出面解決。
無論如何,學(xué)生在校園內(nèi)正常的教育活動以及春秋游、社會實踐等活動不能因為個別傷害事故的發(fā)生就終止,政府、學(xué)校、家長、教師都應(yīng)當(dāng)有所作為。
從政府層面來說,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)立法問題高度重視,在這方面,日本的經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)。日本于1985年制定《體育學(xué)校保健中心法》,并設(shè)立日本體育振興中心。對于學(xué)生發(fā)生事故之后的補償,一是推行國家行政賠償責(zé)任制,二是建立和完善學(xué)生傷害事故賠償責(zé)任的社會化機制。大部分學(xué)校機構(gòu)都加入了學(xué)校健康會,一旦出現(xiàn)學(xué)校或教師在學(xué)生傷害事故中負有責(zé)任并需要賠償損失的情況,即可要求學(xué)校健康會支付賠償。此外,絕大多數(shù)學(xué)生都參加了日本體育振興中心的保險,一旦遭遇傷害事故,就可獲得相應(yīng)的賠償。
學(xué)校在組織類似春秋游的活動時,應(yīng)當(dāng)事先做好安全教育。學(xué)校雖不是學(xué)生的監(jiān)管人,但應(yīng)當(dāng)盡到看護責(zé)任。判斷學(xué)校在學(xué)生意外傷害事故中有沒有責(zé)任主要看兩個方面:一是學(xué)校的硬件有沒有安全問題或隱患,二是相關(guān)人員有沒有主觀故意或過失。這兩方面做好了,事故發(fā)生的概率會大大降低。當(dāng)然,春秋游等外出活動,外包給專業(yè)機構(gòu)來做更好,一來管理更規(guī)范,二來購買商業(yè)保險,也可預(yù)防萬一。
如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不支持類似活動,而學(xué)生和家長又有這樣的需求,教師尤其是班主任就可以發(fā)動家長的力量。許多地方的學(xué)校設(shè)有家長委員會,春秋游便可以交由家委會來操作。當(dāng)然,這其中教師的作用也必不可少。一些有經(jīng)驗的班主任盡管是活動的主要策劃者,卻能讓家長與學(xué)生出面組織,自己反倒成了被邀請的對象,不能不說是一種智慧。
我們學(xué)校有一位語文教師酷愛旅游,時常帶著學(xué)生外出游覽名山大川。作為一所民辦學(xué)校,根據(jù)教育主管部門要求,學(xué)校每年都拿出一定比例的經(jīng)費作為風(fēng)險基金,以預(yù)防包括校園傷害事故之類的意外發(fā)生。對于教師和學(xué)生主動發(fā)起的游玩活動,學(xué)校則一路綠燈,但明確此類行為屬于教師與學(xué)生個人行為,要求自愿參加,組織者要與參與者簽訂免責(zé)協(xié)議,明確各方職責(zé)。大家都理性一些、智慧一些,教育便能夠更精彩、更純粹。
(本欄責(zé)編 盧麗君)