李子文

（哈爾濱林業(yè)科學(xué)研究院，哈爾濱150029）

天然次生林(Secondaryforest)是原始林植被經(jīng)人為干預(yù)或森林火災(zāi)等自然力的破壞后，又重新天然更新起來的林分［1］。天然次生林其顯著的特征表現(xiàn)為經(jīng)歷了反復(fù)的破壞，原生部落因而大面積的流失，沒有了原始林的環(huán)境［2］。因此次生林既保持原始森林的物種成分與生境，又與原始森林在結(jié)構(gòu)組成、林木生長(zhǎng)、生產(chǎn)力、林分環(huán)境和生態(tài)功能等多方面有顯著的不同。天然次生林是重要的后備森林資源，具有較高的生態(tài)效益。在涵養(yǎng)水源、保持水土、緩解溫室效應(yīng)、保存物種遺傳基因、保護(hù)生物多樣性和森林重建等方面價(jià)值很高［3］。因此合理經(jīng)營(yíng)天然次生林將大大促進(jìn)我國(guó)林業(yè)健康發(fā)展。

天然林保護(hù)工程已實(shí)施多年，各級(jí)林業(yè)實(shí)施單位都進(jìn)行了卓有成效的工作，極大地促進(jìn)了林區(qū)天然林的恢復(fù)和發(fā)展［4］。

1 自然概況

研究地區(qū)位于依蘭縣北部，地處小興安嶺南坡，松花江北岸45km處，地理坐標(biāo)為東經(jīng)129°11'～129°25'，北緯46°31'～46°39'。屬中溫帶大陸季風(fēng)性氣候。該地區(qū)夏季氣候濕潤(rùn)，冬季寒冷。降雨量多的時(shí)候基本都在年中，年降雨量大約600mm，年蒸發(fā)量大約在1250mm、年均氣溫在2.5℃。初霜期9月中旬，終霜期在5月下旬，無霜期大約4個(gè)月左右。地貌屬于低山丘陵，海拔最高能達(dá)到1028m，最低處只有190m。有3個(gè)土壤類型，即暗棕壤、沼澤土和草甸土，以暗棕壤為主。

2 經(jīng)營(yíng)思路

早在1998年的時(shí)候，丹清河試驗(yàn)林場(chǎng)就開始探索如何能夠提高森林質(zhì)量并且可持續(xù)利用。對(duì)結(jié)構(gòu)合理，有培養(yǎng)價(jià)值的林分進(jìn)行目標(biāo)樹經(jīng)營(yíng)；相對(duì)來說針對(duì)低價(jià)值并且退化的天然次生林。通過林分調(diào)整，對(duì)下層木補(bǔ)植、撫育等人為干擾將其轉(zhuǎn)化成高價(jià)值的永久性多功森林，人工經(jīng)營(yíng)作業(yè)能促進(jìn)高價(jià)值目標(biāo)樹的回歸與成長(zhǎng)，控制非目的樹種的生長(zhǎng)發(fā)育，根據(jù)情況伐除低質(zhì)的林木，提高森林整體的質(zhì)量，追求平衡的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值［5］。

3 經(jīng)營(yíng)模式

選取丹清河林場(chǎng)的針葉林、闊葉林和針闊混交林3種森林類型分別研究，不同經(jīng)營(yíng)模式的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不同，采取的經(jīng)營(yíng)措施也不相同。

3.1 目標(biāo)樹經(jīng)營(yíng)模式

針葉林:以鄉(xiāng)土樹種為主要的經(jīng)營(yíng)對(duì)象，將紅松作為目標(biāo)樹，對(duì)作為目標(biāo)樹的紅松進(jìn)行單獨(dú)撫育，對(duì)目標(biāo)樹周圍密度的情況進(jìn)行低強(qiáng)度的撫育間伐。主要還是利用自然更新為主，人工補(bǔ)植更新作為輔助手段。闊葉林:針對(duì)質(zhì)量低下生產(chǎn)低下影響目標(biāo)樹生長(zhǎng)以及感染蟲害的病腐木進(jìn)行適度的采伐。同時(shí)補(bǔ)植水曲柳、胡桃楸和黃菠蘿等珍貴樹種，形成復(fù)層、異齡多樹種的林分構(gòu)成。針闊混交林:選取紅松作為目標(biāo)樹進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，適當(dāng)?shù)胤コ恍┓悄恳约百|(zhì)量差的冷杉和紫椴。充分利用自然條件和人工相結(jié)合的更新方式，清除影響樹木更新的灌木、草本并且補(bǔ)植紅松等珍貴樹種，增加優(yōu)質(zhì)樹種的數(shù)量比例。

3.2 粗放經(jīng)營(yíng)模式

對(duì)已經(jīng)過熟的林分采用皆伐或者采大留小、采好留壞的采伐方式，強(qiáng)度控制在35%～45%。對(duì)中幼林進(jìn)行透光撫育、生長(zhǎng)撫育等撫育措施；更新方式采取天然人工相結(jié)合的方式。

3.3 封育保護(hù)模式

實(shí)行定期封山，主要以不采伐，禁止放牧砍柴等人為破壞活動(dòng)，恢復(fù)森林植被，讓其自然生長(zhǎng)為主。

4 經(jīng)營(yíng)效果及存在的不足

以上幾種經(jīng)營(yíng)模式經(jīng)過多年的運(yùn)作，產(chǎn)生一些有益的效果。目標(biāo)樹經(jīng)營(yíng)模式下促進(jìn)了一些珍貴闊葉樹種的生長(zhǎng)發(fā)育，讓以紅松為主體的針闊混交林演替恢復(fù)，提高了林地的生產(chǎn)力；而粗放經(jīng)營(yíng)模式下，短期內(nèi)能獲得木材收獲價(jià)值，部分采伐跡地人工更新能促進(jìn)天然更新，加速了天然次生林的正向恢復(fù)。封育保護(hù)模式下節(jié)約了經(jīng)營(yíng)成本和防治費(fèi)用、擴(kuò)大森林的面積、提高森林質(zhì)量、縮短了闊葉紅松林的自然演替周期，為恢復(fù)該地區(qū)的原始生境創(chuàng)造了有利的條件。但還存在一些不足：

首先，粗放經(jīng)營(yíng)模式采用不合理的皆伐或者“拿大樹”的方式，采伐后林地空間被小徑級(jí)樹木占據(jù)，質(zhì)量比較低下。同時(shí)也破壞了天然更新的基礎(chǔ)，對(duì)東北天然次生林的恢復(fù)以及保護(hù)產(chǎn)生很大不利影響。其次，封育保護(hù)模式不采取任何采伐和撫育措施，會(huì)造成林內(nèi)人類需要的樹木較少，缺少人工更新。小徑級(jí)的樹木過多導(dǎo)致林木之間對(duì)空間和養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，因而造成林木生長(zhǎng)緩慢。

5 經(jīng)營(yíng)方向

相對(duì)于前兩種經(jīng)營(yíng)模式而言目標(biāo)樹經(jīng)營(yíng)模式對(duì)目的樹種會(huì)有針對(duì)性的培育，這樣雖然短期內(nèi)對(duì)林木內(nèi)的生物多樣性會(huì)降低，但卻為目標(biāo)樹種和輔助性樹種提供了相對(duì)優(yōu)越的生長(zhǎng)空間，而且對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的平衡有著重要的影響，同時(shí)還能為天然更新或人工輔助天然更新提供條件，改善了群落和林冠結(jié)構(gòu)，符合人類經(jīng)營(yíng)森林的目標(biāo)［6］。

［1］朱教君，劉世榮.次生林概念與生態(tài)干擾度［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（07）: 1085-1093.

［2］王劍波，天然次生林主要林分類型的結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化調(diào)整的研究［D］.東北林業(yè)大學(xué)，2011.

［3］趙利群，翁國(guó)盛，高秀芹.次生林綜述［J］.防護(hù)林科技，2006，（05）:47-49.

［4］張曉巍，李桂香，閆立海.天然次生林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及對(duì)策［J］.林業(yè)科技，2003，28（03）:13-15.

［5］鄔可義.哈爾濱市的森林近自然和價(jià)值化經(jīng)營(yíng)實(shí)踐［J］..世界林業(yè)研究,2010，22（06）:14-18.

［6］梁星云，何友均，張譜，戎建濤，覃林，李志勇.不同經(jīng)營(yíng)模式對(duì)丹清河林場(chǎng)天然次生林植物群落及其多樣性的影響［J］.林業(yè)科學(xué)，2013，49（03）:91-102.