●河北農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院 劉 歡 劉國峰 付艷慧
基于內(nèi)部控制視角的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化
●河北農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院 劉 歡 劉國峰 付艷慧
企業(yè)內(nèi)部控制旨在防范經(jīng)營風(fēng)險,提高企業(yè)運營的經(jīng)濟效益。企業(yè)以理性經(jīng)濟人為假設(shè),以股東財富最大化為目標(biāo)的傳統(tǒng)經(jīng)營理念無疑會增加企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,而經(jīng)營風(fēng)險的增加必將影響企業(yè)內(nèi)部控制的實施效果。環(huán)境引發(fā)的企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險不容小覷,將企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化以提高企業(yè)管理決策的質(zhì)量迫在眉睫。本文旨在通過加強全面管理內(nèi)控的實施,以降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以期實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,真正實現(xiàn)內(nèi)部控制促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略的終極目標(biāo)。
企業(yè)內(nèi)部控制 風(fēng)險管理 環(huán)境成本內(nèi)部化
根據(jù)我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,內(nèi)部控制的目標(biāo)是合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實、完整,提高經(jīng)營效率和效果,促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。2010年4月26日《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》的發(fā)布標(biāo)志著我國內(nèi)控規(guī)范體系的基本建成。其執(zhí)行情況及執(zhí)行效果一直備受關(guān)注,基于財政部會計司2012年6月提供的我國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系實施情況的調(diào)查報告顯示,其總體執(zhí)行情況良好。70%左右的企業(yè)都對內(nèi)控體系有了一定的熟悉和了解程度,已執(zhí)行的企業(yè)中90%能夠按照要求正確執(zhí)行。鑒于此,為了確保內(nèi)控實施良好現(xiàn)狀繼續(xù)維持并進一步使其效果顯現(xiàn),我們必須加強內(nèi)控風(fēng)險管理。報告顯示有14.39%的企業(yè)實施內(nèi)控規(guī)范體系的原因和動機是國家強制規(guī)定,8.61%是為了滿足境內(nèi)資本市場的要求,1.97%是為了滿足境外資本市場的要求,71.96%的企業(yè)是為了提高企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力,促進企業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn)(財政部會計司,2012)。由此可見,大多數(shù)企業(yè)選擇實施內(nèi)控是為了促使企業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn),即滿足股東利益最大化,實現(xiàn)更高的經(jīng)濟效益。內(nèi)控實施勢在必行,一些企業(yè)以財務(wù)內(nèi)控為主,其根本目標(biāo)是為了獲取更高的經(jīng)濟效益,使股東價值最大化;而一些風(fēng)險管理水平較高的企業(yè)如金融類企業(yè)和部分央企已實行了合規(guī)內(nèi)控或風(fēng)險內(nèi)控,其在某種程度上是為了貫徹落實國家指導(dǎo)政策,達到國家法規(guī)要求進而實現(xiàn)經(jīng)濟效果。在科學(xué)發(fā)展觀已成為國家指導(dǎo)方針的現(xiàn)狀下,貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進而實現(xiàn)經(jīng)濟效益,使經(jīng)濟效益和生態(tài)效益并重的全面管理內(nèi)控似乎更合乎國情,更適合企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
風(fēng)險評估是企業(yè)內(nèi)部控制的一個關(guān)鍵要素,對企業(yè)潛在風(fēng)險的評估與企業(yè)風(fēng)險承受能力的準(zhǔn)確判定決定著企業(yè)的整體決策能力,直接影響企業(yè)目標(biāo)的最終實現(xiàn)。隨著我國各種環(huán)境法規(guī)的出臺及綠色會計的普及,環(huán)境引發(fā)的企業(yè)風(fēng)險得到了越來越多的關(guān)注。尤其是近年來內(nèi)部控制體系的初步執(zhí)行,使得環(huán)境風(fēng)險的評估變得更加必要且重要。由于我國環(huán)境會計的起步較晚,基于股東財富最大化的傳統(tǒng)財務(wù)會計往往忽略了環(huán)境成本,環(huán)境保護意識薄弱使得企業(yè)對環(huán)境資源的過度利用已成為現(xiàn)狀。會計準(zhǔn)則中或有事項對此做出了要求,要求企業(yè)針對很可能影響企業(yè)未來經(jīng)濟利益流入的或有事項進行確認(rèn)或披露,這就包括了企業(yè)對環(huán)境污染所導(dǎo)致的預(yù)計負(fù)債的確認(rèn),比如說石油開采行業(yè)設(shè)備的預(yù)計棄置費用。如果我們不對環(huán)境引發(fā)的潛在風(fēng)險進行評估,則很可能導(dǎo)致未來企業(yè)經(jīng)濟效益的急劇下降,這就會導(dǎo)致內(nèi)部控制的效果大打折扣。內(nèi)部環(huán)境是企業(yè)實施內(nèi)部控制的基礎(chǔ),是其他內(nèi)部控制要素的根基。其包括組織結(jié)構(gòu)、權(quán)責(zé)分配、戰(zhàn)略發(fā)展、人力資源、企業(yè)文化和社會責(zé)任。而作為內(nèi)部控制一部分的企業(yè)社會責(zé)任無疑是實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)的必經(jīng)之路。實現(xiàn)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的同步發(fā)展已成為低碳經(jīng)濟的一種發(fā)展模式,為國家產(chǎn)業(yè)振興做出貢獻是一個企業(yè)社會責(zé)任的具體體現(xiàn)。在上市公司競爭如此激烈的市場環(huán)境中,如果企業(yè)主動披露環(huán)境信息,增加企業(yè)運作的可見度,不僅能塑造企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的良好形象,而且能為其在資本市場和產(chǎn)品市場中爭取有利機會。
以經(jīng)濟效益和生態(tài)效益并重的全面管理內(nèi)控已經(jīng)成為了全球內(nèi)控的趨勢。為了求得企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,企業(yè)對社會責(zé)任的承擔(dān)已成為了提升企業(yè)形象、獲取更大市場份額的又一大法寶。當(dāng)然高污染企業(yè)會遭到政府的嚴(yán)格管制,產(chǎn)品生產(chǎn)過程對環(huán)境的破壞造成企業(yè)對社會公眾產(chǎn)生負(fù)的外部效應(yīng),政府為了保證公眾利益必然會加大監(jiān)管力度,這在某種程度上也會提高企業(yè)的生產(chǎn)成本,使企業(yè)不得不考慮環(huán)境帶來的潛在成本,將其內(nèi)化到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本中。環(huán)境問題成為了世界各國經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石,全球性的環(huán)境危機成為了亟待解決的,不容忽視的問題。如何在社會資源與經(jīng)濟效益之間尋求動態(tài)平衡,進而使社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展成為了當(dāng)今世界可持續(xù)發(fā)展觀念的又一焦點。環(huán)境資源作為一種公共資源,其不具有排他性,但存在競爭性,這就使得其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益可以被任何人無限制地獲取,進而導(dǎo)致自然資源的過度利用和開發(fā)。環(huán)境的外部性是指企業(yè)以自身經(jīng)濟利益為核心的生產(chǎn)行為可能會對社會環(huán)境產(chǎn)生負(fù)的外部效應(yīng),即損害社會公眾的集體利益,這恰恰就是傳統(tǒng)財務(wù)學(xué)核算的弊端。而環(huán)境會計恰恰是對企業(yè)行為的一種規(guī)范和一種鞭策激勵制度,能夠通過把環(huán)境成本內(nèi)化到企業(yè)的經(jīng)營成本當(dāng)中,影響其最終的利潤和企業(yè)價值,使其強化環(huán)境保護意識,加大環(huán)保投入,進而降低社會總成本,增加社會總收益,使企業(yè)自身發(fā)展和社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。因此環(huán)境會計既是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),也是一種實現(xiàn)手段。這與企業(yè)內(nèi)部控制的目標(biāo)是具有異曲同工之處的,既能體現(xiàn)企業(yè)遵循法律法規(guī)和政策的良好形象,又能實現(xiàn)長遠(yuǎn)經(jīng)濟效益和效果。尤其是基于普銳斯效應(yīng),人們往往對數(shù)據(jù)的敏感度較高,將環(huán)境成本內(nèi)部化到企業(yè)的成本中,通過財務(wù)報表數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來,可能對企業(yè)的影響更大,這將會促使企業(yè)改變其行為方式,通過采取措施,改進流程,提高效率,降低成本。
控制活動作為企業(yè)內(nèi)部控制五大要素之一,遍布企業(yè)的各經(jīng)濟業(yè)務(wù)流程及經(jīng)濟事項。首先,基于風(fēng)險控制角度,上下游企業(yè)間的環(huán)境成本控制成為了企業(yè)提高市場競爭力,獲取更大市場份額的法寶。一般來說,企業(yè)的環(huán)境成本包括保護成本、檢測成本、外部失效成本和內(nèi)部失效成本(黎富兵,2012)。為了控制企業(yè)的環(huán)境成本,提高企業(yè)的控制效果,在采購和銷售時要特別關(guān)注對環(huán)境的影響,評估可能產(chǎn)生的環(huán)境成本,通過將其納入企業(yè)的成本核算,衡量其真正的經(jīng)濟效益的高低,進而進行企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營決策。其次,基于內(nèi)部控制的社會責(zé)任角度,企業(yè)必須維護生態(tài)平衡,而為了實現(xiàn)剩余利潤最大化,企業(yè)必須降低對環(huán)境的治理成本及可能面臨的各種罰款。為此,企業(yè)要加強控制措施,嚴(yán)格控制上游企業(yè)輸入的原材料,在實現(xiàn)性價比最優(yōu)的情況下保證質(zhì)量,嚴(yán)格杜絕質(zhì)次價優(yōu)現(xiàn)象的發(fā)生。在企業(yè)的具體內(nèi)部控制制度中規(guī)定采購員的職責(zé)權(quán)限,必須與審批權(quán)限相分離;還要保證詢價與確定供應(yīng)商的職責(zé)分離制度,避免一人控制大局的內(nèi)部控制失效現(xiàn)象。對于銷售來講,大多數(shù)企業(yè)只顧銷售不顧后果,認(rèn)為產(chǎn)品離開企業(yè)那么企業(yè)對產(chǎn)品的經(jīng)濟責(zé)任就消失了,這種不負(fù)責(zé)任的思想就阻礙了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,是一種短視行為。企業(yè)必須與上下游企業(yè)間處理好合作關(guān)系,簽訂保證書或其他相關(guān)條款,保證流經(jīng)企業(yè)的產(chǎn)品不具有毀滅性的環(huán)境破壞性,對環(huán)境的污染要在環(huán)境的自身凈化能力范圍內(nèi),產(chǎn)品壽命終結(jié)后還要保證其后續(xù)處理得當(dāng),可以統(tǒng)一回收,也可以當(dāng)面告知顧客或在說明書中強調(diào)其危害性,提高公民的警覺度,維護生態(tài)環(huán)境的平衡。這樣既可以實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制的經(jīng)濟效應(yīng)還能通過將環(huán)境成本內(nèi)部化增強人們的環(huán)保意識。此外,通過對環(huán)境風(fēng)險的評估與控制,對潛在的環(huán)境成本進行計量,以成本數(shù)據(jù)的方式呈現(xiàn)可以使企業(yè)在開始決策前將可能的經(jīng)濟效益與未來的環(huán)境支出相比較,通過成本效益的權(quán)衡,做出更加科學(xué)的經(jīng)濟決策。這就涉及到內(nèi)部控制的成本效益的權(quán)衡,我們要保證在內(nèi)部控制適度的情況下達到經(jīng)濟價值的最大化。此成本不僅包括實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化的會計核算成本,還包括為了控制環(huán)境成本企業(yè)采取的各種控制活動的成本,包括采購與銷售環(huán)節(jié)的員工工資成本,內(nèi)部控制的監(jiān)督成本及造成環(huán)境污染后企業(yè)的環(huán)境治理成本等。
基于普銳斯效應(yīng),將環(huán)境成本內(nèi)部化能提高企業(yè)尤其是上市公司及社會公眾對環(huán)境的關(guān)注程度,在思想意識層面提高企業(yè)員工對環(huán)境成本的敏感度,營造良好的環(huán)境成本控制氛圍,在注重提高股東財富的同時實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境效益,促使實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,同時實現(xiàn)內(nèi)部控制的目標(biāo)。其次,基于內(nèi)控角度將環(huán)境成本內(nèi)部化能在某種程度上促使財務(wù)學(xué)模式的改革和創(chuàng)新,實現(xiàn)僅以經(jīng)濟效益為目標(biāo)的傳統(tǒng)財務(wù)學(xué)向經(jīng)濟效益與環(huán)境效益并重的現(xiàn)代財務(wù)學(xué)轉(zhuǎn)變(施平,2010)。同時將環(huán)境成本內(nèi)部化還能提高高污染產(chǎn)品的成本,使其市場競爭力下降,銷路不暢,長期以來會使其市場份額下降進而最終退出產(chǎn)品市場,實現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和優(yōu)化。
1.財政部會計司.2012.我國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系實施情況的調(diào)查報告[Z]。
2.黎富兵.2012.論企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟效應(yīng)[J].會計之友(上旬刊),8。
3.施平.2010.面向可持續(xù)發(fā)展的財務(wù)學(xué):困境與出路[J].會計研究,11。
4.吳德軍、唐國平.2012.環(huán)境會計與企業(yè)社會責(zé)任研究[J].會計研究,1。
5.周守華、陶春華.2012.環(huán)境會計:理論綜述與啟示[J].會計研究,2。
(本欄目責(zé)任編輯:鄭潔)