內(nèi)部化
- 治理內(nèi)部化：基層區(qū)劃撤并的效能及其限度
交易費用的治理內(nèi)部化實踐，聚焦組織運作、要素配置、制度實施的結(jié)構(gòu)條件及交易費用變化情況，以期從理論層面對當(dāng)前基層區(qū)劃撤并的實踐效能和限度給予解釋。一、文獻回顧與評述近年來越來越多的國內(nèi)外學(xué)者將交易費用理論應(yīng)用于政治與行政領(lǐng)域的分析工作，(3)Germa Bel and Mildred E. Warner，“Inter-municipal Cooperation and Costs：Expectations and Evidence，”Public Admi
- 自我決定動機理論視角下教學(xué)改革促進本科生學(xué)習(xí)動機路徑評估
論；學(xué)習(xí)動機；內(nèi)部化；自主性；歸屬性；勝任力中圖分類號：G642? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2023）14-0146-05Abstract： Grounded in self-determination theory and using the questionnaire data of college undergraduates， this investigation evaluates the tr
高教學(xué)刊 2023年14期2023-05-30
- 企業(yè)對外直接投資分析
為重要。本文從內(nèi)部化理論概述出發(fā)，以宜家在日本和中國的企業(yè)生產(chǎn)本土化、吉利企業(yè)收購沃爾沃集團、數(shù)字型跨國公司ICX家電館以及華為企業(yè)對外直接投資四個不同類型的企業(yè)案例為代表，通過其內(nèi)部化的優(yōu)勢和動因較為系統(tǒng)地分析我國巨頭企業(yè)進行對外直接投資和跨國并購行為模式，總結(jié)經(jīng)驗，并提出相應(yīng)的對策建議，以期為指導(dǎo)我國企業(yè)更好地“走出去”提供經(jīng)驗借鑒。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中國企業(yè)紛紛走出去，進行對外直接投資，而跨國并購正是對外直接投資的主流，迎來了蓬勃發(fā)展的新時期。眾
合作經(jīng)濟與科技 2022年20期2023-01-05
- 數(shù)字經(jīng)濟時代跨國企業(yè)子公司角色變革研究
——內(nèi)部化理論分析框架
分類體系多是以內(nèi)部化理論和OLI框架為前提。伴隨著信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)理論面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)。而數(shù)字經(jīng)濟時代子公司又具有強大的網(wǎng)絡(luò)嵌入性，可能成為在工業(yè)4.0時代跨國企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要工具[5]。因此，有必要重新思考其適用性及子公司角色的“數(shù)字化”特征，以呈現(xiàn)更具時代性的分類體系。數(shù)據(jù)作為新型的生產(chǎn)要素，正在逐步實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的流動，在世界范圍內(nèi)傳輸信息和思想，并成為全球經(jīng)濟的一部分。與其他技術(shù)變革相比，數(shù)字化提高了技術(shù)和公司特定優(yōu)勢的可轉(zhuǎn)移
現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2022年11期2022-11-10
- 論借鑒外部性理論發(fā)展剩余價值學(xué)說
，無法將外部性內(nèi)部化，由政府出面干預(yù)也就情非得已。[4]185-217,345-351而科斯及其追隨者則認為，外部性損害是相互的，在沒有確定損害權(quán)利之前，不存在誰損害誰的問題。首要的問題是要賦予侵害的權(quán)利，允許誰侵害誰。只要清晰地賦予誰侵害誰的權(quán)利，就可以通過市場調(diào)節(jié)機制來解決侵害效應(yīng)問題，而不需要國家干預(yù)?？扑故欠磳Ρ庸怕窂降模扑孤窂綄嶋H上是建立在庇古路徑之上的，且庇古路徑與科斯路徑是互補的。需要特別指出的是，外部性是人與人之間經(jīng)濟關(guān)系的普遍屬性，外
嘉興學(xué)院學(xué)報 2022年5期2022-09-28
- 內(nèi)部人的創(chuàng)新活動更為保守嗎？
——來自中國上市家族企業(yè)研發(fā)投入的經(jīng)驗證據(jù)
員個人層面，以內(nèi)部化程度這一高管個體的主要特征為切入口，為理解家族企業(yè)的創(chuàng)新活動提供了一個新視角。其二，在實證方法上，區(qū)別于采用出生背景來甄別高管人員是否是家族內(nèi)部人。本文基于出身背景和任職方式的復(fù)合視角來度量高管人員的內(nèi)部化程度，按照內(nèi)部化程度由高到低將其區(qū)分為四類。其三，在理論拓展上，本文嘗試在中國情境下拓展社會情感財富理論（SEW），試圖將費孝通（1947）的華人社會“差序格局”人際關(guān)系嵌入到這一西方舶來理論中。本文也是對Gómez-Mejía等（2
外國經(jīng)濟與管理 2020年12期2020-12-10
- OFDI區(qū)位選擇對全球價值鏈的影響研究
成了績效更優(yōu)的內(nèi)部化優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢全球流動所形成的內(nèi)部化績效促進了全球經(jīng)濟的發(fā)展（史偉，2019）。具備不同區(qū)位優(yōu)勢的國家借助FDI參與到全球價值共創(chuàng)中，并通過比其國內(nèi)價值鏈績效更優(yōu)的全球價值鏈?zhǔn)斋@全球化紅利。雖然這樣的紅利收益由于各國區(qū)位優(yōu)勢內(nèi)容與水平不同而體現(xiàn)出一定的差異，但世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟體從全球價值鏈獲利卻是總體上的事實。在OFDI的推動下，全球不同的區(qū)位優(yōu)勢已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)的基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易交易，而是以更深刻、更全面的共創(chuàng)模式突破產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)
經(jīng)營者 2020年24期2020-11-26
- 環(huán)境成本內(nèi)部化與當(dāng)期財務(wù)績效相關(guān)性研究
——來自滬深兩市A股采礦業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
量，以環(huán)境成本內(nèi)部化強度指數(shù)為自變量，增加企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、財務(wù)杠桿、成長性和獨立董事指數(shù)5個控制變量對環(huán)境成本內(nèi)部化與當(dāng)期財務(wù)績效之間的關(guān)系進行實證分析。本研究研究貢獻在于通過考察我國滬深兩市A股采礦業(yè)上市公司環(huán)境成本內(nèi)部化與當(dāng)期財務(wù)績效兩者之間的關(guān)系，找到適合我國采礦業(yè)公司的環(huán)境治理方式，建議對采礦業(yè)等重污染行業(yè)上市公司強制要求披露環(huán)境成本投入并明確科目名稱，歸屬至“管理費用”納入資產(chǎn)負債表中方便查找，從而進一步完善我國采礦行業(yè)上市公司環(huán)境成本核算體
- 基于國際生產(chǎn)折衷理論分析中鋁收購力拓案例
勢、區(qū)位優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢這三種優(yōu)勢時，才能進行對外直接投資。下文將結(jié)合案例對折衷理論的核心逐一進行具體分析。1.所有權(quán)優(yōu)勢所有權(quán)優(yōu)勢是指一國企業(yè)擁有的或是能夠獲得的國外企業(yè)所沒有或者無法獲得的特定優(yōu)勢。主要包括企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢、技術(shù)與管理優(yōu)勢、融資優(yōu)勢三方面。在企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢方面，雖然中鋁處于中國金屬行業(yè)的龍頭地位。但相比起世界第二大礦業(yè)集團力拓而言，在規(guī)模上必然是落下了一大截。根據(jù)2009年《財富》世界500強排行榜的數(shù)據(jù)，力拓在2009年的營業(yè)收入為542.
科學(xué)與財富 2020年36期2020-03-04
- 水利工程施工環(huán)境成本內(nèi)部化三方博弈探析
工單位環(huán)境成本內(nèi)部化的措施。首先，分析水利工程項目環(huán)境治理現(xiàn)狀，對建立模型的前提條件進行假設(shè);其次，建立政府、建設(shè)單位、施工單位三方博弈模型，分析隨著各影響因素的變化，模型均衡解是否會向著環(huán)境成本內(nèi)部化的方向發(fā)展;最后，根據(jù)對模型均衡解的分析，提出政府完善監(jiān)督激勵政策等激勵施工單位環(huán)境成本內(nèi)部化、主動不偷排的措施。結(jié)果表明：有效的監(jiān)督、合理的環(huán)保合同條款以及適當(dāng)?shù)莫剳蜋C制有利于施工單位環(huán)境成本內(nèi)部化，從而減少環(huán)境污染，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，將綠色理念貫穿水利工程
人民黃河 2019年1期2019-09-10
- 環(huán)境成本內(nèi)部化與反生態(tài)傾銷關(guān)系研究
（二）環(huán)境成本內(nèi)部化程度與反生態(tài)傾銷環(huán)境成本內(nèi)部化的要義是要求企業(yè)將因自身活動而引發(fā)的環(huán)境耗用和環(huán)境損害以計入成本費用的方式予以補償。從會計核算的視角來看，企業(yè)環(huán)境成本是指企業(yè)對耗用和損害環(huán)境資源而應(yīng)付出的代價，也是企業(yè)履行環(huán)境保護責(zé)任所導(dǎo)致的經(jīng)濟利益流出。而環(huán)境成本內(nèi)部化，則是企業(yè)按照收入與費用配比的要求，將環(huán)境耗用和損害的補償支出計入成本費用的行為。具體說來，在企業(yè)成本費用中列支的環(huán)境成本應(yīng)包括：（1）制度性環(huán)境成本，主要有環(huán)境稅或排污費、資源稅、城市
中國注冊會計師 2019年8期2019-08-22
- 企業(yè)環(huán)境成本控制與評價研究
環(huán)境成本控制，內(nèi)部化，環(huán)境會計中圖分類號：F2751.引言近年來，隨著有關(guān)環(huán)保的政策陸續(xù)出臺，可持續(xù)發(fā)展的意識越來越深入人心，越來越多的企業(yè)把環(huán)境成本加入其產(chǎn)品成本中。企業(yè)要獲得社會效益，節(jié)能減排，降低能耗，建立較好的企業(yè)形象以及社會形象，急需踐行環(huán)境成本控制理論。研究該理論有助于企業(yè)管理者更好地作出決策，降低企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險，有助于企業(yè)進行環(huán)境績效考評，從而完善現(xiàn)代企業(yè)制度。但是由于部分制造業(yè)企業(yè)一味追求經(jīng)濟效益，不注重環(huán)境效益和社會效益，導(dǎo)致這些企業(yè)所在
新財經(jīng) 2019年6期2019-06-22
- 基于內(nèi)容分析法的環(huán)境成本內(nèi)部化研究綜述
?要：環(huán)境成本內(nèi)部化是解決大量的外部環(huán)境成本仍然由政府或社會來承擔(dān)這一問題的有效途徑。為了更好地了解環(huán)境成本內(nèi)部化的研究現(xiàn)狀，采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，通過內(nèi)容分析法對1996年以來我國學(xué)者對環(huán)境成本內(nèi)部化的研究從文獻發(fā)表時間、文獻來源、文獻關(guān)鍵詞和文獻內(nèi)容四個維度進行系統(tǒng)化梳理。關(guān)鍵詞：內(nèi)容分析法;環(huán)境成本;內(nèi)部化中圖分類號：F062.2? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）35-0159-03引言所謂企業(yè)環(huán)
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2019年35期2019-01-13
- 經(jīng)濟法制定及實施的外部性及內(nèi)部化問題分析
實施的外部性和內(nèi)部化問題展開探討，注重把握經(jīng)濟法內(nèi)涵，為經(jīng)濟發(fā)展提供有效指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；外部性；內(nèi)部化當(dāng)前經(jīng)濟法制定后，通過對經(jīng)濟法的實施，可以對社會經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的一些現(xiàn)實問題進行解決，從而保證經(jīng)濟得到穩(wěn)定的發(fā)展。從本質(zhì)來看，經(jīng)濟法的目的在于為經(jīng)濟發(fā)展提供一個科學(xué)、合理的秩序，保證經(jīng)濟的可靠發(fā)展。在對經(jīng)濟法問題分析過程中，要注重對經(jīng)濟法制定及實施的外部性和內(nèi)部化問題進行把握，注重把握經(jīng)濟法的公平、正義，使經(jīng)濟法的功能和作用得到更好地發(fā)揮，以切實
卷宗 2018年29期2018-12-17
- 淺析工商企業(yè)集團組織架構(gòu)的作用
于這些活動完全內(nèi)部化到某一企業(yè)之內(nèi)的組織協(xié)調(diào)成本。美國著名經(jīng)濟學(xué)家威廉姆森在分析企業(yè)組織產(chǎn)生的原因時認為，某些經(jīng)濟活動是否要“內(nèi)部化”為企業(yè)的一部分，取決于企業(yè)組織協(xié)調(diào)費用與市場交易費用的比較，只有當(dāng)組織協(xié)調(diào)的效果優(yōu)于市場協(xié)調(diào)的效果時，企業(yè)才會產(chǎn)生將這部分經(jīng)濟活動“內(nèi)部化”的動力。同理，企業(yè)集團是一種中間性體制安排，其協(xié)調(diào)的功用既不是基于市場機制，也不是基于企業(yè)內(nèi)部的行政管理力量，而是在集團成員企業(yè)之間平等互利的基礎(chǔ)上基于股權(quán)參與和長期協(xié)和關(guān)系而形成的。同
新商務(wù)周刊 2018年19期2018-12-06
- 中國推出“綠色”價格機制 將環(huán)境成本納入經(jīng)濟運行體系
和生態(tài)環(huán)境成本內(nèi)部化的作用明顯增強?！兑庖姟穼σ延械奈鬯幚?、垃圾處理收費政策做了進一步的完善和創(chuàng)新。影響：《意見》對當(dāng)前的廢氣、廢水、固體廢物排放治理當(dāng)中的難點問題提出了改革方向，對于地方在因地制宜地制定政策，吸引社會資本投資于環(huán)境治理、資源回收利用行業(yè)，用市場化手段調(diào)動人們節(jié)能減排、治理環(huán)境、保護生態(tài)的主動性和積極性，具有重要的指導(dǎo)意義，也有利于從宏觀層面優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，提高低碳、清潔、綠色的生產(chǎn)生活方式比重。
WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊 2018年7期2018-09-19
- 杭州空氣質(zhì)量治理機制探究
——基于外部成本內(nèi)部化視角
將促進外部成本內(nèi)部化的空氣治理機制分為準(zhǔn)入機制、交易機制、退出機制三個部分。1.準(zhǔn)入機制第一，企業(yè)準(zhǔn)入機制，當(dāng)前我國企業(yè)環(huán)境違法成本低、排污收費低等現(xiàn)狀，造成排污單位寧愿交排污稅也不愿意自主進行污染治理。因此，通過提高企業(yè)準(zhǔn)入市場門檻，可以形成有效地約束力促使企業(yè)加入減排行列。提高企業(yè)準(zhǔn)入門檻是指以征收環(huán)境稅（二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOX）和資源稅）為主，融資、擔(dān)保及上市幾個方面為輔的形式對排污企業(yè)進行限制。大氣污染相關(guān)稅收的征收可以提高空氣資源的
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計 2018年5期2018-06-01
- 微軟跨國公司在中國成功投資的分析及啟示
析考量進行成功內(nèi)部化，成功地融資。這些都是應(yīng)該在跨國公司進行投資時所注意的問題。關(guān)鍵詞：微軟 內(nèi)部化 跨國公司 融資 壟斷優(yōu)勢 投資環(huán)境世界五百強中排名120的微軟公司，在中國的跨國經(jīng)營也取得了巨大的成功。自1992年進入中國以后，經(jīng)過二十多年的發(fā)展，微軟在中國的規(guī)模不斷壯大，在北京、上海、廣州、成都、南京、沈陽、武漢、深圳、福州、青島、杭州、重慶、西安等地均設(shè)有分支機構(gòu)，業(yè)務(wù)覆蓋全國，涵蓋基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品開發(fā)、市場銷售、技術(shù)支持和教育培訓(xùn)等多個層面，已擁有
消費導(dǎo)刊 2018年1期2018-04-14
- 中國煤炭環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟影響分析
炭；環(huán)境成本；內(nèi)部化；經(jīng)濟影響引言從某種程度上來講，企業(yè)管理是保證其生產(chǎn)經(jīng)營活動順利進行的基礎(chǔ)，其是推動企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的前提條件，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中想要實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化，就必須要對自身的經(jīng)營管理保持重視，并根據(jù)企業(yè)發(fā)展的實際情況對管理工作進行有效的創(chuàng)新，以此來提升管理水平，增強競爭優(yōu)勢，使社會當(dāng)中的各項需求得到有效的滿足，可以說，對煤炭經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變加以推動，有利于科學(xué)發(fā)展觀的貫徹落實，對煤炭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義，因此，有必要針對其中
魅力中國 2018年47期2018-04-04
- 中國煤炭環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟影響分析
炭外部環(huán)境成本內(nèi)部化,可以在生產(chǎn)、流通、消費等環(huán)節(jié)均發(fā)揮行為調(diào)節(jié)功能,通過調(diào)節(jié)稅率,加征和減免等手段,促使利用環(huán)境資源者改變生產(chǎn)和消費行為,達到降低環(huán)境污染和生態(tài)破壞的目的.煤炭環(huán)境成本內(nèi)部化的過程必然伴隨煤炭價格的提高,進而給經(jīng)濟、居民消費和國際競爭力帶來影響,改革進程必須充分考慮這些影響,從而設(shè)置合理的政策改進路線圖.可計算一般均衡(CGE)模型作為經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有效的政策影響模擬分析工具,能夠為回答上述問題提供有力支持.在以市場為基礎(chǔ)的環(huán)境經(jīng)濟政策分析中
中國環(huán)境科學(xué) 2018年2期2018-03-02
- 基于可持續(xù)價值流圖的環(huán)境成本內(nèi)部化管控分析
流圖的環(huán)境成本內(nèi)部化管控分析朱 煒，孫雨興(山東財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院，山東濟南 250014)環(huán)境外部不經(jīng)濟是環(huán)境問題頻發(fā)的根源，內(nèi)部化企業(yè)環(huán)境成本以消除環(huán)境負外部性效應(yīng)，是改善環(huán)境質(zhì)量的重要途徑之一?；诳沙掷m(xù)價值流圖創(chuàng)新環(huán)境成本內(nèi)部化管控分析方法，有利于企業(yè)核算各流程發(fā)生的資源耗用成本、環(huán)境保護成本和環(huán)境污染損害成本，實現(xiàn)全部環(huán)境成本的內(nèi)部化管控。研究以制造企業(yè)為研究對象，在分析現(xiàn)有企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化管控模式的基礎(chǔ)上，從可持續(xù)價值流圖視角設(shè)計企業(yè)主導(dǎo)的環(huán)境
山東財政學(xué)院學(xué)報 2017年6期2017-12-27
- 環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易商品流向及貿(mào)易體制的影響
即環(huán)境成本不能內(nèi)部化到商品和服務(wù)的價格中去，導(dǎo)致了市場失靈。解決環(huán)境與貿(mào)易問題的根本途徑就是環(huán)境成本內(nèi)部化。一、環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易商品流向的影響環(huán)境成本內(nèi)部化不僅優(yōu)化了國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)，而且在一定程度上將改變國際貿(mào)易的商品流向。環(huán)境成本內(nèi)部化的實施改變了跨國公司等直接投資者的投資領(lǐng)域，資本將從高環(huán)境成本的行業(yè)抽出，而投向低環(huán)境成本或無環(huán)境成本的行業(yè)。同時，由于各國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同，環(huán)境成本內(nèi)部化程度存在差異，可能引發(fā)跨國公司等國際直接投資主體在全球范圍
科學(xué)與財富 2017年33期2017-12-19
- 共享單車運營中的負外部性及其內(nèi)部化研究
，并結(jié)合外部性內(nèi)部化手段為消除負外部性提出對策建議。[關(guān)鍵詞]共享單車；負外部性；內(nèi)部化；政府規(guī)制[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.33.1041 引 言在移動互聯(lián)網(wǎng)時代和供給側(cè)改革背景下，共享經(jīng)濟正朝著多個領(lǐng)域逐步擴展，越來越多的學(xué)者對其展開研究。其中共享單車就是一個典型例證，企業(yè)通過購買全新的單車或收集閑置二手單車投放市場，用戶繳納了一定數(shù)額的押金便可獲得單車的使用權(quán)。相比于政府主導(dǎo)下所建設(shè)的城市公共自行車租賃項目，共享單車
中國市場 2017年33期2017-11-15
- 水電工程項目對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的外部性研究
提出外部性指標(biāo)內(nèi)部化的相應(yīng)措施。關(guān)鍵詞：水電工程；拉動就業(yè)；外部性；內(nèi)部化中圖分類號：F2 文獻標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.25.0151 引言水電工程項目是我國社會經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一，具有投資體量大、影響范圍廣、影響受體眾多、影響方式復(fù)雜、輿論關(guān)注度高等特點。將經(jīng)濟學(xué)的外部性理論引入水電工程研究領(lǐng)域是跨學(xué)科研究的一次有益嘗試，具有重要的學(xué)術(shù)意義和理論價值。黨的十八屆三中全會《決定》提出，“實行資源有
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年25期2017-10-14
- 聲音
最大程度將成本內(nèi)部化，上知天文下知地理，照料動植物、照料建筑、照料水利、照料設(shè)計……勤勞、勇敢、堅強、節(jié)儉。中國人民大學(xué)博士、清華大學(xué)博士后石嫣這樣說。她毅然放棄當(dāng)高校教師的機會，回到田間地頭當(dāng)起了農(nóng)民，十年來努力推動中國社區(qū)支持農(nóng)業(yè)和可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展。人工智能的成功有可能是人類文明史上最大的事件，但人工智能也有可能是人類文明史的終結(jié)，除非我們學(xué)會如何避免危險。在北京舉行的2017全球移動互聯(lián)網(wǎng)大會上，著名科學(xué)家斯蒂芬·霍金通過視頻發(fā)表演講，暢談他關(guān)于人工智
中學(xué)生天地(B版) 2017年6期2017-06-23
- 跨國企業(yè)OFDI區(qū)位選擇理論范式的創(chuàng)新研究
勢 國際區(qū)域 內(nèi)部化中圖分類號：F752 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）11（a）-055-03企業(yè)對外直接投資（outward FDI）近年來迅速發(fā)展，OFDI活動中的區(qū)位選擇成為企業(yè)國際化進程中的關(guān)鍵問題，壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論、國際生產(chǎn)折衷理論等經(jīng)典的OFDI理論。雖然對企業(yè)OFDI區(qū)位選擇做出了不同視角的解析，但跨國企業(yè)仍常常面臨如何選擇東道國的問題（Assaf et al.， 2012），從大量國家中選擇東道國已經(jīng)成為
中國商論 2017年31期2017-05-30
- 基于三方博弈的供應(yīng)鏈核心企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化研究
心企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化研究張 洪，司家慧，孫雨茜(安徽大學(xué) 商學(xué)院，合肥 230601)環(huán)境成本內(nèi)部化是解決環(huán)境外部性的重要手段，而供應(yīng)鏈核心企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化則對環(huán)境治理有著舉足輕重的作用。因此，基于博弈的視角，建立供應(yīng)鏈核心企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化過程中政府、企業(yè)、社會公眾三個主要利益相關(guān)者的動態(tài)博弈模型，研究表明：各博弈方之間的策略選擇相互制約、相互影響，企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的實施有賴于三方的共同努力，并為促進企業(yè)實施環(huán)境成本內(nèi)部化提出了三方協(xié)同機制以及相應(yīng)的
- 軌道交通外部效益內(nèi)部化策略研究
道交通外部效益內(nèi)部化策略研究張建華 張?zhí)彀?（中車唐山機車車輛有限公司，唐山 063035）軌道交通系統(tǒng)具有外部效益，而正因為外部性的存在，無法獲得與其產(chǎn)出相應(yīng)的收益。本文通過對其外部性的闡述、分析，得出應(yīng)當(dāng)使其外部效益內(nèi)部化。同時，對軌道交通系統(tǒng)的外部效益內(nèi)部化策略進行了分析與探討，并嘗試建立一種新的內(nèi)部化策略。軌道交通；外部效益；內(nèi)部化；策略1 軌道交通的外部性效益外部性效益亦稱外部經(jīng)濟，是指某一經(jīng)濟主體的行為對社會或其他個人造成了有利的影響，卻沒有獲
城市公共交通 2017年4期2017-03-27
- 道路交通事故外部成本及其內(nèi)部化機制研究*
故外部成本及其內(nèi)部化機制研究*董志華(中南財經(jīng)政法大學(xué) 金融學(xué)院，湖北 武漢 430073)摘要：新增駕駛行為會增加其他車輛的事故風(fēng)險，進而導(dǎo)致道路交通的事故外部成本,這種由車輛間相互作用而產(chǎn)生的事故外部成本有別于其傳統(tǒng)的定義?；谖覈?001-2012年的省級面板數(shù)據(jù)，使用工具面板模型實證研究了交通密度對事故成本的影響，結(jié)果表明：在高交通密度地區(qū)，無論是按單位車輛還是單位里程計算的事故外部成本，都明顯高于其它地區(qū)。為內(nèi)部化事故外部成本，除增加交通供給與征
武漢理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2016年2期2016-06-21
- 煤炭企業(yè)的內(nèi)化成本及其對煤炭價格的探究
部成本以及成本內(nèi)部化1.成本外部性內(nèi)涵成本外部性最早的提出者是馬歇爾，他提出，實際經(jīng)濟活動之中，生產(chǎn)者的生產(chǎn)活動會對其他領(lǐng)域造成一定的影響，解決其他領(lǐng)域的問題的主要方式是將外部性問題內(nèi)部化，換言之，煤炭企業(yè)生產(chǎn)過程中，對外部的生態(tài)環(huán)境造成一定的負面影響，引起嚴重的環(huán)境污染問題，應(yīng)當(dāng)將外部環(huán)境問題由煤炭企業(yè)內(nèi)部解決，自行承擔(dān)。市場經(jīng)濟下，企業(yè)是追逐利潤的經(jīng)濟體，顯然，環(huán)境保護短期內(nèi)無法給企業(yè)帶來實際利潤，因此，應(yīng)當(dāng)由政府加以解決，政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)環(huán)境污染造成的危
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計 2016年8期2016-03-16
- 農(nóng)村低保與鄉(xiāng)村權(quán)力的實地調(diào)查
策 鄉(xiāng)村權(quán)力 內(nèi)部化農(nóng)村居民最低生活保障，即“農(nóng)村低?！?，是農(nóng)村社會保障體系的一部分。在農(nóng)民的敘述中，不難發(fā)現(xiàn)“低?！背蔀榱藢ο∪毙再Y源的分配，而分配由農(nóng)村中正式權(quán)力機構(gòu)—村委會執(zhí)行。它運作邏輯并非完全是對政策進行一絲不茍、不偏不倚地執(zhí)行，會受到村內(nèi)部環(huán)境及其自身利益的影響，這些因素使得政策不只是國家力量的運作，其中還包含著對國家力量的利用、轉(zhuǎn)化，甚至是扭曲，從這些政策中汲取了支配性的資源，特別是村所在地域內(nèi)，政策資源轉(zhuǎn)化成了非制度化的、但有強制性的權(quán)力。
中國農(nóng)業(yè)信息 2016年7期2016-02-07
- 基于經(jīng)濟學(xué)角度的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化分析
而采用環(huán)境成本內(nèi)部化的途徑來解決環(huán)境問題，對于我國實現(xiàn)五位一體的可持續(xù)性發(fā)展格局具有重要的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實意義。二、環(huán)境問題的經(jīng)濟學(xué)特性分析（一）環(huán)境問題的范圍根據(jù) 《新華詞典》最新修訂版解釋，環(huán)境是指周圍的地方和事物或所處的情況和條件，可分為自然環(huán)境和社會環(huán)境兩大類。環(huán)境問題伴隨著人類的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨著人類社會的發(fā)展而發(fā)展，全球氣候變暖、土地荒漠化、垃圾成災(zāi)等這些工業(yè)發(fā)展所帶來的重大環(huán)境問題正在危害著人類自身的生存和發(fā)展。我國經(jīng)濟在快速發(fā)展的同時也帶來了
商業(yè)會計 2015年13期2015-09-17
- 實現(xiàn)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的阻力及對策分析
現(xiàn)企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化是促進我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，但在實現(xiàn)企業(yè)成本內(nèi)部化的實際操作中，仍存在著很大的阻力。本文針對我國目前存在的問題，在綜合借鑒國外成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出了一些相關(guān)的對策和建議。關(guān)鍵詞：環(huán)境成本；內(nèi)部化；阻力；措施改革開放以來我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，但在令人炫目的經(jīng)濟增長業(yè)績背后，我們必須警惕這樣一個事實：人民的生活水平得以提高是以資源的迅速耗竭、環(huán)境污染日益嚴重、生態(tài)不斷惡化作為代價的，在總體上呈現(xiàn)出“環(huán)境換取增長”的特點。環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展
企業(yè)文化·中旬刊 2015年8期2015-08-11
- 環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的影響研究
的環(huán)境外部成本內(nèi)部化為企業(yè)的環(huán)境財務(wù)成本，并且有效地對外進行環(huán)境成本披露，則可以有效地解決在對外貿(mào)易中遇到的問題。一、環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟學(xué)理論依據(jù)(一)環(huán)境資源具有稀缺性從經(jīng)濟學(xué)角度來說，稀缺是指在特定時期、特定地點資源是有限的。它作為一種客觀存在的現(xiàn)象，本身具有相對性、差異性、絕對性和瞬變性等幾大特點。自然資源的稀缺性也就并不是指物理意義上資源的絕對不可再生或完全消耗，而是由于供求關(guān)系的變化導(dǎo)致使用數(shù)量的相對不足。以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟學(xué)家在傳統(tǒng)資
太原學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年4期2015-08-04
- 海爾公司投資海外OLI范式分析
備所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢這三種優(yōu)勢時，才能進行對外直接投資。（一）海爾的所有權(quán)優(yōu)勢。所有權(quán)優(yōu)勢是指企業(yè)在為特定市場提供產(chǎn)品和服務(wù)方面具有的競爭優(yōu)勢，包括自身擁有的或能得到的其他企業(yè)沒有或難以得到的資產(chǎn)性所有權(quán)優(yōu)勢，如有形資產(chǎn)上的優(yōu)勢，以及產(chǎn)品質(zhì)量、營銷手段和渠道、管理和組織技能等無形資產(chǎn)上的優(yōu)勢。企業(yè)對外直接投資具有的所有權(quán)優(yōu)勢，必須足以彌補在國外生產(chǎn)經(jīng)營的附加成本。1、海爾的產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)勢。20世紀80年代中期，中國家電產(chǎn)業(yè)剛剛起步，海爾就將質(zhì)量
合作經(jīng)濟與科技 2015年11期2015-06-26
- 考慮公務(wù)出行的擁擠收費效果研究
務(wù)出行外部成本內(nèi)部化措施，建立了內(nèi)部化措施前后的擁擠收費模型。算例比較表明：在最優(yōu)收費策略下，從路網(wǎng)總成本、社會福利、總出行量以及公共交通分擔(dān)量方面，內(nèi)部化后擁擠收費效果總是優(yōu)于內(nèi)部化前；二者的差距隨著時間價值參數(shù)的增大而減小，隨著公務(wù)出行所占比重的增大而增大，隨著彈性靈敏參數(shù)的增大而增大。研究表明在時間價值越小，公務(wù)出行比重越大，以及彈性需求靈敏參數(shù)越大的條件下，內(nèi)部化措施對于改善擁擠收費的效果就越明顯。交通工程；公務(wù)出行；擁擠收費模型；擁擠收費效果0
重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2015年1期2015-06-07
- 外部性與內(nèi)部化：金融消費糾紛非訴第三方調(diào)解案例
進行了有組織的內(nèi)部化處置，實現(xiàn)了交易各方利益的帕累托改進，增加了社會福利。關(guān)鍵詞：金融消費糾紛；第三方調(diào)解；外部性；內(nèi)部化中圖分類號：F830 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-2265（2015）09-0009-07一、引言隨著現(xiàn)代金融業(yè)的快速發(fā)展，金融產(chǎn)品和服務(wù)不斷創(chuàng)新、日益復(fù)雜，消費者和金融機構(gòu)之間的信息不對稱日益突顯，金融消費糾紛不斷增加。著手化解金融領(lǐng)域的糾紛和矛盾，已成為擺在金融消費保護當(dāng)局面前亟待解決的重大問題。這些由金融創(chuàng)新、市場壟斷等因
金融發(fā)展研究 2015年9期2015-05-30
- 全球化背景下的國際投資理論研究
折扣。三、市場內(nèi)部化理論市場內(nèi)部化理論，也稱內(nèi)部化理論（The Theory of Internalization）該理論主要是用以對科斯的交易成本理論（Transaction Cost Theory）的進一步拓展，英國學(xué)者巴克利（Peter J.Buckley）和卡森（Mark Casson）在其合著的《跨國公司的未來》、《國際經(jīng)營論》中，以市場不完全競爭為假設(shè)前提，將科斯經(jīng)典的交易成本學(xué)與國際直接投資相結(jié)合，提出全新的內(nèi)部化理論，詳細論述了跨國公司內(nèi)生
商 2015年49期2015-05-30
- 基于生命周期的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化探討
可見，環(huán)境成本內(nèi)部化對于企業(yè)的成本核算尤為重要，一些國家紛紛出臺環(huán)保法規(guī)，如對污染嚴重的企業(yè)處以罰款或者征收排污費、環(huán)境稅等，有利于企業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)部化，將企業(yè)環(huán)保責(zé)任由過去的生產(chǎn)、銷售階段擴展到了原材料獲取、廢棄物處理、回收再利用等整個產(chǎn)品生命周期［2］。一、企業(yè)環(huán)境成本處理的現(xiàn)狀及存在問題聯(lián)合國國際會計核算報告標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文件表明，環(huán)境成本指的是以環(huán)境保護為前提，對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動采取環(huán)保措施而產(chǎn)生的成本，以及為達到環(huán)境責(zé)任目標(biāo)和要求而需要承擔(dān)的其他成本
西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2015年3期2015-05-03
- 基于外部性理論的城市交通擁擠問題研究
收費是交通擁堵內(nèi)部化最有效的手段，并建立了相應(yīng)的擁擠定價模型，最后提出對我國城市交通擁堵外部成本內(nèi)部化的具體建議。關(guān)鍵詞：外部性；交通擁堵；成本；內(nèi)部化一、城市交通擁擠的經(jīng)濟學(xué)分析從經(jīng)濟學(xué)上說，車主不正確的經(jīng)濟觀點直接導(dǎo)致了交通擁擠的后果。行車者不斷加入車流，只要他們認為行車所得到的邊際收益多于邊際成本就會選擇出行，即單個車主的出行原則是私人成本（AC）低于社會成本（MSC）。社會邊際成本（MSC）等于行車中的私人成本（AC）加上對其它公路使用者因道路擁擠
企業(yè)導(dǎo)報 2015年3期2015-03-11
- 環(huán)境成本內(nèi)部化對皖江示范區(qū)工業(yè)競爭力的影響
)一、環(huán)境成本內(nèi)部化的意義環(huán)境成本內(nèi)部化是針對環(huán)境成本的負的外部性問題提出的，是將環(huán)境外部成本作為企業(yè)成本的一部分計入產(chǎn)品的總成本，成為同資本、勞動、資源、技術(shù)等要素同等重要的生產(chǎn)要素①。從經(jīng)濟學(xué)角度看，是在明確其產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，對環(huán)境外部成本進行價值評估并將它們內(nèi)部化到生產(chǎn)和消費商品與服務(wù)的成本中，從而將企業(yè)的行為調(diào)節(jié)為社會最優(yōu)的生產(chǎn)和消費組合，由此，環(huán)境成本外部性得以消除，資源配置得到優(yōu)化。一直以來，企業(yè)對環(huán)境破壞所產(chǎn)生的成本中的大部分都由社會來承擔(dān)，而
財經(jīng)理論研究 2014年4期2014-12-20
- 基于利益相關(guān)者視角的外部成本內(nèi)部化探析
途徑是將外部性內(nèi)部化。外部成本存在的原因在于初始機制不健全，缺乏強制機制使企業(yè)內(nèi)部化動機不足，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，企業(yè)主要利益相關(guān)者的利益期望相對初始環(huán)境必然發(fā)生改變，這為可能的新機制，從而為外部成本內(nèi)部化的實施提供動力。二、企業(yè)的利益相關(guān)者及其影響演變利益相關(guān)者是指對企業(yè)產(chǎn)生影響或受企業(yè)行為影響的任何團體和個人。利益相關(guān)者與企業(yè)的生存發(fā)展息息相關(guān)，他們或向企業(yè)投入資本，或分擔(dān)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，或?qū)ζ髽I(yè)進行監(jiān)督和制約。從企業(yè)而言，企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大和生產(chǎn)的復(fù)
商業(yè)會計 2014年12期2014-09-19
- 環(huán)境成本內(nèi)部化與環(huán)境金融產(chǎn)品創(chuàng)新
，就是環(huán)境成本內(nèi)部化所研究的問題。本課題基于我國當(dāng)前嚴峻的環(huán)境形勢，提出如何利用環(huán)境成本內(nèi)部化與環(huán)境金融產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)系，解決環(huán)境問題，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。論文主要介紹環(huán)境成本內(nèi)部化的產(chǎn)生原因，作用機制和實踐意義，以及與環(huán)境成本內(nèi)部化相關(guān)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新，探究如何利用二級市場的環(huán)境金融產(chǎn)品創(chuàng)新，為一級市場的碳交易和排放權(quán)交易等提供流動性，實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化和最終的經(jīng)濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。二、環(huán)境成本的外部性與內(nèi)部化(一)環(huán)境成本的概念所謂環(huán)境成本，雖然目前國內(nèi)外尚未
經(jīng)濟與管理評論 2014年2期2014-06-21
- 環(huán)境成本的認識分歧與我國的政策選擇
了通過外部成本內(nèi)部化來解決環(huán)境問題的方案。以戴利、霍肯為代表的自然資本論者通過“把自然內(nèi)化于經(jīng)濟”的論述超越、修正了外部成本內(nèi)部化理論。福斯特、薩卡等生態(tài)社會主義者則認為，把環(huán)境納入商品經(jīng)濟循環(huán)的企圖只能導(dǎo)致災(zāi)難性后果，只有“超越盈虧底線”才能真正解決環(huán)境問題。環(huán)境成本的認識分歧為我們?nèi)婵陀^地認識市場在解決環(huán)境問題中的地位和作用，推進生態(tài)文明體制改革，提供了重要的啟示和借鑒。我們應(yīng)從中國實際出發(fā)，建立生態(tài)文明研究的新范式；積極運用市場手段來解決環(huán)境問題，
中州學(xué)刊 2014年3期2014-05-20
- 基于內(nèi)部控制視角的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化
的企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化●河北農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院 劉 歡 劉國峰 付艷慧企業(yè)內(nèi)部控制旨在防范經(jīng)營風(fēng)險，提高企業(yè)運營的經(jīng)濟效益。企業(yè)以理性經(jīng)濟人為假設(shè)，以股東財富最大化為目標(biāo)的傳統(tǒng)經(jīng)營理念無疑會增加企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，而經(jīng)營風(fēng)險的增加必將影響企業(yè)內(nèi)部控制的實施效果。環(huán)境引發(fā)的企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險不容小覷，將企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化以提高企業(yè)管理決策的質(zhì)量迫在眉睫。本文旨在通過加強全面管理內(nèi)控的實施，以降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以期實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，真
財政監(jiān)督 2014年23期2014-04-13
- 可持續(xù)發(fā)展下企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化決策
責(zé)任。環(huán)境成本內(nèi)部化是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本手段[1]。根據(jù)環(huán)境成本發(fā)生的空間范圍不同，可分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。在傳統(tǒng)的環(huán)境成本支付方式中，企業(yè)僅承擔(dān)內(nèi)部環(huán)境成本，而企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所帶來的外部環(huán)境成本大部分是由政府和公眾承擔(dān)的。這種環(huán)境成本支付方式具有較強的負外部性，不利于環(huán)境資源的優(yōu)化配置以及環(huán)境污染治理效果的提升。而解決這種外部性所帶來的市場失靈問題的關(guān)鍵在于環(huán)境成本內(nèi)部化，也就是應(yīng)由污染主體來承擔(dān)治污成本，外部性的內(nèi)部化是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要條
江西社會科學(xué) 2014年4期2014-04-11
- 改革存在的六個問題
碎片化的特征。內(nèi)部化。改革的內(nèi)部化容易使相關(guān)改革變成“內(nèi)部人”改革，自己改自己，而對人民群眾需求的回應(yīng)性不足。隨著公共權(quán)力對社會經(jīng)濟生活的影響日益加劇，社會利益結(jié)構(gòu)日益固化，人民群眾對參與公共事務(wù)的熱情日益高漲，而我國相關(guān)方面的改革則步履艱難。封閉化。改革規(guī)劃的制定、改革決策的做出、改革措施的出臺，都是行政機關(guān)內(nèi)部主導(dǎo)、內(nèi)部決定，外部參與較少或缺乏法定化的參與渠道，形成了一個封閉的改革系統(tǒng)。形式化。民眾對改革中存在的形式主義反映強烈，有人認為存在著“只發(fā)展
當(dāng)代貴州 2013年13期2013-08-20
- 企業(yè)外部繼任CEO內(nèi)部化過程的沖突解決模式探析
企業(yè)”空降兵”內(nèi)部化的過程和作用機制，將內(nèi)部化過程分為學(xué)習(xí)期、調(diào)適期、變革期和融入期?，F(xiàn)有文獻對高管繼任者的研究集中在繼任者類型、繼任者的人口統(tǒng)計特征、繼任與企業(yè)績效關(guān)系等方面。在繼任過程中，CEO外部繼任產(chǎn)生的沖突類型更復(fù)雜，沖突程度更激烈，沖突持續(xù)時間更長。而學(xué)者對企業(yè)外部繼任CEO內(nèi)部化階段的研究較少，且企業(yè)外部繼任CEO很難使用單一模式解決其與原高管團隊成員間的沖突。因此，根據(jù)企業(yè)外部繼任CEO內(nèi)部化的不同階段提出相應(yīng)的沖突解決模式十分必要。外部繼
商業(yè)經(jīng)濟研究 2013年10期2013-07-02
- 環(huán)境績效、環(huán)境成本內(nèi)部化與環(huán)境保護:一個研究綜述
環(huán)境成本及其內(nèi)部化2.1 環(huán)境成本美國環(huán)境保護局 (USEPA)于1995年正式提出了環(huán)境成本的概念。并將環(huán)境成本劃分為傳統(tǒng)成本、潛在的隱藏成本、或有成本、形象與關(guān)系成本四類。迄今為止，國際上普遍認可的環(huán)境成本定義來自聯(lián)合國國際會計和報告標(biāo)準(zhǔn)政府專家組 (ISAR)［17］:“環(huán)境成本是指本著對環(huán)境負責(zé)的原則，為管理企業(yè)活動對環(huán)境造成的影響而采取和被要求采取措施的成本以及因企業(yè)執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求所付出的其他成本?！贝送?，國內(nèi)外學(xué)者在探討環(huán)境成本時，往往還
中國科技論壇 2013年1期2013-01-30
- 行政許可的外部性初探
會的公平，必須內(nèi)部化。而征收類似庇古稅等費用、明確產(chǎn)權(quán)、將更多行政許可的決策權(quán)交予民眾、建立各地區(qū)間的利益協(xié)調(diào)機制是內(nèi)部化的重要措施。關(guān) 鍵 詞：行政許可；外部性；內(nèi)部化外部性，最初是經(jīng)濟學(xué)中的概念，即“未被市場交易包括在內(nèi)的額外成本及收益”，“只要一個人或一家廠商實施了某種直接影響他人的行為，而且對此既不用賠償，也不用得到賠償?shù)臅r候，就出現(xiàn)了外部性?！保?］（p148）上世紀60年代，國外學(xué)者就開始把外部性的概念引入到公共領(lǐng)域，如美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德·邁金
行政與法 2012年1期2012-12-23
- 發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護與國際技術(shù)轉(zhuǎn)移：中國省級面板數(shù)據(jù)的GMM分析
轉(zhuǎn)移數(shù)量，包括內(nèi)部化與外部化兩種途徑：內(nèi)部化途徑是指跨國公司在產(chǎn)權(quán)和控制權(quán)范圍內(nèi)對海外分支機構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為跨國公司對外直接投資，也即內(nèi)向型FDI；而外部化途徑是指跨國公司對東道國其他企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)許可證、資本品銷售、技術(shù)援助、合作研究與開發(fā)等方式。對于知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，理論研究普遍持肯定的觀點。對東道國政府而言，提供適度且有效的知識產(chǎn)權(quán)保護政策，不僅可以增加FDI的流入量，而且可以引進較為先進的技術(shù)［1］。特別是當(dāng)技術(shù)
中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2012年1期2012-11-27
- 低碳經(jīng)濟下環(huán)境成本內(nèi)部化途徑探析
究企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化的實現(xiàn)途徑，最重要的是解決環(huán)境成本的核算問題，筆者采用作業(yè)成本法對環(huán)境成本進行核算，在對企業(yè)的環(huán)境成本進行確認與計量后，可以通過引起資源產(chǎn)生變化的驅(qū)動因素將其分配到各個環(huán)境成本庫中。在計算環(huán)境成本確定合理的成本動因是作業(yè)成本法的關(guān)鍵?？蛇x擇的環(huán)境成本動因有四類:產(chǎn)生的廢棄物或排放物的實物量；產(chǎn)生的廢棄物或排放物中所含的有毒（害）物質(zhì)濃度；增量環(huán)境影響（排放量與有毒物質(zhì)濃度之乘積）；處理不同類型的廢棄物和排放物的相關(guān)成本等。二、環(huán)境成本內(nèi)
財會通訊 2012年17期2012-08-15
- 環(huán)境稅開征的必然性及對環(huán)境成本控制的影響
進環(huán)境污染成本內(nèi)部化，保護環(huán)境的有效舉措。企業(yè)如何在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下對環(huán)境成本進行控制，已成為一個不可回避的現(xiàn)實問題。1.企業(yè)必須重視環(huán)境成本控制目前，“污染者付費”的理念已深入人心，但企業(yè)對環(huán)保的認識還是花錢、能應(yīng)付就應(yīng)付的錯誤認識，治理環(huán)境污染的措施主要是降低污染排放量，或者與被污染區(qū)域群體做好良好的溝通工作，達成污染排放協(xié)議，就覺得萬事大吉了，這些都是治標(biāo)不治本的成本控制。環(huán)境稅一旦開征，企業(yè)必然增加大量的環(huán)境成本，為了降低成本，提高企業(yè)利潤，企業(yè)如
銅陵學(xué)院學(xué)報 2012年6期2012-08-15
- 折衷理論在我國餐飲國際化進入模式中的應(yīng)用
比較優(yōu)勢”、“內(nèi)部化優(yōu)勢”和“區(qū)位優(yōu)勢”及三者的不同組合。2.1 比較優(yōu)勢“比較優(yōu)勢”是相對“絕對優(yōu)勢”而言的。所謂“比較優(yōu)勢”，是指世界上勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)要素豐裕程度不同的國家，分別在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)、研發(fā)及營銷等方面必然具有某種相對的有利條件。與外國跨國餐飲公司相比，我國餐飲企業(yè)不論在技術(shù)裝備、科技水平、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量檔次還是在運行機制、管理水平等多個方面均有較大的差距。因此，我國餐飲企業(yè)在進行跨國經(jīng)營的決策過程中應(yīng)認真研究分析本身所具有的“比較優(yōu)
海峽科學(xué) 2011年12期2011-04-23
- 現(xiàn)代會計理論的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)
來，以“外部性內(nèi)部化”為立足點，將會計本質(zhì)、會計目標(biāo)、會計對象和會計職能的討論有機結(jié)合，試圖形成邏輯一致的理論體系。二、會計與產(chǎn)權(quán)起源的相關(guān)性會計的發(fā)展是反應(yīng)性的，也就是說，會計主要是應(yīng)一定時期的商業(yè)需要而發(fā)展的，并與經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān)［4］。私人產(chǎn)權(quán)刺激了私人財富的不斷增長，導(dǎo)致了受托責(zé)任會計的產(chǎn)生，它不僅反映財產(chǎn)安全、財產(chǎn)狀況及其結(jié)果，還反映管家是否履行了適當(dāng)?shù)穆氊?zé)。要實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)維護與保障的基本宗旨，產(chǎn)權(quán)的定性保護與定量保護是缺一不可的兩個重要組成方面，
財經(jīng)理論與實踐 2011年5期2011-04-02
- 我國煤炭的環(huán)境外部成本內(nèi)部化探析
對環(huán)境外部成本內(nèi)部化進行有效的制度改革,使所有的煤炭環(huán)境外部成本都能夠真實地反映在煤炭成本中,對煤炭開發(fā)利用所造成的環(huán)境損害進行合理的補償。一、煤炭環(huán)境外部成本內(nèi)部化的研究綜述1.國外理論基礎(chǔ)(1)外部性與庇古稅。外部性最早由馬歇爾(Alfrewd Marshall)提出,“是指在實際經(jīng)濟活動中,生產(chǎn)者或消費者的活動對其他生產(chǎn)者或消費者帶來的非市場性的影響”。解決外部經(jīng)濟問題的主要途徑是將外部性內(nèi)部化,“就是使生產(chǎn)者或消費者產(chǎn)生的外部費用,進入他們的生產(chǎn)或
現(xiàn)代企業(yè) 2010年5期2010-08-18
- 運輸業(yè)外部性的界定及其內(nèi)部化措施探討
特征及其外部性內(nèi)部化的方法和措施。同時,針對鐵路運輸內(nèi)在且固定的特殊性,提出了鐵路運輸行業(yè)建立補償機制以實現(xiàn)其外部性的內(nèi)部化。關(guān)鍵詞:運輸業(yè)外部性 界定 特殊性 內(nèi)部化從國際關(guān)于外部性研究的三個階段歸納研究來看,外部性概念理解上的混亂部分源于“內(nèi)”、“外”界定的層次不統(tǒng)一,提出了界定外部性的兩類依據(jù),即“賬戶”依據(jù)和“市場”依據(jù)。比較系統(tǒng)地研究運輸業(yè)外部性的國外學(xué)者是Werner Rothengatter,其研究結(jié)論是運輸外部性包括四個層次:一是基礎(chǔ)設(shè)施供
商業(yè)經(jīng)濟研究 2009年30期2009-12-23
- 產(chǎn)業(yè)資本向金融資本滲透的機理和條件分析
熱情。文章基于內(nèi)部化理論視角分析了產(chǎn)業(yè)資本向金融資本滲透的機理,建立了條件循環(huán)模型,并設(shè)定了具體變量,以海爾實證分析這些變量是否滿足模型條件,從而探究海爾集團為什么效仿GE,積極進入陌生的金融領(lǐng)域,走產(chǎn)融結(jié)合道路,給計劃進軍金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)一些啟示。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)資本 金融資本 內(nèi)部化 海爾集團中圖分類號:F830 文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1004-4914(2009)09-011-02一、引言產(chǎn)融結(jié)合是產(chǎn)業(yè)與金融通過參股、持股、控股和人事參與等方式而進行內(nèi)
經(jīng)濟師 2009年9期2009-11-11