中國2004-2013年 Cell、Nature、Science論文產出狀況及國際地位變化分析

■朱 強 陶 華 孫良英 武俊杰 張靜輝 魏振海

中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所編輯圖書室，甘肅省蘭州市東崗西路 730000，E-mail：zhuq06@foxmail.com

1 引言

基礎科學研究產出的一個重要方面就是科技論文，一個國家或地區(qū)的研究機構發(fā)表論文的情況，尤其是在國際高水平期刊上發(fā)表論文的數(shù)量通?？梢苑从称浠A科學的研究水平，經常作為定量判斷的一個標志[1]。Cell、Nature、Science(本文簡稱為CNS)是國際上公認的三個享有最高學術聲譽的科技期刊，這三份科技期刊不僅是各大學和研究機構的必訂刊物，而且其網站內容及其封面都吸引著越來越多的讀者[2-3]，由此可見CNS的國際影響力之大。美國Science雜志主編布魯斯·艾伯茨訪問華中農業(yè)大學時介紹說，Science的投稿量為1.4萬篇/年，錄用率只占8%；其中，來自瑞士的論文錄用率最高，而來自中國的論文錄用率非常低[4]。因此，一些評估機構通過統(tǒng)計我國大學和科研機構每年在CNS上發(fā)表文章的數(shù)量而進行排名，以此來評價其基礎科學研究實力的高低[5]，甚至有些評估機構做到了每月公布其排名[6]。

目前我國有關CNS的研究主要集中在與亞洲主要科技強國(如日本、韓國等)的比較[7-8]和作者、科研機構分布特點以及期刊自身載文特點的分析[9-13]，而對我國CNS論文產出在時間變化上和在世界范圍內的地位變化上的研究相對較少。本文統(tǒng)計了中國(未包含臺灣地區(qū)數(shù)據(jù))2004-2013年在CNS上發(fā)表論文的數(shù)量，并分析了十年來我國論文的產出狀況，通過對我國CNS論文十年產出序列及其國際地位變化的研究，深入了解我國基礎科學研究最近十年成果的質量、水平以及國際地位的變化，進而對今后的發(fā)展提出建議。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

本文數(shù)據(jù)源自Web of Science旗下的基礎科學數(shù)據(jù)庫，具體采集過程如下：登錄Web of Science網站(www.isiknowledge.com)，選擇 Web of ScienceTMCore Collection數(shù)據(jù)庫和基礎檢索 (Basic Research)，檢索項選擇出版物名稱和發(fā)表時間后選擇國家和地區(qū)的更多選項來逐一檢出我國近十年來在Cell、Nature、Science上發(fā)表的論文數(shù)量。

3 結果與分析

3.1 中國2004-2013年CNS論文總數(shù)及國際排名

2004-2013年我國CNS論文總數(shù)(包括研究論文，述評及信稿等正式發(fā)表文章，下同)從73篇增加到226篇，累計增長209.6%，年均增長7.7%，遠高于同期CNS累計發(fā)文量的增長率5.6%；十年間我國CNS論文總數(shù)1203篇，在Cell、Nature、Science三大刊物上的發(fā)文量分別約占同期各刊總發(fā)文量的2.3%、2.0%和2.1%，分別處于世界第9位、第11位和第10位(表1)。

3.2 中國2004-2013年CNS論文總數(shù)及排名的5年變化

從時間變化上分析，我國在2004-2013年間，前5年(2004-2008)內分別在Cell、Nature、Science上發(fā)表論文34篇、173篇和180篇，后5年(2009-2013)中分別發(fā)表論文99篇、354篇和363篇，依次增長了191%、105%和102%；論文平均占有率從前5年的1.3%上升為后5年的3.0%，國際排名也由第13位上升到了第9位(表2)。

3.3 近3年來中國CNS論文總數(shù)及排名變化

為進一步分析我國CNS論文的近期發(fā)展態(tài)勢，對2011、2012和2013年的CNS論文情況進行了統(tǒng)計，結果如表3所示。近3年來，我國在Cell、Nature、Science上發(fā)表論文的數(shù)量在逐年上升，年均增長77.6%，占總發(fā)文比例也由2011年1.6%-2.5%上升到了2013年的3.7%-5.0%；國際排名分別上升了7位(在Cell中排名)和4位(在Nature和Science中排名)，特別是2013年在Cell上的發(fā)文量已占到總發(fā)文量5%，世界排名第四位，為統(tǒng)計年限內的最高值。

在2013年的前10位發(fā)表CNS論文的國家中只有中國為發(fā)展中國家，其余主要為歐美發(fā)達國家，前10名國家累計發(fā)文量占總發(fā)文量的87.2%，為CNS核心發(fā)文國。2013年我國在CNS上共計發(fā)表論文226篇，占總發(fā)文量的3.9%，排名世界第6位(圖1)。

表1 中國2004-2013年CNS論文產出表

表2 中國2004-2008年和2009-2013年CNS論文產出表

表3 中國2011年、2012年和2013年CNS論文產出表

圖1 中國2013年CNS論文產出世界排名及占比統(tǒng)計圖

4 討論與建議

中國2004-2013年CNS論文總數(shù)及世界排名的5年變化分析表明，我國在Cell、Nature、Science上發(fā)表的論文后5年(2009-2013)比前5年(2004-2008)分別增長了191%、105%和102%，上升趨勢明顯，世界平均排名由前五年的第13位上升到后五年的第9位。從最近3年變化分析可以看出，我國CNS論文由2011年的141篇迅速增加到2013年的226篇，短短兩年時間增加了60%，并繼續(xù)保持較大的發(fā)展后勁。這與我國科研經費投入的增長有著必然的聯(lián)系。自2004年始，我國科學研究與試驗經費連續(xù)8年實現(xiàn)20%以上的增長，直到2012年全國共投入研究與試驗發(fā)展經費10298.4億元，首次突破萬億元大關[14]。

2013年我國CNS論文發(fā)表量排名世界第6位，占總發(fā)文量的3.9%，且為前10名中唯一的發(fā)展中國家，我國的科學研究水平已居亞洲領先地位[7]。雖然近年來我國基礎科學研究得到了迅猛發(fā)展，但是我們也要清醒地看到我們所處的位置及與世界發(fā)達國家的差距。2013年，美國以2528篇的發(fā)文量占到了CNS總發(fā)文量的43.4%，緊隨其后的是英國和德國，分別占10.3%和8.4%，接下來是法國和加拿大，日本以3.0%的發(fā)文量位居第10位。很明顯，我國與美、英、德的差距還是較大的，尤其是美國。以此來判斷，美國仍然一枝獨秀，顯居于第一集團；英國和德國處于第二集團；法國、加拿大、中國、澳大利亞、瑞士、荷蘭和日本處于第三集團。短時間內我國較難超越第二接近第一，但我國在第三集團中的位置正在迅速上升[7，15-16]。

針對我國與歐美主要發(fā)達國家之間的顯著差距，提出兩方面的建議：一是我國需要繼續(xù)加大對科技發(fā)展的投入，確保我國基礎研究的經費支持并盡最大可能提高科研經費的使用效率，這樣在全體科技人員的共同努力下，才能保證我國基礎研究的快速發(fā)展；另一方面，我國需要加快培養(yǎng)國內品牌期刊和建立一批瞄準國內外研究制高點的精品期刊，爭取取得后發(fā)優(yōu)勢，跨越發(fā)展。目前，我國期刊沖擊世界級刊物的勢頭很猛，如，上海生命科學研究院的Cell Research與中國生命科學已并肩邁向了世界前列，據(jù)湯森路透的統(tǒng)計，其2013年的影響因子已經達到了11.981；2014年3月由中國科學院主管，中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰局鬓k的National Science Review正式出版，這是我國第一份戰(zhàn)略性、導向性英文版綜述類學術期刊，由白春禮院長親自擔任主編，顯示了中國科學院對此期刊高度重視并寄予厚望，這為國內建立一批精品期刊開了個好頭，期望其在將來可以吸引全世界的目光。

1 張玉華，潘云濤.科技論文影響力相關因素研究.編輯學報，2007，19(2)：81-84

2 王國燕，姚雨婷，張致遠.世界頂尖科技期刊封面科學可視化的三大特征.出版發(fā)行研究，2013，29(11)：86-89

3 王國燕，姚雨婷，程曦.頂級科技期刊封面故事及圖像創(chuàng)作者的案例研究——以Nature、Science、Cell為例.編輯學報，2013，25(6)：534-537

4 萬建輝，彭小東.美國《科學》雜志主編：中國論文拒稿率非常高.長江日報，2010-10-12

5 王璞，劉子揚，劉雪立.2001-2010年Nature和Science發(fā)表我國科研論文及其學術影響力——基于SCI數(shù)據(jù)庫的綜合分析.中國科技期刊研究，2011，22(6)：844-847

6 http：//www.biodiscover.com/news/cns/108202.html

7 方紅玲，常海敏，劉雪立.中、日、印、韓四國高影響力論文產出狀況對比研究.中國科技期刊研究，2013，24(6)：1070-1073

8 劉興平，初景利，馬時等.日本和韓國科技期刊發(fā)展的特點及啟示.中國科技期刊研究，2012，23(6)：907-913

9 鄒聰，王大明.2002-2008年Cell載文、作者與被引情況的統(tǒng)計分析.中國科技期刊研究，2010，21(5)：611-615

10 常妍，張宏翔.Cell調查報告.中國科技期刊研究，2007，18(6)：1097-1101

11 張以民，趙琪，周愛蓮.Cell的編輯出版特色.編輯學報，2008，20(3)：280-282

12 吳卓晶，劉君，王應寬.Nature，Science及PLoS ONE網絡出版現(xiàn)狀分析.中國科技期刊研究，2014，25(1)：44-48

13 張明，錢欣平.中國高校Nature，Science論文解析.中國科技期刊研究，2005，16(3)：307-309

14 http：//www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengshuju/[2014-03-13]

15 方紅玲.2007-2009年SCI數(shù)據(jù)庫收錄中、日、印、韓四國科技期刊自引率比較研究.中國科技期刊研究，2011，22(3)：360-362

16 劉清海，吳秋玲，朱佩玲等.SCI收錄中日韓印4國期刊引文指標的比較.編輯學報，2010，22(1)：82-84