提 要：清華簡(jiǎn)《祝辭》中記述了三則以弓名為標(biāo)識(shí)的祝誦之辭，以及與念誦祝辭相配合的射箭姿勢(shì)，反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期弓的種類(lèi)與使用情況。通過(guò)對(duì)簡(jiǎn)文的考釋?zhuān)芍蹲＾o》中所言三弓可對(duì)應(yīng)于《周禮·夏官·司弓矢》中的六弓，其命名依據(jù)是弓的形制、功能。所用之弓及使用目的不同，射姿也有區(qū)別，射姿包括站位、引弦手位和承撫手位，簡(jiǎn)文中關(guān)于這方面的記述不僅說(shuō)明了弓的類(lèi)型，也為我們提供了當(dāng)時(shí)射箭技巧的細(xì)節(jié)信息。

關(guān)鍵詞：弓；清華簡(jiǎn)；《周禮》

新近公布的《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（叁）》中有《祝辭》一篇，原無(wú)篇題，在五支簡(jiǎn)上寫(xiě)了五段文字，每段皆包括祝辭以及與念誦祝辭相配合的儀式或行為規(guī)程，第一段是關(guān)于“恐溺”即防止溺水的；第二段是關(guān)于“救火”的；后三段都是關(guān)于射箭的。1射箭祝辭以弓名區(qū)分為三種，簡(jiǎn)中稱為“弓”、“外弓”和“踵弓”，不同的弓有不同的用途。三弓之名、祝辭及相應(yīng)姿勢(shì)動(dòng)作的記述，皆不見(jiàn)于其他文獻(xiàn)，反映了當(dāng)時(shí)弓的種類(lèi)與使用情況，本文擬考論之。

先將簡(jiǎn)文釋錄于下：

弓：“（將）（注）2為死，陽(yáng)（揚(yáng)）武即救（求）尚（當(dāng)）?！币ㄇ遥┭灾ㄍ┮孕?，（撫）咢（額），（射）戎也。

外弓：“（將）（注）為肉，陽(yáng)（揚(yáng)）武即救（求）尚（當(dāng)）?！币ㄇ遥┭灾?，童（同）以目，（撫）咢（額），（射）禽也。

踵弓：“（將）（射）音，陽(yáng)（揚(yáng)）武即救（求）尚（當(dāng)）?！币ㄇ遥┭灾?，童（同）以骮，（撫）咢（額），（射）音也。

引號(hào)內(nèi)是祝誦之辭，后面是與祝誦相伴的姿勢(shì)行為，每段末句是所射的對(duì)象，模式都是相同的。三弓之名，當(dāng)與其形制、功能有關(guān)，而其形制、功能在簡(jiǎn)文中通過(guò)祝誦之辭和相應(yīng)的姿勢(shì)動(dòng)作表現(xiàn)出來(lái)，因此本文先分析這言、行兩方面的內(nèi)容，最后再探討弓名的含義。先秦傳世文獻(xiàn)中關(guān)于弓形制、功能的記載，有《周禮·夏官·司弓矢》（以下簡(jiǎn)稱《司弓矢》）和《周禮·冬官·弓人》（以下簡(jiǎn)稱《弓人》），與簡(jiǎn)文多有相通之處，可以參照。

一、祝誦之辭

祝誦之辭皆兩句，上句是祝誦的原因，下句是祝誦的目的，第一段“將注為死”言明是為了殺死敵人而射箭，與后文“射戎也”前后呼應(yīng)。第二段“將注為肉”是為了獲取獵物的肉而射箭，與后文“射禽也”前后呼應(yīng)。第三段言“將射音”，原整理者釋“音”為“干函”說(shuō)：“音，影母侵部字，讀為匣母之‘函，鎧甲。射干函，與《周禮·司弓矢》‘射甲革、椹質(zhì)意近?；蛘f(shuō)‘音讀為‘椹，箭靶，但聲母較遠(yuǎn)?！?此二說(shuō)雖在“音”字的訓(xùn)釋上不同，對(duì)整句的理解則同，都將簡(jiǎn)文與《司弓矢》“射甲革、椹質(zhì)”聯(lián)系起來(lái)。關(guān)于“射甲革、椹質(zhì)”，《司弓矢》鄭玄注解說(shuō)：“甲革，革甲也?！洞呵飩鳌吩唬骸准锥渲?。質(zhì)，正也。樹(shù)椹以為射正。射甲與椹，試弓習(xí)武也。”2按，《祝辭》簡(jiǎn)文中“”字當(dāng)讀為“”，指皮制的臂衣，典籍中又寫(xiě)作“捍”，“音”字當(dāng)如整理者所釋?zhuān)x為“函”?！稘h書(shū)·酷吏傳》：“被鎧捍、持刀兵?！鳖亷煿抛ⅲ骸版z，甲也。捍，臂衣也?！?“音”連言，猶“鎧捍”連言，指革制的防護(hù)衣，與《司弓矢》“甲革”同義。4《左傳》成公十六年：“潘尫之黨與養(yǎng)由基蹲甲而射之，徹七札焉。”5“蹲甲”即聚甲，以作為射箭的靶子。革甲堅(jiān)韌，非強(qiáng)弓利箭不能射穿，故鄭玄言射甲是“試弓習(xí)武”。

“陽(yáng)（揚(yáng)）武即救（求）尚（當(dāng)）”一句，三段皆同。原整理者說(shuō)：“陽(yáng)，讀為‘揚(yáng)，揚(yáng)武意謂發(fā)揚(yáng)武德。或說(shuō)‘揚(yáng)訓(xùn)舉，‘武訓(xùn)拇，拇為手足的將指，揚(yáng)武意云舉指釋弦，但‘武能否指手指，尚待考證?！?言“發(fā)揚(yáng)武德”，用于祝辭中似較牽強(qiáng)，而“武”又并無(wú)“將指”之義，《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王》“履帝武敏歆”，7訓(xùn)為“拇”的是“敏”而不是“武”。“陽(yáng)”確應(yīng)訓(xùn)為“揚(yáng)”，而“武”義為“半步”?！秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》：“夫目之察度也，不過(guò)步武尺寸之間。”韋昭注：“六尺為步，賈君以半步為武?！毙煸a《集解》：“按《司馬法》曰：‘凡人一舉足曰跬，跬三尺也。兩舉足曰步，步六尺也。然則跬與武同，聲轉(zhuǎn)耳?！?又《儀禮·士相見(jiàn)禮》“執(zhí)玉者，則唯舒武”、9《禮記·曲禮上》“堂上接武，堂下布武”，10皆指步伐而言，“揚(yáng)武”猶言舉足、跨步。引弓射箭雖是手部動(dòng)作，卻當(dāng)以站位始，即前跨半步，才能側(cè)身控弦?！皳P(yáng)武即求當(dāng)”即自站位欲射之時(shí)就求射中。

二、射箭姿勢(shì)

“引且言之”即邊引弓邊說(shuō)，三段皆同，表明念誦祝辭需在拉弓欲射之時(shí)?！巴孕摹敝敢抑值奈恢谜?dāng)心，“同以目”即正當(dāng)眼睛，“同以骮”即正當(dāng)鎖骨。11“撫額”，原整理者說(shuō)“疑指引弦之手循額后拉”。12非是，《爾雅·釋兵》：“弓……中央曰撫。撫也，人所撫持也?！蔽墨I(xiàn)中又稱為“柎”、“弣”，即弓體中部手持之處?！皳犷~”即持撫與額平齊。拉弓射箭，一手持撫一手引弦，兩手連一線，就決定了箭射出的方向。箭飛出后，受重力影響，飛行軌跡是一個(gè)弧形，所以射一定距離外的目標(biāo)，不能平射出去，而要仰射一定的角度。如果要射的遠(yuǎn)，仰射的角度就要大。由此可知，弓的射姿“同以心，撫額”是引弦之手當(dāng)心而承撫之手齊額，角度最大，可以及遠(yuǎn)。踵弓的射姿“同以骮，撫額”是引弦之手當(dāng)肩而承撫之手齊額，角度較小。外弓的射姿“同于目，撫額”則近于平射，只能射近處的目標(biāo)。

三種射箭姿勢(shì)是與所射目標(biāo)相適應(yīng)的。三段末句分別是“射戎也”、“射禽也”、“射音（函）也”，與祝誦之辭的“將注為死”、“將注為肉”、“將射（捍）音（函）”相呼應(yīng)?！叭帧敝笖耻?，“禽”指獵物，“音（函）”即作為箭靶的革甲，射敵軍是遠(yuǎn)射而射鳥(niǎo)獸是近射。這正與《司弓矢》所載“六弓”的用途相類(lèi)似?！端竟浮吩唬骸罢屏捌漕C之。王弓、弧弓，以授射甲革、椹質(zhì)者；夾弓、庾弓，以授射犴侯、鳥(niǎo)獸者；唐弓、大弓，以授學(xué)射者、使者、勞者。”1簡(jiǎn)文中的“（捍）音（函）”即這段話中的“甲革”，已如前述。簡(jiǎn)文中的“禽”也就是“鳥(niǎo)獸”。《司弓矢》鄭玄注說(shuō)：

王、弧、夾、庾、唐、大六者，弓異體之名也。往體寡，來(lái)體多，曰王、弧。往體多，來(lái)體寡，曰夾、庾。往體、來(lái)體若一，曰唐、大……犴侯五十步，及射鳥(niǎo)獸，皆近射也。近射用弱弓，則射大侯者用王、弧，射參侯者用唐、大矣。學(xué)射者弓用中，后習(xí)強(qiáng)弱則易也。使者勞者弓亦用中，遠(yuǎn)近可也。2

“往體多，來(lái)體寡，曰夾、庾”云云，是引用《弓人》之語(yǔ)而略有更易，原文曰：“往體多，來(lái)體寡，謂之夾、庾之屬，利射侯與弋。往體寡，來(lái)體多，謂之王弓之屬，利射革與質(zhì)。往體、來(lái)體若一，謂之唐弓之屬，利射深?！?所謂“往體”、“來(lái)體”，即弓體兩端外向彎曲部分和弓體中部?jī)?nèi)向彎曲的部分。弓的強(qiáng)弱，就在于二體的多寡，往體寡來(lái)體多則中部?jī)?nèi)彎弧度小，弓強(qiáng)，反之則弱。4這是因?yàn)檫x用的干材越優(yōu)良，則弓的鉤曲度越小的緣故。5王弓、弧弓的射力最強(qiáng)，故可用以射甲革、椹質(zhì)。夾弓、庾弓射力最弱，所以用于近射犴侯或鳥(niǎo)獸。唐弓、大弓射力中等，可以射距離較遠(yuǎn)的目標(biāo)，故運(yùn)用范圍最廣，學(xué)射者、使節(jié)等皆用此類(lèi)弓，戰(zhàn)事所用亦以這種弓為主，因?yàn)樗c一般人的體力相適應(yīng)，簡(jiǎn)文中用以“射戎”的“隨弓”應(yīng)即這種弓。而且，夾弓、庾弓用于近射，唐弓、大弓可以遠(yuǎn)射，正與上文隨弓的射姿是遠(yuǎn)射而外弓的射姿是近射相合。因此，將《祝辭》與《司弓矢》相對(duì)照，可知前者之“弓”相當(dāng)于后者之“唐弓、大弓”，前者之“外弓”相當(dāng)于后者之“夾弓、庾弓”，前者之“踵弓”相當(dāng)于后者之“王弓、弧弓”。

既然弓之強(qiáng)弱在于往體與來(lái)體之多寡，強(qiáng)弓往體寡來(lái)體多，內(nèi)彎弧度小，弱弓則反是。那么強(qiáng)弓就要比弱弓長(zhǎng)，故《弓人》曰：“弓長(zhǎng)六尺有六寸，謂之上制，上士服之。弓長(zhǎng)六尺有三寸，謂之中制，中士服之。弓長(zhǎng)六尺，謂之下制，下士服之?！辟Z公彥疏：“此即《槀?cè)恕匪^‘弓六物為三等也。士亦謂國(guó)勇力之士?！?《槀?cè)恕芬嘣凇吨芏Y·夏官》，其中云“乃入弓于司弓矢及繕人”，7可知“弓六物為三等”即王弓、弧弓等六弓以強(qiáng)弱為三等，強(qiáng)弓長(zhǎng)而弱弓短。按《祝辭》中的弓名來(lái)說(shuō)，則“外弓”最短，“隨弓”較長(zhǎng)，“踵弓”最長(zhǎng)?！豆恕匪f(shuō)的三種長(zhǎng)度，分別相當(dāng)于現(xiàn)在的152、145、138厘米，楊泓、陸敬嚴(yán)等先生都統(tǒng)計(jì)了春秋、戰(zhàn)國(guó)楚墓中出土的竹、木制弓長(zhǎng)度，與《弓人》的上制、中制、下制進(jìn)行比較，對(duì)后者的實(shí)際可操作性作出了肯定的判斷。陸先生說(shuō)：

這約可說(shuō)明當(dāng)時(shí)制作弓的長(zhǎng)度與《考工記》中所定弓的長(zhǎng)度范圍大體相近，說(shuō)明書(shū)中所定的弓的長(zhǎng)度是可行的，但弓的實(shí)際長(zhǎng)度又不是很?chē)?yán)格地合于書(shū)中所定上、中、下三種長(zhǎng)度，有些出入，從楚地的情況看是如此，古代發(fā)生這種情況是不足為怪的，同時(shí)，這種出入并不影響弓的質(zhì)量，還可看到上、中制的弓數(shù)量都不太多，下制的弓要多一些，這一方面是因?yàn)橐陨嫌行┒坦瓚?yīng)是與弩機(jī)配套的弩弓，另外或也因?yàn)槿浦校轮乒c楚人的身高和體力適應(yīng)之故，如在北方或中原地區(qū)上、中制的弓式會(huì)多些。1

可知這種制度大致符合先秦制弓的實(shí)際情況，但又并非絕對(duì)不變的長(zhǎng)度規(guī)定。弓的出土地多在楚，而《考工記》是據(jù)齊制而言，其間差別當(dāng)有地域因素在內(nèi)，且遠(yuǎn)短于古制六尺的弓多是竹制而非木制，說(shuō)明楚國(guó)并不以竹為制弓的下材，而是發(fā)展了用竹制弓的技術(shù)。2考慮到這些因素，我們可以認(rèn)為《弓人》所言弓的長(zhǎng)度分類(lèi)是大致符合當(dāng)時(shí)實(shí)際的。另外，因?yàn)椤蹲＾o》是戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)，所記三弓之名雖與《司弓矢》六弓可形成對(duì)應(yīng)，實(shí)際所指的長(zhǎng)度范圍很可能與六弓是有差別的。

三、弓名含義

了解了這些弓的形制特點(diǎn)及相應(yīng)的功能，我們由此亦可得知“”、“外”、“踵”作為弓名的含義。外弓是“往體多來(lái)體寡”的，即外向彎曲的部分多，故以“外”為名。弓較長(zhǎng)而內(nèi)彎弧度較小，“”當(dāng)釋為“隋”，即“橢”之古字，義為狹長(zhǎng)。《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·破斧》“既破我斧”，毛傳：“隋銎曰斧。”《釋文》：“隋，徒禾反，何湯果反，孔形狹而長(zhǎng)也?！?弓體較外弓為狹長(zhǎng)，故以“隋”為名。至于“踵”，可訓(xùn)為“至”。如《孟子·滕文公上》：“踵門(mén)而告文公”，趙岐注：“踵，至也。”4《弓人》曰：“和弓擊摩。覆之而角至，謂之句弓。覆之而干至，謂之侯弓。覆之而筋至，謂之深弓?！编嵭ⅲ?/p>

句于三體，材敝惡，不用之弓也。覆，猶察也，謂用射而察之。至，猶善也。但角善，則矢雖疾而不能遠(yuǎn)。（侯弓，）射侯之弓也。干又善，則矢疾而遠(yuǎn)。（深弓，）射深之弓也。筋又善，則矢既疾而遠(yuǎn)，又深。5

“踵弓”猶言三至之弓、深弓，即弓力強(qiáng)勁、可射深透的弓，故可用以射革甲。

綜上所述，《祝辭》中的弓名、射箭祝辭連同相應(yīng)的姿勢(shì)動(dòng)作，其所反映的弓的形制、功能以及使用技巧，如上表所示?？梢?jiàn)簡(jiǎn)文雖短，所能獲取的信息卻相當(dāng)豐富，不僅印證了《周禮》所載弓按功能、長(zhǎng)度分類(lèi)的可信，而且記述了當(dāng)時(shí)用不同類(lèi)型的弓射箭的姿勢(shì)細(xì)節(jié)，填補(bǔ)了這方面文獻(xiàn)記載的空白。

[作者胡寧（1978年—），北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生，北京，100871]

[收稿日期：2013年9月15日]

（責(zé)任編輯：謝乃和）