方成慧 周祖亮

簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字研究現(xiàn)狀與展望

方成慧 周祖亮

簡(jiǎn)帛醫(yī)書的文字古奧，詞語(yǔ)古樸，口語(yǔ)性強(qiáng)，反映了上古漢語(yǔ)的面貌與特點(diǎn)。30多年來(lái)，學(xué)術(shù)界在語(yǔ)言文字學(xué)領(lǐng)域（主要包括文字、詞匯、語(yǔ)法）對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書進(jìn)行了廣泛研究，成果豐碩，但也還有待進(jìn)一步豐富和完善，今后可在分類研究、比較研究?jī)煞矫嬗枰酝卣埂?/p>

簡(jiǎn)帛醫(yī)藥文獻(xiàn) 語(yǔ)言文字 研究綜述 現(xiàn)狀與展望

自20世紀(jì)初以來(lái)，我國(guó)多地先后出土了大量竹簡(jiǎn)、木牘和帛書等古代文獻(xiàn)資料。其中涉及醫(yī)藥內(nèi)容的簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)數(shù)量十分豐富。隨著簡(jiǎn)帛醫(yī)書（或稱為“簡(jiǎn)帛醫(yī)藥文獻(xiàn)”）[1]目前已整理出版的簡(jiǎn)帛醫(yī)書數(shù)量眾多，其中比較系統(tǒng)而完整的有：周家臺(tái)秦簡(jiǎn)《病方及其他》、馬王堆漢墓醫(yī)學(xué)帛書（包括《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》甲本、《脈法》、《陰陽(yáng)脈死候》、《五十二病方》、《卻谷食氣》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》乙本、《導(dǎo)引圖》、《養(yǎng)生方》、《雜療方》、《胎產(chǎn)書》、《十問(wèn)》、《合陰陽(yáng)》、《雜禁方》、《天下至道談》15種）、張家山漢墓醫(yī)簡(jiǎn)（包括《脈書》、《引書》2種）、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)《萬(wàn)物》、《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》；散見(jiàn)的有：里耶秦簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)、敦煌漢簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)、居延新簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)、張家界古人堤醫(yī)方木牘、羅布淖爾漢簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)、額濟(jì)納漢簡(jiǎn)醫(yī)藥簡(jiǎn)等。各種文獻(xiàn)的圖版與釋文不斷被整理公布，學(xué)術(shù)界對(duì)它們的研究逐漸深入，成果豐碩，包括對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書進(jìn)行校理、釋譯、考論與研究的多部專著，以及大量研究論文。在這些研究成果中，一部分是探討其語(yǔ)言文字問(wèn)題，一部分是探討其醫(yī)藥理論和臨床價(jià)值。目前，對(duì)于簡(jiǎn)帛醫(yī)書的醫(yī)藥學(xué)研究，周祖亮、張雷等學(xué)者進(jìn)行了比較詳細(xì)的回顧與綜合論述[2]周祖亮、張顯成：《簡(jiǎn)帛醫(yī)籍藥物學(xué)研究概述》，〔廣州〕《中藥材》2012年第4期。[3]張雷：《馬王堆帛書〈五十二病方〉出土37年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀》，〔上海〕《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》2010年第6期。。但是對(duì)其語(yǔ)言文字學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，除周祖亮、方懿林已對(duì)其中詞匯學(xué)研究概況進(jìn)行過(guò)介紹之外[4]周祖亮：《簡(jiǎn)帛醫(yī)籍藥學(xué)詞匯概貌與研究》，〔長(zhǎng)春〕《古籍整理研究學(xué)刊》2011年第4期。[5]周祖亮、方懿林：《簡(jiǎn)帛醫(yī)藥文獻(xiàn)詞匯學(xué)研究綜論》，〔黃石〕《時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥》2012年第4期。，尚未見(jiàn)到其他綜述性成果。為了讓學(xué)術(shù)界更全面地了解簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)言文字研究現(xiàn)狀，本文擬對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，并略作評(píng)論與展望。

一、簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字研究現(xiàn)狀

簡(jiǎn)帛醫(yī)書是秦漢時(shí)期的典籍，距今年代久遠(yuǎn)，屬于應(yīng)用性科技文獻(xiàn)，其文字古奧，詞語(yǔ)古樸，口語(yǔ)化程度高，這些文獻(xiàn)從載體形制到文字內(nèi)容均真實(shí)反映了上古漢語(yǔ)的面貌與特點(diǎn)，具有多方面的語(yǔ)言文字學(xué)研究?jī)r(jià)值[1]何茂活：《武威醫(yī)簡(jiǎn)語(yǔ)言文字學(xué)價(jià)值述要》，〔張掖〕《河西學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第3期。，引起了語(yǔ)言研究者的關(guān)注。對(duì)這些文獻(xiàn)的語(yǔ)言文字研究，主要包括文字研究、詞匯研究、語(yǔ)法研究三方面，其次在語(yǔ)音、修辭研究方面也有所涉及。

（一）文字研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書分布貫穿于漢字形體演變的各個(gè)階段，其古字、假借字、異體字非常多，用字現(xiàn)象十分復(fù)雜。特別是其中部分字形不見(jiàn)于或者少見(jiàn)于其他文獻(xiàn)，是古代醫(yī)書專用文字或俗字。在文字研究方面，研究者除了在對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書疑難文字的考證、釋讀方面取得豐碩成果外，還就其特殊用字、文字學(xué)價(jià)值作了較多論述。

1．特殊用字研究。為了明晰簡(jiǎn)帛醫(yī)書特殊用字的概貌，研究者對(duì)其中各種文字現(xiàn)象進(jìn)行綜合分析。其成果主要有：李書田對(duì)馬王堆醫(yī)書的各類文字進(jìn)行全面考察，分析其文字通用現(xiàn)象，探討用字規(guī)律[2]李書田：《〈五十二病方〉的文字通用及意義研究》，〔成都〕《四川中醫(yī)》1992年第1期。[2]李書田：《馬王堆古醫(yī)書異文通用說(shuō)略》，〔南陽(yáng)〕《國(guó)醫(yī)論壇》2008年第2期。。崔錫章分同音、迭韻、雙聲三種類型對(duì)馬王堆第一卷醫(yī)學(xué)帛書所出現(xiàn)的假借字作了歸納[4]崔錫章：《〈五十二病方〉語(yǔ)言初探》，〔西安〕《陜西中醫(yī)》1984年第3期。。徐莉莉利用馬王堆醫(yī)書《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)》甲本、乙本之間的異文，分異體字、通假字兩類進(jìn)行比較分析，探尋其原因[5]徐莉莉：《帛書〈陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)〉甲、乙本異文考察》，〔上?！场吨袊?guó)文字研究》（第二輯），〔南寧〕廣西教育出版社2001年版，第324-329頁(yè)。。張顯成對(duì)馬王堆醫(yī)書的《合陰陽(yáng)》、《天下至道談》兩種文獻(xiàn)的通假字、俗字、古字、異體字、訛誤字等216個(gè)特殊用字現(xiàn)象進(jìn)行窮盡性考察，這些特殊用字占兩書總篇幅的10.88%，真實(shí)反映了出土文獻(xiàn)的文字面貌[6]張顯成：《〈馬王堆漢墓帛書〉兩種醫(yī)書用字現(xiàn)象考》，《簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)論集》，〔成都〕巴蜀書社2008年版，第89-104頁(yè)。。何麗敏對(duì)馬王堆醫(yī)書《五十二病方》的通假字進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)，指出該書共有264個(gè)通假字，并分析其中通假字與被通假字的5種形體關(guān)系[7]何麗敏：《帛書〈五十二病方〉通假字形體關(guān)系研究》，〔合肥〕《科教文匯》2007年第1期。。郝慧芳考察張家山漢簡(jiǎn)《脈書》所出現(xiàn)的18例異體字的使用情況，并分析了造成這些異體字的原因以及后世演變情況[8]郝慧芳：《張家山漢代醫(yī)簡(jiǎn)古〈脈書〉中的異體字》，〔太原〕《山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第6期。。高二煥對(duì)張家山漢簡(jiǎn)《引書》的57個(gè)通假字進(jìn)行列舉分析[9]高二煥：《張家山漢簡(jiǎn)〈引書〉通假字初探》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第三輯），〔成都〕巴蜀書社2008年版，第335-355頁(yè)。。

在簡(jiǎn)帛醫(yī)書中，出土于東漢墓葬的武威醫(yī)簡(jiǎn)字體為隸書兼草書，書寫形式特別，其用字問(wèn)題較其他簡(jiǎn)帛醫(yī)書更加復(fù)雜，學(xué)者們對(duì)此論述較多。何茂活等分門別類，詳細(xì)考察了武威醫(yī)簡(jiǎn)的古今字、異體字、通假字、訛誤字，試圖從文字學(xué)角度論述武威醫(yī)簡(jiǎn)的文獻(xiàn)價(jià)值[10]何茂活、程建功：《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的古今字和異體字》，〔張掖〕《河西學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第6期。[11]何茂活、謝繼忠：《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)中的通假字和訛誤字》，〔蘭州〕《甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2004年第3期。，又聯(lián)系漢字“六書”理論，剖析武威醫(yī)簡(jiǎn)全部用字的構(gòu)形模式[12]何茂活、程建功：《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉用字的構(gòu)形模式分析——武威醫(yī)簡(jiǎn)用字“六書”分析之一》，《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2007年第4期。[13]何茂活：《從〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉說(shuō)“轉(zhuǎn)注”和“假借”——武威醫(yī)簡(jiǎn)用字“六書”分析之二》，〔張掖〕《河西學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期。，指出其“趨易求簡(jiǎn)”的用字規(guī)律[14]何茂活：《武威醫(yī)簡(jiǎn)用字與今習(xí)用字偏旁歧異類析》，〔蘭州〕《甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第5期。。徐莉莉、張顯成、何茂活等針對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)的異體字使用情況及其成因進(jìn)行了深入分析，由于各人對(duì)異體字概念的界定存在差別，因此其考察結(jié)論也不一致[1]徐莉莉：《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)異體字考》，《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2005年第1期。[2]張顯成：《〈武威醫(yī)簡(jiǎn)〉異體字初探》，《中國(guó)文字研究》（第六輯），〔南寧〕廣西教育出版社2005年版，第86-99頁(yè)。[3]何茂活：《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)異體字補(bǔ)議》，〔蘭州〕《甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第1期。。李具雙通過(guò)用被諧字、用諧聲字、諧聲字互用、音同音近通用等4種通假字的使用情況來(lái)說(shuō)明武威醫(yī)簡(jiǎn)的用字特點(diǎn)[4]李具雙：《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉的用字特點(diǎn)》，〔上?！场吨嗅t(yī)文獻(xiàn)雜志》2001年第2期。。

2．文字學(xué)價(jià)值研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書所記錄的各種文字現(xiàn)象，對(duì)后世文字的演變研究與字典編纂，都具有重要的史料價(jià)值。研究者亦對(duì)此有所論述。張顯成、王建民討論了馬王堆醫(yī)書的俗字對(duì)后世俗字演變的影響，以及俗字史研究的意義[5]張顯成：《從馬王堆醫(yī)書俗字看簡(jiǎn)帛俗字研究對(duì)后世俗字及俗字史研究的意義》，《湖南省博物館館刊》（第一期），〔長(zhǎng)沙〕岳麓書社2004年版，第125-129頁(yè)。[6]王建民：《從馬王堆醫(yī)書中的俗字看漢字形聲化》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第一輯），〔成都〕巴蜀書社2002年版，第293-325頁(yè)。。李書田詳細(xì)列舉了馬王堆醫(yī)書所出現(xiàn)的特殊用字，并指出它們?cè)谘a(bǔ)充《漢語(yǔ)大字典》的條目、義項(xiàng)、書證三方面的不足的意義與作用[7]李書田：《以馬王堆古醫(yī)書補(bǔ)〈漢語(yǔ)大字典〉條目之不足》，〔長(zhǎng)春〕《吉林中醫(yī)藥》2008年第3期。[8]李書田：《以馬王堆古醫(yī)書補(bǔ)〈漢語(yǔ)大字典〉義項(xiàng)之不足》，〔鄭州〕《河南中醫(yī)》2008年第10期。[9]李書田：《以馬王堆古醫(yī)書補(bǔ)〈漢語(yǔ)大字典〉書證之不足》，〔上海〕《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》2008年第3期。。李貴生通過(guò)武威醫(yī)簡(jiǎn)的用字現(xiàn)象推測(cè)《說(shuō)文解字》的編纂動(dòng)因，同時(shí)指出其在文獻(xiàn)訓(xùn)詁方面的價(jià)值[10]李貴生：《從武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)看〈說(shuō)文解字〉的編纂動(dòng)因及其價(jià)值》，〔蘭州〕《甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第6期。。

（二）詞匯研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書的詞語(yǔ)資源豐富，形式古樸，特點(diǎn)鮮明，特別是其中一些詞語(yǔ)還保留著古義，以及出現(xiàn)了大量藥物劑量詞語(yǔ)，均可以為漢語(yǔ)詞匯研究、辭書編纂提供重要參考。在詞匯研究方面，研究者除了對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的方藥名物進(jìn)行考釋外，還從詞匯學(xué)的宏觀、微觀角度出發(fā)，對(duì)其中各種詞類、詞語(yǔ)學(xué)價(jià)值等方面進(jìn)行分析研究。

1．藥物量詞研究。在簡(jiǎn)帛醫(yī)書中，最具特色的詞類是藥物量詞。先秦兩漢階段是量詞從萌芽到初步成熟的時(shí)期。簡(jiǎn)帛口語(yǔ)性文獻(xiàn)（包括遣策、文書、醫(yī)書等）的出土，為漢語(yǔ)量詞史研究提供了難得條件。簡(jiǎn)帛醫(yī)書藥物量詞的研究成果主要有：徐莉莉從物量、動(dòng)量、分?jǐn)?shù)與倍數(shù)、比例、約數(shù)五方面考察了馬王堆醫(yī)書所見(jiàn)稱數(shù)法[11]徐莉莉：《馬王堆漢墓帛書〔肆〕所見(jiàn)稱數(shù)法考察》，〔長(zhǎng)沙〕《古漢語(yǔ)研究》1997年第1期。。張麗君分天然個(gè)體量詞、人為集合量詞、器物量詞、度量衡量詞四類對(duì)馬王堆醫(yī)書《五十二病方》的藥物量詞進(jìn)行詳細(xì)考察，通過(guò)分析后認(rèn)為秦漢時(shí)期正處于量詞發(fā)展的前期階段[12]張麗君：《〈五十二病方〉藥物量詞舉隅》，〔長(zhǎng)沙〕《古漢語(yǔ)研究》1998年第1期。。張顯成列舉了馬王堆醫(yī)書出現(xiàn)的13個(gè)新興量詞，指出它們?cè)跐h語(yǔ)量詞史研究上的價(jià)值[13]張顯成：《馬王堆醫(yī)書中的新興量詞義》，《湖南省博物館館刊》（第二期），〔長(zhǎng)沙〕岳麓書社2005年版，第56-62頁(yè)。。張俊之等系統(tǒng)討論了簡(jiǎn)帛醫(yī)書所出現(xiàn)的數(shù)量詞、多音節(jié)量詞以及模糊量語(yǔ)言，并指出它們?cè)跐h語(yǔ)量詞史上的價(jià)值[14]張俊之、張顯成：《帛書〈五十二病方〉數(shù)量詞研究》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第一輯），〔成都〕巴蜀書社2002年版，第191-224頁(yè)。[15]張俊之：《出土醫(yī)方中的多音節(jié)量詞》，《西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2009年第4期。[16]張俊之：《出土上古醫(yī)方中的模糊量語(yǔ)言》，〔南充〕《西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2009年第2期。。段禎對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)21例量詞的面貌與分布特征，及其同數(shù)詞、名詞的組合使用情況及其所承擔(dān)的句法功能作了系統(tǒng)論述[17]張俊之：《淺談〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中的量詞及其分布特征》，〔蘭州〕《甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第2期。[18]張俊之：《芻論〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中的量詞用法》，〔蘭州〕《甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第4期。。

2．詞語(yǔ)學(xué)價(jià)值研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書的部分詞語(yǔ)，因意義古奧，可以補(bǔ)正現(xiàn)有語(yǔ)文辭書的訓(xùn)釋之不足，具有較高的詞語(yǔ)學(xué)價(jià)值。李學(xué)勤指出簡(jiǎn)帛醫(yī)書多次出現(xiàn)的“冶”表示“碎”義，是該字的一種古義，但不見(jiàn)于現(xiàn)有辭書[1]李學(xué)勤：《“冶”字的一種古義》，〔北京〕《語(yǔ)文建設(shè)》1991年第11期。。張顯成討論了簡(jiǎn)帛醫(yī)書表示“生、活、鮮”義的“產(chǎn)”，以及“酨”、“漿”、“酨漿”等詞語(yǔ)的意義，指出它們可以訂正權(quán)威辭書的訓(xùn)釋[2]張顯成：《“產(chǎn)”有“生、活、鮮”義——淺談詞義的感染》，〔北京〕《文史知識(shí)》1995年第2期。[3]張顯成：《談“酨”、“漿”、“酨漿”的意義——權(quán)威辭書訓(xùn)釋訂誤兼談簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的語(yǔ)料價(jià)值》，〔重慶〕《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1999年第4期。。張正霞以馬王堆《五十二病方》的詞語(yǔ)為材料，指出其在詞條、義項(xiàng)、例句三方面為完善《漢語(yǔ)大詞典》提供語(yǔ)料[4]張正霞：《帛書〈五十二病方〉的漢語(yǔ)史價(jià)值——從為《漢語(yǔ)大詞典》補(bǔ)充語(yǔ)料出發(fā)》，《重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2010年第5期。。

除以上兩方面外，研究者還就簡(jiǎn)帛醫(yī)書的其他詞類、同源詞、詞語(yǔ)時(shí)代特征等方面進(jìn)行分析論述。如孟美菊等討論了馬王堆醫(yī)書《五十二病方》“者”字的4種用法，認(rèn)為“者”用作連詞最早應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在口語(yǔ)之中[5]孟美菊、王建民：《帛書〈五十二病方〉“者”字用法淺析》，〔興義〕《黔西南民族師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2002年第2期。。鄧統(tǒng)湘對(duì)張家山漢簡(jiǎn)《脈書》的21個(gè)副詞及其用法進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析[6]鄧統(tǒng)湘：《張家山漢簡(jiǎn)〈脈書〉副詞用法調(diào)查》，《宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)》2005第7期。。常儷馨對(duì)張家山漢簡(jiǎn)的《脈書》、《引書》的72個(gè)虛詞作了窮盡性收集整理，并以此分析上古漢語(yǔ)的虛詞使用情況及其演變規(guī)律[7]常儷馨：《張家山醫(yī)簡(jiǎn)虛詞整理研究》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第四輯），〔成都〕巴蜀書社2010年版，第74-113頁(yè)。。何茂活綜合考察了武威醫(yī)簡(jiǎn)的18組同源詞，探討它們?cè)诶斫忉t(yī)書文意方面的作用[8]何茂活：《武威醫(yī)簡(jiǎn)同源詞例解——兼以《五十二病方》為證》，〔蘭州〕《甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期。。方成慧等分析了部分藥學(xué)詞語(yǔ)在簡(jiǎn)帛醫(yī)書中的分布特點(diǎn)，并以此來(lái)考察各種簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)典籍的時(shí)代特征[9]方成慧、周祖亮：《從藥學(xué)詞語(yǔ)看簡(jiǎn)帛醫(yī)籍的時(shí)代特征》，〔襄陽(yáng)〕《湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第9期。。

（三）語(yǔ)法研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書流傳廣泛，口語(yǔ)性強(qiáng)，語(yǔ)言形式多樣，能夠反映當(dāng)時(shí)漢語(yǔ)表達(dá)的實(shí)際狀態(tài)。在語(yǔ)法研究方面，研究者主要從構(gòu)詞法、句法等角度入手，對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的各種語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行了分析研究。

1．構(gòu)詞法研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書存在大量復(fù)音詞，構(gòu)詞方式完備。研究者從詞匯特點(diǎn)、漢語(yǔ)復(fù)音詞演變規(guī)律、合成詞的結(jié)構(gòu)形式等角度，進(jìn)行了多方探討。其成果主要有：陳榮杰對(duì)周家臺(tái)秦簡(jiǎn)《病方及其它》184個(gè)合成詞的構(gòu)詞法進(jìn)行分類論述，其構(gòu)詞方式所占比例從大到小依次是偏正式、支配式、聯(lián)合式、附加式、陳述式和補(bǔ)充式，符合漢語(yǔ)詞匯發(fā)展規(guī)律[10]陳榮杰：《周家臺(tái)秦簡(jiǎn)〈病方及其它〉構(gòu)詞法分析》，《樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第9期。。陳近朱列舉了馬王堆醫(yī)書“數(shù)·量·名”的各種結(jié)構(gòu)形式，以此探討數(shù)量表達(dá)方式的發(fā)展演變規(guī)律[11]陳近朱：《〈馬王堆漢墓帛書〔肆〕〉“數(shù)·量·名”形式發(fā)展探析》，〔上?！场吨形淖詫W(xué)指導(dǎo)》2003年第5期。。張正霞綜合分析了馬王堆醫(yī)書《五十二病方》的51個(gè)聯(lián)合式復(fù)音詞、407個(gè)偏正式復(fù)音詞，分析它們的詞性與詞義，比較兩種復(fù)音形式詞語(yǔ)的構(gòu)詞能力[12]張正霞：《帛書〈五十二病方〉聯(lián)合式復(fù)音詞》，《樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期。[13]張正霞：《帛書〈五十二病方〉偏正式復(fù)音詞論析》，《內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第9期。；同時(shí)也對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)的220個(gè)合成詞進(jìn)行分類分析[14]張正霞：《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉構(gòu)詞法分析》，〔銀川〕《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）2004年第1期。。

2．句法研究。簡(jiǎn)帛醫(yī)書包含了數(shù)量較多的使成式句法結(jié)構(gòu)，形式較為特殊，研究者對(duì)此已有一些考察和分析。其成果主要有：梁銀峰通過(guò)對(duì)馬王堆醫(yī)書《五十二病方》與其他先秦文獻(xiàn)的“新兼語(yǔ)式”和“準(zhǔn)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)”綜合考察，討論動(dòng)補(bǔ)式起源問(wèn)題，認(rèn)為使成式結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)在先秦尚未產(chǎn)生而非使成式結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)在先秦已經(jīng)產(chǎn)生[1]梁銀峰：《先秦漢語(yǔ)的新兼語(yǔ)式——兼論結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的起源》，〔上?！场吨袊?guó)語(yǔ)文》2001年第4期。；又詳細(xì)分析了《五十二病方》和武威醫(yī)簡(jiǎn)兩種簡(jiǎn)帛醫(yī)書使役句的特殊類型[2]梁銀峰：《帛書〈五十二病方〉和〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉中的特殊使役句及其在后世的演變》，《古文字研究》（第二十四輯），〔北京〕中華書局2002年版，第494-499頁(yè)。。肖賢彬以《五十二病方》等出土文獻(xiàn)為證據(jù)，認(rèn)為至少在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，并對(duì)動(dòng)補(bǔ)式、“令”字句及狀中結(jié)構(gòu)三者的關(guān)系作了新的詮釋[3]肖賢彬：《〈馬王堆漢墓帛書〉所反映的上古動(dòng)補(bǔ)式》，〔沈陽(yáng)〕《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2005年第4期。。房相楠對(duì)周家臺(tái)秦簡(jiǎn)《病方及其它》10種類型的短語(yǔ)作了探討[4]房相楠：《〈周家臺(tái)秦簡(jiǎn)·病方及其它〉短語(yǔ)研究》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第六輯），〔成都〕巴蜀書社2012年版，第331-342頁(yè)。。另外，日本學(xué)者大西克也對(duì)《五十二病方》的語(yǔ)法特點(diǎn)作了概括論述[5]大西克也：《帛書〈五十二病方〉的語(yǔ)法特點(diǎn)》，《馬王堆漢墓研究文集》，〔長(zhǎng)沙〕湖南人民出版社1994年版，第125-131頁(yè)。。

除以上文字、詞匯、語(yǔ)法三個(gè)領(lǐng)域的研究外，研究者對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)音、修辭現(xiàn)象也有所論述。這方面的研究成果主要有：徐莉莉討論了馬王堆醫(yī)書139組的聲符替代字實(shí)例及其所包含的古今字、通假字兩種用字類型，由此推測(cè)在馬王堆醫(yī)書時(shí)代實(shí)際上有很多不見(jiàn)于《說(shuō)文解字》的后起形聲字已經(jīng)付之于應(yīng)用[6]徐莉莉：《論〈馬王堆漢墓帛書〔肆〕〉的聲符替代現(xiàn)象及其與“古今字”的關(guān)系》，〔上?！场度A東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1997年第4期。。張顯成運(yùn)用語(yǔ)流音變理論解讀簡(jiǎn)帛醫(yī)書的“牡桂”、“蠭駘”、“黃蜂駘”、“要苕”、“空壘”等藥物名稱，可謂是簡(jiǎn)帛藥名考證方面的一種新方法[7]張顯成：《試論用“語(yǔ)流音變”理論解讀簡(jiǎn)帛藥名——兼論古音的研究》，《簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)論集》，〔成都〕巴蜀書社2008年版，第62-73頁(yè)。。何麗敏等對(duì)馬王堆醫(yī)書通假字所反映的上古聲母與語(yǔ)音關(guān)系進(jìn)行分析和歸納[8]何麗敏：《馬王堆史書、醫(yī)書所反映的上古聲母現(xiàn)象研究——以通假字為例》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第三輯），〔成都〕巴蜀書社2008年版，第275-296頁(yè)。[9]何麗敏、劉芳池：《帛書〈五十二病方〉通假字語(yǔ)音關(guān)系研究》，〔合肥〕《安徽文學(xué)》2009年第6期。。陳魏俊通過(guò)對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)用字的音韻，分析上古聲母中的牙音與舌音、清音與濁音、全清與次清之間的聯(lián)系，以此管窺東漢時(shí)期漢字聲母的狀況[10]陳魏?。骸丁次渫h代醫(yī)簡(jiǎn)〉中用字的音韻分析——聲母部分》，《阿壩師范高等?？茖W(xué)?！?011年第2期。。余劍詳細(xì)討論了張家山漢簡(jiǎn)《脈書》、《引書》的各種修辭現(xiàn)象[11]余劍：《張家山漢簡(jiǎn)〈脈書〉、〈引書〉修辭舉要》，《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》（第五輯），〔成都〕巴蜀書社2010年版，第408-422頁(yè)。。

值得關(guān)注的是，除了以上發(fā)表在各類期刊或論文集的小型論文之外，近年來(lái)還有不少博士、碩士學(xué)位論文以簡(jiǎn)帛醫(yī)書為對(duì)象，對(duì)其中語(yǔ)言文字學(xué)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。其中博士學(xué)位論文主要有：劉慶宇《簡(jiǎn)帛疾病名研究》（上海中醫(yī)藥大學(xué)2007年博士學(xué)位論文）對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書所見(jiàn)的疾病名稱作了綜合研究。周祖亮《簡(jiǎn)帛醫(yī)籍詞語(yǔ)研究》（西南大學(xué)2012年博士學(xué)位論文）系統(tǒng)對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的醫(yī)藥詞語(yǔ)作了分類研究。楊艷輝《簡(jiǎn)帛醫(yī)書文字研究》（西南大學(xué)2014年博士學(xué)位論文）對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的特殊用字作了全面研究。碩士學(xué)位論文主要有：王建民《馬王堆醫(yī)書俗字研究》（西南師范大學(xué)2002年碩士學(xué)位論文）對(duì)馬王堆醫(yī)書的異體字進(jìn)行了綜合研究。張正霞《〈五十二病方〉構(gòu)詞法研究》（西南師范大學(xué)2003年碩士學(xué)位論文）全面探討了《五十二病方》復(fù)合詞的構(gòu)詞方法。張俊之《秦漢簡(jiǎn)帛方劑文獻(xiàn)量詞研究》（四川師范大學(xué)2003年碩士學(xué)位論文）對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的劑量詞語(yǔ)進(jìn)行了多角度研究。陳魏俊《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)疑難詞考論》（中山大學(xué)2006年碩士學(xué)位論文）對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)所出現(xiàn)的疑難詞語(yǔ)作了詳細(xì)考釋。于文霞《〈五十二病方〉和〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉副詞比較研究》（華東師范大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文）比較研究了簡(jiǎn)帛醫(yī)書中兩部方劑書中的副詞及其用法。何麗敏《馬王堆史書、醫(yī)書通假字研究》（西南大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文）對(duì)馬王堆醫(yī)書中的通假字作了窮盡性列舉與研究。吳婷《〈武威醫(yī)簡(jiǎn)〉形聲字研究》（西南大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文）對(duì)武威醫(yī)簡(jiǎn)的形聲字進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)與分類論述。杜鋒《〈五十二病方〉及其所載“茱萸”相關(guān)藥名考辨》（北京中醫(yī)藥大學(xué)2011年碩士學(xué)位論文）對(duì)馬王堆醫(yī)書《五十二病方》中所載“茱萸”及其相關(guān)藥名進(jìn)行了研究與考論。

回顧簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字學(xué)研究現(xiàn)狀，總的來(lái)說(shuō)成果十分豐富，但是也存在一些亟待解決的問(wèn)題：一是對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的文字研究成果相對(duì)較多且比較成熟，而對(duì)其詞匯研究、語(yǔ)法研究相對(duì)滯后，有待進(jìn)一步深入開(kāi)掘；二是各類研究成果相對(duì)分散，缺乏系統(tǒng)性，缺少綜合性的集大成成果。

二、簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字研究展望

鑒于簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字的特殊價(jià)值和研究現(xiàn)狀，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)使用跨學(xué)科的研究方法，綜合運(yùn)用語(yǔ)言文字學(xué)、中醫(yī)學(xué)與中藥學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、信息學(xué)等學(xué)科知識(shí)，在利用已有的整理與研究成果基礎(chǔ)上，對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)言文字進(jìn)行分類研究和比較研究，使簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)言文字學(xué)研究更加系統(tǒng)與深入，為漢語(yǔ)史研究起到促進(jìn)作用。

（一）分類研究。對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書文字、詞匯、語(yǔ)法進(jìn)行分類整理，全面清理簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)言文字內(nèi)容，列出每部醫(yī)書的特殊用字，科學(xué)切分詞語(yǔ)，詳盡收集各類句式，對(duì)其中各類文字、詞匯、句式進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)，分別構(gòu)建簡(jiǎn)帛醫(yī)書文字資料庫(kù)、詞匯資料庫(kù)和句式資料庫(kù)，以明晰簡(jiǎn)帛醫(yī)書的語(yǔ)言學(xué)面貌。在此基礎(chǔ)上，對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書文字、詞匯、語(yǔ)法進(jìn)行分類研究，理清內(nèi)部關(guān)系，探明規(guī)律，形成綜合性研究成果。

（二）比較研究。既對(duì)不同簡(jiǎn)帛醫(yī)書之間的文字、詞匯、語(yǔ)法特點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)部比較，又與早期傳世文獻(xiàn)（又可分同類性質(zhì)文獻(xiàn)、不同性質(zhì)文獻(xiàn)等）或其他性質(zhì)的出土文獻(xiàn)進(jìn)行外部比較，明晰一些常見(jiàn)文字、詞匯、語(yǔ)法的特點(diǎn)與異同，明確各自的淵源與傳承情況，理清發(fā)展歷史，揭示發(fā)展演變規(guī)律。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，從事簡(jiǎn)帛醫(yī)書研究是一項(xiàng)“成本”較高的工作。由于這些醫(yī)藥文獻(xiàn)距今年代久遠(yuǎn)、書寫材料特殊，有自身的諸多特點(diǎn)，因此要求從事簡(jiǎn)帛醫(yī)書研究的人員需要同時(shí)具備語(yǔ)言文字、中醫(yī)藥以及其他相關(guān)學(xué)科等多學(xué)科的理論知識(shí)與研究方法，才能有效地進(jìn)行深入研究，從而達(dá)到精準(zhǔn)之目的。但是，由于研究人員難以同時(shí)具備文醫(yī)兼通、古今并舉的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，導(dǎo)致跨學(xué)科研究方面做得十分不夠，因此在相關(guān)研究成果中還存在一些問(wèn)題。

目前，簡(jiǎn)帛醫(yī)書的新材料還在不斷被發(fā)掘整理，例如北京大學(xué)2009年收藏了一批西漢竹簡(jiǎn)，其中就包括了180多個(gè)醫(yī)方的古醫(yī)書[1]李家浩：楊澤生：《北京大學(xué)藏漢代醫(yī)簡(jiǎn)簡(jiǎn)介》，〔北京〕《文物》2011年第6期。；2012年成都老官山一處西漢墓葬發(fā)掘出920余支醫(yī)簡(jiǎn)，其中包括9種醫(yī)書[2]滕楊：《出土九部醫(yī)書，或?yàn)槭鳌氨怡o學(xué)派經(jīng)典”》，《成都晚報(bào)》2013-12-17（16）。。它們都尚未正式公布出版。隨著文獻(xiàn)整理技術(shù)的更新和工作的深入，部分簡(jiǎn)帛醫(yī)書的舊材料得到重新整理，如湖南省博物館、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心等單位組成的整理小組對(duì)馬王堆漢墓帛書進(jìn)行重新整理釋讀，這自然包括了對(duì)馬王堆古醫(yī)書的重新整理，也已取得系列研究成果。雖然對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書的整理研究成果豐碩，但是由于出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)研究的特殊性、復(fù)雜性與艱巨性，難以畢其功于一役。可以預(yù)見(jiàn)，隨著簡(jiǎn)帛醫(yī)書新材料的不斷問(wèn)世和舊材料的重新整理，今后對(duì)簡(jiǎn)帛醫(yī)書語(yǔ)言文字學(xué)研究將出現(xiàn)更加豐富的成果。

〔責(zé)任編輯：平嘯〕

方成慧，湖北文理學(xué)院文學(xué)院副教授 441053

周祖亮，廣西中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院副教授 530001

本文系2013年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“簡(jiǎn)帛醫(yī)藥詞語(yǔ)匯釋及詞典編纂”（13YJA740014）階段性成果。