文/劉婉婷 趙 可 王珍珍
在我國人多地少的特殊國情下,土地的稀缺性和居民的居住壓力之間的矛盾越來越激化,為了緩和矛盾,保障人民基本住房需求,維持社會(huì)的穩(wěn)定、安定、和諧,實(shí)施保障性安居工程建設(shè)刻不容緩。保障性安居工程建設(shè)包括三類,第一類是保障性住房建設(shè),包括廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、公共租賃房、限價(jià)商品房。第二類是棚戶區(qū)改造。第三類是農(nóng)村危房改造和游牧定居工程。限于篇幅,這里主要討論第一類保障性住房建設(shè)。根據(jù)國土資源部數(shù)據(jù),2011年,全國住房用地計(jì)劃21.8萬公頃,其中保障性安居工程用地計(jì)劃7.74萬公頃,占住房用地計(jì)劃的35.5%,計(jì)劃和實(shí)際供地同比分別增加17.6%和138.9%。很明顯,國家對(duì)保障性住房建設(shè)十分重視,加大投入力度保障性住房建設(shè),這對(duì)于改善居民住宅水平、有效遏制房地產(chǎn)價(jià)格過快增長起著十分重要的作用。但是,由于土地供給的方式不一樣,比如經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的土地供給方式以國家行政劃撥為主,主要是無償取得;而公共租賃房和限價(jià)商品房則采用有限制的有償取得方式;經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)商品房是出售型保障房,購買者住滿五年后可以賣出,獲取巨大的增值收益;廉租房和公共租賃房是租賃型保障房,使用者住滿五年后,不僅不能獲得增值收益,而且一旦不符合條件就要?dú)w還住房使用權(quán)。從相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,全國住房用地實(shí)際供應(yīng)面積占計(jì)劃供應(yīng)面積的比例在50%~70%之間,并未超出70%,但“三類住房”用地的實(shí)際占比卻達(dá)到75%以上,接近80%。
1.土地供給總量不足,供給結(jié)構(gòu)失衡。全國的土地供應(yīng)計(jì)劃除2011年有上漲趨勢外,總體呈遞減趨勢,這表明國家開始緊縮住房用地供應(yīng)。但與此同時(shí),保障房計(jì)劃用地水平持平,并未同比例減少,由此可以看出,國家把保障性住房建設(shè)擺在首要解決的位置,把切實(shí)保障人民生活落到了實(shí)處。但從另一個(gè)方面看,“三類用地”土地供應(yīng)計(jì)劃中實(shí)際未供應(yīng)的土地占比達(dá)10%以上,比例雖不大,但從總量上來看,勢必會(huì)有部分中低收入者的“住有所居”無法保證。保障房建設(shè)實(shí)際土地供給不到80%,也從側(cè)面體現(xiàn)出依靠“土地財(cái)政”的地方政府對(duì)保障房建設(shè)的積極性不高。那么,增加保障房用地的實(shí)際供給,提高地方政府積極性,緩解保障房建設(shè)中土地的供需矛盾,成為迫切需要解決的問題。
2.土地利用存在閑置、浪費(fèi)現(xiàn)象。從全國來看,土地閑置問題無處不在。無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),都存在土地閑置問題,只是閑置土地總量多少的區(qū)別。
以遼寧省為例,2005~2008年的土地閑置面積在3300萬畝左右,如果能得到有效利用,將大大緩解保障房建設(shè)的土地供需矛盾。當(dāng)前,保障房建設(shè)用地可以采用征收土地的方式,但是面臨征收日益困難、征地拆遷矛盾激化、征收的土地位置偏僻等問題,所以土地征收方式作為保障房用地來源的難度越來越大,而土地閑置的利用目前只是作為保障房土地供應(yīng)的臨時(shí)之舉,并未受到各地政府的重視,缺乏長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
3.土地劃撥缺乏監(jiān)管、土地審核存在漏洞。
(1)土地開發(fā)監(jiān)管不力,政府尋租和暗箱操作時(shí)有發(fā)生。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)用地的供應(yīng)實(shí)行行政劃撥方式,主要是無償取得;公共租賃房和限價(jià)商品房采用有限制的有償取得方式。這些政策宗旨在于在鼓勵(lì)開發(fā)商積極性的前提下,降低開發(fā)成本,保證經(jīng)濟(jì)適用房的公益性和微利性。但是,由于行政劃撥的透明度較低、無人監(jiān)管以及市場經(jīng)濟(jì)自身的趨利性,土地劃撥過程中開發(fā)商和地方政府的暗箱操作頻頻發(fā)生。
(2)準(zhǔn)入和退出機(jī)制不健全。廉租房以及公共租賃房的回收再利用是保障房供應(yīng)中的重要環(huán)節(jié),有利于緩解保障房建設(shè)對(duì)土地的需求。但是,隨著保障對(duì)象逐步擴(kuò)大,在當(dāng)今社會(huì)收入來源多元化的情況下,個(gè)人收入的透明度較差,而現(xiàn)有戶籍關(guān)系較為復(fù)雜凌亂,在家庭收入缺乏透明度的情況下,要確定收入來源的標(biāo)準(zhǔn)難度很大,也給核查增加了難度。政府不能僅以合理分配給符合條件的家庭為任務(wù)目標(biāo),而且應(yīng)該建立起一套完整的退出機(jī)制。政府應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)受惠家庭的情況,一旦超出申請標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)及時(shí)收回房屋或者停止發(fā)放租賃補(bǔ)貼,這樣才能使土地利用最大化。
4.土地供給中的區(qū)位問題。城市土地非常稀缺,市區(qū)土地更是政府收入的主要來源。在土地拍賣過程中,市中心土地、郊區(qū)交通便捷的土地往往規(guī)劃為商業(yè)、工業(yè)用地,而保障房行政劃撥的供地方式?jīng)Q定了其往往位于交通不便利、相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū),且多是高新技術(shù)工業(yè)園區(qū)所在地區(qū),環(huán)境污染較為嚴(yán)重。由于保障房建設(shè)考慮太多用地成本,加上周邊配套設(shè)施不完善,使中低收入居民入住后仍需支付較高的生活成本,這是因?yàn)檫x址不當(dāng)而增加的負(fù)擔(dān),與保障房建設(shè)的意義有根本性沖突。
1.在增加保障房用地供應(yīng)量的基礎(chǔ)上,以供給制約和引導(dǎo)需求來提高土地利用率。除了通過積極盤活閑置土地、利用農(nóng)村零散的宅基地和從城市拆遷、棚戶區(qū)改造等增加土地儲(chǔ)備外,政府還應(yīng)采取高層建筑的土地利用方式,從而提高土地利用率,解決更多人的居住問題。節(jié)省下來的土地可以用來建造超市、停車場、菜市場等公共配套設(shè)施,避免重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的土地浪費(fèi)。同時(shí),在保障房建設(shè)中對(duì)土地的供給,不應(yīng)由需求來決定供給,而應(yīng)由土地供給來引導(dǎo)需求,在滿足需求的同時(shí),又能夠提高土地利用率,節(jié)約土地資源。
依據(jù)沈陽市政府土地清查結(jié)果,在沈陽市2000~2007年批準(zhǔn)的2.3萬公頃建設(shè)用地中,實(shí)際利用率在50%以下的建設(shè)用地達(dá)3792公頃,占批準(zhǔn)建設(shè)用地的16.2%。由此可見,土地利用率不高,是導(dǎo)致土地資源浪費(fèi)、土地供給不足的重要因素。
2.加強(qiáng)對(duì)有關(guān)部門的監(jiān)管,嚴(yán)格處置閑置用地,落實(shí)保障房的準(zhǔn)入和退出管理機(jī)制。在行政劃撥土地或者限價(jià)出讓土地中,應(yīng)設(shè)置專門的監(jiān)管部門,對(duì)有關(guān)管理部門進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督,嚴(yán)格懲處違規(guī)暗箱操作;對(duì)通過違規(guī)手段獲得土地的開放商予以罰款并沒收土地。
在保障房亦或是商品房建設(shè)中,政府都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)已出讓土地的跟蹤管理、嚴(yán)格監(jiān)管土地的開發(fā)情況,對(duì)未按時(shí)開發(fā)和不按規(guī)劃建設(shè)的給予提醒與警告,對(duì)仍不開發(fā)或不積極整改的行為給與嚴(yán)懲,從而避免閑置土地的發(fā)生。同時(shí),對(duì)違規(guī)用地要按實(shí)際情況處理,不能“一刀切”。對(duì)于城市建設(shè)規(guī)劃調(diào)整或不可抗力導(dǎo)致的土地閑置和由于開發(fā)商的趨利性,囤積土地以期獲取高額利潤的土地閑置,應(yīng)加以區(qū)別對(duì)待,施以嚴(yán)懲。當(dāng)前,閑置土地處置的政策法規(guī)不健全,懲罰措施不到位。不能僅僅罰款或收回土地,應(yīng)該積極為閑置土地另謀出路。
在保障房準(zhǔn)入過程中,政府部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)保障房的分配管理,對(duì)每戶入住居民家庭收入情況進(jìn)行詳細(xì)的核查,杜絕較高收入者占有保障性住房的現(xiàn)象,保障中低收入家庭住房權(quán)利。有些中低收入家庭經(jīng)濟(jì)條件改善后,有可能買別的商品房居住,導(dǎo)致保障房閑置或者出租,這就違背了保障房為中低收入家庭提供住所的基本宗旨。所以,相關(guān)管理部門應(yīng)定期核查中低收入家庭實(shí)際收入情況,對(duì)不符合享受保障房條件的居民,應(yīng)當(dāng)收回住房,重新分配給需要的家庭。
3.科學(xué)規(guī)劃保障房土地供給區(qū)位。保障房土地供給的規(guī)劃需要從城市的現(xiàn)實(shí)和需求以及未來發(fā)展的角度來考慮,著重優(yōu)化保障房的基礎(chǔ)設(shè)施配套。保障房建設(shè)既要考慮到當(dāng)前城市中住房保障的覆蓋面,又要符合城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向。目前普遍的做法就是以公共交通站點(diǎn)為中心,根據(jù)城市各區(qū)域的功能定位,結(jié)合產(chǎn)業(yè)布局和人口就業(yè)結(jié)構(gòu),合理引導(dǎo)各類型保障房建設(shè),實(shí)現(xiàn)職住均衡、職住接近,以引導(dǎo)人口在市域范圍合理分布,既可以避免“臥城”現(xiàn)象的出現(xiàn),也有利于緩解城市中心的人口密集壓力。同時(shí),選址應(yīng)該配備商店、就業(yè)場所、學(xué)校、公園、公共設(shè)施等居民生活不可缺少的各種活動(dòng)設(shè)施和公共場所,方便居民的衣食住行,節(jié)約其生活成本,同時(shí)又豐富了他們的精神生活。
[1]呂萍,張紹基,丁富軍等.保障性住房用地方式比較及改革思路探索[J].中國土地科學(xué),2012,26,(4):3-9.
[2]龍開勝.增加保障房用地有效供給的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013,(10):39-42.
[3]董成惠.完善廉租住房法律制度及配套措施的探討[J].理論學(xué)習(xí),2010,(2):56-58.
[4]吳永宏.城市保障性住房土地供給的策略選擇[J].中國房地產(chǎn)(綜合版),2012,(8):41-44.