蔣和財
(重慶松藻煤電公司 通風(fēng)瓦斯部,中國 重慶 400000)
松藻煤電公司打通一礦為煤與瓦斯突出礦井,年設(shè)計生產(chǎn)能力180萬t,目前實際年產(chǎn)量160萬t,井田內(nèi)含煤10-12層,自上而下6#、7#、8#煤可采, 其中 6#層局部可采,6#、7#、8#煤層位于煤系中部,層間距分別為5.8m和6.7m,平均厚度分別為0.74m、1.10m和2.85m。礦井絕對瓦斯涌出量達220m3/min,相對瓦斯涌出量達75 m3/t。
現(xiàn)開采的7#、8#煤層均為近水平松軟破碎低透氣性突出煤層,其原始透氣性系數(shù) 5.71×10-3~3.19×10-2m2/MPa2·d、f值小于 0.5、原始瓦斯壓力1.2~4.5MPa、平均瓦斯含量17.1m3/t~29m3/t。過去順層鉆孔均采用ZY-1250型全液壓鉆機+Φ87mm螺旋鉆桿+壓風(fēng)排粉施工工藝,由于煤層薄、破碎且軟分層厚度大,故順層孔施工過程中垮孔、卡鉆嚴(yán)重,深度淺,丟鉆頻繁,施工進度慢,抽采時間短、效果差,嚴(yán)重影響抽采達標(biāo)進程和采掘工作面的安全生產(chǎn)及正常接替。為此,打通一礦通過改進圓弧凸棱鉆桿并結(jié)合自身實際,研究形成了一套完整的圓弧凸棱順層高效鉆進新技術(shù),大幅度提高了順層鉆進效率并在全公司推廣應(yīng)用,取得了明顯成效。
對于破碎松軟突出煤層,鉆孔孔壁的瓦斯壓力、煤體自身力學(xué)性質(zhì)及鉆頭和鉆桿施工擾動是影響鉆孔破壞形式的重要因素,尤其是煤體自身各向異性特征對鉆孔垮孔影響至關(guān)重要。這主要表現(xiàn)在順層鉆孔施工過程中的排渣量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論排渣量,并且在鉆進過程中的某一段內(nèi)排渣量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他段。例如,打通一礦順層孔施工采用Φ87mm螺旋鉆桿,配合Φ94mmPDC鉆頭,實測孔徑為105mm,7#層煤的比重為1700kg/m3,那么單孔理論排渣量為:
M理=孔斷面S×孔深H×煤的比重γ(鉆孔深度一般為80米)
但在實際施工過程中,單孔排渣量:
M實=2000~5000kg,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單孔理論排渣量。
據(jù)此,該結(jié)論與國內(nèi)有關(guān)學(xué)者提出的“鉆穴”概念相符,鉆穴實際上是由地應(yīng)力、瓦斯壓力、煤體力學(xué)性能和鉆桿擾動力等4個因素共同作用造成的鉆孔局部直徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鉆孔理論直徑的準(zhǔn)充填型洞穴,如圖1。
圖1 順層鉆孔“鉆穴”示意圖
鉆孔實際上等同于微型巷道,在以上四大因素作用下鉆孔內(nèi)也會發(fā)生小型煤與瓦斯突出,且突出具有突發(fā)性,“鉆穴”的形成也具有突發(fā)性,瞬間形成的“鉆穴”處于準(zhǔn)充填狀態(tài),“鉆穴”產(chǎn)生后造成鉆機負(fù)荷增大,排渣量增加,繼續(xù)鉆進“鉆穴”前方新產(chǎn)生的鉆屑難以短時間內(nèi)排出,鉆桿周向摩擦力大于鉆機扭力時,出現(xiàn)直接抱死鉆桿和丟鉆事故。
在原壓風(fēng)加螺旋鉆桿正常鉆進過程中,一旦“鉆穴”產(chǎn)生后,由于螺旋在該段內(nèi)葉片空隙被鉆屑充填,“鉆穴”體積逐漸增大,鉆屑量瞬間增大,機械排渣能力難以短時間內(nèi)發(fā)揮作用,同樣,由于大量鉆屑掩埋鉆桿,風(fēng)流只能沿鉆穴上部通道流動甚至堵塞,如圖2。
圖2 螺旋鉆桿“鉆穴”鉆進示意圖
因此,在松軟破碎煤層施工順層孔,解決“鉆穴”段排渣難題成為預(yù)防鉆孔垮孔抱鉆的關(guān)鍵。打通一礦提出了采用圓弧凸棱鉆桿解決“鉆穴”段排渣難題,其鉆桿斷面為近似三角形,為降低鉆桿三邊對煤體的切削破壞孔壁,三角采用圓角過渡,鉆桿斷面外接圓直徑為73mm,施工鉆頭采用Φ94mmPDC鉆頭,鉆孔排渣空間大大增加,鉆桿實物圖見圖3。
圖3 圓弧凸棱鉆桿實物圖
由于圓弧凸棱鉆桿在“鉆穴”段鉆進時,鉆桿自身旋轉(zhuǎn)強行在鉆屑中形成壓風(fēng)排渣通道(如圖4),可實現(xiàn)快速排渣,同時鉆桿圓角可對大粒徑鉆屑進行研磨搗碎,更有利于鉆屑的排出,大大提高了鉆進速度,進一步克服了卡鉆、抱鉆,提高了鉆進深度和施工效率。
圖4 圓弧凸棱鉆桿“鉆穴”鉆進示意圖
打通一礦將圓弧凸棱鉆桿首次用于W2707運輸巷S幫上段,鉆進速度明顯提高,但仍然存在鉆桿斷裂現(xiàn)象,根據(jù)鉆桿斷裂部位,設(shè)計了加強型圓弧凸棱鉆桿,鉆桿螺紋連接由M42×40增大為M48×40,螺紋由三角形螺紋改進為更加耐磨的梯形螺紋,增大了螺紋連接處的強度;針對鉆桿壁厚較薄、容易被夾持器擠壓變形的問題,將鉆桿壁厚由5mm增大至8mm,大大降低了丟鉆桿事故。
打通一礦由于煤層薄、巷道斷面小,原順層孔施工鉆機大多采用ZY-1250全液壓鉆機,鉆機卡盤及夾持器結(jié)構(gòu)均根據(jù)原普通Φ50mm圓柱形地質(zhì)鉆桿設(shè)計,而圓弧凸棱鉆桿與圓柱形地質(zhì)鉆桿不同;若圓弧凸棱鉆桿采用管鉗人力拆卸,單孔鉆桿拆卸平均時間達2.5h以上,勞動強度大,危險程度高,據(jù)統(tǒng)計,2007年~2011年打通一礦共發(fā)生鉆桿拆卸傷人事故97次,其中重傷事故2次。
為解決圓弧凸棱鉆桿拆卸難題,根據(jù)其結(jié)構(gòu)及ZY-1250全液壓鉆機夾持器特點,研制了圓弧凸棱鉆桿安全快速拆卸裝置,實現(xiàn)了鉆桿機械拆卸,磧結(jié)構(gòu)包括三棱軸及三方套兩部分,見圖5。
圖5 圓弧凸棱鉆桿安全快速拆卸裝置結(jié)構(gòu)圖
同時又根據(jù)圓弧凸棱鉆桿結(jié)構(gòu)特點,將ZY-1250鉆機Φ60mm夾持器改進為Φ80mm的特殊夾持器與其配套。
圓弧凸棱鉆桿拆卸裝置使用步驟:
(1)鉆孔鉆進至設(shè)計位置后,在鉆機卡盤上安裝三棱軸和三方套,鉆機卡盤卡緊三棱軸并推進至圓弧形凸棱鉆桿位置,鉆機卡盤正轉(zhuǎn),使三棱軸與圓弧形凸棱鉆桿連接但不擰緊,拖動孔內(nèi)圓弧形凸棱鉆桿至一根鉆桿長度位置;
(2)滑動三方套至三棱軸與圓弧形凸棱鉆桿連接位置,卡緊鉆機夾持器,鉆機卡盤反轉(zhuǎn),松開首根鉆桿與第二根鉆桿的連接;
(3)滑動三方套至三棱軸棱柱段位置,手動反轉(zhuǎn)首根鉆桿并取下,重復(fù)以上步驟依次取下孔內(nèi)鉆桿。
由于圓弧凸棱鉆桿鉆進工藝采用壓風(fēng)排渣,鉆孔排渣空間、鉆進速度明顯提高,若采用0.6MPa以下常壓風(fēng)難以滿足鉆進需要,故選用艾能MLGF 15/10-90G礦用移動式螺桿空壓機供風(fēng),提供風(fēng)壓0.7~1.2MPa。
打通一礦W2707、W2704對拉工作面運輸巷SN均采用原工藝即ZY-1250液壓鉆機+螺旋鉆桿+常壓風(fēng)排渣;
W2704對拉工作面北回風(fēng)巷采用ZY-1250液壓鉆機+常規(guī)圓弧凸棱鉆桿+中風(fēng)壓排渣施工;
W2704對拉工作面南回風(fēng)巷采用ZY-1250液壓鉆機+加強型圓弧凸棱鉆桿+中風(fēng)壓排渣施工,各地點的施工工藝參數(shù)見表1。
表1 順層鉆孔施工工藝參數(shù)
打通一礦在W2704北回風(fēng)巷S幫使用普通圓弧形凸棱鉆桿,157個班實際施工成孔171個;在W2704南回風(fēng)巷N幫上下段采用加強型圓弧凸棱鉆桿,261個班實際施工成孔252個;在W2707、W2704運輸巷兩幫均采用傳統(tǒng)螺旋鉆桿,1136個班實際施工成孔891個。W2704、W2707工作面鉆孔竣工圖見圖6、圖7。
(1)順層孔鉆進效率
應(yīng)用結(jié)果表明:采用圓弧凸棱鉆桿順層孔鉆進,增大了排渣空間及排渣速度,較螺旋鉆桿施工工藝,平均鉆進時間由86 s/根降低至63s/根;采用圓弧凸棱鉆桿快速拆卸裝置代替呆扳手,平均鉆桿拆卸時間由79s/根提高至19s/根,且杜絕了呆扳手傷人事故;采用普通圓弧凸棱鉆桿、加強型圓弧凸棱鉆桿施工順層鉆孔,較螺旋鉆桿施工工藝施工效率均有顯著提高:普通圓弧凸棱鉆桿施工工藝施工效率平均1.10孔/班、85.52米/班,加強型圓弧凸棱鉆桿施工工藝施工效率平均0.93孔/班、70.21米/班,而傳統(tǒng)螺旋鉆桿施工工藝為平均0.78孔/班、56.6米/班。結(jié)果見表2。
表2 順層鉆孔施工效率比較表
(2)鉆桿丟失率
順層孔施工由于抱鉆或卡鉆丟鉆,不僅造成大量經(jīng)濟損失,并且對工作面的回采埋下重大安全隱患。根據(jù)相鄰的W2707、W2704工作面順層孔施工記錄,結(jié)果表明:采用加強型圓弧凸棱鉆桿施工順層鉆孔鉆桿丟失率由傳統(tǒng)工藝的413.5根/萬米降低至72.9根/萬米。結(jié)果見表3。
表3 順層鉆孔施工鉆桿丟失比較表
表4 鉆孔成孔、報廢孔、成孔率比較表
(3)鉆孔成孔率
圖6 W2704對拉工作面順層鉆孔竣工圖
圖7 W2707綜采工作面順層運輸巷鉆孔竣工圖
順層孔施工過程中,由于鉆桿自重及撓度影響,鉆桿在煤層中并不按照設(shè)計軌跡鉆進,常常鉆入頂?shù)装?,?dǎo)致鉆孔報廢。加強型圓弧凸棱鉆桿結(jié)構(gòu)強度增加,進一步提高了在煤層中的鉆進穩(wěn)定性,結(jié)果表明:采用加強型圓弧凸棱鉆桿施工鉆孔成孔率由傳統(tǒng)工藝的78.5%提高至92.2%。
(4)直接經(jīng)濟效益
新型順層孔鉆進工藝大大提高了鉆進效率,縮短了鉆孔施工工期,為保護層工作面的預(yù)抽及工作面接替提供了抽采時間保障,推廣該工藝后的工作面均實現(xiàn)了提前投產(chǎn)。并且新工藝采用圓弧凸棱鉆桿自動拆卸裝置代替管鉗人工撤卸后,杜絕了管鉗傷人的安全事故。
直接經(jīng)濟效益主要表現(xiàn)在丟失鉆桿、鉆頭現(xiàn)象大大降低,節(jié)約了材料費用。經(jīng)計算,新工藝節(jié)約鉆具費用為3.813萬元/萬米。
(1)在破碎突出煤層中采用ZY-1250液壓鉆機+加強型圓弧凸棱鉆桿+中風(fēng)壓順層鉆進及自動撤卸工藝,平均鉆進時間由86 s/根降低至63s/根,平均鉆桿拆卸時間由 79s/根提高至 19s/根,施鉆效率由平均 0.78孔/班、56.6米/班提升至 0.93孔/班、70.21米/班;鉆桿丟失率由413.5根/萬米降低至72.9根/萬米,成孔率由78.5%提高至92.2%,鉆具費用節(jié)約3.813萬元/萬米;且杜絕了撤卸傷人事故。
(2)在破碎突出煤層中采用圓弧凸棱鉆桿施工工藝嚴(yán)必須制定安全技術(shù)措施并規(guī)范操作,嚴(yán)禁強行進退鉆或撤卸鉆桿,否則易造成孔內(nèi)燃燒或煤與瓦斯突出事故。
[1]張鐵崗.礦井瓦斯綜合治理技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.
[2]于不凡.煤和瓦斯的突出機理[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1985.
[3]袁亮.松軟低透煤層群瓦斯抽采理論與技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2004.
[4]劉鴻文.材料力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004.