袁 琳
(湖北民族學(xué)院馬克思主義學(xué)院,湖北恩施,445000)
黨的十八大報告明確指出,“把立德樹人作為教育的根本任務(wù),培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人……推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展”[1]。要推動高等教育的內(nèi)涵式發(fā)展,就必然要重視課程教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展。民族院校是我國高等教育體系中的組成部分,是為解決國內(nèi)民族問題,實現(xiàn)各民族團(tuán)結(jié)發(fā)展而設(shè)立的高等院校。民族院校主要任務(wù)之一就是培養(yǎng)少數(shù)民族高素質(zhì)人才,為社會尤其是民族地區(qū)輸送合格的社會主義事業(yè)接班人。思想政治理論課是大學(xué)生德育教育的主要環(huán)節(jié),是提高大學(xué)生整體素質(zhì)的必修課程。因此,研究民族院校思想政治理論課教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展意義重大。本文將以“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”(以下簡稱“思修”)課程為例,結(jié)合2011年本人對湖北民族學(xué)院大學(xué)生的調(diào)查(550份問卷涵蓋了學(xué)校大部分文理學(xué)院,涉及大一、大二、大三共三個年級的學(xué)生),從三個層次分析如何推動民族院校思想政治理論課教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展。
中共中央國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》指出,加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的主要任務(wù)在于深入進(jìn)行“四個教育”,即世界觀、人生觀和價值觀教育,民族精神教育,公民道德教育,素質(zhì)教育。同時在素質(zhì)教育內(nèi)容中強(qiáng)調(diào)了要加強(qiáng)法制教育。由此可見,“思修”課程的教學(xué)目標(biāo)是通過教學(xué)幫助大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀、道德觀及法律觀,提高大學(xué)生的思想素質(zhì)、道德素質(zhì)和法律素質(zhì),塑造大學(xué)生的整體素質(zhì),以實現(xiàn)“全面發(fā)展”的育人目標(biāo)。
調(diào)查顯示,民族院校的大學(xué)生以少數(shù)民族學(xué)生居多,他們多來自少數(shù)民族聚居地區(qū),即使是漢族學(xué)生,也有相當(dāng)一部分來自偏遠(yuǎn)民族地區(qū)。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度落后、人文背景特殊、宗教信仰差異等情況,使得民族院校大學(xué)生的整體素質(zhì)存在較大差異。在理想信念選項中,有28%的學(xué)生選擇“信仰宗教”,只有16%的學(xué)生選擇“信仰共產(chǎn)主義”;在人生目的選項中,有52%的學(xué)生選擇“工作順利、家庭幸福、生活無憂”,只有30%的學(xué)生選擇“銳意進(jìn)取,積極為社會做貢獻(xiàn),創(chuàng)造有價值的人生”;在人際交往選項中,有49.8%的學(xué)生選擇“幫助他人是有利可圖”,只有15.8%的學(xué)生選擇“他人確實有困難,需要幫助”;在少數(shù)民族政策選項中,有42%的學(xué)生選擇“不甚了解”,有13.7%的學(xué)生選擇“完全不知道”。
民族院校大學(xué)生在整體素質(zhì)上呈現(xiàn)的狀態(tài),顯然不符合思想政治理論課程教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展,不利于民族院校的內(nèi)涵式發(fā)展。因此,要推動思想政治理論課程教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展,必須注重教學(xué)的整體性。
教師工作具有示范性,教師是學(xué)生發(fā)展的引導(dǎo)者,“什么樣的師傅,帶出什么樣的徒弟”。教師要“為人師表”,成為學(xué)生學(xué)習(xí)的表率。教師不僅要用知識去教授學(xué)生,更應(yīng)該用自己正確的言行舉止去影響學(xué)生。因此,教師要不斷學(xué)習(xí),提高自身的整體素質(zhì)。只有教師的整體素質(zhì)提高了,才能教出整體素質(zhì)高的學(xué)生。
“思修”課程要培養(yǎng)的是包含了思想、道德、法律在內(nèi)的人的整體素質(zhì),涉及內(nèi)容非常豐富,包括世界觀、人生觀、價值觀、道德觀、法律觀及民族觀?!八夹蕖苯滩挠删w論、結(jié)束語與八章內(nèi)容組成,我們在設(shè)置教學(xué)計劃時,注重了人的全面發(fā)展,將教學(xué)內(nèi)容整合為5個專題:大學(xué)生適應(yīng)篇、大學(xué)生立志篇、大學(xué)生道德篇、大學(xué)生價值篇、大學(xué)生法紀(jì)篇。在每個專題中,又結(jié)合民族院校大學(xué)生的具體情況進(jìn)行專門講授。
在教學(xué)過程的設(shè)計上,要充分調(diào)動學(xué)生的主動參與性。我們在“思修”課程的教學(xué)過程中,將理論教學(xué)與實踐教學(xué)結(jié)合起來,安排了社會調(diào)查、義工服務(wù)、參觀展覽、志愿者行動、社會熱點問題討論等實踐教學(xué)環(huán)節(jié),增強(qiáng)學(xué)生的實際動手能力,同時把學(xué)生在課外社會實踐中遇到的問題,在課堂教學(xué)中給予理論回答。通過理論與實踐相結(jié)合的教學(xué),真正解決學(xué)生在世界觀、價值觀、人生觀、道德觀、法律觀方面的困惑,使之樹立正確的思想認(rèn)識,形成正確的言行舉止,讓學(xué)生主動參與,樹立自己正確的世界觀、價值觀、人生觀、道德觀、法律觀,從而自覺提高自身的整體素質(zhì)。
調(diào)查顯示,與其他高等院校相比,民族院校大學(xué)生來自不同的民族。不同的民族具有不同的文化,有各自的方言、風(fēng)俗習(xí)慣,呈現(xiàn)出文化的多樣性。正是民族院校大學(xué)生文化的多樣性,直接影響“思修”課程教學(xué)的吸引力。在“是否逃課”的選項中,選擇偶爾逃課、經(jīng)常逃課的學(xué)生比例高達(dá)47.8%;在“逃課理由”選項中,有31.5%的學(xué)生選擇“枯燥無味”,有27.8%的學(xué)生選擇“沒有實際用處”,有34.6%的學(xué)生選擇“不感興趣”,有6.1%的學(xué)生選擇“不喜歡教師”;在“上課理由”選項中,選擇“學(xué)校安排了,不得不學(xué)”理由的學(xué)生占39.6%,選擇“必修課,掙學(xué)分”理由的學(xué)生占22.7%,選擇“教師點名查考勤”理由的學(xué)生有18.4%,只有19.3%的學(xué)生選擇“學(xué)習(xí)知識,發(fā)展自我”這一理由。由此可見,民族院?!八夹蕖闭n程教學(xué)的吸引力不強(qiáng),無法充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的動力,使得學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)“思修”課程的積極性,不利于思想政治理論課教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展。
如何增強(qiáng)“思修”課程教學(xué)的吸引力,從而推動民族院校思想政治理論課程教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展呢?通過“思修”課程教學(xué)的實踐,我們認(rèn)為必須注重教學(xué)的藝術(shù)性。
“教”的主體是教師,要上好一堂有吸引力的課,一定需要教師的積極投入。課堂教學(xué)實際上是教師與學(xué)生的心理對話。教師上課時沒有激情,照本宣科,缺乏情感,怎么能引起學(xué)生的心理共鳴?這樣的“教”一定缺乏吸引力,學(xué)習(xí)效果當(dāng)然不好。馬克思說過,“激情、熱情是人強(qiáng)烈追求自己的對象的本質(zhì)力量”[2]。因此,教師上課應(yīng)該積極運用情感藝術(shù)。只要教師與學(xué)生實現(xiàn)了情感認(rèn)同,教學(xué)就不再是枯燥的理論灌輸,而是一種心與心的交流,一定具備很高的吸引力。另外,調(diào)查顯示,在“學(xué)生喜歡的授課教師風(fēng)格”的選項中,72.6%的學(xué)生選擇了“授課風(fēng)趣、語言幽默”??梢?,傳統(tǒng)的板著面孔說教不能吸引大學(xué)生,教師應(yīng)該積極運用語言藝術(shù)。在課堂教學(xué)時,教師要善于運用貼近生活、貼近學(xué)生的生動、形象、大眾、樸實的語言(如民間俗語、歇后語、網(wǎng)絡(luò)詞匯等)或者運用語速、語調(diào)的變化來增強(qiáng)吸引力。
“學(xué)”的主體是學(xué)生,效果好的課堂,除了有教師的積極投入,一定要有學(xué)生的主動參與?!敖獭迸c“學(xué)”是雙向互動的。有效的課堂教學(xué),不僅需要教師發(fā)出信息,更需要學(xué)生“接收并接受”信息。因此,“思修”課程教學(xué)要遵循學(xué)生的心理規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位。按照教育心理學(xué)規(guī)律,學(xué)生在45分鐘的課堂上一般呈現(xiàn)為初始階段的興奮時段(第1~25分鐘),大腦處于興奮狀態(tài),思維活躍,易于“接收并接受”信息;中間階段的疲倦時段(第25~35分鐘),大腦開始疲憊,思維逐漸緩慢,注意力容易分散,不能完全接受所接收到的信息;最后階段的封閉時段(第35~45分鐘),大腦開始封閉,思維逐漸停止,已經(jīng)不愿意接收信息,就更談不上接受信息了。因此,在課堂教學(xué)中,理論教學(xué)最好在初始階段進(jìn)行,中間和最后階段采用討論、辯論、評析理論問題等多種方式激發(fā)學(xué)生思維。注重“學(xué)”的藝術(shù)性的課堂教學(xué),才能增強(qiáng)教學(xué)的吸引力。
我國高等教育的目標(biāo)是培養(yǎng)“四有”(有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律)新人。大學(xué)生正處于世界觀、人生觀、價值觀逐漸定型的階段,思想政治理論課正是向大學(xué)生宣傳正確的世界觀、人生觀、價值觀的前沿陣地。尤其在網(wǎng)絡(luò)時代的今天,西方社會利用其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢向全球推行資本主義的價值觀念、意識形態(tài)、思想文化,嚴(yán)重影響了青年學(xué)生的世界觀、人生觀、價值觀。相較其他高等院校,民族院校大學(xué)生大多來自貧困落后地區(qū),由于自身的多元文化性以及特有的思維方式,他們更容易受到西方思想的影響,導(dǎo)致“思修”課程的教學(xué)效果更加不好。調(diào)查顯示,認(rèn)為“思修”課程對自己的人生“完全沒有”與“幾乎沒有”作用的學(xué)生加起來達(dá)到47.3%;在“思修”課程教學(xué)效果選項中,選擇“很不滿意”與“不滿意”的學(xué)生加起來達(dá)到42.5%;在“教學(xué)效果不滿意原因”的選項中,選擇“教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實生活無關(guān)”的占35.2%,選擇“教學(xué)模式落后”的占13.5%。由此可見,增強(qiáng)“思修”課程的教學(xué)效果,是“思修”課程教學(xué)內(nèi)涵式發(fā)展的關(guān)鍵。
通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)要增強(qiáng)“思修”課程的教學(xué)效果,推動民族院校思想政治理論課程教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展,必須注重教學(xué)的創(chuàng)新性。
信息時代,“灌輸式”的教學(xué)理念已不能適應(yīng)“思修”課程的發(fā)展需要?!肮噍斒健苯虒W(xué)理念指導(dǎo)下,教師輸出知識信息,學(xué)生被迫接受知識信息,這適用于知識信息獲取渠道匱乏的時代。信息時代是知識信息非常豐富的時代,學(xué)生與教師都能在網(wǎng)絡(luò)上獲取大量知識信息,教師與學(xué)生不再是輸出與接收的單一路線,而是雙向路線,學(xué)生的主觀力量更大?!八夹蕖闭n程的教學(xué)理念已經(jīng)更新為“知識—素質(zhì)—能力”三結(jié)合。遵循民族院校大學(xué)生的心理規(guī)律,讓他們在身心快樂的狀態(tài)下,不斷提高素質(zhì)與能力,應(yīng)成為民族院?!八夹蕖闭n程新的教學(xué)理念。
人是社會化動物,受社會發(fā)展變化的影響很大。要讓“思修”課程真正走入學(xué)生頭腦,不能多年重復(fù)一個事例,應(yīng)該根據(jù)社會發(fā)展變化不斷更新教學(xué)內(nèi)容。民族院?!八夹蕖闭n程的教學(xué)內(nèi)容,不僅要把握社會發(fā)展的脈絡(luò),分析時代前沿與社會熱點問題,還要結(jié)合我國的民族理論與民族地區(qū)社會發(fā)展現(xiàn)實。
多年來,“思修”課程采用的是一種“一言堂”“滿堂灌”的“填鴨式”教學(xué)模式,“黑板—粉筆”的教學(xué)方法發(fā)展至今變?yōu)椤癙PT—鼠標(biāo)”,不能適應(yīng)學(xué)習(xí)主體——學(xué)生的需要,必須進(jìn)行教學(xué)模式創(chuàng)新。在“思修”課程教學(xué)中,我們探索了有利于教師教學(xué),更有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的“多樣化教學(xué)模式”,如體驗式教學(xué)(學(xué)生融入教學(xué)情境)、研究式教學(xué)(問題討論、實證分析、撰寫論文)、互動式教學(xué)(師生角色互換)、活動式教學(xué)(課堂內(nèi)外實踐活動)等,發(fā)揮了學(xué)生主體的積極性,增強(qiáng)了教學(xué)的實際效果。
[1] 人民網(wǎng).胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[EB/OL].(2012-11-08).http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094 - 19612151.html.
[2] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:169.