文/趙瑞霞 胡黎明
長株潭城市群“兩型社會”建設(shè)是以快速城市化和加速承接沿海產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移為基礎(chǔ)的,然而,快速城市化同產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移的進程對長株潭的發(fā)展提出了嚴峻的挑戰(zhàn):長株潭城市群的發(fā)展必須摒棄發(fā)達國家在19世紀工業(yè)化初期采用的高能耗、高污染、低效率的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而遵循資源節(jié)約、環(huán)境友好型的低碳模式,即實行低碳城市群戰(zhàn)略。我們認為低碳城市群是在特定的區(qū)域范圍內(nèi)云集相當數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市,以一個或兩個特大城市為中心,依托一定的自然環(huán)境和交通條件,城市之間的內(nèi)在聯(lián)系不斷加強,共同構(gòu)成一個相對完整的城市“集合體”,該“集合體”以利用更少的環(huán)境資源,產(chǎn)生更少的環(huán)境污染,但獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出為目標。從大的時空跨度和能源利用方式上看,“低碳城市群”是城市發(fā)展到成熟階段的更高空間組織形式。
從表面上看,碳排放量的高低是人類能源利用方式和水平的反映,但從本質(zhì)上講,更是城市經(jīng)濟發(fā)展方式的新標識。
在農(nóng)業(yè)文明時代,城市就出現(xiàn)了,但作用主要是軍事防御和舉行祭祀儀式,并不具有生產(chǎn)功能,只是個消費中心。那時城市的規(guī)模很小,因為周圍的農(nóng)村提供的余糧不多。每個城市和它控制的農(nóng)村,構(gòu)成一個小單位,相對封閉,自給自足。在漫長的農(nóng)業(yè)文明里,太陽能為自然生態(tài)系統(tǒng)提供了取之不盡、用之不竭的清潔能源。同時,太陽能通過綠色植物的光合作用,把太陽能以化學(xué)能的形式儲存在生物質(zhì)有機體內(nèi)。而這時的城市主要承擔了經(jīng)濟過程中的交換這一環(huán)節(jié)的功能,可以認為它是最為原始的低碳城市,但其運轉(zhuǎn)是低效的。
工業(yè)文明的標識是人類對石化能源的發(fā)現(xiàn)和使用。在石化能源體系的支撐下,城市形成了火電、石化、鋼鐵、建材、有色金屬等工業(yè),并由此衍生出汽車、船舶、航空、機械、電子、化工、建筑等行業(yè),這些高能耗的工業(yè)都可稱之為高碳工業(yè),即石化能源密集型產(chǎn)業(yè)。長期以來,人們對石化能源使用過程中所產(chǎn)生的二氧化碳并不在意,事實上,以石化能源為基礎(chǔ)的城市工業(yè)文明已悄然地把人類帶入了“高碳經(jīng)濟”社會,石化能源是以高二氧化碳排放為代價的。人們發(fā)現(xiàn):石化能源的開發(fā)和利用一方面改變了城市經(jīng)濟發(fā)展方式和水平,另一方面也正在影響著地球自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在平衡性,同時,石化能源的稀缺性和不可再生性也對傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式提出了新的挑戰(zhàn)。
遏制全球氣候變暖,削減二氧化碳排放量,構(gòu)建全球的生態(tài)文明,已成為21世紀世界各國的共識。事實上,在生態(tài)文明的理念下,以能源的清潔化利用為基礎(chǔ)構(gòu)建低碳城市群的動因主要來自于三個方面:一是對環(huán)境容量有限性的認識,以石化能源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)城市工業(yè)經(jīng)濟體系所排放的溫室氣體的持續(xù)增長將超出地球大氣層環(huán)境容量限制;二是對石化能源有限性的認識,全球石化能源價格的不斷上漲,反應(yīng)了資源的稀缺性,同時推動了石化能源的高效使用、清潔開發(fā)、節(jié)約利用,也給可再生能源,如太陽能、生物質(zhì)能、風能、潮汐能等的開發(fā)注入活力;三是對城市發(fā)展趨勢的認識,城市發(fā)展的本質(zhì)在于節(jié)約交易費用、降低社會成本,作為控制大范圍生產(chǎn)系統(tǒng)的樞紐,低碳城市群的集聚效應(yīng)對能源的高效利用、社會成本集中防治和工業(yè)生產(chǎn)的清潔制造等提供了廣闊的發(fā)展空間。因此,發(fā)展基于清潔能源的低碳城市群是未來社會的基本走向,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、構(gòu)建低碳城市群的發(fā)展理念,正在全球范圍逐漸獲得認同。
“低碳”和“城市群”作為兩種科學(xué)的發(fā)展理念已經(jīng)得到了世界各國的普遍認同,然而,把二者結(jié)合在一起,無論是在實踐還是在理論上都還是剛剛起步。對“低碳城市群”這一范疇,我們除了積極探索、勇于實踐之外,還應(yīng)借鑒國外發(fā)達國家一些先進經(jīng)驗。
從哥本哈根國際會議中可以看出,美國冀在聯(lián)合國氣候框架協(xié)議下,主導(dǎo)全球低碳經(jīng)濟。美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬上臺后一個十分重要的政策就是新能源政策,而這一政策的執(zhí)行是以美國的城市群包括東北大西洋沿岸從波士頓經(jīng)紐約、巴爾的摩、費城到華盛頓的“波士華”城市群,以及五大湖南岸及周圍地區(qū),包括匹茲堡、布法羅、奧爾巴尼、底特律、克利夫蘭和芝加哥在內(nèi)的“芝匹茲”城市群為基礎(chǔ)的。其主要特點有:一是低碳城市群規(guī)劃以能源政策為核心。二是充分利用市場手段,積極推動碳排放交易制度。三是從國家的層面倡導(dǎo)低碳消費。四是充分利用民間力量,以“低碳社區(qū)”為構(gòu)建低碳城市群的最小細胞。
英國是低碳城市群規(guī)劃和實踐的先行者。英國的倫敦城市群集中了英國四個主要大城市即倫敦、利物浦、伯明翰、曼徹斯特和10多個中小城市,是英國產(chǎn)業(yè)密集帶和經(jīng)濟核心區(qū)。該城市群就應(yīng)對全球氣候變化提出了一系列低碳化的行動計劃,特別是2007年倫敦頒布的《市長應(yīng)對氣候變化的行動計劃》??偟膩碚f,英國的低碳城市群規(guī)劃和行動方案的特點主要有:一是低碳城市群規(guī)劃目標單一,即促進各城市總的碳排放量降低,并為此提出了量化指標。二是低碳城市群的主要實現(xiàn)途徑是推廣可再生能源應(yīng)用、提高能效和控制能源需求。三是低碳城市群規(guī)劃的重點領(lǐng)域是建筑和交通。四是低碳城市群規(guī)劃強調(diào)戰(zhàn)略性和實用性相結(jié)合。五是低碳城市群建設(shè)強調(diào)技術(shù)、政策和公共治理手段并重。
日本是亞洲地區(qū)城市群發(fā)展程度最高的國家,已形成典型的城市群。日本城市群被稱為“日本太平洋沿岸城市群”,由東京、名古屋、大阪三大都市圈組成。作為一個島國,日本在應(yīng)對全球氣候變暖問題上的態(tài)度是十分積極的,2008年6月,日本首相福田康夫提出日本新的防止全球氣候變暖對策,即“福田藍圖”。藍圖強調(diào)要實現(xiàn)日本的低碳社會,就必須以東京、名古屋、大阪三大都市圈的低碳化建設(shè)為基礎(chǔ)。具體來看,日本在低碳城市群的建設(shè)的特征主要有:一是低碳城市群目標的靈活性。二是低碳城市群實現(xiàn)途徑中體現(xiàn)各部門共同參與。三是低碳城市群規(guī)劃重點領(lǐng)域的多元性。四是低碳城市群建設(shè)的政府主導(dǎo)性。
在中國城市論壇2009年北京峰會上,與會專家一致認為我國的城市化進程將進入“內(nèi)涵發(fā)展”戰(zhàn)略期,低碳引領(lǐng)城市發(fā)展新趨勢。其實,在實踐中各主要城市群的政策制定者們都已經(jīng)開始把低碳的理念參透到了城市群的建設(shè)中。然而,低碳城市群的建設(shè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它需要用系統(tǒng)的思想全盤考慮,結(jié)合各國低碳城市的實踐經(jīng)驗和長株潭城市群的實際情況,可以從以下五個方面來提出戰(zhàn)略構(gòu)想。
對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,學(xué)者們已經(jīng)開始重視其由個體的企業(yè)遷移走向產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移這一新趨勢,而對于我國新型城鎮(zhèn)化道路要走資源節(jié)約、環(huán)境友好及產(chǎn)業(yè)匹配的集約型城鎮(zhèn)化道路已成為人們的共識。事實上,我國當前的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化進程正呈現(xiàn)出同步快速推進的趨勢,但是,目前在我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化的實踐中,卻嚴重偏離了生態(tài)文明的目標,出現(xiàn)了“污染產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移”、“城鎮(zhèn)化不可持續(xù)”的傾向。因此,長株潭城市群在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,必須在生態(tài)文明的導(dǎo)向下,在改變傳統(tǒng)工業(yè)文明“先污染、后治理”的基本發(fā)展邏輯。從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移角度來看,我們認為長株潭城市群承接產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移對城市生態(tài)環(huán)境的放大效應(yīng)必須有效治理;從城鎮(zhèn)化角度來看,我們認為構(gòu)建長株潭低碳城市群的全過程必須資源節(jié)約、環(huán)境友好、產(chǎn)業(yè)匹配,這一過程需要有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的參與。
長株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,主要應(yīng)從以下幾個方面入手,其一是依托現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加快對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和優(yōu)化。這主要包括加快農(nóng)業(yè)升級,發(fā)展低碳農(nóng)業(yè);調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),提高能源利用效率。其二是在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時,積極扶持低能耗的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟增長點,從而實現(xiàn)跨越式發(fā)展,增強長株潭城市群的綜合競爭力。其三是大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。長株潭城市群軌道交通技術(shù)、電動汽車技術(shù)、生物質(zhì)能技術(shù)、風力發(fā)電技術(shù)、太陽能應(yīng)用技術(shù)和環(huán)保技術(shù)等,已進入產(chǎn)業(yè)化階段,要抓住全球低碳經(jīng)濟的契機,加速其產(chǎn)業(yè)化。
目前,三市基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)中的“五同”建設(shè),即“交通同環(huán)、電力同網(wǎng)、金融同城、信息共享、環(huán)境同治”已經(jīng)取得了積極進展。但客觀地看,長株潭城市群基礎(chǔ)設(shè)施共建共享仍處于起步階段。長株潭應(yīng)通過先行先試,不斷消除各種體制機制障礙。以實現(xiàn)共建共享為目標,重點推進規(guī)劃體制、管理體制、共建共享機制、融資機制和價費機制等五大改革。按照“小政府,大社會”的發(fā)展要求,推進基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政企、政資、政事、事企、政府與中介機構(gòu)分開,徹底轉(zhuǎn)變政府職能,從根本上改革不合理的政府管理模式,逐步實現(xiàn)政府角色由基礎(chǔ)設(shè)施的直接提供者轉(zhuǎn)向促進者。積極構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施多元化投融資主體結(jié)構(gòu)。積極鼓勵和引導(dǎo)非公有資本和各類社會資本投資基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)。
湖南尤其是長株潭一直有著強勁的消費動力,但是在消費過程中缺乏合理引導(dǎo),導(dǎo)致一些人在消費過程中自我形成了一些不良的消費習(xí)慣,比如“過度性消費”、“炫耀性消費”、“一次性消費”、“便捷消費”等。這些消費習(xí)慣和行為對經(jīng)濟和社會帶來了嚴重的污染和浪費。已有的研究結(jié)果表明,二氧化碳減排的有效方式是消費理念和行為的轉(zhuǎn)變,即由奢侈消費向低碳消費轉(zhuǎn)變。因而,發(fā)展低碳經(jīng)濟必須要求改變當前一些人的不良消費觀念,要倡導(dǎo)低碳消費理念,需從政府、居民、社會三個方面著手,構(gòu)建低碳消費生活方式的核心是消費結(jié)構(gòu)低碳化,須遵循低碳消費結(jié)構(gòu)調(diào)整的低能耗、低污染、低浪費的“三低”原則,使低碳消費成為直接滿足居民的生態(tài)需求,改善居民的生活質(zhì)量,提高國民素質(zhì),促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)在理念。
作為長株潭城市群推動低碳經(jīng)濟的發(fā)展,還應(yīng)當建立并完善一整套政策支撐體系:第一,緊跟國家步伐,加強長株潭城市群能源政策、法律法規(guī)及相關(guān)地方政策體系建設(shè),促進低碳經(jīng)濟能源發(fā)展戰(zhàn)略的實施。第二,加快推進能源體制改革,建立有助于實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展的價格體系,推動可再生能源發(fā)展的機制建設(shè),培育持續(xù)穩(wěn)定增長的可再生能源市場,改善健全可再生能源發(fā)展的市場環(huán)境與制度創(chuàng)新。第三,在低碳城市群戰(zhàn)略導(dǎo)向下,加大政府財政引導(dǎo)性投入,建立包括低碳稅收優(yōu)惠、財政補貼、政府采購、綠色信貸等具體措施的政府投入機制。第四,積極發(fā)展碳金融市場,加強金融對低碳城市群的支持。金融機構(gòu)需要探索建立一種應(yīng)對氣候變化的信貸模式,加強對低碳項目的融資、投資。
產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移,是企業(yè)“抱團”遷徙的群體性行為,低碳城市群是資源節(jié)約、環(huán)境友好、產(chǎn)業(yè)匹配的新型城鎮(zhèn)化模式,二者存在相互促進、互為因果的關(guān)系,可以同步推進。在產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移與低碳城市群協(xié)同推進進程中,如果沒有合適的總體戰(zhàn)略,可能會導(dǎo)致城市生態(tài)惡化、資源浪費、產(chǎn)業(yè)失配等問題,甚至對城鎮(zhèn)化質(zhì)量造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。本文通過對國外低碳城市群建設(shè)經(jīng)驗的借鑒,在生態(tài)文明的導(dǎo)向下,為長株潭低碳城市群建設(shè)設(shè)計具有借鑒意義的戰(zhàn)略思路。
[1]盧婧.中國低碳城市建設(shè)的經(jīng)濟學(xué)探索[D].長春:吉林大學(xué),2013.
[2]陳彩棉.發(fā)展低碳經(jīng)濟:建設(shè)生態(tài)文明的基礎(chǔ)之維[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010,(4):1-5.
[3]鮑健強,苗陽,陳鋒.低碳經(jīng)濟:人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008,(4):153-160.
[4]周媛,彭攀.生態(tài)哲學(xué)視野下的中國低碳經(jīng)濟[J].理論月刊,2010,(4):39-42.
[5]趙瑞霞,劉友金,胡黎明.長株潭城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究[J].湖南社會科學(xué),2012,(6):129-131.
[6]烏躍良.國際經(jīng)驗與中國低碳經(jīng)濟發(fā)展政策[J].當代經(jīng)濟研究,2012,(04):86-90.
[7]劉友金,胡黎明,趙瑞霞.基于產(chǎn)品內(nèi)分工的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢研究動態(tài)[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2011,(3):101-105.