馮海超
在微信群搶個(gè)紅包、用手機(jī)支付打個(gè)車享受下補(bǔ)貼、樓下“7-11”便利店的拉卡拉上刷卡順便交個(gè)水電費(fèi)、周末美團(tuán)網(wǎng)上定個(gè)電影票,睡前再看看各種“寶”漲了多少錢……這些人們?nèi)諠u習(xí)以為常的生活背后,全都是第三方支付的影子。
當(dāng)下最熱門的當(dāng)屬貨幣基金領(lǐng)域。盡管3月以來各類“寶”產(chǎn)品的七日年化收益率一路下跌到6%以下,但仍擋不住更多用戶將錢從銀行賬戶搬到支付產(chǎn)品的貨幣基金盤子里,僅余額寶的用戶就已超過8100萬(wàn)。
然而就在各家支付公司對(duì)未來充滿憧憬之際,行業(yè)監(jiān)管與限制驟然加劇。3月14日,央行叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品,同時(shí)叫停的還有條碼(二維碼)支付等面對(duì)面支付服務(wù)。受此影響,騰訊控股(0700.HK)股價(jià)當(dāng)日下跌4.08%。
另?yè)?jù)行業(yè)人士透露,近日央行已向第三方支付企業(yè)下發(fā)了《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》的征求意見稿,內(nèi)容包括對(duì)個(gè)人支付賬戶的轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)額度設(shè)限。這無異于一記殺手锏,徹底打消第三方支付做大可能。不過業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該征求意見稿最終還沒有確定,如此嚴(yán)格的限制可能難以最終成行。
此前,就有業(yè)內(nèi)人士在接受《英才》記者采訪時(shí)表示:由于利用信用卡預(yù)授權(quán)規(guī)則漏洞套現(xiàn)案件頻發(fā),今年央行加強(qiáng)對(duì)第三方支付風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的基調(diào)已確定。
除了監(jiān)管加強(qiáng)之外,第三方支付“贏家通吃”局面也已形成,據(jù)易觀國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)字,去年第四季度,支付寶、銀聯(lián)網(wǎng)上支付和財(cái)付通支付分別以 39.8%、30.7%和15.3%占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)市場(chǎng)前三位,合計(jì)份額超過85.8%。
由此可見,對(duì)于市場(chǎng)上絕大多數(shù)支付公司來說,2014年的日子并不好過,洗牌在所難免。
利益之爭(zhēng)
央行此次叫停虛擬信用卡、二維碼支付無疑給線下支付環(huán)節(jié)潑了一盆冷水。叫停上述業(yè)務(wù),微信方面所有涉及O2O的業(yè)務(wù),如嘀嘀打車等會(huì)受影響,支付寶方面,如快的打車等業(yè)務(wù)也受影響。
但是,易寶支付CEO唐彬?qū)Α队⒉拧酚浾叻Q,支付未來的趨勢(shì)就是引導(dǎo)用戶從價(jià)格導(dǎo)向的轉(zhuǎn)賬、匯款轉(zhuǎn)向消費(fèi)交易導(dǎo)向。線上線下融合已經(jīng)成為支付領(lǐng)域的核心突破點(diǎn)。
其實(shí),無論是作為傳統(tǒng)市場(chǎng)龍頭的銀聯(lián),還是占據(jù)一定地位的支付公司,都在加快整合線上線下資源,支付三巨頭的爭(zhēng)斗也正源于此。
有分析稱,逐漸收緊的政策監(jiān)管背后是為了保護(hù)銀聯(lián)利益。據(jù)媒體報(bào)道:在傳統(tǒng)的線下收單業(yè)務(wù)模式中,發(fā)卡行、收單行(主要是銀行、銀聯(lián)商務(wù)和第三方支付企業(yè))、銀聯(lián)按照7:2:1的方式分成;而在線上收單模式中,刷卡手續(xù)費(fèi)僅有發(fā)卡行和收單行(主要是第三方支付企業(yè)),銀聯(lián)完全被架空。而二維碼等支付方式本質(zhì)上是用線上方式來做線下收單業(yè)務(wù),銀聯(lián)的利益受到極大損害。
叫??赡苤皇菣?quán)宜之計(jì),有業(yè)內(nèi)人士分析,銀聯(lián)將借此喘息之機(jī),繼續(xù)加快轉(zhuǎn)接平臺(tái)發(fā)展進(jìn)度,并同匯付天下、快錢的支付廠商加強(qiáng)合作,吸引第三方支付廠商加入自身轉(zhuǎn)接平臺(tái)。目前的現(xiàn)狀是:小公司越來越難找到突破口,上百家開展業(yè)務(wù)中小型支付公司無論是面對(duì)銀聯(lián)的“收編”政策還是在開拓市場(chǎng)合作上,都處于弱勢(shì)地位,僅有份額不斷被加速蠶食。
易觀智庫(kù)首席分析師李智對(duì)市場(chǎng)上小型支付企業(yè)的未來并不樂觀,他向《英才》記者表示,“這個(gè)市場(chǎng)的集中化效應(yīng)非常強(qiáng),除了行業(yè)領(lǐng)頭羊,其他企業(yè)盡管在區(qū)域性、垂直性的細(xì)分市場(chǎng)擁有一定機(jī)會(huì),但份額并不樂觀?!?/p>
他指出,在這種情況下,被收購(gòu)或者戰(zhàn)略并購(gòu)也是一個(gè)“出路”。
2013年11月底,匯付天下出手并購(gòu)華騰數(shù)據(jù)和華騰智能,進(jìn)軍預(yù)付卡行業(yè);2月20日,易寶支付宣布并購(gòu)上海和付信息,這些動(dòng)作被看作是行業(yè)整合大幕的開啟。
賣牌退出
競(jìng)爭(zhēng)寡頭化、牌照資源不再稀缺、政策監(jiān)管收緊,這是籠罩在整個(gè)行業(yè)頭上的三柄利劍。
據(jù)易觀國(guó)際數(shù)據(jù)顯示,第三方支付企業(yè)前八名(支付寶、財(cái)付通、銀聯(lián)支付、快錢、匯付天下、好易聯(lián)、易寶支付、環(huán)訊支付)市場(chǎng)占比97.5%。
與2012年數(shù)據(jù)相比,行業(yè)集中度再次增強(qiáng),行業(yè)洗牌期進(jìn)一步加劇。截至目前中國(guó)人民銀行共發(fā)放250張第三方支付牌照,其中互聯(lián)網(wǎng)支付牌照有90家左右。有報(bào)道稱,新一輪支付牌照發(fā)放窗口即將在兩會(huì)后開啟。這意味著支付牌照不再是那么稀缺的資源。
但是牌照寬松并不意味監(jiān)管放松。據(jù)多家媒體報(bào)道,2014年1月,央行曾召集各家銀行開會(huì),明確提出對(duì)于第三方支付公司的監(jiān)管在方便用戶的基礎(chǔ)上,將加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,可能縮減一批第三方支付公司。
這對(duì)很多小型支付公司來說莫過于雪上加霜,如果沒有其他業(yè)務(wù)支撐,只能加大投入搶占市場(chǎng),極有可能陷入惡性循環(huán)。
上海某第三方支付公司合伙人向《英才》記者表示:“互聯(lián)網(wǎng)支付競(jìng)爭(zhēng)激烈,這終究是一個(gè)需要靠一定交易量支撐的行業(yè),價(jià)格戰(zhàn)使得后進(jìn)入者和創(chuàng)新能力不強(qiáng)的企業(yè),利潤(rùn)空間已經(jīng)極小?!?/p>
去年9月,一家剛獲得8個(gè)月互聯(lián)網(wǎng)支付牌照的企業(yè)欲轉(zhuǎn)讓其100%的股權(quán),報(bào)價(jià)4000萬(wàn)元。而近日,又有四家第三方支付公司牌照整體轉(zhuǎn)讓,其中3家牌照業(yè)務(wù)類型為預(yù)付卡發(fā)行和受理,1家牌照類型為預(yù)付卡發(fā)行和受理、互聯(lián)網(wǎng)支付。其獲得牌照時(shí)間也不過2-3年,報(bào)價(jià)在5000萬(wàn)元左右。
一位全程參與最早一批支付牌照申報(bào)的業(yè)內(nèi)人士告訴《英才》記者,“除了注冊(cè)資金,組建團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)體系搭建和開拓之外,這兩年維持運(yùn)營(yíng)也投入不少錢,只要不是真正的空殼公司,這個(gè)價(jià)格不算貴?!眅ndprint