江 峰 彭獻東陳 華 陳國武 孫曉溪 趙偉鵬
上海集愛遺傳與不育診療中心(上海200011)
老年男性采用單精子卵泡漿內(nèi)注射(ICSI)治療結(jié)果分析
江 峰 彭獻東*陳 華 陳國武 孫曉溪 趙偉鵬
上海集愛遺傳與不育診療中心(上海200011)
目的回顧性分析老齡男性對單精子卵泡漿內(nèi)注射(ICSI)結(jié)果影響。方法將男性患者分成兩組,平均年齡(64±3)歲以上為研究A組(27例),平均年齡(35±2)歲為對照B組(54例),該兩組的女性配偶平均年齡相仿。結(jié)果兩組之間的受精率無明顯統(tǒng)計學差異(75.3%與82.4%),但B組的臨床妊娠率要明顯高于A組(P<0.01),但仍需要更多研究。另外A組患者精液分析顯示精液量、精子濃度、正常精子形態(tài)率均明顯低于B組(P<0.05),但這并不影響卵子的受精率。結(jié)論 男性年齡會影響ICSI治療后的臨床妊娠率。
精子注射, 細胞質(zhì)內(nèi); 年齡因素; 妊娠
女方年齡對夫婦生育力的影響是顯而易見的,其中部分人群需借助輔助生育技術(shù),甚至借卵等方能完成生育愿望,相反臨床上對男性年齡可能對生育力影響的關(guān)注并不多,最近的一些研究表明男性年齡的增長可能增加精子DNA損傷的風險、女方妊娠后自然流產(chǎn)、死胎、出生缺陷等[1]。以往60歲以上擬生育的男性數(shù)量少,且往往需采用輔助生育進行治療,故報道并不多見。本文是對本中心2005年至2012 年60歲以上老年男性采用單精子卵泡漿內(nèi)注射(intracytoplasmic sperm injection ICSI)技術(shù)治療的情況進行回顧性分析。
一、臨床資料
我們選擇2005年至2012年在上海集愛遺傳與不育診療中心總共27對男性年齡在60歲以上,配偶年齡在40歲以下的夫婦作為實驗組(A組),同時抽取同期54對夫婦年齡均在40歲以下夫婦作為對照組(B組),特別女方年齡與實驗組(A組)匹配,并且按1:2的比例進行配比分析。兩組超過60%以上病例是男性因素導致不育,或考慮避免受精失敗故均采用ICSI治療方式。
27對夫婦男方年齡(64.61±3.57)歲,女方年齡(36.73±5.23)歲。27對夫婦中14對為男方非中國國籍,女方為中國國籍,值得一提的是該14對夫婦中有7對男方曾行雙側(cè)輸精管結(jié)扎手術(shù)后,說明國外有些國家男性曾采用該方法避孕,而相對國人采用該方法的并不多或因地域主要避孕措施的不同,或可能與其傳統(tǒng)習俗教育背景有關(guān)。另外27對夫婦中同時女方伴有輸卵管炎因素7例,子宮內(nèi)膜異位癥2例。27對夫婦男方均為再婚,前次婚姻中19例(70.37%)男性有生育史,女方曾有14例(51.85%)也曾有妊娠史。
我中心2005年至2012年共行輔助生育21963周期,其中27對老年男性夫婦共行32個周期,約占比例僅為0.146%,對27對夫婦均以最末次行輔助生育時各項指標狀況作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
二、方法
(一)女方促排卵方式
采用超長方案(每月一支3.75mg的長效曲普瑞林,瑞士輝淩制藥下同,使用2~3個月)、長方案(在前一周期的黃體期開始每天使用0.05mg~0.1mg的曲普瑞林至HCG日)、短方案(周期的第3天開始每天使用0.1mg的曲普瑞林至HCG日)或拮抗劑方案(在給予Gn促性腺激素的第6天或當卵泡接近直徑14mm或LH有上升趨勢給予每天0.25mg思則凱Cetrotide德國默克雪蘭諾,至HCG日)降調(diào)節(jié),然后根據(jù)患者的自身條件,促性腺激素的起始劑量從150-225IU開始。促排卵過程中根據(jù)B 超監(jiān)測結(jié)果和血清E2值適當調(diào)整促性腺激素劑量。當2個或2個以上主導卵泡的直徑達18mm時肌注hCG5000-10000IU(廣東珠海 麗珠集團),并于34~36h后在B 超監(jiān)測下穿刺取卵。
(二)胚胎移植
根據(jù)精子質(zhì)量情況采用ICSI授精,胚胎移植選擇在取卵后第3~5天進行,根據(jù)相關(guān)法規(guī)選擇移植胚胎數(shù)2~3個。采卵后第2天開始接受黃體支持。移植14d后測血βhCG,陽性者繼續(xù)黃體支持。移植后4周B超見妊娠囊者為臨床妊娠。
(三)主要考察指標
受精率、有效胚胎率和臨床妊娠率等。
三、統(tǒng)計學方法
一、兩組患者一般臨床資料
兩組夫婦男方年齡均有著明顯差別,A組嚴重少弱精子比例和程度也較高(表1)。
二、兩組患者ICSI治療結(jié)果
兩組行ICSI治療在獲卵數(shù)、成熟卵數(shù)是略有差異的,但在受精率等差異不明顯,在A組最終妊娠率有明顯差異(表2)。A組獲得妊娠4對夫婦,最終生育1男4女(其中1例雙胞胎姐妹),嬰兒體智力均無異常。
表1 兩組病人特性及精液參數(shù) (±s)
表1 兩組病人特性及精液參數(shù) (±s)
與A組比較,*P<0.01
分組特性 A組(n=27) B組(n=54)男方年齡(歲) 64.61±3.57 35.68±3.31*女方年齡(歲) 36.73±5.23 35.82±1.82不育年限 4.80±3.07 4.65±2.82病因(%)男性因素 18(66.7) 33(61.1)輸卵管因素 7(25.9) 17(31.5)子宮內(nèi)膜異位癥 2(7.4) 4(7.4)精液量(mL) 1.96±0.57 2.45±1.52*精子濃度(×106/mL) 14.99±15.56 34.00±26.44*活動精子百分率(%) 7.79±1.1 8.30±1.0正常精子百分率(%) 11.37±3.1 16.89±7.6*
表2 兩組病人采用ICSI治療后結(jié)果(±s)
表2 兩組病人采用ICSI治療后結(jié)果(±s)
與A組比較,*為P<0.01,**為P<0.05
分組特性 A組 B組獲卵數(shù) 8.56±6.60 10.96±6.31**成熟卵數(shù) 6.96±5.93 8.94±5.24**2PN數(shù) 5.56±4.93 7.54±4.78優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù) 3.11±3.31 4.13±3.61受精率(%) 75.31±34.44 82.40±17.25有效胚胎數(shù) 4.52±4.16 5.11±3.98冷凍胚胎數(shù) 3.56±3.99 4.33±4.06移植胚胎數(shù) 2.0±1.11 2.69±0.94妊娠例數(shù)(%) 4(14.82) 16(28.07)*
延遲生育已經(jīng)成為一種趨勢,在發(fā)達國家很常見,在我國也越來越普遍,伴隨夫婦年齡的增長,生殖風險也隨之增加,同時老夫少妻、再婚再生育等現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中也越來越常見,相對于女性而言,60歲以上的老年男性仍有生殖功能,不過精液參數(shù)和生殖概率已經(jīng)明顯下降。Kidd等[2]認為男性年齡增加與精液量、精子活力和正常精子形態(tài)有關(guān),與精子濃度無關(guān)。Dain等[3]報道了男性的年齡與精液量呈負相關(guān),而與精子濃度,精子活力、形態(tài)沒有關(guān)系。唯一一致的結(jié)果似乎是隨著男性年齡增加其精液量減少,進而導致總精子數(shù)下降,總活動精子計數(shù)下降。本研究兩組因均行ICSI治療,故在活動精子百分率均無明顯差異,但老年A組中精液量、精子濃度、正常精子百分率均是下降明顯,精液參數(shù)與男性年齡還是有影響的,由于老年男性易同時有身體其他病患等混雜因子的影響,故用精子功能是否受年齡影響的研究更有臨床意義。
Aboulghar等[4]對ICSI治療中男性年齡比較,認為其超過50歲與小于50歲相比較,前者受精率顯著降低,并用男性老齡化精子活力降低來解釋受精率降低。在本研究兩組均為嚴重精子活力減低,并沒有觀察到男性年齡增加,受精率更多下降。相反因為老年A組男性配偶年齡增加(表1),兩組獲卵數(shù)及成熟卵子數(shù)有統(tǒng)計學意義,而在有效胚胎數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)及冷凍胚胎數(shù)、移植胚胎數(shù)并無差別。以往研究[4-6]反映男性年齡對接受輔助生育患者受精及早期卵裂的影響很小,但胚胎冷凍數(shù)目和種植率[7]會明顯下降,這與我們觀察到的不一致。另外,在兩組妊娠率上的差別還是明顯的,說明男性年齡的潛在影響,但本研究出生胎兒的體智力方面未見異常,父親年齡是否影響輔助生育出生結(jié)局還需要進一步研究。
關(guān)于男性年齡與輔助生育之間的關(guān)聯(lián),許多研究得出相互矛盾的結(jié)論,受到諸多因素影響,包括這些研究大部分是回顧性分析,雖然許多研究也作出女方年齡匹配或單獨研究供卵病例[8,9],但對于研究中的其他混雜因素影響,這些調(diào)整顯然還是不夠的。特別是年齡較大的男性(>60歲)病例數(shù)非常少,在同期要求輔助生育總周期數(shù)的比例僅占0.146%,了解高老齡男性借助輔助生育情況是我們進行該研究的初衷之一,但可以肯定的是隨著男性年齡的增加是生殖失敗風險也隨之增加。
另外,老齡男性對輔助生育的心理狀態(tài)及性功能的減退,且40歲以后老齡男性患其他疾病概率增加,有學者[10]已經(jīng)提出,根據(jù)現(xiàn)有男性年齡對輔助生育失敗的風險,也可能對結(jié)果產(chǎn)生不良影響分析,建議男性40歲如同女性35歲一樣是“高危界限”,在臨床治療中保持一定的警惕。
1 Kong A, Frigge ML, Masson G,et al. Rate of de novo mutations and the importance of father's age to disease risk.Nature2012; 488(7412): 471-475
2 Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ. Effects of male age on semen quality and fertility: a review of the literature.Fertil Steril2001;75(2): 237-248
3 Dain L, Auslander R, Dirnfeld M. The effect of paternal age on assisted reproduction outcome.Fertil Steril2011; 95(1): 1-8
4 Aboulghar M, Mansour R, Al-Inany H,et al. Paternal age and outcome of intracytoplasmic sperm injection.Reprod Biomed Online2007; 14(5): 588-592
5 Gallardo E, Simón C, Levy M,et al. Effect of age on sperm fertility potential: oocyte donation as a model.Fertil Steril1996; 66(2): 260-264
6 Bellver J, Garrido N, Remohi J,et al.Inf uence of paternal age on assisted reproduction outcome.Reprod Biomed Online2008; 17(5): 595-604
7 Luna M, Finkler E, Barritt J,et al. Paternal age and assisted reproductive technology outcome in ovum recipients.Fertil Steril2009; 92(5): 1772-1775
8 Frattarelli JL, Miller KA, Miller BT,et al. Male age negatively impacts embryo development and reproductive outcome in donor oocyte assisted reproductive technology cycles.Fertil Steril2008; 90(1): 97-103
9 Ambartsumyan G, Surrey M, Danzer H,et al. Paternal Age Affects the Rate of Blastocyst Formation in Ovum Donation Cycles.Fertil Steril2011; 95(4 Suppl): S27
10 Elise de, la Rochebrochard, Ken McElreavey, Thonneau P,et al. Paternal Age Over 40 Years: The “Amber Light”in the Reproductive Life of Men?J Androl2003; 24(4): 459-465
(2014-02-10收稿)
Effects of paternal age on intracytoplasmic sperm injection outcome
Jiang Feng, Peng Xiandong*, Chen Hua, Chen Guowu, Sun Xiaoxi, Zhao Weipeng Shanghai Jiai Genetics & IVF Institute, Shanghai, 200011, China
Peng Xiandong, Email: pxd541188@hotmail.com
ObjectiveTo investigate the effects of advanced paternal age on intracytoplasmic sperm injection outcome.MethodsThere were two age groups of men in the study including Group A(n=27, with a mean age of 64± 3 years) and Group B(n=54, with a mean age of 35±2 years). The ages of female partners were matched between the two groups. Results: There was no significant difference in fertilization rate between the two groups (75.3 versus 82.4%). There was a signif cantly higher pregnancy rate in younger men group (P<0.01). However, the long-term outcome of these pregnancies needs further investigation. Semen analysis showed that semen volume,sperm concentration and sperm morphology in Group A than that in Group B (P<0.05), but these changes did not affect the fertilization rate. Conclusion: Advance paternal age might have an effect on the pregnancy rate after ICSI.
sperm injections, intracytoplasmic; age factors; pregnancy
10.3969/j.issn.1008-0848.2014.05.008
R 321-33
*通訊作者, Email: pxd541188@hotmail.com