龔維冪 任紅軒 萬菲

從全球范圍看，無論是各主要經(jīng)濟體還是科技界甚至產(chǎn)業(yè)界均已形成共識——納米技術將引領科學技術的劃時代飛躍，并帶來巨大的產(chǎn)業(yè)變革。納米技術是基礎性和先導性強、應用前景廣闊、具有重大戰(zhàn)略意義的新一代共性技術，正在迅速向各個科技和產(chǎn)業(yè)領域滲透，已經(jīng)逐步成為技術變革和產(chǎn)業(yè)升級的重要源頭?？梢哉f，納米技術的進一步發(fā)展將引發(fā)全球科技與經(jīng)濟競爭格局的重大變革，并將帶來一系列巨大發(fā)展機遇，誰在未來掌握納米關鍵技術并實現(xiàn)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化與應用，誰就將更加具備核心競爭的優(yōu)勢。為了盡快推動納米技術向產(chǎn)業(yè)的轉移、轉化，世界上主要納米技術大國都在采取有效措施，一方面延續(xù)政府主導的政策，持續(xù)加強對納米科技的投入；另一方面開始不斷加快納米技術產(chǎn)業(yè)化和應用的步伐。具體到企業(yè)界層面，一些大型跨國公司已將下一代產(chǎn)品競爭的重心定位在納米科技上，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及中小企業(yè)發(fā)展更是呈現(xiàn)出百花齊放的繽紛格局，呈現(xiàn)出社會投資遠大于政府對納米科技投入等新特點。

一、全球納米企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、特點及趨勢

據(jù)預測，到2020年，全球納米技術應用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將超過3萬億美元。從全球競爭態(tài)勢看，在納米領域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化高度發(fā)達的第1陣營是美國、德國和日本等納米強國，產(chǎn)業(yè)規(guī)模亟待發(fā)展的第2陣營是中國、俄羅斯等納米大國，其他創(chuàng)新活力強的中小國家各具發(fā)展特色處在第3陣營，世界各國對納米技術制高點的爭奪愈演愈烈。以納米材料領域為例，2010年3月，美國Freedonia集團發(fā)布題為《世界納米材料2013》（World Nanomaterials to 2013）的產(chǎn)業(yè)研究報告，報告指出2008年美國和日本占據(jù)了全球納米材料市場的半壁江山，西歐以及中國臺灣和韓國占據(jù)了34%的市場份額，但中國發(fā)展勢頭強勁，預計到2025年中國將取代日本成為僅次于美國的全球納米材料第2大市場。

1.美國：推動大企業(yè)創(chuàng)新

美國為了保持納米科技在世界上的領先地位，除了投入最多的納米科技經(jīng)費以外，近年來更是采用多種有效措施，全力促進納米科技的產(chǎn)業(yè)化。2011年，美國“國家納米技術計劃”中特別強調(diào)納米技術的應用，大力支持可持續(xù)發(fā)展的納米技術制造業(yè)。通過多年努力，美國納米技術計劃成功整合了包括聯(lián)邦政府在內(nèi)的各級政府部門對納米技術各領域的研發(fā)投入，支持了從前沿探索、應用研究，到市場化技術開發(fā)的全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈。雖然研究項目取得了長足進步，但美國從事國家科研項目實施的部門管理者仍然認為，由于美國大公司規(guī)模龐大，自身的基礎研究不足，導致美國在納米技術領域的應用開發(fā)缺乏原始創(chuàng)新。為了實現(xiàn)納米技術的應用開發(fā)和基礎研究的緊密結合，美國政府希望通過建立由多所高校、科研機構和大企業(yè)共同組成的研究中心來解決這一問題。

例如，為了及時有效地把納米科技領域的基礎研究成果向產(chǎn)業(yè)界推廣，加利福尼亞州政府與美國聯(lián)邦政府一起在洛杉磯地區(qū)斥巨資建立了“納米科技成果轉化中心”。該中心的主要任務是開展納米技術基礎研究，并與大企業(yè)合作促進研究成果盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，其研究領域涉及非常廣泛，主要包括納米通訊技術、納米電路、納米機械和納米計算與模擬等方面，其中很多研究成果擬率先在美國國防工業(yè)中獲得應用。

此外，值得一提的是美國擁有依托紐約州立大學阿爾巴尼分校建立的世界知名的納米技術研發(fā)轉化聚集區(qū)——阿爾巴尼納米基地（Albany Nanotech Complex）。該基地定位于加快高技術產(chǎn)品的商業(yè)化，自2001年初步建成雛形后即交由IBM公司負責運行管理。作為世界一流的納米研發(fā)、測試、孵化和應用基地，其擁有世界一流的納米技術相關儀器設備和開發(fā)與示范生產(chǎn)線，擁有一流的實驗室和超級計算中心、大量納米研究和分析的先進設備。借助獨到的合作模式和一流的學術科研環(huán)境，基地吸引了全球250多家國內(nèi)國際合作伙伴，包括IBM、AMD、Sony、Toshiba、Tokyo Electron等大公司和機構?；赝ㄟ^提供技術孵化、集成測試等支撐服務，幫助企業(yè)克服在技術、市場和商業(yè)發(fā)展過程中的各項障礙，形成納米技術產(chǎn)品的大規(guī)模研發(fā)和生產(chǎn)布局，成為聯(lián)邦政府、州政府、研究院所及產(chǎn)業(yè)界相互之間合作的成功典范。

在此環(huán)境下，美國的很多大公司正在積極探索利用納米技術提升其生產(chǎn)工藝和制造產(chǎn)品的潛力，美國入圍世界納米科技專利前50位的機構和企業(yè)達到9家，分別是IBM公司、通用電氣公司、3M公司、惠普公司、英特爾公司、美光（MICRON）科技有限公司、杜邦公司、施樂公司、伊士曼-科達公司。IBM、惠普、英特爾等IT巨頭通過潛心布局，有可能在中長期內(nèi)取得突破性進展，并生產(chǎn)出具有巨大市場空間的商業(yè)產(chǎn)品。

2.歐盟：中小企業(yè)主題突出，應用導向技術研發(fā)為主

歐盟委員會2011年11月30日公布了“地平線2020（2014-2020）”科研規(guī)劃提案，規(guī)劃為期7年，預計耗資約703億歐元。其中支持光電子、微納電子領域15.88億歐元，納米技術、新型材料和先進制造加工技術37.97億歐元，該提案還特別強調(diào)了創(chuàng)新和市場驅(qū)動。

通過對企業(yè)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在科技創(chuàng)新中，企業(yè)強烈依賴于公共資助的科學研究成果；通過對發(fā)明專利中引用論文的數(shù)量增長情況分析表明，美國科學向工業(yè)轉化的知識流增長迅猛，而歐洲在這方面的表現(xiàn)則差強人意。歐盟認為，歐洲產(chǎn)出知識的能力要強于其獲取和應用知識的能力，科學和技術結合的速度也較慢，這一弱點反映出轉化能力的不足。與美國相比，中國與歐洲面臨同樣嚴峻的挑戰(zhàn)。因此，歐盟第7框架的后半段逐漸轉向應用導向的納米技術研發(fā)，將納米技術從實驗室轉移至各種工業(yè)應用部門。

鑒于中小企業(yè)是創(chuàng)新和增長的動力，歐盟第7框架納米相關主題中設置了許多鼓勵中小型企業(yè)參與的研究項目，這些項目涉及內(nèi)容非常廣泛，能夠滿足各類企業(yè)的納米技術研發(fā)需求。歐盟委員會鼓勵從項目立項開始就吸引中小型企業(yè)參與，積極發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)的引領作用，同時還鼓勵這些企業(yè)全面考慮項目是否適合其整體發(fā)展戰(zhàn)略，包括中小企業(yè)的發(fā)展狀況和財務能力等，做好項目產(chǎn)業(yè)化的承接工作。承接歐盟第7框架的“地平線2020”多年期預算的一個重要變化，是對中小企業(yè)的經(jīng)費支持進行單獨預算，并且規(guī)定用于中小企業(yè)的總經(jīng)費要占到總預算的20%，約14億歐元。這對歐洲高速發(fā)展的納米中小型企業(yè)來說，無疑是一大福音。

3.日本：大企業(yè)為龍頭“官、產(chǎn)、學、研”互動活躍

日本在第4期科學技術基本計劃（2011-2015）中將納米技術列為5個重點突破方向之一，國會提出今后20年日本的立國之本是發(fā)展納米技術，資助開展納米技術研究的主體是政府機構和大公司，中小企業(yè)參與度很小。日本研發(fā)聚焦在納米技術上的目的是通過技術升級換代，來增強產(chǎn)品的國際競爭力，其在微納級加工裝備、納米結構表征及性能檢測等相關領域擁有全球優(yōu)勢。

在納米技術產(chǎn)業(yè)化方面，日本在電子信息、生物醫(yī)藥、材料加工和能源環(huán)境等領域一直走在世界前列。為實現(xiàn)2030年納米技術及相關產(chǎn)品市場達到26萬億日元的目標，日本政府建立了4個納米技術示范中心、4個納米技術智能集群和4個公用納米技術中心來支撐相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在第4期科學技術基本計劃（2011-2015）中，特別強調(diào)構建“官、產(chǎn)、學、研”之間的信息網(wǎng)絡互聯(lián)，推進“官、產(chǎn)、學、研”之間合作的進一步擴大。具體措施是由大學及科研機構提供研發(fā)成果，政府參與強化與產(chǎn)業(yè)界和技術轉移機構的合作；鼓勵企業(yè)或與大學合作成立研發(fā)中心，并與投資機構合作支持創(chuàng)意從研發(fā)到成果產(chǎn)業(yè)化的全過程；政府改革知識產(chǎn)權保護相關合作條例，以保障本國知識產(chǎn)權在海外不受侵害；完善評價機制，增加對市場貢獻、成果普及、促進就業(yè)等定性評價指標。

雖然日本一直希望政府作為發(fā)展納米技術產(chǎn)業(yè)的主體，并為此付出了巨大的努力，但是日本發(fā)展納米技術的主力軍卻一直在產(chǎn)業(yè)界。世界納米技術領域?qū)＠暾埩颗琶傲械钠髽I(yè)不少來自日本，其中日立、三菱和富士位居前三甲，說明企業(yè)是日本納米技術創(chuàng)新的絕對主體，顯示了日本強大的創(chuàng)新能力和在納米產(chǎn)業(yè)中的重要地位。他們除了不斷加大對納米技術的研發(fā)投入，還紛紛和科研院所及大學廣泛開展納米技術合作研發(fā)項目，有些還斥巨資建立納米技術研究所或?qū)ｉT生產(chǎn)納米材料的分公司。譬如，在日本關西地區(qū)，上百家企業(yè)與國立科研機構及十幾所大學自發(fā)進行合作，還通過建立“關西納米技術推進會議”這樣的交流平臺，大力促進納米技術的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化進程。

4.俄羅斯：央企主導，納米產(chǎn)業(yè)一枝獨秀

2001年，俄羅斯制定了“2002年—2006年俄羅斯科技優(yōu)先發(fā)展方向”專項計劃，首次將納米技術列入其中。從2007年以來，俄羅斯相繼出臺了一系列具體措施，使納米技術成為優(yōu)先發(fā)展領域。鑒于納米技術帶來的巨大市場前景，俄羅斯把納米技術戰(zhàn)略作為大國復興的重要支撐，由普京親自推動設立了一個非盈利的“央企”——國家納米技術集團，并專門制定了聯(lián)邦法律保證其投資納米技術產(chǎn)業(yè)化項目、建設公共技術平臺、開展納米科普教育等。2007年4月，普京在國情咨文中倡導發(fā)展納米技術產(chǎn)業(yè)，并批準了俄羅斯納米技術發(fā)展戰(zhàn)略；6月，成立了由第一副總理伊萬諾夫直接領導的“政府納米技術委員會”；7月，公布了“俄羅斯納米技術集團”聯(lián)邦法，宣布撥款1300億盧布（約53.06億美元）成立面向納米技術產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的納米技術集團；8月，出臺了投入152.46億盧布（約6.22億美元）巨額資金的《2008-2010年納米基礎設施發(fā)展》聯(lián)邦專項計劃，該計劃集中力量建設了國家級納米科研公共技術平臺，統(tǒng)一了俄羅斯國內(nèi)的納米技術資源，實現(xiàn)了納米技術產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

俄羅斯納米技術集團作為政府直接管理的國有非商業(yè)企業(yè)，負責實施納米技術與納米產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃，目前已經(jīng)在莫斯科周邊地區(qū)建立技術產(chǎn)業(yè)群，已經(jīng)形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化項目，主要包括生物醫(yī)藥、能源環(huán)境等領域。與此相應，俄羅斯科學院成立了納米技術委員會，負責協(xié)調(diào)納米科技的基礎研究工作；為了系統(tǒng)培養(yǎng)納米科技人才，俄羅斯政府還在32所高校建設了相關的研究與教育中心。

5.韓國：電子信息領域企業(yè)實力突出

韓國政府提出的宏偉目標是2015年成為世界納米科技的領導者，為了實現(xiàn)這一目標，2000-2012年在納米技術開發(fā)上的投資規(guī)模高達2.9萬億韓元。韓國未來部與產(chǎn)業(yè)通商資源部共同著手實施“納米融合2020事業(yè)”，成立了一個納米技術學院，由國家統(tǒng)一調(diào)配人才資源，把全國各大學從事納米技術研發(fā)的優(yōu)秀人才都集中到漢城大學。在設施建設方面，政府加緊建立國家級納米研究中心，并擴大對納米產(chǎn)業(yè)化中心的支持，建立了國家納米技術中心（NNFC）、先進納米技術中心（KANC）、浦項國家納米材料中心（NCNT）、納米加工與設備國家中心（NCNE）以及韓國印刷電子工業(yè)中心（KPEC）等5個大型研究基礎設施基地，并設有納米器件、納米材料和納米機電學3個前沿研究中心。以先進納米技術中心為例，其主要專注于化合物半導體材料與納米元件研發(fā)，致力于支持納米科技和復合半導體的研發(fā)及其商業(yè)化、培訓納米科技專家、提供合作平臺，園區(qū)內(nèi)有898個企業(yè)和35個政府支持的研究所、6個大學，從研發(fā)的投資比例看，IT、電信技術和納米技術分別占到40%、22%和16%左右。

同時，韓國的各大公司也都以市場為目標部署了特定領域的研發(fā)。根據(jù)德溫特世界發(fā)明專利數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，韓國的納米技術專利從2000年開始大幅增加，至2006年其發(fā)明專利申請量已位居世界第4位。其中在半導體器件、電子器件方面的專利申請較多，韓國三星集團在世界納米技術領域?qū)＠暾埮琶?，發(fā)明人的數(shù)量超過1 000人，說明該公司具有強大的納米技術研發(fā)隊伍。同時，三星集團申請的納米技術專利較新，說明其具有較強的研發(fā)實力和競爭力。

在韓國政府的大力推動下，韓國納米科技產(chǎn)學研合作成效顯著。無論是在納米技術的基礎研究方面，還是在納米技術的應用以及產(chǎn)業(yè)化方面，韓國已經(jīng)取得了眾多成果。韓國科學家在納米線、抗癌制劑的研究方面居世界領先水平，韓國企業(yè)在半導體存儲和顯示技術、納米芯片制造技術領域占有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位。

6.德國：新老企業(yè)結合催生強勁動力

德國納米技術一直在世界居于領先地位，納米產(chǎn)業(yè)較早就被列入國家重點發(fā)展戰(zhàn)略計劃，為了更好地展示全球納米企業(yè)發(fā)展情況，特意在歐盟框架之外對德國的情況進行專門闡述。

為了提高企業(yè)特別是中小企業(yè)的技術競爭力，德國政府2011年批準通過了“納米技術2015行動計劃”。德國發(fā)展納米技術的勢頭強勁，其內(nèi)在動力源于充滿活力的新創(chuàng)企業(yè)與具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的著名傳統(tǒng)企業(yè)之間的積極聯(lián)手，從而使德國納米技術產(chǎn)業(yè)處于強勢地位。目前，德國從事納米技術研發(fā)的各類公司和企業(yè)近1 000家，并已經(jīng)建立起一個由研究中心和大學研究所、中小企業(yè)以及大型企業(yè)連接在一起的網(wǎng)絡結構。西門子、巴斯夫、德固賽、拜耳、博世、戴姆勒-奔馳、歐司朗、漢高、卡爾·蔡司等國際知名企業(yè)，都在積極開展納米材料和產(chǎn)品研發(fā)。在各類企業(yè)中，大型企業(yè)主要致力于研發(fā)未來具有廣闊市場前景的納米產(chǎn)品整體創(chuàng)新方案，而中小型企業(yè)則主要從事納米應用技術、分析儀器、生產(chǎn)設備的研發(fā)和相關技術、金融政策咨詢服務。2010-2011年間有7家納米新創(chuàng)企業(yè)在德國證券交易所上市，獲得了巨額融資。

研究機構眾多是德國發(fā)展納米科技產(chǎn)業(yè)的另一個優(yōu)勢，大約2/3的德國初創(chuàng)企業(yè)從大學和研究中心衍生出來。這些企業(yè)注重提高產(chǎn)品的品質(zhì)，銷售高附加值的產(chǎn)品，而不僅局限于基礎的納米原材料，進而推動技術向產(chǎn)品價值鏈的高端發(fā)展。此外，德國在化工和制藥業(yè)方面具有長期的傳統(tǒng)優(yōu)勢，不但在全世界有著很好的營銷網(wǎng)絡，而且制造質(zhì)量一流，這些企業(yè)在發(fā)展的時候還會結合本國在這方面的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，為德國納米技術產(chǎn)業(yè)化提供了良好的基礎和條件。

二、我國納米科技企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

納米科技的產(chǎn)業(yè)化在我國大約經(jīng)歷了3個階段，分別是萌芽期（1995-2002年）、轉型期（2002 -2007年）和躍升期（2007年至現(xiàn)在）。1995-2000年，納米科技企業(yè)數(shù)量增長較快，并且以生產(chǎn)納米粉體材料的企業(yè)為主體；2002-2007年，從事納米粉體材料生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量增長呈下降趨勢，而從事納米材料應用的企業(yè)呈現(xiàn)大幅度增長趨勢，不過這一階段的企業(yè)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主；2007年以后，納米科技企業(yè)進入一個新的發(fā)展階段，在電子信息、生物醫(yī)藥、能源環(huán)境等方面應用的企業(yè)如雨后春筍般成長起來，并創(chuàng)造出巨大的商業(yè)價值。

1.納米科技產(chǎn)業(yè)的萌芽期

早在20多年前，我國一些具有遠見卓識的企業(yè)家就對納米技術的開發(fā)產(chǎn)生了濃厚的興趣，紛紛投資納米粉體材料生產(chǎn)，并逐步推動納米技術向產(chǎn)業(yè)滲透。1995-1997年，國內(nèi)僅有20多家企業(yè)從事納米材料生產(chǎn)開發(fā)；1997-1999年增加到70多家；到2000年7月，以納米字樣注冊的納米技術企業(yè)突破了100家，社會資金投入超過7億元；到2001年底，我國從事納米技術的企業(yè)發(fā)展到330多家，投資增至60多億元；2002年，從事納米技術的企業(yè)數(shù)量幾乎翻番，增至500多家，投資也大幅度增長，達到200多億元，以各類納米粉體企業(yè)居多。

2.納米科技產(chǎn)業(yè)的轉型期

從2002年開始，很多企業(yè)在經(jīng)歷了前期的市場洗禮之后，意識到納米科技產(chǎn)業(yè)光靠生產(chǎn)粉體材料是遠遠不夠的，還必須兼顧下游的產(chǎn)品應用，因此產(chǎn)業(yè)開始進入轉型期。到2005年前后，納米技術企業(yè)的構成明顯改善，企業(yè)數(shù)量增長幅度趨緩，但按領域分布的格局日趨合理，納米粉體材料企業(yè)規(guī)模不斷擴大，其數(shù)量和比重則逐漸下降，產(chǎn)品品種有所增加，上游粉體材料制造和下游粉體應用的銜接有較大改善，粉體材料進入市場的周期明顯縮短。據(jù)不完全統(tǒng)計，2005年我國年產(chǎn)量超過千噸的納米粉體材料主要有納米碳酸鈣、納米氧化鋅、納米二氧化鈦、納米三氧化二鋁、納米氧化鋯、鈦酸鹽等，納米粉體材料產(chǎn)品基本與國際接軌，除了能滿足國內(nèi)各個領域的需求之外，甚至一些品種的產(chǎn)品開始進入國際市場。我國生產(chǎn)的納米氮化硅、納米氮化鋁和納米氮化鈦由于在制備方法上有所創(chuàng)新，成本得以降低，開始出口至美國、日本、德國、韓國等國家。

3.納米科技產(chǎn)業(yè)的躍升期

到2007年前后，我國納米科技產(chǎn)品開發(fā)與應用開始呈現(xiàn)出多元化、規(guī)?；奶攸c，以納米材料和納米技術注冊的公司達到2 000多家，建立納米復合塑料、橡膠和纖維改性以及納米功能涂層材料等方面的生產(chǎn)線100多條；納米材料在能源和環(huán)保等方面的應用已經(jīng)形成比較可觀的規(guī)模；納米技術在信息和生物醫(yī)藥方面的應用逐漸開始產(chǎn)業(yè)化。進入“十二五”以后，在培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的宏觀背景下，很多地方政府開始興建納米科技產(chǎn)業(yè)園，北京、蘇州、武漢、順德、唐山、鞍山、金昌等地方都建立了不同規(guī)模和不同定位的納米科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)，北京、上海、蘇州等地紛紛在政府指導下成立了納米聯(lián)盟、納米協(xié)會等產(chǎn)業(yè)組織并出臺了一系列包括資金、人才、場地等在內(nèi)的鼓勵政策，我國納米科技產(chǎn)業(yè)開始進入一個新的發(fā)展階段。這一發(fā)展階段目前方興未艾，其突出特點是產(chǎn)業(yè)逐漸開始形成集聚式發(fā)展，“官、產(chǎn)、學、研、用”一體化融合的模式日漸凸顯。

三、我國納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題

盡管我國納米科技產(chǎn)業(yè)化近年來取得了很大的成就，但同時面臨著一系列的發(fā)展問題，這些都與我國納米科技企業(yè)的特點有直接關系。

1.缺少龍頭企業(yè)參與，社會投資拉動明顯不足

我國2 000多家上市公司中，只有少數(shù)企業(yè)涉及納米科技，而這些企業(yè)多數(shù)以創(chuàng)業(yè)板為主，主板企業(yè)極少且不少有資本運作的成分。由于缺少業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的深度參與，社會投資拉動和工藝、設備配套的能力明顯不足，政府和投資機構通常也難以彌補這方面的短板，導致科研院所和高校擁有大量納米科技成果但轉移轉化速度仍然緩慢。

2.全產(chǎn)業(yè)鏈支撐比較薄弱，存在系統(tǒng)性的市場風險

我國納米科技企業(yè)絕大多數(shù)都屬于中小型企業(yè)，產(chǎn)品主要面向具體的細分市場，盡管技術先進并且近年來品種也從材料、器件逐漸轉向終端應用產(chǎn)品，比如碳納米管觸摸屏、納米診斷試劑盒與設備、綠色制版設備與耗材等，但面臨與傳統(tǒng)行業(yè)的激烈市場競爭，缺少全產(chǎn)業(yè)鏈的有力支撐，利潤空間容易被壓縮，再加上研發(fā)投入較大，仍然存在系統(tǒng)性的市場風險。

3.商業(yè)模式單一，對政策依賴性較強

納米科技企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)相比，產(chǎn)品和商業(yè)模式通常比較單一，由于相對不成熟和市場占有率低等現(xiàn)實情況，往往導致產(chǎn)品銷售價格偏高，市場接受程度低；而納米科技企業(yè)大多為中小企業(yè)，缺少殷實的“家底“和固定資產(chǎn)，面臨著建立銷售網(wǎng)絡和實現(xiàn)產(chǎn)品推廣等一系列問題，部分產(chǎn)品的市場開拓很大程度上取決于政府對綠色產(chǎn)品的扶持力度和環(huán)保政策的落實力度。要解決這一問題，一方面需要從企業(yè)端發(fā)力，不斷提高產(chǎn)品性價比并摸索合適的商業(yè)模式，同時也需要從落實支持政策、降低融資成本等方面為納米企業(yè)順利度過初創(chuàng)期創(chuàng)造積極條件。

4.研究人才儲備豐富，產(chǎn)業(yè)人才缺乏

我國納米科技人才培養(yǎng)不平衡，缺少相應的人才培養(yǎng)規(guī)劃。從事納米科技研究的人才主要集中在科研院所和高校，人才產(chǎn)出偏重研究，對于納米科技企業(yè)所急需的各類工程技術、經(jīng)營管理人才培養(yǎng)不足，特別是熟悉納米科技成果產(chǎn)業(yè)化規(guī)律、具備運營和市場意識等方面的綜合人才非常缺乏，人才培養(yǎng)周期長、成本高，同時也相對比較容易流失。

四、我國納米科技企業(yè)發(fā)展需求分析

我國納米科技企業(yè)面臨著巨大的發(fā)展機遇，但同時在政策環(huán)境、創(chuàng)業(yè)培訓、檢測認證、配套服務、集群發(fā)展等方面還存在一系列的現(xiàn)實需求，逐一分析如下。

1.政策環(huán)境需求

目前，納米技術正處于從實驗室研究邁向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重大機遇期，科技成果產(chǎn)業(yè)化步伐不斷加快，在信息、能源、環(huán)境、生物醫(yī)藥等領域的應用研究日趨成熟，并已展現(xiàn)出無限的商業(yè)前景。但是，納米科技產(chǎn)品一方面往往具有綠色、低碳、低排放、高性能等特點，同時又由于技術含量高、生產(chǎn)規(guī)模小等特點導致成本較高，在產(chǎn)品推廣和市場開拓初期很大程度上依賴于政策的推動，需要政府從實現(xiàn)節(jié)能減排、推動可持續(xù)發(fā)展的高度出臺相關政策加以支持和引導。同時，納米科技企業(yè)普遍對人才和人才素質(zhì)具有較高的要求，但是初創(chuàng)期企業(yè)的特點決定了不能一上來就通過高薪留住人才，而是如何通過股權激勵、戶籍改革、落實補助等一系列政策營造一個留住人、用好人的環(huán)境。

2.創(chuàng)業(yè)培訓需求

我國納米科技企業(yè)大部分都是中小微企業(yè)，很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)CEO是科技專家出身，沒有企業(yè)管理的經(jīng)歷，同時又缺少像德國那樣的大企業(yè)聯(lián)姻，造成他們普遍沿用搞科學技術研究的方式對企業(yè)進行經(jīng)營管理，在不同程度上制約了納米科技企業(yè)的進一步發(fā)展；部分已經(jīng)有一定規(guī)模的企業(yè)也對商業(yè)模式的重要性和規(guī)模擴大的風險估計不足，盲目擴大生產(chǎn)、經(jīng)營規(guī)模和追求多元化發(fā)展。由于戰(zhàn)線拉的太長很容易導致企業(yè)出現(xiàn)資金短缺、產(chǎn)品質(zhì)量不高、服務跟不上等問題，陷入產(chǎn)品越來越多而市場越做越小的怪圈，這些都迫切需要有關組織能夠提供相應的培訓服務，目前雖然市場已經(jīng)有一些公益或者商業(yè)培訓服務，但其供應規(guī)模、質(zhì)量和針對性都還存在明顯不足。

3.檢測認證需求

中小微納米科技企業(yè)往往沒有能力購置大型的實驗儀器和系統(tǒng)設備，但企業(yè)對儀器設備的依賴性很高，特別是對檢測設備和認證服務需求比較大。通常情況下，具有檢測能力的科研院所和高校普遍離產(chǎn)業(yè)園區(qū)較遠，交通成本高，其自身科研任務較重，對企業(yè)的開放時間有限，以上這些原因都造成檢測不方便，迫切希望能夠在園區(qū)集中建立納米技術公共平臺，滿足園區(qū)企業(yè)的日常檢測需求，并開展生產(chǎn)環(huán)節(jié)的檢測認證和產(chǎn)品入門認證，支撐企業(yè)良性發(fā)展。

4.配套服務需求

中小微納米科技企業(yè)建立時間短、底子薄、固定資產(chǎn)少，不太可能通過抵押貸款的形式向銀行申請到足以支撐企業(yè)發(fā)展所需的資金，如何吸引天使投資、風險投資、產(chǎn)業(yè)資本等一系列社會資本參與，為納米企業(yè)打造低成本融資平臺成為一項迫切的需求。同時，中小微納米科技企業(yè)具有較強的自主創(chuàng)新能力，在專利申請、商標注冊、標準制訂等方面具有強烈的需求，發(fā)展中的科技型企業(yè)還不可避免地會面對知識產(chǎn)權糾紛、股權處置以及勞動雇傭合同、生產(chǎn)合同、銷售合同等一系列法律事務，對知識產(chǎn)權和法律的服務需求很高，但企業(yè)又沒有能力聘任專門的工作人員，因此專業(yè)的知識產(chǎn)權、法律服務也是為中小微納米科技企業(yè)提供配套服務的重要環(huán)節(jié)。

5.集群發(fā)展的需求

全產(chǎn)業(yè)鏈是一種能夠提升企業(yè)資源利用率的模式，納米科技企業(yè)往往實力不強，對上下游的依賴較大，如果能夠圍繞某個行業(yè)貫通形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，通過實現(xiàn)集群式發(fā)展就可以統(tǒng)籌兼顧已有的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、競爭態(tài)勢和未來發(fā)展空間等因素，減少合作、交易、物流成本以及系統(tǒng)性的市場風險，提高產(chǎn)業(yè)競爭力。同時，通過打造產(chǎn)業(yè)集群還有利于形成公共的營銷渠道網(wǎng)絡、宣傳展示平臺、國際交流合作窗口等。在這方面，園區(qū)或者聯(lián)盟均有發(fā)揮較大作用的空間。

五、結語

在推動納米科技成果產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)發(fā)展方面，世界各國從自身發(fā)展基礎及對未來發(fā)展的預測出發(fā)，相繼建立了各具特色的納米技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化機制。美國為了推動納米科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過國家納米技術計劃進行十余年謀劃布局，組建研發(fā)資源網(wǎng)絡，吸引了大型跨國企業(yè)和風險投資廣泛參與；日本則通過布局面向應用的國家重大項目和“官、產(chǎn)、學、研”一體化模式推動產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新；俄羅斯通過組建國家納米集團來實施技術和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，主要途徑是通過該集團在全球范圍征集可投資的項目等。總體來說，全球納米技術相關產(chǎn)業(yè)已進入了高速成長的上升期，世界各國對納米技術制高點的爭奪愈演愈烈，我國應注重從企業(yè)發(fā)展需求的角度出發(fā)，在統(tǒng)籌布局、廣泛發(fā)力的基礎上更加有的放矢、更加積極作為，同時發(fā)揮好市場決定作用和政策引導作用，推動我國納米科技產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)健康快速發(fā)展。